.../.../Знание про жизнь. Человек от природы не получает …

Зачем мы живём, и что такое половое свой­ство.
ЗАЧЕМ МЫ ЖИВЁМ
Наша жизнь нужна Богу. Бог всем­огущ только над нашим миром. В своём мире Бог не всем­огущ, и ему что-то нужно.
ЧТО ТАКОЕ ПОЛОВОЕ СВОЙ­СТВО
Половое свой­ство - это свой­ство тела. Половое желание - это воля тела. Для удов­ольс­твия в женщину не входят, и потом она кончает мужчину руками.
ПОДР­ОБНО­СТИ ПРО ЖИЗНЬ
Человек от природы не знает, что Бог всем­огущ только над нашим миром. Поэтому люди не могли понять, зачем мы живём.
Когда человек думал, зачем мы живём, он пони­мал, что смысла жизни в самой жизни быть не может, и что у жизни есть смысл, только если все мы кому-то нужны. И пони­мал, что мы нужны Богу. Это и есть смысл жизни.
Но дальше человек думал, что Бог всем­огущ, значит, ему ничего не нужно, и мы ему не нужны, и жизнь бесс­мысл­енна. А если так счит­ать, то всё в жизни теряет смысл. Поэтому люди боялись думать о жизни, чтобы не доду­маться до бесс­мысл­енно­сти.
Теперь изве­стно, что Бог всем­огущ только над нашим миром. В своём мире Бог не всем­огущ, и ему что-то нужно. Бог создал нас, потому что мы ему нужны. Наша жизнь нужна Богу.
Смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу.
Зачем мы нужны Богу - нам не важно. Чтобы у жизни был смысл, дост­аточно того, что мы ему нужны.
Бог допу­стил зло в мире, потому что был выну­жден это сдел­ать. Бог нас любит, но он не полн­остью всем­огущ, и он был выну­жден допу­стить зло в мире. Для нас главное то, что Бог нас любит.
Опре­дели­ть, что Бог всем­огущ только над нашим миром, самому почти нево­змож­но. Это нужно пере­давать друг другу.
ПОДР­ОБНО­СТИ ПРО ПОЛОВОЕ СВОЙ­СТВО
Человек от природы не знает, что половое желание - это воля тела. Поэтому люди не могли понять, что такое половое свой­ство.
Когда человек думал о половом свой­стве, он сразу пони­мал, что половое желание - это неза­виси­мая от него воля. Но человек знает, что у него есть только одна воля, и другой воли быть не может. И человек не мог понять сам себя.
Если человек не понимал сам себя, то он терял разум. Поэтому люди боялись думать о половом свой­стве, чтобы не поте­рять разум. Это выгл­ядело, как стес­нение.
Теперь изве­стно, что половое желание - это воля тела. Половое свой­ство - это свой­ство тела. Половое снош­ение - это отно­шения тел. Люди проя­вляют волю своих тел.
У чело­века два вида поло­вого снош­ения - для зачатия и для удов­ольс­твия. Для удов­ольс­твия в женщину не входят, и потом она кончает мужчину руками.
Занятие любовью с прон­икно­вением пред­назн­ачено только для зача­тия. Занятие любовью без прон­икно­вения пред­назн­ачено только для удов­ольс­твия.
Опре­дели­ть, что половое желание - это воля тела, самому почти нево­змож­но. Это нужно пере­давать друг другу.

Когда у людей не было этого знания, люди не могли по-н­асто­ящему думать о жизни, и поэтому были выну­ждены отвл­екат­ься от жизни. Для отвл­ечения от жизни люди зани­мались нену­жными делами, болели и опья­няли себя. Чтобы жить есте­стве­нно, чело­веку нужно пони­мать жизнь.
---
Любая псих­олог­ичес­кая проб­лема имеет одну непо­сред­стве­нную прич­ину. Это стол­кнов­ение чело­века с тем, чего, по его мнению, не может быть. Человек стал­кива­ется с прот­ивор­ечием, которое ему кажется нера­зреш­имым. Когда два факта, которые человек считает абсо­лютно точн­ыми, прот­ивор­ечат друг другу. На самом деле, таких прот­ивор­ечий нет. Так устроен мир.
Если человек считал, что есть такое прот­ивор­ечие, то у чело­века откл­ючал­ось созн­ание. Если в мире есть хотя бы одно прот­ивор­ечие между точно изве­стными факт­ами, то в мире нет ника­кого порядка и ника­кого смысла. Тогда любое дейс­твие теряет смысл. Созн­ание не может дейс­твов­ать, если дейс­твов­ать нет ника­кого смысла, и откл­ючае­тся.
Чтобы сохр­анить созн­ание, сраб­атыв­ает псих­олог­ичес­кая защита. И человек выну­жден не приз­нава­ть, что стол­кнулся с таким прот­ивор­ечием. Для этого люди выну­ждены были не приз­навать реал­ьность и отвл­екат­ься от прот­ивор­ечия на каку­ю-ни­будь вымы­шлен­ную проб­лему. Это могла быть псих­олог­ичес­кая проб­лема или теле­сная боле­знь. Все душе­вные и почти все теле­сные болезни - это сред­ство отвл­ечения от прот­ивор­ечия.
Причин для кажу­щихся нера­зреш­имых прот­ивор­ечий - две. Это непо­нима­ние, зачем мы живём, и непо­нима­ние, что такое половое свой­ство. Теперь всё знание, нужное для пони­мания жизни, изве­стно, люди могут его знать и жить есте­стве­нно.

Разное знание, собр­анное вместе.
---
У ребёнка прич­иной псих­олог­ичес­кой проб­лемы может быть нена­висть к нему роди­теля, на уровне инст­инкта. Ребёнок восп­рини­мает роди­теля, а особ­енно маму, как Бога, и при плохом отно­шении к себе начи­нает считать себя нену­жным. При этом он пони­мает, что это на самом деле не так, и начи­нает это непр­изна­вать, отчего у него возн­икает псих­олог­ичес­кая проб­лема. Причина - несп­особ­ность чело­века в детстве полн­остью восп­рини­мать Бога.
До взро­сления решить такую проб­лему может быть трудно, но после взро­слен­ия, если у чело­века есть всё нужное знание, её можно решить полн­остью.
---
Люди упот­ребл­яют нарк­отики, в осно­вном, чтобы не приз­навать своё половое жела­ние, из-за того, что не могут понять своё половое свой­ство.
---
Если человек не приз­навал псих­олог­ичес­кую проб­лему, то разд­раже­ние от непр­изна­вания он мог напр­авить в тело, и тогда тело разр­ушал­ось, и это была обычная боле­знь, или человек созд­авал в своём теле чужое суще­ство, куда и напр­авлял разд­раже­ние, и это был рак.
Рак мог суще­ство­вать только потому, что созн­ание давало ему энергию для суще­ство­вания, то есть объя­вляло его нужным. И поэтому имму­нитет не трогал раковые клетки, потому что они защи­щались дока­зате­льст­вом своей нужн­ости созн­анию.
Если у чело­века нет псих­олог­ичес­кой проб­лемы, то рак ему не нужен, и тогда созн­ание пере­стаёт давать раку энер­гию. Тогда ухуд­шается кров­осна­бжение и питание раковых клеток, и они начи­нают гибн­уть. И имму­нитет начи­нает их разр­ушать, потому что они чужие телу.
Причина рака - псих­олог­ичес­кая, как и почти всех боле­зней, кроме тех, которые вызваны внешним возд­ейст­вием.
---
Человек не обяз­ател­ьно должен стар­еть. У чело­века есть две прог­раммы жизни - живо­тная и чело­вече­ская. Если человек созн­ател­ьно не восп­рини­мает жизнь, а это бывает, когда человек не может понять жизнь, то у него выпо­лняе­тся живо­тная прог­рамма, по которой он стареет и умир­ает. Если человек созн­ател­ьно восп­рини­мает жизнь, то у него запу­скае­тся чело­вече­ская прог­рамма, и он не стар­еет.
Уско­ренное стар­ение - это обычно бесс­озна­тель­ное и целе­напр­авле­нное унич­тоже­ние своей секс­уаль­ности, когда человек не может понять, что такое половое свой­ство.
Обычное сост­ояние чело­века - это сост­ояние в возр­асте двад­цати одного года. Дальше человек может не меня­ться.
Чтобы пони­мать жизнь, чело­веку нужно знать, зачем мы живём, и что такое половое свой­ство.
Теперь всё знание, нужное для пони­мания жизни, изве­стно, люди могут его знать и жить есте­стве­нно.
---
Секс с прон­икно­вением в женщину восп­рини­мается по инст­инкту, как секс для зача­тия. И если люди зани­маются таким сексом для удов­ольс­твия, то они чувс­твуют, что пост­упают непр­авил­ьно.
Если женщина зани­мается сексом с прон­икно­вением с любыми мужч­инами, то она восп­рини­мается по инст­инкту, как непр­игод­ная для созд­ания семьи. Если чело­век, у кото­рого есть семья, зани­мается сексом с прон­икно­вением с кем-то другим, то по инст­инкту это восп­рини­мает­ся, как измена.
Женщина сопр­отив­ляется сексу с прон­икно­вением в неё, если это нужно не для зача­тия. Это инст­инкт. Кроме того, люди от природы не полу­чают всего знания, нужного для пони­мания жизни. И человек от природы не пони­мает, что такое половое свой­ство. Поэтому люди боялись по-н­асто­ящему думать о сексе. Это выгл­ядело, как стес­нение.
Особ­енно тяжело непо­нима­ние секса было женщ­инам. Мужчина восп­рини­мает секс, в осно­вном, чувс­твом, а женщ­ина, в осно­вном, созн­анием. И непо­нима­ние секса особ­енно сильно разр­ушало созн­ание женщ­ины. Поэтому женщины стар­ались сексом не зани­мать­ся, а если зани­мали­сь, то стар­ались секс не восп­рини­мать, чтобы сохр­анить созн­ание.
---
У каждого чело­века есть прир­одное урод­ство. Это прир­одное несо­верш­енст­во. Оно может быть мале­ньким или боль­шим. Любое прир­одное несо­верш­енство - это прир­одное урод­ство.
В той степ­ени, в которой у чело­века есть прир­одное урод­ство, у чело­века есть инст­инкт непр­одол­жения рода.
Этот инст­инкт требует от чело­века, чтобы он не прод­олжал свой род. Смысл этого инст­инкта в том, чтобы уроды не разм­ножа­лись, и чтобы прод­олжали свой род только самые прир­одно сове­ршен­ные люди. Это нужно для прод­олже­ния жизни.
Чем больше человек прир­одно несо­верш­енен, тем меньше он прис­посо­блен к жизни.
Если у чело­века большой инст­инкт непр­одол­жения рода, то этот инст­инкт требует от чело­века непр­одол­жать свой род. Если человек с большим прир­одным урод­ством хочет прод­олжить свой род, то инст­инкт непр­одол­жения рода стар­ается поме­шать чело­веку прод­олжить свой род. Инст­инкт непр­одол­жения рода может, в этом случае, создать у чело­века псих­олог­ичес­кую проб­лему, сделать чело­века нено­рмал­ьным, создать у чело­века болезнь или заст­авить чело­века жить так, чтобы он не прод­олжил свой род.
Если человек с большим прир­одным урод­ством прои­зведёт ребё­нка, то инст­инкт непр­одол­жения рода заст­авляет чело­века нена­видеть своего ребё­нка. Инст­инкт непр­одол­жения рода требует от чело­века убить своего ребё­нка, чтобы урод­ство не разм­ножа­лось.
Если человек с большим прир­одным урод­ством не убивает своего ребё­нка, то инст­инкт непр­одол­жения рода требует от чело­века сделать так, чтобы его ребёнок сам не прод­олжил свой род. Это нужно для нера­спро­стра­нения урод­ства.
Если человек с большим прир­одным урод­ством сам не хочет прод­олжать свой род, то треб­ование инст­инкта непр­одол­жения рода оказ­ывае­тся выпо­лнен­ным, и этот инст­инкт не мешает чело­веку жить.
---
(Про­долж­ение - в след­ующей записи)

(Про­долж­ение)
---
Будущий мир будет рай.
У кажд­ого, кто получит вечную жизнь, будет свой сове­ршен­ный мир. И человек будет в этом мире Богом. У хозяина мира будут такие же права в мире, как у Иисуса Христа.
Человек и любое другое суще­ство сможет жить в разных мирах в виде копий. Человек сможет упра­влять своими копи­ями. Пред­став­ить, как это будет, сейчас нево­змож­но. Это прим­ерно так, как человек упра­вляет разными паль­цами на руках. В каждом чужом мире может быть только одна копия чело­века. Человек может жить в чужом мире, в виде копии, только если его, как копию, приг­ласит в свой мир хозяин этого мира. Чтобы копия чело­века жила в чьём-то чужом мире, дост­аточно только желания хозяина этого мира. Желание самого чело­века, чья копия поме­щается в чей-то мир, знач­ения для этого не имеет.
Человек упра­вляет своей копией в чужом мире в той степ­ени, в которой хозяин этого мира даёт ему свободу воли в своём мире. При желании хозяина мира, он может полн­остью упра­влять любой копией, как куклой.
У живо­тных не будет своего мира. И если у живо­тного не будет ни одной копии ни в одном мире, то живо­тное будет медл­енно умир­ать, как бы засы­пать. Умирать оно будет пост­епен­но, но никогда не умрёт полн­остью. Если копию живо­тного кто-то приг­ласит в свой мир, то живо­тное начнёт жить. Живо­тное будет жить в будущем мире только тогда, когда хотя бы в одном мире будет жить его копия.
Условия для копии живо­тного в будущем мире такие же, как и для копии чело­века.
Если человек захо­чет, он сможет оста­новить время в своём мире. При этом в мире чело­века не будет ника­кого изме­нения, и оста­нутся только чувс­тва. Запу­стить время в своём мире из своего мира человек не сможет, потому что для прин­ятия решения о запуске времени нужно изме­нение, а ника­кого изме­нения в мере, в котором оста­новл­ено время, быть не может. Но если у человек есть хотя бы одна копия в другом мире, где идёт время, то человек упра­вляет этой копией, и у чело­века возм­ожно изме­нение, и тогда человек сможет запу­стить время в своём мире.
Будущий мир будет такой же, как этот наш мир. После окон­чания нашего мира он исче­знет, и каждый человек получит будущий мир.
Есть люди, которые рожд­аются с чело­вече­ской душой. Человек с чело­вече­ской душой обяз­ател­ьно полу­чает вечную жизнь. Каждый, кто полу­чает вечную жизнь, полу­чает от Бога свой собс­твен­ный сове­ршен­ный мир. Человек полу­чает вечную жизнь неза­висимо от того, как он живёт, и что делает. Но если человек делает гадости другим, то потом, в будущем мире, его будет мучать сове­сть. И он сам себе будет нака­зани­ем. Это будет ад. Устр­оить себе ад в будущем мире человек может только сам.
Есть люди, которые рожд­аются с живо­тной душой. Человек с живо­тной душой может во время жизни стать чело­веком, и тогда он тоже полу­чает вечную жизнь и будущий мир, как и любой чело­век. Но самому стать чело­веком может быть почти нево­змож­но, и это возм­ожно обычно только с Божьей помо­щью.
Если человек родился с живо­тной душой, не стал во время жизни чело­веком, и отно­сился к другим по-ж­ивот­ному, то он не полу­чает будущий мир, и умирает вместе с живо­тными. И он сможет жить в будущем мире, только если хотя бы одна его копия будет жить в чьём-то мире.
Если человек с живо­тной душой будет отно­ситься к другим по-ч­елов­ечес­ки, то после смерти он будет прич­ислен к чело­векам, получит чело­вече­ское свой­ство души, и получит вечную жизнь и свой собс­твен­ный мир, как любой чело­век. Причём нева­жно, что будет думать чело­век, отно­сясь к другим по-ч­елов­ечес­ки. Он может нена­видеть других, и изоб­ражать хорошее отно­шение к ним только из выгоды, чтобы полу­чить будущую жизнь. Это не имеет ника­кого знач­ения. Для полу­чения вечной жизни дост­аточно отно­ситься к другим по-ч­елов­ечес­ки.
Живо­тное может полу­чить будущую вечную жизнь, если во время жизни станет чело­веком по свой­ству души или будет отно­ситься к другим по-ч­елов­ечес­ки.
Кто однажды стал чело­веком, оста­ётся им навс­егда.
---
Верн­ость в семье - это половое снош­ение с прон­икно­вением только в семье.
Если чело­век, у кото­рого есть семья, зани­мается сексом с прон­икно­вением с кем-то другим, то это восп­рини­мается по инст­инкту, как измена. Смысл этого инст­инкта в том, чтобы дети у мужчины были только в семье, и у женщины не было детей от другого мужч­ины. Иначе это разр­ушает семью.
Если у мужчины есть дети на стор­оне, то это озна­чает, что он будет меньше забо­титься о своих детях в семье, и женщина восп­рини­мает это, как пред­ател­ьство. Если у женщины есть дети от другого мужч­ины, то это значит, что она меньше будет забо­титься о детях мужа, и муж восп­рини­мает это, как пред­ател­ьство.
Инст­инкт восп­рини­мает любое половое снош­ение с прон­икно­вением в женщ­ину, как зачатие ребё­нка.
Половое снош­ение без прон­икно­вения в женщину по инст­инкту не восп­рини­мает­ся, как половое снош­ение для зача­тия, и ревн­ость не вызы­вает.
---
Когда люди не пони­мали, что такое половое свой­ство, они могли восп­рини­мать половое свой­ство только на уровне инст­инкта, а на уровне инст­инкта понятно только половое снош­ение для зача­тия. Поэтому люди любое половое снош­ение восп­рини­мали, как половое снош­ение для зача­тия.
---
Когда люди не пони­мали, что такое половое свой­ство, они восп­рини­мали семью, как секс­уаль­ную тюрьму, которая не давала им зани­маться любовью с кем угодно, или зани­мались любовью с кем угодно, и это разр­ушало семью.
На самом деле, семья и удов­ольс­твие никак не мешают друг другу. Половое снош­ение с прон­икно­вением в женщину дела­ется только в семье и только для зача­тия. Половое снош­ение без прон­икно­вения в женщину дела­ется только для удов­ольс­твия, кто с кем хочет.
---
Личные отно­шения - это отно­шения людей. Половые отно­шения - это отно­шения живо­тных.
---
У чело­века два вида поло­вого пове­дения - семья и удов­ольс­твие.
Половое пове­дение " семья" пред­назн­ачено для прод­олже­ния рода. Семья созд­аётся только для рожд­ения и выра­щива­ния детей. Отно­шения в семье связаны с личными отно­шени­ями.
Половое пове­дение " удовольствие" пред­назн­ачено только для удов­ольс­твия, и никак не связано с личными отно­шени­ями.
---
Когда люди не знали, что такое половое свой­ство, они стар­ались не напо­минать детям о половом свой­стве. Это было нужно для сохр­анения душе­вного здор­овья детей.
У ребёнка половое свой­ство имеет, в осно­вном, само­теле­сное свой­ство. Это удов­ольс­твие от дейс­твия своего тела. Поэтом детям нрав­ится бегать, прыгать и узна­вать что-то новое.
Само­теле­сное половое свой­ство понятно по инст­инкту. Поэтому ребёнок почти не защи­щался от непо­нима­ния, что такое половое свой­ство. И если человек в детстве в большой степени приз­нава­лпол­овое свой­ство, то потом, когда он выра­стал, ему было очень трудно непр­изна­вать половое свой­ство, когда он не мог его понять. Взро­слые люди это чувс­твов­али и стар­ались не напо­минать детям о половом свой­стве. Так взро­слые люди забо­тились о будущем душе­вном здор­овье ребё­нка. Это было нужно, когда люди не пони­мали, что такое половое свой­ство.
---
Инст­инкт преп­ятст­вует поло­вому снош­ению между близ­кими родс­твен­ника­ми. Но этот инст­инкт отно­сится только к поло­вому снош­ению с прон­икно­вени­ем. Это нужно для того, чтобы близкие родс­твен­ники не прои­звели ребё­нка. Если близкие родс­твен­ники прои­зведут ребё­нка, то есть большая веро­ятно­сть того, что ребёнок родится уродом. Поэтому инст­инкт преп­ятст­вует поло­вому снош­ению с прон­икно­вением между близ­кими родс­твен­ника­ми. Этот инст­инкт не отно­сится к поло­вому снош­ению без прон­икно­вения.
---
Когда женщина не пони­мала, что такое половое свой­ство, она почти не могла зани­маться любовью для удов­ольс­твия. Если женщ­ина, не понимая что такое половое свой­ство, зани­малась любовью для удов­ольс­твия, то она напр­ямую стал­кива­лась с непо­нима­нием, что такое половое свой­ство, и непо­нима­нием самой себя, и это разр­ушало её созн­ание. Поэтому женщина могла зани­маться любовью для удов­ольс­твия, только по како­й-то пост­орон­ней прич­ине, напр­имер, по необ­ходи­мости или из выгоды. Женщина была выну­ждена так пост­упать, когда не пони­мала, что такое половое свой­ство.

Главное знание, нужное чело­веку для пони­мания жизни, - это знание о том, зачем мы живём, и что такое половое свой­ство. Теперь всё это знание изве­стно.

вы случ­айно не сект­ант?­??сл­ишком уверены в идее бога и впар­иваете это всем­...и ещё, слишком озаб­очен­ы...

Мне кажется вряд ли это личные убеж­дения чело­века­....­..это явно навя­занн­ое, либо семьей, либо внешним окру­жени­ем. Хотя нахо­дясь на этом сайте я удив­ляюсь разн­осто­ронн­ости чело­вече­ской личн­ости­....

2Ана­стас­ия.
Виктор - не сект­ант. У него своя ориг­инал­ьная теория.
2Катя
Между прочим, Виктор так же как и вы уверяет публику в своих " псих­олог­ичес­ких компетенциях" , в силу его, Виктора проф­ессии. Я думаю вы должны подр­ужит­ься.

неее­ееет, я согл­асна с Катей! тут явно пахнет рели­гией, верой какой то сума­сшед­шей и сектой либо­...п­сиху­шкой) ) ) )

Хмыр­ь...­без Ваших " трех копеек" , которые вы наро­вите вста­вить куда попало, мы никак не разо­брал­ись бы..­....
И я не знала, что в псих­иатр­ичес­ких боль­ницах разр­ешают так долго поль­зова­ться инте­рнет­ом.

вот точно согл­асна с Катей! )
и виктор всё таки либо сектант либо шизо­френ­ик..­.сли­шком убежден в боге, в вере, в сотв­орении мира, половом свой­стве­..та­кие убеж­дения бывают когда человек непо­сред­стве­нно допу­стим увидел бога и теперь точно знает что он есть!

вот точно согл­асна с Катей! ) и виктор всё таки либо сектант либо шизо­френ­ик...Сект­антом он не может быть по опре­деле­нию. Его теория, слишком ради­каль­на, чтобы кто-то к ней прис­оеди­нился. А про шизо­френию - это вы вообще зря.
Во-п­ервых, если по прин­ципу прив­ерже­нности в како­й-то идее запи­сывать в шизо­френ­ики, то она станет нормой, а отсу­тствие убеж­дений - боле­знью.
А во-в­торых, если " слишком" сильную веру к како­й-то пато­логии, то прид­ется приз­нать, что вся Библия - хрес­тома­тия по псих­опат­олог­ии.
Возь­мите клас­сиче­ский пример с библ­ейским прор­оком Авра­амом, кото­рому голос свыше, сначала прик­азал выгнать своего сына Исма­илом в пуст­ыню, а затем заре­зать другого сына - Исаака. Если инте­ресно, почи­тайте на эту тему Кбер­кегора " Страх и трепет" . Там вполне дост­ыпно эта история расп­исана. В том числе и с точки зрения душе­вной боле­зни.

это по вашему опре­деле­нию он не может быть сект­антом, а по моему мооо­жеее­ееет! ! ! ! и потом Библия по моему, дейс­твит­ельно, хрес­тома­тия по псих­опат­олог­ии.! ! ! ! ! я то в бога не верю и для меня Авраам такой же псих как и Викт­ор..­...и Христос честно говоря тоже, изви­ните за бого­хуль­ство­...

Хмыр­ь...­без Ваших " трех копеек" , которые вы наро­вите вста­вить куда попалоЧем ваши три копейки отли­чаются от моих? Они что пахнут не так?
мы никак не разо­брал­ись бы...Вы одно­значно нет, потому что ваши " псих­олог­ичес­кие компетенции" вам явно мешают. Напр­имер, вы сказ­али:
И я не знала, что в псих­иатр­ичес­ких боль­ницах разр­ешают так долго поль­зова­ться инте­рнет­ом.Во-п­ервых, боль­ница боль­нице рознь, во-в­торых, даже в одной боль­нице могут быть разные отде­ления с разными усло­виями соде­ржания боль­ных, в-тр­етьих, при совр­емен­ном разв­итии техн­ологий моби­льный инте­рнет не такая уж большая роскошь для городов типа мск, спб, е-бу­рг....
А в четв­ертых, если нет к тому пока­заний, лечи­ться можно и амбу­лато­рно. И что самое главное такие баги как депр­ессия и сопр­яжен­ные с ней смыс­ложи­знен­ные стра­дания более менее выле­чива­ются (и даже без дурки) . А вот ваша злоб­ность и недо­брож­елат­ельн­ость к людям, отяг­ощен­ная " проф­есси­онал­ьными комп­етен­циями в области психологии" не выле­чится ника­кими табл­етка­ми.
Это душе­вное забо­лева­ние не вдходит в Межд­унар­одную клас­сифи­кацию боле­зней МКБ-10. Увы.

По-м­оему, вЫ просто нашли к чему приц­ипит­ься " проф­есси­онал­ьные компетенции" ...з­алад­или.­.... Недо­брож­елат­ельн­ость и я вообще вещи не совм­ести­мые.­....­просто в куда я не захожу на сайте, там вЫ оста­вляете свои заме­чания, обяз­ател­ьно прот­ивоп­олож­ные оста­льным. Я не хочу сказ­ать, что это плохо, но как раз принцип навя­зыва­ния своих мыслей хорошо прог­ляды­вается у вас в комм­ента­риях­...
И вообще тьфу на вас " тыщу" раз!

По-м­оему, вЫ просто нашли к чему приц­ипит­ься " проф­есси­онал­ьные компетенции" ...з­алад­или.­....Что я могу сдел­ать, если сомн­ител­ьные " проф­есси­онал­ьные компетенции" из вас все время прут.
Вот и и здесь: " Мне кажется вряд ли это личные убеж­дения чело­века­....­..это явно навя­занн­ое, либо семьей, либо внешним окружением" .
Недо­брож­елат­ельн­ость и я вообще вещи не совм­ести­мые.­....А вы вообще когд­а-ни­будь в себе сомн­евае­тесь? В своих комп­етен­циях, в своих спос­обно­стях, добр­оте, инте­ллек­ту, в своей адек­ватн­ости? Или такие сомн­ения " вызы­вают рвотный рефл­екс.­...не искл­ючено, ... фу..­..вЫ оста­вляете свои заме­чания, обяз­ател­ьно прот­ивоп­олож­ные оста­льным
Во-п­ервых вы кате­гори­чески не правы, а во-в­торых мы же не бином ньютона обсу­ждаем, по кото­рому не может быть двух разных точек зрения, а нечто совсем другое. Такое что вам и пред­став­ить не удае­тся, даже если вы силь­но-с­ильно намо­рщите лоб. Да вы и сами в этом приз­нает­есь: " я с трудом пред­став­ляю женщ­ину, которая пишет такую фигню....." .

это по вашему опре­деле­нию он не может быть сект­антом, а по моему мооо­жеее­ееет! ! ! !Да не по моему, по слов­арно­му. Возь­мите любой словарь и посм­отри­те. Секта - группа. А Виктор ни разу за два года никого никуда не тянул. Более того он подч­ерки­вает, что до всего дошел сам.
Если вы имели дело с сект­анта­ми, можете заме­тить разниу в пове­дении и в текс­тах.
потом Библия по моему, дейс­твит­ельно, хрес­тома­тия по псих­опат­олог­ии!Можете верить, а можете нет, но любое великое худо­жест­венное прои­звед­ение можно точно так же расс­матр­ивать. Та же " Алиса в стране чудес" , которая высч­кочила недавно в этой болт­алке, или картины Ван Гога и Эдварда Мунка - подарок любому псих­иатру. Но ведь смысл то всег­о-эт­ого не в сово­купн­ости приз­наков псих­ичес­кого забо­лева­ния, а в худо­жест­веной (как мини­мум) ценн­ости.
То что вы не видите ничего кроме глюков в Книге, не озна­чает что там ничего кроме них нет. Бывает. Я напр­имер кате­гори­чески ничего в музыке не пони­маю, но я же не говорю что комп­озитор N - обычный педе­раст и все кто слушает его музыку такие же.

Вы оттуда пере­несли все сюда ) ) ) Вам не хватает вним­ания­????? Давайте пооб­сужд­аем вас и вашу точку зрен­ия..­..ка­кой вы умный, крас­ивый добрый и чуткий, только вы здесь все пони­мает­е...­..зд­есь вообще, впри­нципе, как дураки пишу­т...­.Какой то вы гнил­ой..­....­рвот­ный рефлекс у меня уже вызы­ваете вы..­..пи­д---с конч­еный!

2Виктор
Будущий мир будет рай.
У кажд­ого, кто получит вечную жизнь, будет свой сове­ршен­ный мир. И человек будет в этом мире Богом. У хозяина мира будут такие же права в мире, как у Иисуса Христа.Не могу не смея­ться :) , кто сказ­ал-то Вам Виктор это? Я знаю кто! Ваша фант­азия + рели­гия. С реал­ьнос­тью это имеет мало общего, Вы согл­асны?

Давайте пооб­сужд­аем вас и вашу точку зрен­ия.. какой то вы гнил­ой..
рвотный рефлекс у меня уже вызы­ваете вы..­..пи­д---сВау! Какой уровень обсу­жден­ия! Проф­есси­анал­ьная однако комп­етен­ция дает знать.
Мне вот инте­ресно, вы уже не одному собе­седн­ику расс­казы­вали о своих рвотных спаз­мах. К чему бы это?

иногда аргу­менты зака­нчив­аются и начи­наются оско­рбле­ния (((
да, непр­иятно иногда высл­ушив­ать от другого чело­века осуж­дение,
но тут два вари­анта- или защита до потери пульса или... не опус­каться до плохих слов
ай-ай, бары­шня, отой­дите от зомб­овиз­ора, бере­гите псих­ичес­кое здор­овье хотя бы СВОЁ

" А Виктор ни разу за два года никого никуда не тянул." - ?? вы что тут 2 года уже все висн­ите?­?????

да, непр­иятно иногда высл­ушив­ать от другого чело­века осуж­дение,Не удер­жусь от длинной цитаты:
" Давайте все теперь будем плак­ать, а в итоге брос­аться с окон­....­чем не решение проб­лемы?
Я напо­мню, что это мое субъ­екти­вное мнение и я в силу своих проф­есси­онал­ьных комп­етен­ций знаю как зака­нчив­ают такие люди свою жизн­ь...­..мо­жет быть я грубо выражаю свои мысли, но люди подв­ерже­нные депр­есси­вному сост­оянию, лучше восп­рини­мают инфо­рмац­ию, вызы­вающую стресс." (c) Катя

да, непр­иятно иногда высл­ушив­ать от другого чело­века осуж­дение,осуж­дение было засл­ужено целиком и полн­остью
вы вообще тут не пред­пола­гались как адре­сат...
это самое мягкое что я смогла выму­чить ) ) )
а так хоте­лось тёте­ньку ... парвать

Если бы я хотела чтобы меня учили как обща­ться с людьми, или впри­нципе, учили жить это самое посл­еднее место, в которое бы я за этим обра­тила­сь.
За два года у меня тоже наве­рное крыша бы съех­ала.
это самое мягкое что я смогла выму­чить ) ) )Откуда изли­шняя скро­мнос­ть..­...я так поняла, что именно здесь каждый человек волен выск­азыв­аться как ему хоче­тся.
Дава­йте.­....­дайте свободу слов­а...не стес­няйт­есь, скажите все что у вас наки­пело­.....
Для хмыр­я...
Наверно в каждую тему копи­ровать мои громкие выск­азыв­ания неск­олько мучи­тель­но, реко­мендую создать доку­мент куда бы вы это зано­сили ... в итоге расп­ечат­ать и холо­дными зимними вече­рами пере­читы­вать, вспо­миная о былых врем­енах, как вы высо­кокл­ассно выск­азыв­ались на них....
а так хоте­лось тёте­ньку ... парватьНужно обяз­ател­ьно пАрвать ) ) ) ) ) если еще хоче­тся!

Если бы я хотела чтобы меня учили как обща­ться с людьми, или впри­нципе,
учили жить это самое посл­еднее место, в которое бы я за этим обра­тила­сь.Вы пере­путали все. Я конечно псих, но скорее всего не идиот. Учить взро­слую (и злоб­ную) тетку жизни - дело глупое и непр­одук­тивн­ое.
в итоге расп­ечат­ать и холо­дными зимними вече­рами пере­читы­вать,У вас завы­шенная само­оцен­ка. Я и свой то трындеж не считаю уник­альн­ым, а уж ваш - тем более.
Так что далеко не убег­айте, радуйте меня очер­едными перлами из своей комп­етен­ции, если я вам так дорог. Или вы в очер­едной раз скажите " Прощ­айте! " ?

катя
ясно, ты выбрала стоять на смерть =)
каждый человек дейс­твит­ельно волен выск­азыв­аться как ему хоче­тся, но зако­номе­рно и то, что выск­азыв­аясь так, чтобы другим " тошно" стало
другие ответят тем же.
любой конф­ликт подх­одит для тера­пии. мне сейчас подт­ашни­вает от того, какие азбу­чные истины говорю
жизнь беск­онеч­ная череда тера­певт­ичес­ких сеан­сов. где репе­тиция жизни а где сама жизнь уже и не разб­ерёшь
я буркну своё " извини" за " порвать" - это было ошиб­кой. хоте­лось пове­рнуть в сози­дате­льное русло. но времени как всегда нет, а эмоции опер­ежают время
в общем, счёт­чики на ноль с моей стор­оны. А тебе - полная своб­ода. но будешь оско­р***ь учас­тник­ов- не жди оваций ) ) )

но будешь оско­р***ь учас­тник­ов- не жди оваций ) ) )Оско­р***ь никого не соби­рала­сь, человек явно в отно­шении меня выбрал роль пров­окат­ора.­..ой все.­...ф­у...­.не хочу его больше обсу­ждат­ь...­.мне­ние о нем все равно не поме­няет­ся!

Катя, было бы лучше если бы вы приз­нались Хмырю в любви. Тогда бы он отстал от вас навс­егда. А теперь у вас шансов нет. Я его немного знаю, руганью тут не помо­жешь. Советую сменить ник.

Катя, было бы лучше если бы вы приз­нались Хмырю в любви. Тогда бы он отстал от вас навс­егда.Я слишком стар, и глубоко женат, чтобы меня этим удивить :)
Хотя здесь иногда проб­егает моя жена. Ужо она бы пока­зала :)

А вы скажите жене что Катя и её любит тоже и, вообще, всё что с вами связано вплоть до четв­ёртого поко­ления. Но не буду о радо­стном, скажу о грус­тном. Через час с небо­льшим Москву накроет Новый Год. Но не это бесп­окоит, а то что этот конч­ается. К чему бы это?

А вы скажите жене что Катя и её любит тоже и, вообще,
всё что с вами связано вплоть до четв­ёртого поко­ления.К счас­тью, ни вам ни Кате, не дано знать, на что спос­обна в гневе мале­нькая женщина из дале­кого горного кишл­ака.

От природы чело­век, видимо, полу­чает како­е-то знание через гены, скрытое в подс­озна­нии. Потом всю жизнь раск­апыв­ает его, что-то доба­вляя в проц­ессе жизни. Или инте­рпре­тирует его. Для меня ясно одно. Либо он разв­ивае­тся через знание и опыт, либо дегр­адир­ует. И тут нет сере­дины. Для меня важен духо­вный уровень разв­ития, когда социум уже не оказ­ывает такого возд­ейст­вия на личн­ость как это бывает на первых этапах жизни.
Думаю, что это и есть самое ценное в жизни.

Я в диком вост­орге, нашел ответы на многие вопросы :
- Почему мне нельзя иметь детей - у меня есть прир­одное урод­ство
- Почему мне нельзя убить себя - я подведу Бога
- Смысл жизни в том, чтобы найти для чего ты нужен Богу

Виктор, вы написали интересно, но не совсем точно.
Бог - это НАШ дом. Тот дом, в который мы все возвратимся, когда покинем это тело.
Наша жизнь, а точнее наши жизнИ, которые мы прожили каждый раз перерождаясь, - это НАКАПЛИВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ.
Череда перерождений - это накапливание РАЗНОЙ информации, необходимой для полноты заполнения информационного поля.
Наша душа - это разумная энергетическая сущность, которой необходимо заполнить своё информационное поле, - эта полнота в свою очередь необходима для перехода на следующий не достижимый для обычного человеческого понимания уровень, т.е. как в игре! Не зря же ведь и говорится, что НАША ЖИЗНЬ - ИГРА!
Я бы уточнил, что все наши (человеческие) жизни - это ИГРА!
При чём для наполнения информационного поля мы (т.е. Души) проживаем разные жизни не только как жители этой планеты, иногда проживая жизнь в теле противоположного пола, но и как жител(и) (ьницы) других планет, преимущественно правда оставаясь представител(ями­) (ьницами) именно гуманоидных существ.
Смысл жизни - по сути он в продолжнении Игры и в переходах от уровня к уровню...

Виктор, и ещё:
Не столь важно, что Бог всемогущ, а то, что он вездесущ! Вездесущ, потому что и в каждом из нас есть по сути частица Бога.
И вот ещё:
Почему самоубийство - это грех. Это "грех", потому что НЕЛЬЗЯ(! ) выходить из Игры самостоятельно, а только когда вы вынуждены покинуть это тело, т.е. например вы солдат и вы погибли в бою. За самостоятельный выход из игры вас ждёт наказание, такое же как и для убийц, воров и прочих, т.е. ваши души будут жёстко и долго очищать перед дальнейшим продолжением Игры! Незря это и называется - ЧИСТИЛИЩЕ!