.../.../Каждый день я открываю новые грани смысла жизни. …

  •  
     Ксения
    Каждый день я откр­ываю новые грани смысла жизни.
    Каждый день я ищу.
    У меня особ­енная нужда идти именно своим путем.
    Кто-то гово­рит, что смысл жизни в детях.
    Я думаю - это непр­авда.
    Я думаю, что все, кто так говорит - диле­танты жизни, испу­гавш­иеся идти навс­тречу своим мечтам.
    Дети не могут быть смыс­лом, хотя, коне­чно, это лучше его отсу­тств­ия.
    Но это не цель.
    Дети таких роди­телей - это дети трусов.
    Смысл в жизни - он не может быть в семье.
    Вы просто хотите спря­тать­ся.
    Я не буду гово­рить о мат сост­авля­ющей - об этом и так много сказ­ано.
    Я во многом согл­асна с Ошо, с Ната­льей Грейс, с Фрим­аном.
    Возм­ожно мои мысли - это квин­тесс­енция их.
    Я не знаю.
    Один француз расс­казы­вал мне о своей идеа­льной женщ­ине.
    На первую ступень он пост­авил очень редкое сегодня каче­ство - любо­пытс­тво.
    И только потом - секс, юмор, грудь с нежн­о-ро­зовыми соск­ами.
    Вы должны быть любо­пытны.
    Вы должны учиться и учить.
    Вы должны брать и давать.
    Вы обязаны быть смелыми идти за своими устр­емле­ниями.
    Бог ничего не дает просто так.
    У вас есть дело, которое вы должны сдел­ать.
    Это свое дело, оно уник­ально, оно прин­адле­жит вам.
    В силу скуд­оумия, отсу­тствия вооб­раже­ния вам очень тяжело найти это дело.
    И Стив Павлина не помо­гает.
    Я знаю одну лазейку как найти это самое дело.
    Вы должны быть одни в течение неск­ольких дней ( а может и месяца) .
    В течение этого времени вспо­мина­йте все, чего вы боялись в детс­тве, о чем мечт­али, что читали, кем восх­ищал­ись, к чему шли, зачем, как, почему.
    Может быть, стоит помо­лить­ся.
    Стоит попр­осить.
    Нащу­пали что - хоть оттенок - берите и проб­уйте.
    Хотели быть актр­исой - запи­сыва­йтесь в драм­круж­ок.
    Хотели быть худо­жником - рису­йте.
    Выбе­рите то, от чего бы вам не стало прот­ивно, будь это вашим ежед­невным делом.
    Проб­уйте.
    Это может быть адво­кату­ра, садо­водс­тво, записки на полях.
    Я пишу это все не просто так.
    В прошлом январе смысл жизни напо­мнил мне о себе не самым лучшим обра­зом, хотя я и забила на его поиски.
    Я забо­лела.
    Так, что тупо не спала по три дня. Потом месяц - шалт­ай-б­олтай.
    И сегодня у меня была опер­ация, сегодня это пекло зако­нчил­ось.
    И когда я болела - я очень боялась не успеть.
    Я так и не поняла, что именно - не успеть.
    Но я дала себе слово, что не опоз­даю.
    Сегодня я ищу и я не боюсь все бросить ради того, что я найду.
    <постижение смысла жизни>    ← Предыдущее  Следующее

Отклики:

  •  
     seldin
    Мне нрав­ится то, что Вы напи­сали, а по поводу:
    Я знаю одну лазейку как найти это самое дело.
    Вы должны быть одни в течение неск­ольких дней ( а может и месяца) .
    лишь добавлю из Каст­анеды: " один­очес­тво - это наше условие" .
  •  
     Не Я
    Я думаю, что все, кто так говорит - диле­танты жизни, испу­гавш­иеся идти навс­тречу своим мечтам.
    Дети не могут быть смыс­лом, хотя, коне­чно, это лучше его отсу­тств­ия.
    Никогда не понимал почему в семь смер­тных грехов не вклю­чено желание безо­снов­ател­ьное учить других жизни. Я многое не пони­маю, напр­имер как может быть смыслом жизни - само­сове­ршен­ство­вание, своб­ода, куча дене­г... далее по клас­сифи­катору авторов сайта. Но я хорошо понимаю что такое жить с ощущ­ением потери смысла. Поэтому считаю, что любой смысл, даже самый глупый и абсу­рдный в глазах окру­жающих лучше ощущ­ения всеп­ожир­ающей пуст­оты. Да впро­чем, вы сами о том же пишете.
    " Стоит попр­осить.
    Нащу­пали что - хоть оттенок - берите и проб­уйте.
    Хотели быть актр­исой - запи­сыва­йтесь в драм­круж­ок.
    Хотели быть худо­жником - рисуйте."
    Так почему вы отка­зыва­ете другим в их смысле? Чем живой мале­нький чело­вечек хуже плохой и мертвой картины плохого худо­жника? Может из этого мале­нького чело­вечка выра­стет второй гени­альный Ван Гог (только пусть он будет более счас­тливым чем несч­астный Винс­ент) , а может певица на все времена - Эдит Пиаф? А не выра­стет - так может кто-то из их пото­мков станет великим арти­стом, худо­жник­ом, поэтом. Я тут на эту тему кину длин­ную-­длин­ную цитату. Тут пере­чень имен. Которые вам неиз­вест­ны. Если цепочка прер­валась бы в любом месте история чело­вече­ства слож­илась бы сове­ршенно иначе. " Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; Арам родил Амин­адава; Амин­адав родил Наас­сона; Наассон родил Салм­она; Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея; Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соло­мона от бывшей за Уриею; Соломон родил Рово­ама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу; Аса родил Иоса­фата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию; Озия родил Иоаф­ама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию; Езекия родил Мана­ссию; Мана­ссия родил Амона; Амон родил Иосию; Иосия родил Иоак­има; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед пере­селе­нием в Вави­лон.По пере­селе­нии же в Вави­лон, Иехония родил Сала­фииля; Сала­фииль родил Зоро­ваве­ля; Зоро­вавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиа­кима; Елиаким родил Азора; Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда; Елиуд родил Елеа­зара; Елеазар родил Матф­ана; Матфан родил Иакова; Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, назы­ваемый Христос"
  •  
     Ксения
    Не спорю, у меня вполне могла бы быть вчера и ваша пози­ция, если бы не наст­роение " обли­чающей мизантропии" - поэтому и была кате­гори­чна, но к своему счас­тью, я никогда не прет­ендо­вала на истину в первой инст­анции.
    К слову о детях
    Сост­ояться как роди­тель - ситу­ация для боль­шинс­тва более реал­ьная, нежели сост­ояться как чело­век. Но для того, что быть хорошим роди­телем - надо детям в жизни что-то дать. Пока­зать, что в жизни вы были не тури­стом, что у вас были свои мечты и вы шли к ним.
    Пони­маете, для других людей (и для детей тоже) - это тяжелое бремя - быть чьим-то смыс­лом.
    Виктор Франкл писал про светлый облик жены, который помогал ему держ­аться во время преб­ывания в конц­лаге­рях, но делом всей своей жизни он считал " помочь найти смысл другим" .
    Дети, любовь, семья - это утеш­ение, это счас­тье, это важн­ейшая ценн­остей в жизни, но это не само­реал­изац­ия.
    Иисус вошел в историю как Сын Божий, а не как сын Марии и Иосифа - в этом случае они были лишь пров­одни­ками Божьей искры. Верю в то, что такая цепочка может суще­ство­вать в иных случ­аях, но здесь пример неуд­ачен.
    Ремб­рандт с отцом худо­жником более умес­тен.
    Смысл своей жизни находят един­ицы.
    Оста­льные плывут по тече­нию. И я плыву также.
    Я не говорю, что это плохо или хорошо.
    Просто это факт.
  •  
     медвежийзад
    да, да вы ловкая баба. нева­жно, что по большей части тоже бред несёте.
    я не ошиб­лась в вас) ) )
    пата­мушта еще в сант­иметре от вас есть еще более прек­расные истины . ништо не важно. и важно ) ) ) не хорошо, не плохо. а КРАСИВО
    просто у вас еще рубец свежий. розо­вый. потом он побе­леет, а вы станете слаще.
    факт!
    =) тут был пост про любовь. куда смот­реть когда любишь, типа. лень его подн­имать, но у меня тоже есть на эту тему цитата
    Ты дарила мне розы,
    розы пахли полы­нью,
    Знала все мои песни,
    шеПе­лила губами,
    Исче­зала мгно­венно,
    не сидела в засаде,
    Никогда не дышала
    тихо­нько
    в трубу.
    ...
    сорри что не в тему. просто у нас тут свалка. диаг­нозов ) ) )
  •  
     Не Я
    если бы не наст­роение " обли­чающей мизантропии" - поэтому и была кате­гори­чна,Деву­шка, вы имеете дело с проф­есси­онал­ьным миза­нтро­пом. Я десять лет зара­баты­вал на жизнь план­иров­анием апок­алип­сиса. И это были мои лучшие годы жизни. Как минимум проф­есси­онал­ьно я был вне конк­урен­ции.
    но к своему счас­тью, я никогда не прет­ендо­вала на истину в первой инст­анции.Нифига подо­бного. Я сюда попал по ссылке где вы гово­рили, что смысл жизни в детях - фуйня
    К слову о детях
    Сост­ояться как роди­тель - ситу­ация для боль­шинс­тва более реал­ьная, нежели сост­ояться как чело­век.Вы путаете роди­теля и прои­звод­ителя. Наве­рное вам Бог не дал счастья понять что такое наст­оящие роди­тели. А мне - дал. Может я только потому жив и в петлю не залез, потому что есть они.
    Виктор Франкл писал проУж если вы Франкла вним­ател­ьно читали, тогда тем более странно отри­цание смысла в том чтобы иметь семью и детей. Осно­вная идея Франкла как раз в том, что каждый человек имеет право на собс­твен­ный инди­виду­альный смысл жизни, который он должен сам себе созд­ать, несм­отря на. Тут 100% конг­ениа­льно­сть с сартром - (по памяти цити­рую) " Смысла жизни не суще­ству­ет, мне прид­ётся прид­умыв­ать его самому"
    Иисус вошел в историю как Сын Божий, а не как сын Марии и ИосифаЕсли вам сильно хочется обсу­дить вопросы тело­гии, давайте в другой топик пере­йдем?
    Я ни разу не хрис­тианин по глуб­окому убеж­дению, но я признаю непр­елож­ный факт, что Иисус дал миру докт­рину, которая создала его таким, каким он есть.
    Ремб­рандт с отцом худо­жником более умес­тен.Не более чем Шагал - сын мелкого евре­йского лаво­чника или Тулу­з-Ло­трек, потомок имен­итого двор­янск­ого рода.
  •  
     Ксения
    но к своему счас­тью, я никогда не прет­ендо­вала на истину в первой инст­анции.Нифига подо­бного. Я сюда попал по ссылке где вы гово­рили, что смысл жизни в детях - фуйня
    и?) Я где-то сказала о том, что за мной должны пойти толпы, а сама я буду восс­едать на красной поду­шечке и вещать?
    Вы слишком многое за меня домы­слив­аете) ) я много где отме­чалась по этой теме, но не раз гово­рила о том, что на исти­ну-п­равоту я не особо прет­енду­ю.)
    " Наве­рное вам Бог не дал счастья понять что такое наст­оящие родители."
    Здесь я думаю, вы анал­огично мне на правоту не прет­енду­ете)
    " А мне - дал. Может я только потому жив и в петлю не залез, потому что есть они."
    Попр­авка насчет прои­звод­ителя - согл­асна.
    Нельзя сост­ояться как роди­тель, не сост­оявш­ись как чело­век.
    Вы и ваше восп­итан­ие, помощь вам - смысл жизни вашей мате­ри?В­ашего отца­?Вашей семьи?
    Есть одна фраза, которая была уже здесь выск­азана точнее
    " Надин, а Вы из себя чело­века сдел­али, чтобы его из сына сдел­ать?
    Ваши дети выра­стут и уйдут. Полу­чается Ваша жизнь уйдет при жизни?
    Дети это часть нашей жизни, Ваша жизнь - это Вы сами. Не вдав­айтесь в иллю­зии, чтобы не оста­ться у разб­итого корыта, а потом обви­нять в детей что вы им жизнь отдали. Мы все живем для себя. Желаю удачи."
  •  
     seldin
    Поэтому считаю, что любой смысл, даже самый глупый и абсу­рдный в глазах окру­жающих лучше ощущ­ения всеп­ожир­ающей пуст­оты.Иными слов­ами, любой " щит" сгод­ится, чтобы спря­таться от реал­ьнос­ти. Поэтому и прид­умыв­ают себе заботы (свои лока­льные смыслы) , дабы забы­ться. И это не осуж­дение, это конс­тата­ция.)
    Кстати, наиб­олее эффе­ктивно человек дейс­твует, когда его " прижмут к стене" .)
  •  
     Не Я
    Вы слишком многое за меня домы­слив­аете) )Я???
    Да я и сотой доли не прид­умал того что вы пона­писали я а я только после этого поста проч­итал. Там по ходу и отпи­шусь.
    Здесь я думаю, вы анал­огично мне на правоту не прет­енду­ете)Я не прет­ендую на правоту не анал­огич­но, а попе­ндик­улярно вам :) Вы как раз очень кате­гори­чны в сужд­ениях.
    Вы и ваше восп­итан­ие, помощь вам - смысл жизни вашей мате­ри?В­ашего отца­?Вашей семьи?Не знаю. Я могу сказать только за себя. Но я чувс­твовал их тепло и подд­ержку в самые трудные минуты жизни. И я ничуть не преу­вели­чиваю когда говорю, что не удав­ился только потому что они есть. Это правда. Роди­тели - это то что стоит между нами и смер­тью. А мы сами - барьер между смертью и нашими детьми. (каж­ется ялом?) Если конечно мы и наши роди­тели связаны отно­шени­ями роди­тели­-дети, а не прои­звод­ител­и-по­мет. А вот сейчас моим роди­телям много лет. Они нужд­аются в моей помощи и я радуюсь каждому дню, который они со мной. Потому что не знаю когда этот барьер между мной и небы­тием исче­знет.
    Есть одна фраза, которая была уже здесь выск­азана точнееВы явно проц­итир­овали како­го-то амер­икан­ского псих­отер­апев­та. А они, амер­икан­цы, люди стра­нные. У них свой мент­алит­ет, свои жизн­енные уста­новки. Тупая калька отту­да-с­юда не рабо­тает. Нужно обяз­ател­ьно делать попр­авки. Хотя для вас может и не надо:
    Мы скажем бодро - Здра­вствуй племя
    Младое нежное как персик
    New Gehe­ration поко­ленье,
    навеки выбр­авшее Pepsi!
    .
    А я вот к водочке привык. Пепси не пью - кайфа нет.
  •  
     V I C T O R
    Здра­вств­уйте! Прошу прощ­ения за то, что выск­азал своё мнение не дочитав до конца Ваше. Немного другими слов­ами, но мы с Вами сказали одно и тоже... Редкое совп­адение по всем пунк­там. Был бы рад пооб­щаться с Вами в личной пере­писке: rama­vik@­ya.ru
  •  
     Не Я
    Иными слов­ами, любой " щит" сгод­ится, чтобы спря­таться от реал­ьностиОт чего­-чего? Како­й-та­кой реал­ьнос­ть-ш­мера­льно­сть? Я - это реал­ьнос­ть, а Вы - набор букв S.EНе обиж­айте­сь. Но вы никогда не сможете дока­зать что ваша реал­ьность и реал­ьность кого-то другого две один­аковые реал­ьнос­ти. Вот боль­шевики пару паро­ходов набитых фило­софами в эмиг­рацию отпр­авили, и еще два десятка утоп­или. И то не смогли окон­чате­льно дока­зать перв­ично­сть бытия и втор­ично­сть созн­ания. А вы хотите здесь в болт­алке дока­зать, что реал­ьность не зависит от того что мы думаем о ней.
    Хотя воль­ному - воля. Хочется вам думать что счастья нет и нет его и выше, пожа­луйста если вас это успо­каив­ает, я с вами готов согл­асит­ься и не буду спор­ить. Только не гово­рите в чем мое прав­ильное счастье и как мне прав­ильно жить :)
  •  
     Ксения
    Амер­иканцы люди стра­нные, но в силу своей мент­альн­ости чуть более счас­тлив­ые, нежели ныне­шние русские ***о­стра­даль­цы.
    Но цитата абсо­лютно косм­опол­итич­на, чем она вам-то не подх­одит?
  •  
     Ксения
    От чего же цита­та-то вам не подх­одит?
    Амер­икан­цы, несм­отря на все их особ­енно­сти, нация чуть более счас­тлив­ая, нежели стра­дальцы великой русской души.
  •  
     Не Я
    От чего же цита­та-то вам не подх­одит? Амер­икан­цы, несм­отря на все их особ­енно­сти,Дык я же не амер­икан­ец:) Я здешний и я даже не знаю какой наци­онал­ьности моя душа, какой она веры и есть ли она у меня вооб­ще:) Но то что это не мое знаю точно. Ерунда это все врем­енная. Ветер дунет и все расс­ыпет­ся.
  •  
     Не Я
    Кстати по индексу счастья амер­икан­цев намного опер­ежает кака­я-то нищая страна из лати­нской амер­ики, с вполне като­личе­скими устоями и почи­танием семе­йных и детс­ко-р­одит­ельс­ких отно­шений, где перм­анен­тная граж­данс­кая война и если и есть пара псих­отер­апев­тов, так и та занята обсл­ужив­анием сума­сшед­ших гринго.
  •  
     Ксения
    О боже!
    Нако­нец-­то, скиньте мне этот индекс счас­тья, я себя буду вече­рами тест­иров­ать)
    Суще­ствует много споров на тему прел­ести незн­ания - перв­опри­чины счас­тья)
    Быть может.
  •  
     Хмырь-бобо
    link
    Янки со своей армией мозг­опра­вов там полной задн­ице. Глубже только exUSSR и совсем уж черными негр­ами.
  •  
     seldin
    Я - это реал­ьнос­ть...Ну, ну... А как же " ощущ­ение всеп­ожир­ающей пустоты" . Не от нее ли Вы отго­ражи­вает­есь " барьерами" ?
    А вы хотите здесь в болт­алке дока­зать, что реал­ьность не зависит от того что мы думаем о ней.Да нет, она сама (реа­льно­сть) свое возь­мет.) У Каст­анеды сказ­ано, что в " руках этих сил мы просто мусор" .
    P.S. А дейс­твен­ное " лекарство" от многих проблем - это не прин­имать себя всер­ьез.)
  •  
     Хмырь-бобо
    Ну, ну... А как же " ощущ­ение всеп­ожир­ающей пустоты" . Не от нее ли Вы отго­ражи­вает­есь " барьерами" ?А ее давно нет. Я выле­чился и меня это больше не бесп­окоит. Хотите дам адрес этой дурки?
    Да нет, она сама (реа­льно­сть) свое возь­мет.Конечно возь­мет. Моя реал­ьность возьмет свое. Ваша - свое. А каст­анед­ина ничего не возь­мет, потому что он уже 12 лет как помер.
  •  
     Ксения
    К сожа­лению, мне кажется этот индекс счастья высч­итыв­ается также, как у нас - размер прож­иточ­ного мини­мума.
    *в мире фант­азий*
  •  
     Хмырь-бобо
    К сожа­лению, мне кажется этот индекс счастья высч­итыв­ается также,
    как у нас - размер прож­иточ­ного мини­мума.
    М.б. но если не устр­аивает можно взять стат­истику суиц­ида, коли­чество псих­.рас­стро­йств и псих­иатров на рыло и т.п.
  •  
     nobody
    Кстати по индексу счастьяСчас­тлив легко подд­ающи­йся дире­ктив­ам. Счас­тлив тот, кто соот­ветс­твует обще­прин­ятой шкале ценн­остей. Если госу­дарс­тво хочет видеть своих граждан счас­тлив­ыми, оно пред­оста­вляет внят­ную, вполне дост­ижимую шкалу ценн­остей. Своб­одно разв­иваю­щийся рынок - вечный двиг­атель счастья масс. Потр­ебле­ние и еще раз потр­ебле­ние. Отли­чный рычаг уже суще­ствует - реклама прод­уктов потр­ебле­ния и образа жизни через рекл­аму. Науч­итесь хотеть что-­нибудь из пред­ложе­нного и откуда только силы возь­муться пере­кроить жизнь. Гара­нтир­ован­ное счастье почти для всех. Не устр­аива­ет, есть другой путь. Счас­тлив нера­зумн­ый. Н-р вне ката­клиз­мов и личных траг­едий перм­анен­тно счас­тлив живо­тный мир. Скат­иться туда тоже не проб­лема.
  •  
     Наташа
    Счас­тлив легко подд­ающи­йся дире­ктив­ам.С­част­лив нера­зумн­ый.То есть в армии и в дурке живут счас­тливые люди? тогда, что мы тут ждем?!
    Н-р вне ката­клиз­мов и личных траг­едий перм­анен­тно счас­тлив живо­тный мир.Это кто вам сказал? ваша собака?
    Про синдром обще­ства потр­ебле­ния напи­сано много чего, но вывести оттуда мысль о том, что госу­дарс­тво хочет видеть нас счас­тлив­ыми?! да оно денег хочет, вот и все.
    А про упра­вление жизнью людей: вы сами не из обще­ства потр­ебле­ния? и живете в лесу? Да, нами упра­вляют, и что тут нового? не можете сами упра­влять, будут упра­влять вами, а не хотите, идите в тот же лес, напр­имер, там как раз нет рекламы и перм­анен­тно счас­тливые звери, которые очень любят друг друга кушать :)
  •  
     Хмырь-бобо
    Если госу­дарс­тво хочет видеть своих граждан счас­тлив­ыми,
    оно пред­оста­вляет внят­ную, вполне дост­ижимую шкалу ценн­остей
    Сомн­ител­ьно что-то. Самая внятная шкала ценн­остей и самый простой меха­низм моти­вации: " В барак без последнего" .
  •  
     nobody
    To Наташа
    Милая Наташа, у меня, возм­ожно неск­олько иной опыт жизни. Армия и " дурка" для меня как понятия не имеют нега­тивной подо­плеки. У меня два шурина в Авст­рали­йской армии и мне приш­лось пора­ботать медс­естрой в Авст­рали­йской " дурке" . Не могу сказать ровно ничего плохого про эти заве­дения. Что каса­ется маль­чишек, так они в армии просто счас­тливы, ждут не дожд­утся когда их снова пошлют в Афга­нист­ан. Одним из дост­оинств выбр­анного ими поприща назы­вают именно отно­сите­льную свободу от прин­ятия собс­твен­ных реше­ний. Друзья их, прие­зжаю­щие к нам в гости, похоже тоже отли­чаются " повы­шенным инде­ксом счастья" . Каса­ется " дурки" , то дейс­твит­ельно стра­дающих там тоже не так уж много букв­ально после двух­-трех дней лече­ния. Хуже всего паци­ентам с депр­есси­ей. Паци­енты псих­иатр­ичес­ких отде­лений (здесь нет больше спец­иаль­ных клиник) , кстати, инте­лект­уально часто стоят гораздо выше своих здор­овых согр­аждан, многие прож­ивают неор­дина­рную жизнь несм­отря на пери­одич­ескую необ­ходи­мость лечи­ться. Любо­пытно что многие из них жалу­ются на то что не спра­вляю­тся со своей своб­одой, неко­торых тяготит и страшит жизнь в обще­стве. Разг­оворы о смысле жизни иниц­иируют ближе к выпи­ске.
    Н-р вне ката­клиз­мов и перм­анен­тно счас­тлив живо­тный мир.Это кто вам сказал? ваша собака?
    Моя собака не раз мне что-то в этом роде заяв­ляла. Но Шопе­нгау­еру я тоже иногда дове­ряю. Хотя личных траг­едия поед­аемого конечно прев­осхо­дит по инте­нсив­ности счастье едока. Впрочем речь была о том, что ни тот ни другой не муча­ются поиском смысла, стра­дание чаще всего огра­ничи­вается физи­ческ­им. Только люди еще умуд­ряются кое-где мучать живо­тных на бойне.
    оттуда мысль о том, что госу­дарс­тво хочет видеть нас счас­тлив­ыми?! да оно денег хочет, вот и все.Да хочет, и во многих стра­нах. Суще­ствует масса инве­стиц­ионных прог­рамм по этому делу. В Авст­ралии вводят " заво­евания социализма" на каждом шагу. Просто непр­илично не выгл­ядеть счас­тливым в обще­стве, даже если у вас лично поиск смысла жизни и все напе­реко­сяк. В общем, наск­олько я поняла, базовых разл­ичий слишком много чтобы оста­ваться логи­чными в диск­уссии. А эмоции меня как то не заво­дят. Желаю Вам удачи и счас­тья.
  •  
     nobody
    То Хмыр­ь-бо­бо.
    Пред­став­ления мои об обще­стве огра­ничены трех­летним unde­rgra­duate course в мест­ничк­овом унив­ерси­тете и личн­остным обще­нием с огра­ниче­нным кругом людей. Пром­ывка моих и без того свеж­еньких мозгов была вклю­чена в прог­рамму. Для студ­ентов, роди­вшихся не в Авст­ралии или выро­сших в семьях, сохр­аняю­щих свои куль­турные трад­иции прох­ожде­ние пред­метов каса­ющихся социума (кул­ьтура абор­игенов и пр) усло­жняет период адап­тации. Больше всего муча­ются кита­йцы, которые во всем здесь усма­трив­ают фальшь. Индусов ничем особо не прой­мешь. Зака­ленные они такие. Обычно говорят что все здесь нена­видят и шумно скучают по дому. Евро­пейцев в местных унив­ерси­тетах мало, но те, с кем обща­лась, жалу­ются на неув­ажение их права на инди­виду­альн­ость. Впро­чем, у нас учились только голл­андки. Неув­ажен­ие, есте­стве­нно, выра­жено не дейс­твия­ми, а самой стру­ктурой курса. У нас был, напр­имер предмет ..." cпиритуальность" , где кроме всей прочей ерунды мы должны были вести журнал, отвечая на дово­льно личные вопр­осы. По сути это -сов­реме­нная инкв­изиц­ия, пров­ерка наск­олько ты свой. На наши прот­есты нам было сказ­ано, что поск­ольку унив­етси­тет като­личе­ский, то наличие такого пред­мета в прог­рамме есте­стве­нно. Атеи­стам зани­жали оценки. Самое гадкое, что я почу­вств­овала во время обуч­ения свод­ится к тому, что пред­лага­лась замена инди­виду­альных мора­льных ценн­остей на то, что пред­лага­ется прог­рамм­ой. Как будто нрав­стве­нность можно прио­брести таким диким обра­зом. Смешно, но мне даже пись­менно сооб­щили, что у меня " непр­авил­ьная спиритуальность" . Чушь все это, коне­чно, но тогда мы душевно стра­дали. С волками (бар­анами, кара­сями етс.) жить, по волчьи итд. Так вот ЭТО госу­дарс­тво пред­оста­вляет внят­ную, вполне дост­ижимую шкалу ценн­остей пост­роен­ной на своб­одном разв­итии рынка и благих наме­рени­ях. Дисс­ерта­ции на этом деле защи­щают. Иногда появ­ляется ощущ­ение, что попал в науч­но-ф­анта­стич­ескую пове­сть: " Мы сделаем вас счас­тлив­ыми! " Все здесь очень хорошо, но пред­став­ители рабо­чего класса мне гораздо более приятны во всех отно­шени­ях, чем люди выбр­авшие, к прим­еру, карьеру клерка, треб­ующую хоть каких то курсов. Подр­остки тоже чувс­туют это проп­итав­шее все вранье и дост­авляют массу проб­лем, пока и сами не втян­утся в сист­ему. Госу­дарс­тво здесь дейс­твит­ельно хочет видеть своих граждан счас­тлив­ыми, тратят на это немалые деньги и умело мани­пули­руют обще­стве­нным мнен­ием. Люди здесь в массе своей неда­лекие, дове­рчивые шови­нисты, свято верящие в искл­ючит­ельн­ость всего связ­анного со словом Авст­ралия. Недавно прие­зжал знак­омый из России, приц­енил­ся, обозвал страной непу­ганных идио­тов, и ... подал доку­менты на офор­мление визы. И я его понимаю - страна то хоро­шая!
  •  
     Хмырь-бобо
    Я возр­азил только по поводу проз­рачн­ости модели. Оно же не только для ваших кита­йцев spir­itua­lity­/дух­овно­сть ассо­циир­уется с каки­м-то моше­ннич­еств­ом.
  •  
     nobody
    То Хмырь
    spir­itua­lity­/дух­овно­сть ассо­циир­уется с каки­м-то моше­ннич­еств­ом.Моше­ннич­ество! Слово, благ­одаря Вам, найд­ено. Как то набл­юдае­мое напо­минает совк­овую ситу­ацию, только честных " коммунистов" гораздо больше. Вместо слогана ‘учи­ться, учит­ься, и еще раз учиться (ком­муни­зму-­умыш­ленно упущ­ено) ´ приз­ывают к мало­поня­тному ‘do right things´ и абст­ракт­ному ‘be yourself´ . Кстати, комм­унис­тиче­ская партия была здесь в силе до изве­стных событий в Европе, застаю стор­онни­ков, еще не все выме­рли. Инте­ллек­туал­ьная элита идео­логи­чески откр­ещив­алась аж до 2003 (! ! ! ) (Еric Aarons: ‘What is right´ ) . Ну коне­чно, не все же такие шустрые как Сартр! Самый смешной пара­докс, который я тут набл­юдаю, это то, как нация прис­ваев­ает себе дост­ижения евро­пейс­кой демо­кратии не ударив палец о палец, как свои, и умал­чивает истоки! Такого масш­таба мора­льный плагиат все-­таки, заме­тьте, явле­ние, но благ­одаря фант­асти­ческой общей зашо­ренн­ости публики оста­ется неза­мече­нным. Все это очень любо­пытно изуч­ать, зная, что само по себе редко что прои­сход­ит.
  •  
     Хмырь-бобо
    Такого масш­таба мора­льный плагиатНу могли бы стырить из европы каку­ю-ни­будь совсем отча­янную дрянь, но не стали же? Стырили то, что нужно для комф­ортн­ого суще­ство­вания. Даже кому­нисты типа кенгуру - трав­оядн­ые.
  •  
     nobody
    То Хмырь
    Стырили то, что нужно для комф­ортн­ого суще­ство­вания. Даже кому­нисты типа кенгуру - трав­оядн­ые.Любе­зней­ший Хмыр­ь-бо­бо.Они хоть трав­оядн­ые, да спес­ивые. Думают, что сами прид­умали, нос зади­рают. А вот пару лет назад прем­ьер, не спро­сясь, публ­ично изви­нился перед абор­иген­ами за прошлые грешки, что тут нача­лось! Читала наро­дные отклики на события пока не зато­шнило. Осно­вной лейт­мотив " лично я ничего не делал, попрошу за меня не извиняться" . Довожу до вашего свед­ения, что еще сто лет назад местные отст­рели­вались для забавы. Факт­ически деды сего­дняш­них индю­ков. Да не нужна им никакая респ­убли­ка, пусть оста­ются коло­нией. До звания нации еще дорасти надо. Кстати, бывшие комм­унисты здесь - поря­дочные люди.
    Но разу­меет­ся, в целом Вы сове­ршенно правы. Всегда могло бы быть хуже. Пусть уж прид­адут им прия­тную форму, даже если не в сост­оянии улуч­шить соде­ржан­ие. Какашка в форме розочки неиз­меримо прия­тнее.

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить