.../.../Когда человек рождается- он чист, безгрешен. …

  •  
     Кукушка
    Когда человек рождается- он чист, безгрешен. Но никому не тайна, что на протяжении жизни человек осознано и не осознано делает плохие поступки... У каждого из нас есть свои маленкие грешки, в которых виноваты только мы сами, из-за своей слабости.Земная жизнь- это испытание перед раем, и для меня смысл жизни- постараться выдержать это испытание достойно. Ну и конечно же внести в эту жизнь свой вклад.
    2011-02-15 00:00 #11543
     
    <смысл жизни - быть человеком>    ← Предыдущее  Следующее →

Отклики:

  •  
     Магнолия
    Я согл­асна с тем, что Вы напи­сали. Но хоте­лось бы доба­вить, что чтобы дост­ойно прожить эту жизнь - нужно нести как можно больше добра людям, живо­тным и всему, что насе­ляет эту землю. Наша планета как поло­жите­льно заря­женная частица всел­енной ждет, что чело­вече­ство напо­лнит ее инфо­рмац­ионное поле добром, но пока... и она отве­чает нам темже.
    2011-02-15 #11554
     
  •  
     Хмырь-бобо
    Я тоже согл­асен с вами, дамы! Нет ничего лучше чем выход из санс­ары! . Вы даже пред­став­ить себе не можете, как я мечтаю об окон­чание авидьи, и окон­чате­льного разрыва с Бытием. Ом!
    2011-02-15 #11555
     
  •  
     Магнолия
    Мдяя­я... Това­рищ, Хмыр­ь-бо­бо, я имела удов­ольс­твие озна­коми­ться с вашими комм­ента­риями к другим мнен­иям. С зави­дным пост­оянс­твом вы держите все ту же зану­дную линию с суиц­идал­ьным укло­ном... Это скучно! ! ! ОМ!
    2011-02-15 #11556
     
  •  
     Хмырь-бобо
    С зави­дным пост­оянс­твом вы держите все ту же зану­дную линию с суиц­идал­ьным укло­ном...По части суиц­идал­ьного уклона, вы неправы кате­гори­чески. Суицид не спос­обст­вует выходу из сансары и энер­гоин­форм­ацио­нному обмену с поло­жите­льным заря­дом, как учат нас Шакь­ямуни и Алан Чумак. А по поводу зану­дства вы правы - треп про то, не знаю что типа энер­гоин­форм­ацио­нного обмена инфо­рмац­ионн­ыми полями всегда наве­вает тоску. Но не обсу­ждать же с вами чем лучше водку заку­сывать - укра­инским борщом или ухой из сему­жки?
    2011-02-15 #11565
     
  •  
     Магнолия
    А почему бы и не обсу­дить закусь под водку? Я, напр­имер, не гнушась сим детищем нашей циви­лиза­ции и под его возд­ейст­вием намного легче прои­сходит энер­гоин­форм­ацио­нный обмен между людь­ми:) ) ) Так вот, я пред­почи­таю всё туже упом­янутую вами сёму­жку, но мало­соль­ную на кусочке черного хлеб­ушка, прис­ыпан­ную свежим укро­пчиком и зеленым лучком.
    А вот про то, что тема энер­гоин­форм­ацио­нного обмена нудная вы не правы! Хотя, как гово­рится - на вкус и цвет... Мне это инте­ресно. Многие вещи, которые меня неск­азанно возм­ущают в этом мире, стали поня­тнее.
    2011-02-16 #11574
     
  •  
     Хмырь-бобо
    под его возд­ейст­вием намного легче прои­сходит энер­гоин­форм­ацио­нный обмен между людь­ми:) ) )
    Многие вещи, которые меня неск­азанно возм­ущают в этом мире, стали поня­тнее.    Ой не гово­рите. Под ее возд­ейст­вием всякое бывает. Но я сейчас на удив­ление трезв, и с большой степ­енью веро­ятно­сти псих­ически здоров. Поэтому обсу­ждать всерьез то, чего нет никак не могу :)
    А почему бы и не обсу­дить закусь под водку?Не формат. Не поймут.
    2011-02-16 #11579
     
  •  
     Магнолия
    Хмыр­ь-бо­бо, а сколько вам лет? Если не секрет. Поче­му-то мне кажется около 26 и вы глубоко не счас­ливы. В каждом вашем посте чувс­твуе­тся боль. Я могла бы сейчас сказ­ать, что не только алко­голем можно лечи­ться, но сама дово­льно часто приб­егаю к такому лече­нию. Однако, я никогда не пытаюсь излить свой негатив на других.
    2011-02-16 #11586
     
  •  
     Хмырь-бобо
    Поче­му-то мне кажется около 26 и вы глубоко не счас­ливы.Я был бы счас­Тлив, если бы вы ошиб­лись.
    В каждом вашем посте чувс­твуе­тся боль.Я тоже заме­тил. Если сильно и долго лечи­ться алко­голем, процесс биоэ­нерг­оинф­орма­цион­ного обмена обос­тряе­тся. Начи­наешь чувс­твов­ать полюс заряда черной кота в темной комн­ате, даже когда его там нет.
    2011-02-16 #11591
     
  •  
     Снег
    Грехов в низм­енном мире нет и не было! Мы живем в нем-и играем роли. Глав­ное-в чист­ейшей сути! А она-­внутри нас!
    Хмырь, ну и обыв­атель же вы! Вы мне омер­зите­льны со своими падшими комм­ента­риями! Магн­олия прав­ильно гово­рит. Нужно делать добро и спасать души!
    2011-03-03 #12707
     
  •  
     Tina
    Снег, А что такого Хмырь сказал-то? Зачем спасать тех, кто спасаться не хочет? Кто сказал, что то, что Вы хотите делать, добро вообще? Как Вы это определяете?
    2013-03-22 21:00 #35329ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Tina
    А вообще хотелось бы очень узнать каким образом определить, что душа нуждается в спасении а еще как это нужно делать. Ростите мне мое любопытство, но очень хочется знать.
    2013-03-22 21:00 #35331ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Мбвана
      Душа - странное слово. Непонятно что такое. Но даже самый заскорузлый атеист слышал про совесть.
      Такая странная штука. Иногда ее не чувствуешь, а потом подкрадется и как стукнет в темечко. Наверное это какой-то аппендикс души, или ее поджелудочная или может даже прямая кишка - я в анатомии ни бум бум. В общем в тех случаях когда у неверующих начинает зудеть совесть, у верующих душа требует спасения.
      2013-03-22 22:00 #35338ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Tina
        Поняла так, что Вы не понимая, что такое душа решили сослаться на то, что что такое совесть тоже не вполне понимаете, так как в определении совести сослались на душу, которую определить не можете.
        2013-03-22 22:00 #35342ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
    •  
       Мбвана
      В 50-е годы был такой замечательный плакат - "Рабочая совесть - лучший контролер". Непонятно почему большевики совесть вместе с богом не отменили.
      2013-03-22 22:00 #35339ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Николай
        Непонятно почему большевики совесть вместе с богом не отменили.А на что тогда давить и к чему взывать? Тогда надо было при рождении всем новорожденным делать лоботомию.
        2013-03-22 22:00 #35340ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Tina
          А зачем кстати давить? И зачем к чему-то взывать? И тем более делать новорожденным лоботомию?
          2013-03-22 22:00 #35343ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Николай
            А как тогда управлять государством? какими рычагами управления Вы предлагаете воспользоваться. Страх и трепет?
            2013-03-22 23:00 #35352ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Tina
              Для этого есть потребности, они на самом деле и способствовали созданию государства и если государство теряет способность удовлетворять эти потребности, то развалится, чем бы вы его не укрепляли. И управление собственно осуществляется также на основании потребностей человеков по отдельности и общества из этих человеков состоящего в целом.
              2013-03-22 23:00 #35355ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Николай
                если государство теряет способность удовлетворять эти потребности, тов этом случае первым делом "умное" государство внушает гражданам их потребности. разными способами - кто на что горазд (имею ввиду нравы того самого "государства" и некоторые другие особенности ситуации)
                2013-03-22 23:00 #35359ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Tina
                  Я думала умными люди бывают, ну да ладно. Но только тогда откуда в нем, умном кто на что горазд. Наверное люди все-таки. Независимо от того внушенные потребности или нет, это все-таки потребности, а не давить и взывать.
                  2013-03-22 23:00 #35361Редактировать
                   
                •  
                   Николай
                  Я думалаэээ
                  Напомните с чего мы начали? мой беспокойный ум постоянно все куда-то переводит
                  2013-03-22 23:00 #35363Редактировать
                   
        •  
           Мбвана
          А на что тогда давить и к чему взывать?На сознательность конечно.
          Вот вы - сознательный товарищ?
          2013-03-22 22:00 #35347ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Tina
            Я спросила зачем, а не на что. К тому же сознательность - это очень уж размытое понятие, мало ли какие ассоциации могут быть на это слово. Что Вы подразумеваете под моей сознательностью. Хотя конечно можете снова ответить вопросом на вопрос. Или перевести тему на другой предмет, это от беспокойства ума бывает.
            2013-03-22 23:00 #35349ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Николай
              это от беспокойства ума бывает.Да почти ВСЕ от него и бывает.
              2013-03-22 23:00 #35354ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Tina
                Все- это совсем уж размыто) Например спокойствия от него точно не бывает, не бывает внутренней тишины, можете сами продолжить при желании)
                2013-03-22 23:00 #35357ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
            •  
               Мбвана
              Я спросила зачем, а не на что.Как зачем? Прикиньте 17 год. Большевики захватили власть. За несколько лет до того обещали манну небесную, всеобщую сознательность и небывалый рост производительнос­ти труда. А тут дуриком взяли власть, экономика в заднице, денег нет. Как заставить работать людей просто так? Ленин эту фишку еще в 17 году просек. Читайте его работу "Как организовать соревнование" link
              Не может жить экономика без давления на мозг. Последнюю неделю только и пишут что про Кипр. Пожили 15-20 лет без хлопот и вот вам результат.

              Вообще виноват я. Помянул к ночи большевиков. а от этого
              беспокойства ума бывает.
              2013-03-22 23:00 #35366ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Tina
                Экономика - это экономика, она живет без чего угодно. Пока есть товар - есть экономика. Это не всякая власть при экономике без давления на мозг выдерживает.
                2013-03-22 23:00 #35369ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Мбвана
                  Тина мне кажется один из нас потерял нить рассуждений? Наверное это я. Но ваш исходный вопрос относился к конкретному контексту
                  Я: Не понимаю зачем большевики не отменили совесть
                  Н: А на что еще давить
                  Вы: Зачем давить?
                  Затем что соц.экономика - это экономика без товара и денег (формула ТОВАР-ДЕНЬГИ-ТОВ­АР при социализме не работает) . Если не давить на мозг она сразу помрет. А если давить то 70 лет протянула. И еще не совсем померла.
                  2013-03-23 00:00 #35378Редактировать
                   
                •  
                   Николай
                  экономика - это экономика без товара и денегУважаемый, хоть я в этом не силен, но имхо это как-то по-другому называется.

                  ps не проч продолжить в начале рабочей недели :)
                  2013-03-23 00:00 #35407Редактировать
                   
          •  
             Николай
            Затрудняюсь ответить. Однозначно.

            Меня не одно определение подобных категорий не устраивает - я не понимаю, что от меня хотят, задавая подобные вопросы. Задающий либо слишком умный, либо полный дурак. Это не касательно Вас. Это вообще. Отстраненно.

            Вспоминаю какую-нить бешеную бабульку в трамвае, которая глядя на девушку в шортах - тьфуууууууууу бесстыжая, совсем совесть потеряла.
            2013-03-22 23:00 #35351ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Tina
              ТОгда наверное нужно спросить какие определения не устраивают и откуда взяты эти определения, уже не говоря о том, что именно в них не устраивает, но можно еще больше запутаться тогда. У бабульки-то это наверное скорее зависть была)
              2013-03-22 23:00 #35353ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
  •  
     Николай
    Имхо, в словах Снега есть противоречие.
    и еще. классики армянфмультфильм­а утверждали, что сделанное добро надо бросать в воду.

    Делай добро и бросай его в воду, говорили они
    2013-03-22 21:00 #35332ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Мбвана
      Не ворошите дух Снега. Не дай бог придет по весне, когда ее душу рвет на части.
      2013-03-22 21:00 #35334ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Tina
        Снегу нужна защита?) Какой строгий форум, хочет многословия. По мне так хорошая мысль может быть очень даже короткой.
        2013-03-22 21:00 #35335ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Мбвана
          Снегу был нужен хороший-хороший доктор. Диагноз она сама озвучивала.
          Что самое печальное одновременно с ее появлением на форум свалилась целая толпа ее коллег по несчастью.

          Если появится спустя два года, все повторится. Весна, обострение.
          2013-03-22 22:00 #35337ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Tina
            И что они делали, эти товарищи по несчастью со Снегом, гневались?
            2013-03-22 22:00 #35341ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Мбвана
              И что они делали, эти товарищи по несчастью со Снегом, гневались?Они устроили выездную сессию дурдома с тяжкими последствиями для постоянных обитателей сайта.
              Здесь вообще ни к чему долго засиживаться.
              2013-03-22 22:00 #35344ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Tina
                В чем выражались эти тяжки последствия постоянным обитателям сайта?
                2013-03-22 22:00 #35345ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
              •  
                 Николай
                Они устроили выездную сессию дурдомаВот те бабушка и сетевые хомячки и Юрьев день. м а м а.
                2013-03-22 23:00 #35356ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Tina
                  Вот те бабушка и сетевые хомячки и Юрьев день. м а м а.

                  Они Вас беспокоят?
                  2013-03-22 23:00 #35358Редактировать
                   
                •  
                   Николай
                  Они Вас беспокоят?Беспокоить меня способно лишь беспокойство ума. моего ума.
                  2013-03-22 23:00 #35360Редактировать
                   
  •  
     Tina
    А причем тогда хомячки и бабушка и тем более Юрьев день? Да еще и мама.
    2013-03-22 23:00 #35362ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Николай
      Собственно говоря мне тоже интересно - причем? или прием?

      Билет номер девять. Приём!
      Что вы сказали? Какой «Приём»?
      Я сказал не «Приём», а «При нём». Билет номер девять, а при нём задача. (с)
      2013-03-22 23:00 #35364ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Tina
        Я вижу Вы амплуа полностью поменяли, в пионера играть наверное тоже увлекательно. Не получается играть в одно, можно начать в другое, вдруг получится, но не получится, если не понимаете во что играете. Чтобы играть - нужны правила, правда их можно менять и придумывать на ходу.
        2013-03-22 23:00 #35367ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
  •  
     Tina
    эээ
    Напомните с чего мы начали? мой беспокойный ум постоянно все куда-то переводит.
    И когда Ваш ум Вас постоянно куда-то переводит, то чего он добивается?
    2013-03-22 23:00 #35365ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Николай
      А вы что-ли в органах служите? или где?
      Зачем вам это знать?

      Расскажите лучше о себе :)
      2013-03-22 23:00 #35368ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Tina
        Что в моем поведении навело Вас на эту мысль? Единственная причина по которой я хочу это знать - природное любопытство.
        2013-03-22 23:00 #35371ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
      •  
         Мбвана
        Пятница. Тяжелый день.
        К тому же вопросом на вопрос отвечать в субботу грех, а суббота в ваших широтах началась 3-4 часа назад вместе с заходом солнца.
        2013-03-22 23:00 #35373ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Tina
          Для кого отвечать на вопрос вопросом по субботам грех?
          2013-03-22 23:00 #35375ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
        •  
           Tina
          Не говоря уже про пятницу... Кому тяжелая, кому очень даже и легкая.
          2013-03-23 00:00 #35376ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Мбвана
            В пятницу тоже не хорошо по клавишам стучать. Пророк Муххамед пятницу назначил седьмым днем.

            А еще пост, и я ем борщ. Вкусный.
            Куда не кинь - всюду клин :(
            2013-03-23 00:00 #35380ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Tina
              Какое мне дело до пророка Муххамеда, а Вам? Клинья какие-то...
              2013-03-23 00:00 #35387ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Мбвана
                хороший был человек
                в пятницу запретил работать.
                а Мусса в субботу
                Иса на воскресенье выходной перевел.
                Я их всех люблю
                жаль нет пророка который все дни запретил бы работать. Потому что нет никаких сил.
                2013-03-23 00:00 #35393ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
        •  
           Николай
          К тому же вопросом на вопрос отвечать в субботу грехА я не могу! У меня горло.
          Горло. И голова?
          И голова.
          Без мозгов.
          Без мозгов.

          Хороших выходных, Мбвана:)
          2013-03-23 00:00 #35381ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Мбвана
            А я не могу! У меня горло.
            Горло. И голова?            Горло у меня прошло, потому что к борщу и нищему не грех налить.
            Про голову не знаю. Абстиненции давно не было.
            2013-03-23 00:00 #35383ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Николай
              Абстиненции давно не было.Да минуют вас (и нас) всякие болота и болотные гады и болотные тины-трясины...

              Я варил уху из судака и карпа. И жарил карпа - вкусно. Но не пью уже давно. За рулем каждое утро. А по выходным у нас все ГИБДД выгоняют на рейды трезвости. Стоят через каждые 50 метров и тормозят каждую 3-ю машину.

              Ээх. Выпейте там рюмочку за меня.
              2013-03-23 00:00 #35389ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Tina
                Это что форум алкашей? По названию не скажешь... Но смысл кажется до меня начинает доходить. Запой ушел, а белочка осталась.
                2013-03-23 00:00 #35391ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Николай
                  Белочка, не нравится - валите в СВОЙ зачарованный лес. И грызите ногти дальше... у вас еще два осталось на задней лапе
                  2013-03-23 00:00 #35394Редактировать
                   
                •  
                   Мбвана
                  Это что форум алкашей?
                  По названию не скажешь...                  Да и вы хороши - какие вопросы задаете.
                  "Если человек начинает философствовать - дело пахнет белой горячкой" (c) Я. Гашек. Похождения бравого солдата Швейка
                  2013-03-23 13:00 #35419Редактировать
                   
  •  
     Tina
    Мбвана Я поступки советской власти вообще никак не комментировала и речь шла в общем-то изначально не о совести, а о душе и ее спасении. В связи с чем я спросила, что такое душа и как ее спасть. После чего в связи с затруднением дать определение душе возникла такая же не определенная совесть, а с ней и большевики.Лично меня интересовала душа. Но нить всегда остается нитью, нужно только допустить, что все написанное есть где-то в жизненном пространстве написавшего.
    2013-03-23 00:00 #35385ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Николай
      нужно только допуститьНужно только научиться понимать совсем не прозрачные намеки. и фсе
      2013-03-23 00:00 #35392ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Tina
        Тут уж Вы правы наверное, только кому нужно-то? И зачем? Чтобы что? Что иначе? А знаете, ВЫ мне нравитесь, такая открытость, такая прямота.
        2013-03-23 00:00 #35396ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Николай
          никому. ни зачем. никого не любя. никем не любим
          пади. пади. выпей чаю. и за Эрика Бернса.
          2013-03-23 00:00 #35400ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Tina
            Я не просила совета, ну да ладно Берн переживет. Простите, я думала в вас живет интеллект. Очень сильно извиняюсь за причиненные неудобства и все такое. Ну склонна я как-то преувеличивать достоинства, есть грех.
            2013-03-23 00:00 #35405ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
    •  
       Мбвана
      Я поступки советской власти вообще никак не комментировалаэто был мой офтопик котоый вы зачем-то развили. Я уже покаялся
      Не к ночи будь она помянута.

      Лично меня интересовала душа.Ну с этим наверное не сюда. Это наверное на форум к христианам или мусульманам. Они вам все точно ответят.
      Но я так думаю, это такой аттавистический орган чувств, который у большинства населения исчез. Как хвостик или шесть сосков. Вы часто встречали людей с хвостиком? Я только один раз. Странное впечатление. До сих пор отойти не могу.
      2013-03-23 00:00 #35398ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Николай
        Лично меня интересовала душа.Мбвана, товарищ преследует иные цели. он их преследует и преследует. преследует и преследует. преследует и преследует...

        Не стоит обращать внимания. Особенно в субботу
        2013-03-23 00:00 #35399ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
      •  
         Tina
        Почему думаете, что у большинства населения нет души, если вообще не знаете, что это такое? Вы свою душу ощущаете как исчезнувший хвостик и 6 сосочков? Да и не нужно отвечать на вопрос, если не хотите. Но Вам хочется отвечать на него и давать именно такой ответ.
        2013-03-23 00:00 #35401ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Relf Bltv
          Но Вам хочется отвечать на него и давать именно такой ответ.
          так что там про "умное" государство, которое внушает людям потребности?
          2013-03-23 00:00 #35402ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
        •  
           Мбвана
          Почему думаете, что у большинства населения нет души,
          если вообще не знаете, что это такое?          Я так не думаю Население само говорит.
          link - 17% отрицает вечную жизнь. А душа, если конечно верить в то что сказано в Библии, бессмертна.
          2013-03-23 13:00 #35420ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Tina
            17% это не население, а только скромная его часть и они видно были в подпитии слегка или не совсем, как известно алкоголь освобождает от совести и страха.
            2013-03-23 13:00 #35423ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Мбвана
              как известно алкоголь освобождает от совести и страха.хм. ну это чисто субъективное ощущение. Вас освобождает, других наоборот. Алкогольный делириум (то что вы ласково называете белочкой) так вообще сопровождается всякими страхами, а абстиненция зачастую обостряет муки совести.
              2013-03-23 13:00 #35425ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Tina
                Человеку вообще свойственно мнение субъективное в силу ограниченности восприятия. Но что касается белочки, то это уже и не алкогольный эффект, а эффект возникающий в следствие разрушения значительных участков мозга, что и вызывает галлюцинации. Почему совесть явление не субъективное, то это обусловлено тем, что алкоголь начинает разрушать мозг, начиная с его коры, где и находятся наиболее поздние навыки, приобретенные человеком, в отличие от стволового участка мозга, где находятся рефлексы. Он страдает в последнюю очередь, тогда и начинают алкоголики писаться и какаться и все прочее по нарастающей.
                2013-03-23 14:00 #35427ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
              •  
                 Мбвана
                Почему совесть явление не субъективное,Только что вы интересовались у меня где она эта совесть прячется, а теперь говорите что совесть объективна?

                что алкоголь начинает разрушать мозг, начиная с его корыА может наоборот? Спирт как идеальный растворитель снимает наслоения с того самого органа который отвечает за рефлексии, совесть, страх божий? И в результате этот орган остается совершенно не защищен со стороны внешних воздействий?

                начинают алкоголики писаться и какатьсяну у больного могут быть и блохи и вши одновременно. Обезжиривание совести (если она не атрофировалась) может идти одновременно с органическими поражениями, отвечающими за примитивные рефлексы.
                2013-03-23 15:00 #35432ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Tina
                  Я собственно Вашей совестью вообще не интересовалась, ВЫ мне зачем-то про нее рассказывать стали, ну видимо припекло. Сейчас вот примитивные рефлексы. Вы вообще что такое рефлексы знаете? Хоть бы определения пробежали глазами, в перерыве между рюмками, я думала в Вас хоть харизма есть, а это просто громкие тупые слова, типа бравада. Я отписалась от рассылки, можете не отвечать. Постоянные жители форума, грызущие ногти.
                  2013-03-23 20:00 #35438Редактировать
                   
                •  
                   Двадцать лет спустя
                  Я отписалась от рассылки, можете не отвечать
                  ОНО сегодня как никогда добро. Само сосклизнуло в воду.
                  2013-03-23 20:00 #35439Редактировать
                   
        •  
           Мбвана
          Да и не нужно отвечать на вопрос, если не хотите.И вы конечно правы. Говорить о душе мне хочется только в подпитии. А сегодня я трезвый и у меня куча работы на эти выходные. Жаль что я не правоверный иудей, а то бы забил и думал бы только о душе, как велел благочестивый пророк Мусса в четвертой заповеди.
          2013-03-23 13:00 #35421ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
      •  
         Николай
        Но Вам хочется отвечать на него и давать именно такой ответ.
        Ну. я же говорил:

        товарищ преследует иные цели. он их преследует и преследует. преследует и преследует. преследует и преследует...
        2013-03-23 00:00 #35404ЦитироватьОтветитьРедактировать
         

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить
zpsy.ru:О сайтеПРОЕКТЫ:ОдиночествоСчастьеСПОНСОРЫ ПРОЕКТА: