Мнение #15788 "Смысл жизни прячется где-то во взаимосвязи человека с окружающим..."
19.05.11Counter
Смысл жизни прячется где-то во взаимосвязи человека с окружающим его миром. Человек связан с потомками и предками, знакомыми, близкими и даже с теми, кого он не знает непосредственно. Поэтому узнать свой смысл жизни, то что оставило след в мире невозможно. Слишком много невидимых связей и слишком мало времени отведено на жизнь. Но само понимание того, что поступки и жизнь каждого человека отражаются на всем Мире, позволяет если не приблизиться к пониманию смысла, то хотя бы выработать свои этические правила взаимоотношений с Миром или принять те, которые много веков существовали до него.
Поэтому задумываться над вопросом о цели и предназначении жизни не только можно, но и нужно.
Отклики:
24.05.11iremel-D-iremel
> узнать свой смысл жизни, то что оставило след в мире невозможно
А почему личный смысл жизни должен обязательно отражать личную жизнь на общую? Всё, что человек делает, так или иначе оставит свой след; личный СЖ отразится на мире, но это ведь не его функция. Личный СЖ нужен не миру, а самому человеку. Мне так кажется.
24.05.11Counter
>Личный СЖ нужен не миру, а самому человеку. Мне так кажется.
Под Смыслом Жизни я понимаю не смысл конкретного сиюминутного отрезка времени, а смысл всей жизни целиком. От рождения до смерти. Смысл, как итог всей прожитой жизни. Всего что было.
24.05.11iremel-D-iremel
> Смысл, как итог всей прожитой жизни. Всего что было.
Наверно, в конце туман чуть-чуть прояснится. Так говорят те, кто находится в конце. Я не знаю.
24.05.11Counter
>Так говорят те, кто находится в конце. Я не знаю.
А вы попробуйте представить, что вы в самом-самом конце.
Иногда это бывает очень нужно и важно. Я думаю, что к вопросу о смысле жизни только так и нужно подходить. Или не подходить вообще.
24.05.11Вильдан
>Под Смыслом Жизни я понимаю не смысл конкретного сиюминутного отрезка времени, а смысл всей жизни целиком. От рождения до смерти.
мне кажется это правильный подход. тогда возникает вопрос предназначения, для чего ты рождён? как определить?
24.05.11Counter
>тогда возникает вопрос предназначения, для чего ты рождён? как определить?
Никак. Можно только надеятся что Высший суд определит. Если конечно верите в Высший суд.
24.05.11Вильдан
>Никак.
тогда вопрос всегда останется открытым и будет преследовать всю жизнь, кого-то мучая и сводя с ума, кого-то вознося над "простолюдинами", кого-то вводя в заблуждения и ломая жизнь. ответ должен быть и каждый должен сам найти его без "учителей" и посторонней помощи, я так думаю. это чисто интимный и личный вопрос. вы не замечали почему трудно говорить искренне и правдиво о таком личном вопросе? тоже самое что чувствовать себя голым перед обозрением смеющихся зевак. поэтому моё мнение только самому, ждать, надеяться и верить...но при этом действовать в определённом направлении...
24.05.11iremel-D-iremel
> ответ должен быть и каждый должен сам найти его без "учителей"
> и посторонней помощи, я так думаю. это чисто интимный и личный вопрос.
> но при этом действовать в определённом направлении...
Направление откуда брать будете?
24.05.11Вильдан
хороший вопрос, но ничего вам не подскажу. для меня ориентиры это моё внутреннее чутьё, интуиция, вдохновение, чувство наполненности, отсутствие сомнений, настоящая вера и молитва...
24.05.11iremel-D-iremel
Ваш выбор. Но позволю себе прокомментировать.
.
Внутреннее чутьё, интуиция имхо основаны на неком н е о с о з н а н н о м жизненном опыте. Тот опыт, который был получен и осознан, сформулирован самим человеком, обычно и называют жизненным опытом. А неосознанный закрепляется в виде интуиции.
Так или иначе, опыт приходит извне, в процессе взаимодействия с миром.
.
Вдохновение тож приходит извне. Какое-то _внешнее_ событие, явление заставляют человека задуматься и/или почувствовать что-то новое. Тогда он уже сам начинает творить под воздействием этого, простите, импульса.
.
Чувство наполненности - это не совсем понятно. Я думаю, что мне больше известно чувство пустоты. Оно, в частности, заставляет искать что-то, чем можно было бы наполниться на ближайшие N единиц времени. Полнота долго не держится. В отличие от пустоты. У меня, по крайней мере.
.
Отсутствие сомнений возможно в случае отсутствия жизнедеятельности. Даже дураки иногда сомневаются.
.
Я очень-очень плохо уверен, но имхо, ИМХО - настоящая вера не требует молитвы. Это моё мнение здесь и сейчас, я в нём не уверен, но я так считаю. Потому что настоящая вера без всякой молитвы влияет на действия человека, накладывает определённые ограничения, рамки, устанавливает нормы, но даёт и свободу вместе с направлением, даёт цель, даёт смысл, помогает жить. Достаточно только верить. И можно без свидетелей (с)
25.05.11Counter
>тогда вопрос всегда останется открытым и будет преследовать всю жизнь, кого-то мучая и сводя с ума
Конечно. Именно по этой причине вопрос о смысле жизни будет существовать всегда.
> вы не замечали почему трудно говорить искренне и правдиво о таком личном вопросе?
Я говорю искренне и правдиво. По крайней мере здесь.
>но при этом действовать в определённом направлении...
Именно это я имел ввиду, когда говорил, что иногда полезно представить себя в самом конце жизни. Тогда многое становится ясно.
25.05.11Вильдан
>Ваш выбор. Но позволю себе прокомментировать.
в том и дело что мой, но не ваш. это значит что у вас должны быть свои. ставить многое под сомнение и искать своё, возможно это ваш вариант. внутренняя пустота это сильный раздражитель. она действительно заставляет искать то, чем бы заполнить. но это и опасный поиск, потому что вы можете найти "заменитель"...
>Отсутствие сомнений возможно в случае отсутствия жизнедеятельности
не обязательно. совершая какие-либо действия, человек может сомневаться в их правильности. когда отсутствуют такие сомнения и ты "просто знаешь" что так надо сделать, значит это правильный вариант. но даже если ошибаешься, принимаешь как своеобразный урок. для меня в таком смысле - это большая игра, которая ВЕДЁТ тебя к финалу. нужно только вникнуть в правила)))
>настоящая вера не требует молитвы.
поэтому я написал "настоящая вера и молитва..." через предлог "и". это разные инструменты, которые нам даны. и как вы воспользуетесь ими, ваше дело. но заключенный в тюрьме, решает что ему делать, гулять, спать, отдыхать, работать, чем занимться, etc.
25.05.11Вильдан
>через предлог "и".
через союз я хотел сказать, как соединение однородных слов. по большому счёту это мелочь, но кому-то залезет в душу)))
25.05.11Counter
>>Отсутствие сомнений возможно в случае отсутствия жизнедеятельности
> когда отсутствуют такие сомнения
Вы правы, Вильдан. Отсутствие сомнений, жизнь по привычке или приказу это тоже жизнь. Но я думаю, что нет такого человека, который хоть раз в жизни не задумывался и не сомневался.
25.05.11Вильдан
>Но я думаю, что нет такого человека, который хоть раз в жизни не задумывался и не сомневался.
вопрос не в том, что сомнений не может и не должно быть. вопрос в том, как чётко человек сможет уловить момент, когда сомнений уже не будет, при выборе решения.
На дняхАдминистратор
К сожалению, автор не дождался вашего ответа. Но если вы считаете поднятую тему очень важной, начать ее заново