... / мнения / философско-отвлеченное

Смысл Жизни.
Вы ощущаете что жизнь не полна.
Вы теряете ощущение рельности посторонних.
Это вопрос уже долго мучает вас.
Это цель вашей жизни.
Вы способны понять любого человека.
Вы считаете что лучше ужасная правда чем сладкая ложь.
Вы способны сомневаться в себе, смеяться над собой.
Вы способны обходится без общества.
Вы расматривали множество вариантов.
Вас часто посешает муза.
Вы ощущаете рельность себя...

Ответить

Смысл жизни не главное
Это частичка разнообразия жизни
И это главный вопрос человечеста
О нужен для того, что бы разум не почуствовал себя в клетке
Этот Вопрос всегда останется вопросом
Он дает нам взгляд в непознанное
Ошушение неопознаного пространства
Ошушение жизни...

Ответить

Смыслом жизни есть и будет всегда чистое и банальное продолжение рода. Всё остальное, в чем задумывается человек - это из-за давления его потребностей, из-за которых он не видит истину и придумывает разные для себя правды.

Ответить

Самое значимое - ощущение себя в этом мире. Того, что я есть. Что мир есть :) Мы с ним друг у друга есть. Это так странно, так здорово...

Ответить

)да, смысл жизни, кто то об этом задумывается а кто то нет.
для человечества нет смысла жизни.
человек живет как хочет ,
выбирает свою жизнь, свой путь.
кто живет счастливо, у него все есть
а кто бедно ни что у него нет
только в конце каждый человек задумался он об этом или нет
нашел он его или нет
попадут в одно и тоже место.

Ответить

Смысл жизни — философская проблема, которую каждый человек решает для себя по-своему. Как правило, данное понятие относится к оценке всей жизни человека, затрагивает проблему воздействия отдельного человека на окружающую действительность и вопросы о постановке человеком целей, выходящих за рамки его жизни. Неопределённость вопроса происходит от слова «смысл», что позволяет интерпретировать вопрос по-разному

Ответить

Смысл жизни? Я знаю? Вы знаете? Кто знает? Покажите мне кто знает.
Покажите, покажите… приведите меня к нему! Я хочу видеть этого человека… (с)

Ответить

Смысл жизнь находится в нас самих в нашем существование каждый наш вздох наполнен смыслом наша жизнь это путь между двумя точками началом и концом но только за гранью этой жизни будет другая не знаю какая но будет все наши жизни складываются в цепь которая выходит из начала начал и ведет в бесконечность Мы странники идущии по дороге в никуда и если смотреть глобально то наш смысл жизни очень прост иди по этому пути А если нужен другой менее глобальный то он очень прост жить любить и уважать и всё тогда получится но вообще смысл жизни для каждого человека свой всё зависит только от нас от наших нравов общества в котором мы вращаемся взглядв на жизнь и тд

Ответить

Мало осознавать смысл в жизни, нужно уметь следовать ему. На данный момент я смысла в своей жизни не вижу, но верю тем философам,которые утверджают, что его нельзя навязать себе искусственно, но нужно научиться жить, жить по-настоящему, и тогда жизнь сама расскажет тебе о нем...

Ответить

Я считаю, что человечеству нужно понять смысл своего существования... либо это закономерное течение, либо "стихийное" существование. А задача каждого в отдельности, - приблизить хоть на долю это понимание согласно своим способностям

Ответить

Смысл в том что нет никого смысла, КАЖДЫЙ человек живёт сам для себя и ещё немного для близких! Я так считаю, поскольку если каждый человек будет жить для себя, а не пытаться куда-то угнаться, то у него всё будет отлично. А как известно позитивное настроение распространяется на других.

Ответить

Жизнь - это форма существования белковых соединений. Просто появились на нашей планете такие условия, при которых эти соединеня получили возможность питаться и размножаться... Человек недалеко шагнул по сравнения с ними, только приобрел общество (чуть ниже об этом) и разум - и дар, и проклятье. Он заставляет задуматься, неужели "венец эволюции" удостоин такой жалкой участи: произвести на свет потомство... Когда-то человечество все-равно исчезнет, и, с этой точки зрения, весь смысл обнулится. Многие ищут утешение в религии, в бессмертии души, но, согласно общепринятой теории эволюции, душа должна быть и у существ предыдущих стадий эволюций, а это весьма сомнительно судить, скажем, бактерию, ее грехи и добродетель. Религия - это фундаментальное желание наделить жизнь смыслом, даже если его нет. Другие люди пытаются найти смысл жизни в других вещах - в дружбе, в любви, в карьере... Но все это - продукты социализации личности. Задайтесь вопросом, что бы было, если бы вы были единственным человеком на земле? Все вышеперечисленные радости стали бы бесполезными... А что меняется с дабавлением общества? Да если вдуматься, то ничего: это лишь декорация к одинокому существованию челевеческой особи. Есть, правда, одно "но" - первопричина... Мы живем на Земле, ровно в 149млн километров (как раз, чтобы вода была жидкой, иначе жизнь невозможна), в трехмерном мире (где устойчивы молекулярные структуры), в благоприятных, в целом, условиях... Не кажется ли вам, что это сделано как бы специально, что 12млрд лет назад какой-то высший разум из миллиардов вариантов строения вселенноц взял именно этот вариант, с возможностью развития разумной жизни... Возможно, мы все являемся частью какого-то глобального эксперимента, но умысла высшего разума мы понять пока не можем, ка, скаже, обезьяны не могут понять нашего... Тут возникает еще один вопрос: а откуда же взялс сам этот высший разум??? Ну, этот вопрос относится к разряду "необхватных"; примеры: "что за пределами вселенной?", "что было до ее возникновения, что будет после...". Уровень развития человечества не дает нам пока ответить на эти вопросы....
Спасибо всем, кто дочитал до конца. Многие мои приятели предлагают заткнуться еще в начале подобных размышлений, предлагают "жить и не парится"... как животные! Но я человек разумный!!! Я парюсь - значит я ЖИВУ, а не СУЩЕСТВУЮ!!!!

Ответить

Смысл жизни состоит в построении гармонии в психике каждого отдельного человека как личности. В каждой отдельно взятой стране общество больно. В каждом человеческом мозгу очень много лишнего информационного мусора, который давит на подсознание.Если его убрать то могно без проблем осуществлять свои желания и быть в Гармонии с миром. Нет человека у которого бы не было проблем. Нет совершенства. Совершенство слово относителное, а стремление к совершенству может быть вечным так-же как и движение. Движение-это жизнь к чему все и идет, все движется к точке называемой "АПЕКС" Вечности движения духовного в материальном и наоборот. Само движение имеет смысл , как и каждый отдельный элемент поскольку все существует если мы живы, то Мы это
чувствуем, осязаем, обозреваем - воспринемаем не иначе.

Ответить

Книга "Системные языки мозга". Глава 7.

Смысл жизни

Теория познания, о которой мы здесь вели речь, скрывалась до времени. И вот время наступило. Идет апокалипсис, т.е. просыпание. Берите, люди, и пользуйтесь, если не хотите превратиться в обезьян, если не хотите прямохождение сменить на криволокомоцию.
В одном из апокрифов Евангелия сказано, что воскресение будет дано не всем, а только тем, кто получил его при жизни. Понятно, что речь идет о дураках, от арабского ضركاه дурака:" "дураки", созвучным арабскому же корню ضرح дараха "покоиться", "спать", откуда ضريـح дари:х "мавзолей". Русское слово от этого корня - дрыхнуть. Дураки, как мы сказали, и как сказано в Коране, превратятся в обезьян. Каждый сам выбирает себе путь.
С точки зрения теории информации речь идет вот о чем. Глобальные смысловые поля, чтобы существовать, должны получать морфологическую подпитку. Для этой цели создается человек с непреодолимой потребностью общаться с себе подобным. Вот это общение как раз и обеспечивает Дух морфологическим питанием, что делает возможным структурирование Бытия. По мере вызревания человека происходит отбор дураков, которые вырождаясь, переходят на нижние ярусы структуры жизни, сначала они превращаются в обезьян, затем в животных более низких уровней, постепенно снисходя к растительной жизни. Все это время человек живет в сомнамбулическом состоянии. Когда же он просыпается и начинает понимать, в чем дело, происходит сортировка людей. Те, кто имеет раскрытое сознание и может понять простые вещи, его смысловое поле получает иное бытие. Ведь мы сказали, что человек - это прежде всего смысловое поле, а смысл не зависит от структуры носителя, а, значит, может при определенных условиях легко менять своего носителя, в данном случае физическое тело.
Тем, кто видит смысл жизни в организменном существовании, и сводят его к удовлетворению своих материальных потребностей, будет предоставлена такая возможность, они постепенно будут превращаться в организмы. Их мозг будет усыхать все более и более, а объем черепа увеличится. Волосы с головы будут переходить на тело, пока не покроют его полностью, только на заднем месте долго еще будет оставаться огромная плешина по причине старой кабинетной привычки протирать штаны. Штанов уже, конечно, не будет, а привычка обо что-нибудь тереться задницей останется. Обмякшее было тело вновь станет сильным, но никогда уже не выпрямится, разве что если путь эволюции проляжет через пингвинов.
Оба типа людей нужны. У каждого свой смысл жизни. Каждый сам выбирает путь. Каждому по потребности.

Ответить

Жизнь человека похожа на жизнь светлячка. Такая же короткая. И так же как светлячка манит огонь, человека манит "Смысл жизни". Без него как в темноте. Вроди и жратва есть и самки-бабочки порхают. Но что-то не так. Хочется света. И летит светлячок-человек на огонь. А дальше некоторые удерживаются на безопасном расстоянии, а некоторые придурки не рассчитывают дистанции, вляпываются в самое пекло, обжигают крылышки и падают опаленные жаром лампочки ильича, в которой между прочим никакого смысла нет, а есть только простая электротехника. Мда.

Ответить

Смысл жизни


Постановка проблемы

Генезис жизни закреплен в языке словами "движение (материи)", "активность (неживой природы)", "поведение (живой природы)", "деятельность (человека)". Здесь и далее деятельность мы понимаем максимально широко, включая ментальную, предметную, языковую.
Деятельность отличает от прочих форм бытия ценностная обусловленность.
- "Почему ты сделал Z?"
- "Потому что Z соответствует моим ценностям."
В то же время человек, как существо кризисное, может разочароваться в них.
"Зачем я учусь? Чтобы работать. Зачем работать? Чтобы содержать семью. Зачем семья? Я нахожу здесь любовь и утешение..." Завершить этот монолог с самим собой можно двумя способами. Либо признать, что все ценности совершаются ради друг друга, что совпадает с бессмысленностью (потому что нельзя выбрать между безусловными ценностями) и редуцирует деятельность к поведению животных. Либо найти одну высшую ценность, которая в данном случае совпадает или превышает любовь.


Как найти высшую ценность?

В настоящее время антиинтеллектуализм, оккультизм, антисциентизм широко распространены в обществе. Как пример, диалог из передачи о здоровье.
(Целитель)"Я думаю, что моя смесь трав создает жар в желудке и тем самым как будто сжигает жир."
(Медик)"В состав смеси входит ядовитое растение и очень легко сделать передозировку. Необходимы исследования и точная дозация яда."
(Целитель)"Это растение, а любое растение - целитель. Дозировка не важна."
...

Науку придумали не мерзавцы и снобы. Просто её требования к истине гораздо жестче житейских познаний. Науке чужды знания, принятые без рефлексии и диалога.
"Дают - бери, бьют - беги!"
"Око за око, зуб за зуб."
А ведь многие живут по этим законам, не осмыслив, не осознав их.
Возвратимся к предмету работы. Ценность - это понятие, которое фигурирует в знаниях человека о явлениях практики, наиболее развитой формой которых являются прагматические науки(психология, политология, социология, экономика, инженерия и пр.) Их истинность устанавливается практикой и называется "эффективностью". В свою очередь, концепт "эффективность" может стать для человека ценностью, но его наблюдаемость не ставится под сомнение, как и концептов "подтверждаемость"(в естествознании) и "непротиворечивость"(в математике).
Обобщением же прагматических наук является этика. В её истории высшей ценностью предлагалось назвать "счастье"(эпикуризм), "удовольствие"(гедонизм), "Бога"(религия), "природу"(натурализиционизм), "человека"(гуманизм), "долг"(кантизм), "совершенство"(перфекционизм), "любовь"(сенсуализм), "пользу, успех"(утилитаризм). Недостатки этих теорий основаны на дескриптивном(а не прескриптивном) методе их исследований. Они используют коцепцию истины естествознания("подтверждаемость"), поэтому часто примыкают к натурализму. Современная теория должна говорить на языке, с помощью которого можно интерпретировать предшествующие, и избавиться от натуралистических устремлений.
Выбор высшей ценности возможен и должен осуществляться на основе прагматического метода. Распространенная позиция "это его мнение и он счастлив; так оставьте ж его в покое" относится к непрорефлексированному знанию.


Ответственность

Подведем итог. Любая прагматическая наука одобряет эффективные ценности. Человек же в меру образованности выбирает систему ценностей, лучшую или нет. А этика независимо от природы поступка требует обратить внимание на всю широту последствий, на все содержание деятельности, требует от человека бодрствовать, посвятить всего себя этому процессу.
Не имея в русском языке подходящего термина, назовем его - ответственность("ненаплевательство"). Недостатки этого слова в юридической потертости. Привычка связывать ответственность с наказанием, с ограничением свободы(хотя ещё экзистенциналисты утверждали, что свобода - это мера ответственности за себя) отталкивает. Необходимо внести в этот термин присущую жизненную силу: ответствуй перед собою и за то, чтобы прожить полно в биологическом, социальном, духовном плане.
Ответственность метотеоретична. Она не требует подчинения ценности личности, как гуманизм(который может обратиться в общественный эгоизм), ценности жизни, как этика "благоговения перед жизнью" Швейцера(не учитывающая различие ценностей) и пр. В смысле иных ценностей ответственность пуста: их определяют прагматические науки. Этика же требует лишь максимальной глубины, охвата всего интегрального целого, в котором мы находимся.
Почему ответственность - это научное понятие? Вопрос, требующий разъяснений. Рассмотрим экономику. Если в качестве её высшей ценности принять "хозяйствование ограниченными ресурсами для неограниченных потребностей", то истинными следует признать те ценности, которые, во-первых, способствуют наиболее экономному расходованию при равном потреблении и, во-вторых, увеличивают потребление. Мы выбрали высшую ценность и в её свете признали истинность некоторой системы ценностей. Аналогично высшая(этическая) ценность - это ценность, которой подвластны все прочие, в том числе экономические.
Точнее, высшая ценность должна обеспечивать результативность(эффективность) любого поступка. Если реализация ценности Z1 дает максимальную оценку по ценности Z0, то Z1 - истинная. Рассуждая в предельном случае, Z0 - истинная, если она и обеспечивает максимальную результативность как таковую. Быть ответственным не значит бояться наказания. Быть ответственным означает каждому делу отдаваться целиком и без остатка, сделать труд, учебу, любовь, игру не формальностью, а активной личностной позицией.
Ответственность - это прежде всего ответ на засилье формализма и "данных на все века" ценностей. Нам следует побороть эгоизм в стремлении прожить максимально полно, ощутив огромную ответственность за все происходящее, прошлое и будущее.
Просто не закрывайте глаза.

Ответить

"Дверь к счастью открывается наружу."В самом начале диалога с собой о смысле нужно понять, что "жизнь ради процесса жизни", "деятельность ради самого процесса деятельности" - это поведение животных. Если вы идете только для того, чтобы идти - значит вы живете не "ради чего-то", а "потому что": потому что появились на свет и пр. Разумность поведения совпадает с её целесообразностью. Цель необходима для разумной жизни. Обнаружив достойную цель, человек автоматически проживает полноценную жизнь. "Дверь к счастью открывается наружу."

Ответить

Я как то сидел и бухал. Зашел разговор о смысле жизни и тут меня торкнуло (нет это не "БЕЛОЧКА"), и я осознал, что мы живем в придуманном (нами) мире, в котором мы все время обещаем, клянемся, для нас необходимо чего то добиться, оправдать себя. Я понимаю преступника который просидел половину жизни - он похож на монаха, т.к. наши придуманные законы для него ничего не значат (у него есть свои). Я считаю, что смысл религии не в том, что ты должен как тварь дрожащая стоять со свечкой в церкви и просить пощады за свои грехи, а в том, что религия должна донести до тебя: сначало пустоту смысла жизни, а потом вложить понимание его (если он есть). А наш простой обыватель читает библию или коран или....и (смотрю в книгу-вижу фигу)восхваляет каждую букву, виесто того, что бы увидеть полную картину. (Вроде все! Может дополню?)

Ответить

Сохранение жизни - глубокий нравственный долг человека, хотябы потому, что она до сих пор существует, а цена её существования - кровь и пот миллионов поколений. Вспомните Великую Отечественную. Как бы пафосно это ни звучало, тем, что мы сейчас живём, и живём, надо сказать, не так уж и плохо, мы обязаны самопожертвованию огромного количества людей, что отдали свою жизнь ради сохранения жизни своих потомков, своей Родины. А что мы делаем с этим бесценным подарком? Имеем ли мы право так просто отказаться от него?

Ответить

Кризисные моменты переосмысления самого смысла жизни происходят все чаще, .. наверно потому что жизнь заставлят менятся и улучшаться все чаще - сложный период в жизни сейчас у меня .. Чем больше узнаешь обокружающем мире, тем больше хочеться, хотя я с детства был любопытен, на многие вещи смотришь уже со снисхождением,(если вы меня понимаете :)

Ответить

Вселенная работает по математическим и геометрическим принципам также как и компьютерные программы а люди скоро смогут создавать самообучающееся программы. А теперь отрешитесь от того как воспринимает вселенную человек, вселенная такая же программа. Все живые существа и человек в том числе является просто сбоем, вирусом или этой самой самообучающейся программой в идеальной математической системе, а мы просто находимся в нутрии системы. А всё что мы создаем и придумываем всеголиш является попыткой объяснить сваё существование.

Ответить

Смысл и цель жизни есть! Это - общее и для одного и для всего человечества -
см.ссылку zhurnal.lib.ru/k/kandalowskij_p_p/241058.shtml

Ответить

Говоря откровено, я не знаю смысл, и думаю что никто не знает и не может говорить в точности о смысле жизни...
Он наверно у каждого свой, но стоит ли вообще об этом задумыватьса если все равно ответ не найдем? Лично я считаю что просто нужно поставить себе цель и двигаться (бежать) к ней, и так переходя от цели к цели. Но конечно нужно обдумывать цели и их приднадлежности, и обдумать будушие целевое совпадение..

Ответить

Не стоит искать смысл там, где его нет. Человек придумал себе "жизнь", незначительно усложнив животное существование. Но содержание от этого не изменилось. Это по-прежнему слепое движение вперед, подпитываемое волей (прежде всего, конечно, инстинктами самосохранения и воспроизведения). Но существование не имеет смысловой нагрузки! Без обращения к высшим силам и жизни после смерти невозможно отыскать смысл жизни. Но честно ли (хотя бы по отношению к самому себе) искать смысл в сфере трансцендентного? Так разум стал отрицать волю к жизни...

Ответить

у кого в жизни что главное не сложно понять, пообщавшись с человеком некоторое время. Но вряд ли незнакомый человек будет откровенчить с первым встречным , а так анонимно можно с легкостью выяснить соотношение позитивного и негативно и просто безразличных товарищей. Мое мнение о смысле ........ все просто и сложно одновременно, наслаждаемся бытием - живем! А начинаем задаватся такими вопросами - существуем. Но по сути все же хотелось что бы после смерти что-нибудь было а иначе смысл где то теряется. Так вот пытаешься жить в удовольствие, а в конечном итоге одни проблемы и весь свой позитивный настрой тратишь на борьбу с ними, и мысль "А может хватит?" тут как тут (черт ну вот опять)

Ответить