КПД у человека очень мал.КПД обыкновенной электрической лампочки накаливания тоже очень мал. И в будущем ей вряд ли найдётся место. Но ведь это не значить, что будущее не зависит от этой лампочки.
информация от мозга одного человека к мозгуПод информацией среднестатистический философ почему-то понимает именно какую-то научную информацию, буквы там, цифры, формулы, закорючки какие-то, факты с аргументами. То, что через моск проходит.
не рационально, не рентабельноНо ведь живём! Стало быть, существуем! ! Стало быть, не зря! ! !
Может быть существует какая то условная " кнопка" на которую когда нибудьС неба кирпич упадёт и нажмёт на кнопку. Чем не вариант? Летела каменюка в пространстве, на пути ей наша голубая планета попалась.
должно нажать разумное существо.Ведь кроме него никто и ничто этого
сделать не сможет.
Человек, как и вся фауна и флора является единым целым с Землей органически.Ну посудите сами, мы же ведь в Землю-матушку корни-то не пускаем в прямом смысле слова. Хотя привыкаем, скучаем по родным местам, тянемся домой. Но ведь нельзя же такую кашу замешивать.
Это единый организм.
Но наш мир совсем не такой каким мы его видим и представляем.Тут знаете в чём юмор. Это говорите вы. Вы - человек, поскольку это наиболее вероятно и не доказано обратное. Раз это говорит человек, который видит и представляет мир так, как он его видит и представляет, то получается, что этот человек не в состоянии говорить что-либо о мире. Как и все. Ведь мир не такой, как его видно. А зачем говорить о том, чего люди не в состоянии увидеть и представить.
Кое кто считает что весь этот мир создан для человека.Пусть считаетТут чего хочу заметить. Одно дело - когда как вы говорите. Когда " Человек - царь природы! " , ну и прочие непотребности.
Обычно, совсем не, просто, совсем не такой, кое кто считает,Вам должно быть известно, что в науке субъективности отведена очень маленькая область. Каждый выбирает сам, но имхо не стоит частное обобщать на целое. Иногда так, иногда эдак.
вся фауна и флора, мы, никто и ничто, не верю
Ну посудите сами, мы же ведь в Землю-матушку корни-то не пускаем в прямом смысле слова. Хотя привыкаем, скучаем по родным местам, тянемся домой. Но ведь нельзя же такую кашу замешивать.Верно, корни не пускаем, это она в нас корни запустила, именно в прямом смысле.Неужели этого Вам не видно?Или вы всерьез считаете, что человек может жить вне Земли?Ну это уже детский вопрос.
А зачем говорить о том, чего люди не в состоянии увидеть и представить.Вполне в состоянии.Но кому это надо?
С неба кирпич упадёт и нажмёт на кнопку.Вполне возможно, что ни на какую " кнопку" не придется нажимать, но тогда человеку придется уподобиться трасформеру, а на это уйдет как минимум сотня млн.лет(вай-вай куда меня понесло, уверен, модераторы-психиаторы угорают) .
Вам должно быть известно, что в науке субъективности отведена очень маленькая область. Каждый выбирает сам, но имхо не стоит частное обобщать на целое. Иногда так, иногда эдак.В этом я согласен с Вами.Но мы не на симпозиуме и я считаю, что здесь нет каких то правил в этом плане, но возможно я не прав.
Или вы всерьез считаете, что человек может жить вне Земли?В кабинете Гагарина тихо,
это она в нас корни запустила, именно в прямом смысле.Там горы высокие,
Неужели этого Вам не видно?
Или вы всерьез считаете, что человек может жить вне Земли?Странные какие-то мысли. Меня вот волнует курс доллара к концу месяца, расписание электричек на вечер, спадет ли жара к выходным или будет как в прошлом году.
КПД у человека очень мал.Понятно, что в будущем нам нет места.
Я не верю в вечное существование белковой материи.В таком виде в каком существуем мы,
возможно оптимальным вариантом на данный момент, крайне не рационально, не рентабельно,
А ведь известно что экстраполяции тем менее достоверны чем на больший период времени делаются.На это можно ответить , что пределами одной человеческой жизни смысл жизни ну никак не определяется.
Странные какие-то мысли.Вполне с вами согласен, рановато нам об этом думать, но раз речь идет о смысле жизни, я думаю не затронуть эти темы невозможно.(Я не утверждаю, это мое мнение) .
пределами одной человеческой жизни смысл жизниЯ собственно говорил не о смысле жизни, а о судьбе человечества, как биологического вида, которая вас так занимает.
А раньше была настоящая битва среди животных " стать человеком" .Было большое количество мелких стычек " скушать соперника" и примерно столько же - " понравиться самке" . Насчёт стать человеком имеет место сильное сомненье.
как можно спросить у человека про его личный смысл жизни?Сможет, уверяю вас. Другое дело - что считать приемлемым ответом на этот вопрос. Как вы определите, что рассматривать как ответ.
Уверен , что он не сможет ответить
Ты, говорят, Михалыч бессмысленный человек, в тебе нету никакого усмысла,Я вам про Фому, а вы мне - про Ерёму Михалыча. Я ж то и говорю, что то, что говорят, не есть личный смысел. Вы описали смысел для партии и правительства.
так как у тебя ни детей, ни жаны, ни наград от партии и правительства
В чём ваш смысл жизни, мол. Лично ваш.Так я Вам и говорю, что не могу ответить на этот вопрос.Незнаю я на него ответа , потому, что считаю, что его просто не существует. А если Вы знаете, то пожалуйста напишите что есть личный смысл для Вас.
Вы описали смысел для партии и правительства.
А что , если у человека нет близких, детей, ничего не добился в жизни?Если человек живёт, значит, он не хочет умирать. Или хочет жить. Или то и другое. Или, может быть, это одно и то же.
Получается, что он живет без всякого смысла?
Не знаю что там Соломон завещал, не читал, но как можно спроситьЕсли это действительно так для вас, то почему вы останавливаетесь на каком-то определённом уровне? Почему вы отказываете в смысле жизни человеку, но даёте его человечеству, или отказываете в смысле и ей, но даёте его, скажем, Солнечной системе, галактике или Вселенной? Почему бы не идти дальше и дальше, последовательно отбирая смысл у всё более крупных объектов в пользу ещё более крупных?
у человека про его личный смысл жизни?Уверен , что он не сможет
ответить на этот вопрос, потому что его нет у конкретного человека
и быть не может, а может лишь у всего человечества, цивилизации,
а может быть и этого масштаба мало.Я не утверждаю категорично,
это мое мнение.
Мой личный смысл - это то, что есть в каждой точке моей жизни и в каждый момент моей жизни.Если я правильно понял, Ваш смысл определяет пространственно-временное состояние вашего существования в этом мире.Допустим это так.Но, здесь Вы ведете речь о существовании человека, а не о его жизни.А это применимо и к любому предмету, веществу, ко всему миру, а не только к человеку.Поэтому не совсем понятно, почему нельзя его применить ко всей галактике или вселенной, а возможно и более крупных обьектов.
Мой личный смысл - это некоторая связь, которая позволяет мне в каждый момент быть в определённом месте. Без этой связи я в определённый момент либо не окажусь нигде (что равносильно смерти) , либо вынужден буду быть нигде и повсюду (что маловероятно) .
Поэтому не совсем понятно, почему нельзяни у одного из этих мелких ли крупных объектов нет в проекте " смысла жизни" . не нужны им смыслы, нэ нужны!
его применить ко всей галактике или вселенной, а возможно и более крупных обьектов.
| Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
|---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
| Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
| отправить | |