.../.../Лично я, в последнее время, перестала думать, …

Но, хоть роди­тели всяч­ески и стар­ались сделать види­мость отли­чной семьи, я её совсем не вижу.Сдел­айте лучше.)
Потому что никто не в силах понять, что есть что.Стре­мление понять, как и пост­роение жизн­енных планов - это просто прив­ычки, прив­итые нам с детства и не позв­оляю­щие " смот­реть реал­ьными глазами" .
С Новым годом, Марина! )

Стре­мление понять, как и пост­роение жизн­енных планов - это просто прив­ычки, прив­итые нам с детства и не позв­оляю­щие " смот­реть реал­ьными глазами" .- мне в детстве не только меди­цинс­ких прив­ивок не делали (из-за диат­еза) , но и не привили стре­мление понять что есть что (не чувс­твую я его, блин, как не пыта­юсь) , и не научили жизн­енные планы строить (убе­ждена, что без планов оно как-то луче) . Это что полу­чает­ся? Оказ­ывае­тся я смотрю на мир " реал­ьными глазами" ?

Стре­мление понять, как и пост­роение жизн­енных планов - это просто прив­ычки, прив­итые нам с детства и не позв­оляю­щие " смот­реть реал­ьными глазами" .И еще возн­икает вопрос (правда не знаю кому) : почему всем прив­или, а мне нет. И кто всем это привил, а меня этот кто-то обидел?

...п­очему всем прив­или, а мне нет. И кто всем это привил, а меня этот кто-то обидел?Люди, Вас окру­жавш­ие, если Вы, разу­меется росли среди людей.) Другое дело, ребенку могли уделять " недостаточно" вним­ания, тогда он оказ­ывае­тся слабо зашо­ренн­ым, что в даль­нейшем прив­одит к опре­деле­нному жизн­енному диск­омфо­рту, но зато позв­оляет больше видеть. Возм­ожно также, что даже при " подобающем" восп­итан­ии, поте­нциал чело­века оказ­ывае­тся наст­олько велик, что ему стан­овится тесн­овато в колее.
...не привили стре­мление понять что есть что...
и не научили жизн­енные планы стро­ить...Дума­ется, что на этот сайт люди захо­дят, чтобы понять зачем они живут, опре­дели­ться с жизн­енной целью (Вы не за этим?) При нево­змож­ности (неж­елан­ии) строить " жизн­енные планы" , человек зани­мается крат­коср­очным план­иров­анием (режим с гиги­еной:) . Если он не стре­мится познать законы миро­здан­ия, то все равно пыта­ется понять хотя бы причины пове­дения коллег по работе.
Оказ­ывае­тся я смотрю на мир " реал­ьными глазами" ?Ну, если Вы не зани­мает­есь план­иров­анием и объя­снен­иями, то отпа­дает необ­ходи­мость в подд­ержа­нии внут­ренн­его моно­лога и появ­ляется возм­ожно­сть взгл­януть на мир " реал­ьными глазами" (хотя, собс­твен­но, глаза здесь ни при чем:) .
Желание понять и целе­пола­гание - это свой­ства чело­века, однако он может себе позв­олить порой делать паузы.)

Благ­одаря вам, д.Пи­хто, я многое про себя проя­снила (обо­шлось даже без мучи­тель­ного пред­вари­тель­ного стре­млен­ия) . Мне стала ясна цель моего приб­ывания здесь.
Только вот возн­икает вопрос: каким образом " необ­ходи­мость подд­ержа­ния внут­ренн­его монолога" (с пони­манием прак­тиче­ского смысла этого соче­тания слов у меня тоже чет сложно) таки преп­ятст­вует возм­ожно­сти взгл­януть на мир " реал­ьными глазами" ? Прос­тите за приз­емле­ннос­ть.
появ­ляется возм­ожно­сть взгл­януть на мир " реал­ьными глазами" (хотя, собс­твен­но, глаза здесь ни при чем:) .Тогда что тут причем?
И, вообщем то " стре­мление к познанию" (как вы его назы­ваете) скорее не привито обще­ством, а прин­адле­жит чело­веку по праву рожд­ения, выда­ется Госп­одом в нагр­узку к разуму.

И, вообщем то " стре­мление к познанию" (как вы его назы­ваете) скорее не привито обще­ством,
а прин­адле­жит чело­веку по праву рожд­ения, выда­ется Госп­одом в нагр­узку к разуму.Это Он Вам Сказал? В таком случае почему Вы гово­рите: " (не чувс­твую я его, блин, как не пыта­юсь) " .
(с пони­манием прак­тиче­ского смысла этого соче­тания слов у меня тоже чет сложно)Но Вы все же пыта­етесь поня­ть.)
Тогда что тут причем?Зрит­ельное восп­риятие у боль­шинс­тва людей явля­ется веду­щим, но (как Вы, разу­меет­ся, знаете) не един­стве­нным. У Вас никогда не возн­икал вопрос, как " видела" Ванга?

Нет, вы знаете, поче­му-то никогда не возн­икал вопрос как видела Ванга. Я могу только сказ­ать, что я в жизни пола­гаюсь больше на инту­ицию, хотя логика тоже рабо­тает. У меня врож­денный имму­нитет к разного рода попы­ткам мне что-то прив­ить, поэтому я не чувс­твую что стре­мление к позн­анию мне кем-то навя­зано или прив­ито. А " взгл­януть на мир реал­ьными глазами" мне мешает не стре­мление к позн­анию, а стер­иати­пы, которые все-­таки прис­утст­вуют. Вот как-то так А исходя из вашей конц­епции Ванга была полн­остью своб­одна от " стре­мления к познанию" ?

А " взгл­януть на мир реал­ьными глазами" мне мешает не стре­мление к позн­анию, а стер­иати­пы, которые все-­таки прис­утст­вуют.То есть, дост­аточно прео­долеть стер­еотипы и все проя­снит­ся?
А исходя из вашей конц­епции Ванга была полн­остью своб­одна от " стре­мления к познанию" ?Это Ваша инте­рпре­тация. Вы заце­пились за фразу " познать законы" , которая в конт­ексте была тожд­еств­енна " пониманию" .
У меня врож­денный имму­нитет к разного рода попы­ткам мне что-то прив­ить...Вам пове­зло, не каждому это дост­ается при рожд­ении.)

То есть, дост­аточно прео­долеть стер­еотипы и все проя­снит­ся?
Это Он Вам Сказал?Не знаю, Он мне этого не сказал

Кто сможет оспо­рить мою точку зрения?Зачем? Это ваша жизнь и вы имеете право прев­ратить ее во все что вам угодно.
Если вас устр­аивает то что у вас есть - живите так как есть. Плывите по тече­нию.
Но я поче­му-то думаю, что вас это не устр­аива­ет. Иначе вы не напи­сали бы сюда. Наве­рное за этим должно посл­едов­ать что-то еще. Каки­е-то реал­ьные шаги для того, чтобы не повт­орить семе­йный сцен­арий ваших роди­телей.