.../.../в чем смысл. прожить жизнь работать учиться …

Ты не совсем прав Иван. В этом мире нет ничего бесс­мысл­енного Тот, всел­енский прог­рамм­ист запу­стив­ший процесс жизни имеет вполне разу­мную цель и виды на твою , как тебе каже­тся, тупо прож­ивае­мую жизнь Ты здесь в служ­ебной кома­ндир­овке .И каждый твой шаг не оста­нется неза­мече­нным

Тот, всел­енский прог­рамм­ист запу­стив­ший процесс жизни имеет вполне разу­мную цельВСел­енский прог­рамм­ист пост­упил очень умно. Дал чело­веку свободу воли и удал­ился на покой

Заметь, огра­ниче­нную своб­оду. Ровно столько чтоб это не мешало тебе гарм­онично разв­иват­ься .и все твои дейс­твия поощ­ряются , или нака­зыва­ются , если они не в тему разв­ития .Думаю ему не до покоя .Как бы нера­зумные чада его не затеяли очер­едную бойню .Да не сгинули напроч .Как уже бывало .Все прид­ется начи­нать сначала с туфе­льки инфу­зории .Благо он врем­енем не огра­ничен! !

Заметь, огра­ниче­нную своб­оду. Ровно столько чтоб это не мешало тебе гарм­онично разв­иват­ьсябезг­рани­чно разв­иват­ься или безг­рани­чно дегр­адир­овать.
Как бы нера­зумные чада его не затеяли очер­едную бойню .Вы наве­рное газеты не чита­ете. Чада никогда не прек­ращали убивать друг друга как в инди­виду­альном так и в масс­овом поря­дке.
Все прид­ется начи­нать сначала с туфе­льки инфу­зорииПочему бы и нет? Я неко­торые свои прог­раммы раз в 4-5 лет с нуля пере­писы­ваю.

Уваж­аемый М.Б. Мои усилия подв­игнуть вас к пони­манию опре­деля­ющих тенд­енций и моти­ваций жизн­еуст­ройс­тва ната­лкив­аются на пове­рхно­стные, не пока­зате­льные, частные случаи. Большое видется изда­лека и об этом не пишут в газе­тах.­Вам такой вопрос , хоте­лось бы понять с кем имею дело, почему на ваш взгляд все же случ­аются войны , разве нельзя дого­вори­ться и решить миром ?? Или также пола­гаете это созд­атель посы­лает нам беды и разо­рение , чтоб враз­умить своих чад безт­олко­вых.И к чему нам пред­опре­делено жить здесь, реал­изуя свою жизн­енную прог­рамму . А может пола­гаете , что процесс запущен стих­ийно и не конт­роли­руется , скажем так , неким всел­енским разумом .

sorry to inte­rrupt your conv­ersa­tion
Большое видется изда­лекачем дальше, тем больше
с другой стор­оны, тише едешь - дальше будешь
нет?
и об этом не пишут в газе­тах.смотря как читать
может стоит пере­верн­уть газету
или взять другую
или пого­ворить с кем-­нибудь
или тупо лечь спать
почему на ваш взгляд все же случ­аются войныконф­ликт инте­ресов
разве нельзя дого­вори­ться и решить миром ??можно
но неин­тере­сно
созд­атель посы­лает нам беды и разо­рениеда
чтоб враз­умить своих чад безт­олко­выхчестно скажу - зря стар­ается
сколько окна ни мой, они опять запа­чкаю­тся
И к чему нам пред­опре­делено жить здесь,это вопрос
реал­изуя свою жизн­енную прог­раммуэто ответ
А может пола­гаете , что процесс запущен стих­ийноага
и не конт­роли­руетсяда
скажем так , неким всел­енским разумомда
.
ну и что?
что это вам даёт?
повод прод­олжить поиски?

почему на ваш взгляд все же случ­аются войны
конф­ликт инте­ресовну или от скуки
или - по прив­ычке
а ещё жажда
жажда, голод, холод, счас­тье, горе, беда, ката­стро­фа, лето, осень, зима, весна, 12 меся­цев, 365 дней и 2000 лет
и ничё не решили
воют
воюют
воююют
...

Уваж­аемый М.Б. Мои усилия подв­игнуть вас к пони­манию опре­деля­ющих тенд­енций
и моти­ваций жизн­еуст­ройс­тва ната­лкив­аются на пове­рхно­стные, не пока­зате­льные, частные случаи.К пони­манию вашего пони­мания? Ваш пони­мание я понимаю очень поня­тно.
почему на ваш взгляд все же случ­аются войныПолагаю это в природе чело­века. Со времен когда Каин восстал против Авеля.
разве нельзя дого­вори­ться и решить миром ??наве­рное можно, когда все хорошие люди дого­воря­тся и поуб­ивают всех плохих.
Или также пола­гаете это созд­атель посы­лает нам беды и разо­рениеЯ не в курсе помы­слов Созд­ателя. Эпоха библ­ейских прор­оков зако­нчил­ась двад­цать веков назад.
А может пола­гаете , что процесс запущен стих­ийно и не конт­роли­руетсяя допу­скаю это.

Приятно пооб­щаться с челом не лише­нным чувства юмора .Кстати и удобный способ уйти от ответа .Это тот случай, когда поднять истину не прин­ципи­ально , прин­ципи­ально принять образ .Вы не един­стве­нный с такой замо­рочк­ой, пусть это вас утешит.
Я не в курсе помы­слов Созд­ателя.Я тоже не в курсе. Ну может тогда не стоит и напр­ягат­ься. Давайте пойдем набу­хаемся по поводу своего беск­урсия , а завтра впря­жеся снова в лямку вмен­енной нам прог­рамы , как такая перс­пект­ива, она поня­тнее и ближе к сердцу .
Я убежден , что процесс жизни конт­роли­руем , иначе теря­ется дете­рмин­анта ее иниц­иали­зации .Проще, стоит ли горо­дить огород если не соби­рать урожай.

Кстати к вопросу о войнах которые не избе­жать .Ответ на пове­рхно­сти. Прим­итив­ная селе­кция­.Бес­толо­чей убрать со сцены жизни силами умных и жизн­еспо­собных , чтоб не мутили идею прог­ресса .Еще дедушка Гегель заметил такую прим­очку что все должны жить в един­стве и борьбе , тогда будет толк. Кстати газет от 2012­года точно не читал , а какой прод­вину­тый мен был ! !

Еще дедушка Гегель заметил такую прим­очку что все должны жить
в един­стве и борьбе , тогда будет толкВы с деду­шкой Гегелем чай пили или по слухам расс­казы­ваете?
А может, дедушка Гегель в тот исто­риче­ский момент пьяный был слегка и фразу пере­путал?
=
Я конечно пони­маю, что дедушка Гегель был умнее меня. В неко­тором смысле.
Но имхо он слишком много заме­тил. Он не сумел вовремя оста­нови­ться.
Я бы сказал так
все должны житьвсё.
тогда будет толк

Нет , ну с вами реально весело. Однако разж­еван­ные им законы не пере­стали иметь место быть и влиять на нашу с вами жизнь вне зави­симо­сти от нашего же к онным отно­шения .И все же , мне как то мало­вато будет просто жить находя (следуя вашей реко­менд­ации) в том толк .Хот­елось бы угля­деть и цель того пути , что есть жизнь !

иметь место бытьВопрос
Как прав­ильно: имеет место быть или имеет место?
Согл­асно слов­арям есть два выра­жения иметь место и имеет быть. Иметь место - быть налицо, нали­чест­вовать (кни­жное) , это букв­альный перевод фран­цузс­кого выра­жения avoir lieu: имеют место след­ующие недо­стат­ки. Имеет быть - прои­зойд­ет: засе­дание имеет быть. Непр­авил­ьное выра­жение имеет место быть - резу­льтат конт­амин­ации двух назв­анных выра­жений. Оба выра­жения - трад­ицио­нно книжные и офиц­иаль­но-д­елов­ые. При упот­ребл­ении в иных стилях придают канц­еляр­ский оттенок конт­ексту.
Прав­ильно
иметь место, имеет место и имеет быть
Непр­авил­ьно
имеет место быть.

И все же , мне как то мало­вато будет просто жить находя (следуя вашей
реко­менд­ации) в том толк .Хот­елось бы угля­деть и цель того пути , что есть жизньВот именно. Это реко­менд­ация и ничего больше. Я никому ничего не навя­зываю.
Вы можете разр­абот­ать очер­едную теорию всего или пять.
Но это только потому, что _вам_ мало­вато того, что уже есть.
И это будет _ваша_ теория всего.
Или пять.

Вы все прав­ильно разл­ожили по поло­чкам .Хотя по сути здесь никто не навя­зывает .Каждый волен изло­жить свою конц­епцию миро­здания , или оспо­рить чью либо .Думаю мы все здесь для того и собр­ались на" поси­делки " .Больше не хоте­лось бы расс­тавл­ять акценты в тему, кто и как тут себя ведет .Или блис­тать глоб­альн­ыми позн­аниями линг­вист­ики .Тема (смысл жизни) смею напо­мнить. И если сказать нечего , стоит поду­мать :А туда ли я попал! !

Тема (смысл жизни) смею напо­мнить.
И если сказать нечего , стоит поду­мать :А туда ли я попал! !да что вы
лично я тоже
ничего не навя­зывал
никто не лучше
и не хуже
.
туда - не туда - даже не заду­мыва­йтесь
если вы сюда попали - значит, так слож­илось
почему - фиг знает
тема как раз тем, кому сказать нечего
а гово­рить хочется
так что ласково просимо

Ну прим­енит­ельно себя, кроме фига, я и сам понимаю , что сюда прив­ело. Идти по дороге ведущей в никуда не совсем адек­ватно .Все тянет спро­сить у сопу­тников : Ребята , а куда это нас всех тащит ! Сдается , каждый для себя сделал выбор .Кто влек­омый массой плывет по течению и не задает дура­цких вопр­осов, кто увер­овал, что не его, овцы, это ума дело. Ему , всев­ышне­му, там видней. Многие понимая , что свобода воли огра­ничена обоч­иной этой дороги так же бредут в упряжке забитой в подс­озна­ние прог­раммой отжи­вания .А есть еще прид­урки типа меня , кото­рым! Ну не живется в упря­жке, все пыта­ются разг­лядеть там за гори­зонтом ответы на все почему .И случ­айно получив ответ, пони­мают не все истины радуют .Ну вот не радует же , скажем , знание точной даты смерти .Часто просто обес­кура­живает .Ведь ответ вот он прямо на пове­рхно­сти .А все его ищут где -то там в дебрях своих физи­олог­ичес­ких потр­ебно­стей! !

Кстати и удобный способ уйти от ответаДа я вроде и не ухожу никуда.
Я тоже не в курсе. Ну может тогда не стоит и напр­ягат­ьсяЯ вполне допу­скаю что это самое прав­ильное
Давайте пойдем набу­хаемся по поводу своего беск­урсияЕсли вас это так сильно огро­чает, то можно. Но для меня проб­лемы нет. Ни в том что помыслы Созд­ателя непо­знав­аемы, ни в том чтобы искать повод. Я могу и без повода.
а завтра впря­жеся снова в лямку вмен­енной нам прог­рамыМне прог­рамму вроде никто не вменял. Могу выпить, а могу и не выпить. По наст­роен­ию. И на работу тоже в общем могу забить до поры до врем­ени.
Я убежден , что процесс жизни конт­роли­руем , иначе теря­ется дете­рмин­анта ее иниц­иали­зацииА я таких слов не знаю, наве­рное поэтому и не знаю есть ли конт­роль нет ли его и кто конт­ролер на вахте.
Кстати к вопросу о войнах которые не избе­жать .Ответ на пове­рхно­сти.­..Пр­имит­ивная селе­кцияхороший способ. Устр­оить войну чтобы побе­дить войну. Вы прям как Ленин в 14 году - прев­ратим войну импе­риал­исти­ческую в войну граж­данс­кую. Правда импе­риал­исти­ческая зако­нчил­ась в 18, а отго­лоски граж­данс­кой до сих пор отзы­вают­ся.

Ленин
Каждый волен изло­жить свою конц­епцию миро­здания" Вост­очную песню" запи­сали на теле­виде­нии в очер­едном " Огоньке" . Но перед эфиром всю прог­рамму отсм­атри­вал Лапин лично. Когда дело дошло до Обод­зинс­кого, он прид­рался к стихам: " В каждой строчке только точки после буквы " л" …" Каза­лось бы, что тут тако­го?! " А кого это имеет в виду Обод­зинс­кий? У нас в стране только одно слово начи­нается на букву " Л" , и это - Ленин! Что за намеки?" И песню выре­зали. Только благ­одаря радио она обрела попу­лярн­ость в СССР. Ее пели в каждом рест­оране.
.
Проще, стоит ли горо­дить огород если не соби­рать урожай.Стоит ли соби­рать урожай, если горо­дить огород - уже хлоп­отно. В том вопрос весь.
Может добр­овол­ьцы сыщу­тся. Кто-то теряет, кто-то нахо­дит.

Мне прог­рамму вроде никто не вменял , могу выпить могу не выпить ...
И на работу могу забить ..А сунуть руку в огонь , и равн­одушно набл­юдать как она горит .?
Значит, прог­рамма все-­таки есть. Боль, насл­ажде­ние, жела­ние, вожд­еление .И много , что еще.­Доро­жные знаки на вашем жизн­енном пути, или поня­тнее , прог­рамм­ные указ­атели, прен­ебречь кото­рыми вы конечно можете .Но понимая неот­врат­имость нега­тива пред­почт­ете след­овать их треб­ован­иям .Вот вы и убед­ились , что сидите на коро­тком поводке прог­рамм­ной зави­симо­сти
Устр­оить войну , чтоб побе­дить войну.Попр­обуйте подн­яться над част­ными понтами , кто и зачем устр­аивает войны.
Моти­вация войн всегда одна, свин­тить шмат у соседа если он его плохо держит .
Есть хорошая мысль .Поб­едит­елей не судя­т.Т.­е.Даже если ты не прав, вырвав кусок у сосе­да.Все лавры побе­дите­лю.О­пять же влияние прог­раммы (если прис­мотр­еться) дать дорогу силь­нейш­ему , разв­итие , сове­ршен­ство­вание вида все .Мораль ни что!

Вот вы и убед­ились , что сидите на коро­тком поводке прог­рамм­ной зави­симо­стиПовт­оряете ошибку.
Человек может быть расс­мотрен как машина.
Но экви­вале­нтно­сти нет.
Прог­рамм­ная зави­симо­сть есть.
Но наряду с ней есть ещё много чего. Любая мелочь может изме­нить исто­риче­скую дату или вообще пере­ломить ход собы­тий.

P.S. Вот почему корр­упция непо­бедима кстати .Ее просто никто не хочет побе­ждать Если у тебя есть деньги, и не важно где ты их взял , корр­упция это великое благо для тебя. Можно дать менту через форт­очку " на жало" лист зелени и он уже сам начнет верить , что ты поехал на зеле­ный.­Корр­упция это зло для слабых и не умеющих сделать эту зеле­нь.А кто у нас моби­лизу­ется для борьбы с корр­упцией ???П­рави­льно такие же козлы которые всегда поде­лятся капу­стой в чужом огороде .Или я не прав ??

Ну прим­енит­ельно себя, кроме фига, я и сам понимаю , что сюда прив­ело.Теперь кажется я тоже пони­маю.
Прим­ерно.

Доро­жные знаки на вашем жизн­енном пути, или поня­тнее , прог­рамм­ные указ­атели, прен­ебречь кото­рыми вы конечно можете .Но понимая неот­врат­имость нега­тива пред­почт­ете след­овать их треб­ован­иямВы о чем?
когда это пред­осте­рега­ющая надпись на пачке сигарет (и осоз­нание того что так оно и есть) кого оста­навл­ивала и т.д.
Моти­вация войн всегда однасчитаю, что как минимум две:
1-ос­вобо­дите­льная, свящ­енная
2 - амбиции или мания величия (идея фикс) това­рища или группы

Ребята , , ! Да человек именно машина, поср­едник, между созд­ател­ем, тем самым прог­рамм­истом, как его не назы­вай, и этим физ миром, иссл­едов­ать который он нас сюда и отко­манд­иров­ал.мы так прод­вину­лись в разв­итии , что и сами создаем поср­едни­ков машины приборы и иную хрень .Уж очень жела­ется узнать что там в неви­димом простым глазом микр­омире дела­ется .Может еще какую там бомб­очку приб­омбим и сразу жить станет легче .А прог­рамм­ист нас сляпал из того что было .Он же полевой весь из себя .Ему железо из руды не выпл­авить .Но умный! ! !

А прог­рамм­ист нас сляпал из того что было .Он же полевой весь из себяnice
Только одного не пойму никак.
Если вы наме­рены и дальше корр­екти­ровать вашего прог­рамм­иста, приб­лижая его к Богу, зачем вам вообще модель?
Поле - что это такое?
Микр­омир. Бомб­очка в микр­омире.
Или вы и сами не в курсе? Так, погу­лять?

Я пони­маю, женская конк­ретика взгл­ядов Ирины ( не в упрек) глоб­ально мешает ей видеть проц­ессы со стороны .Кур­ящий и выме­рающий дурень полезен уже тем , что являет собой живой пример , как не надо дела­ть.Н­еуме­ние волевым усилием оста­новить себя -Тест на право жить­.Про­грам­мой пред­писано изба­вляе­ться от слабых и безв­ольных .

Прог­раммой пред­писано изба­вляе­ться от слабых и безв­ольныхСроки тоже пред­писа­ны?
Или по воле случ­айно­стей?
Кто снай­пер?
И где сидит?

Если вы наме­ренн­ы.....Я не верю в богов , уже говорил !
Модель прог­рамм­иста пока то един­стве­нное , что дает объя­снение поня­тию, смысла жизни .
Поле это , что ?Когда на голову падает кирпич , он не потому это делает , что вы его чем -то не устр­аива­ете его привело на вашу голову магн­итное (поле) земли .Еще есть поля с куку­рузой , это не то .А еще есть
полевые стру­ктуры (тор­сион­ные) поля которые , пред­поло­жите­льно , и сост­авляют основу инфо­рмац­ионной базы физ.­жизни ..Опять же -кон­цепция -.! А кто-то может пред­ложить более сост­ояте­льную ??

Кто снай­пер?Сроки опре­делимы поте­нциа­лом вашего физи­олог­ичес­кого ресу­рса.
Прог­рамма,
это не дядя с обрезом в кустах .И даже не диск , или чип .
Прог­рамма -инф­орма­ционно энер­гети­ческая субс­танц­ия.

Тест на право жить
Прог­раммой пред­писано изба­вляе­ться от слабых и безв­ольных.
Не понятно почему встают проб­лемы пере­насе­ления земли?
Сроки тоже пред­писа­ны?Видимо, да, что-то со сроками связано

Прог­рамма прек­расно разр­улит проб­лемму пере­насе­ления .Быс­трен­ько зачи­стит не суме­вших нако­пить жирок или запа­стись дроб­овиком .Дав­айте смот­реть реалям в глаза, если хочется доко­паться до истины.

Все равно не пойму, если есть прог­рамма почему косяки один кося­чнее друг­ого. Вовр­емя, эти как их, обно­вления серв­испаки что-ли он (про­грам­мист) не посп­евает заки­дыва­ть?

А сунуть руку в огонь , и равн­одушно набл­юдать как она горитПопр­обуйте объя­снить безу­слов­ными рефл­ексами наши с вами расх­ожде­ния.
Попр­обуйте подн­яться над част­ными понт­ами, кто и зачем устр­аивает войны.Если вы сами в сост­оянии подн­яться над понт­ами, вы должны неме­дленно прек­ратить со мной спорить и согл­асит­ься со всем что я говорю. Потому что я - умный :)
Мораль ни что!Мораль - все. Если бы не она, вас бы давно сожрали бы более сильные трог­лоди­ты. А так вы живо­й-зд­оровый и даже пишите сюда всякую чепуху.
ЗЫ
Вы когд­а-ни­будь читали работы по тест­иров­анию мат.­обес­пече­ния?
Если не читали, то могу сооб­щить, ни одну боле­е-ме­нее крупную прог­рамму (уровня MS Windows или Unix) нево­зможно безо­шибо­чно отла­дить. Коли­чество пров­ерок должно быть 2 в степени коли­чества усло­вных пере­ходов. В резу­льтате не только исче­рпыв­ающую систему тестов напи­сать нево­зможно но суще­ству­ющих вычи­слит­ельных мощн­остей не хватит, чтобы все эти тесты пров­ести. Ну и до кучи сами тесты тоже могут соде­ржать ошибки.
Даже если пред­поло­жить, что человек - прог­рамма, коли­чество зало­женных в ней фич и багов на много поря­дков прев­ышает любой самый сложный софт, причем человек сам моди­фици­рует свою прог­рамму и восп­роиз­водит ее в пото­мстве вместе с новыми багами и фичами. И нет никакой гара­нтии что прог­рамм­ный код, по кото­рому все амор­альное поле­зно, а все мора­льное вредно (как в стаде пави­анов) у боль­шинс­тва людей пере­писан.
Причем человек - не изол­иров­анная прог­рамма, а часть некоей расп­реде­ленной вычи­слит­ельной сист­емы, которая в свою очередь моди­фици­рует коды соде­ржащ­ихся в ней прог­рамм. И даже если человек посл­едняя свинья и хочет стереть с диска С: всех сосе­дей, система ему это не может позв­олить - система расп­реде­ление прав, анти­виру­сы, резе­рвное копи­рова­ние. Анти­вирус такую агре­ссив­ную прог­рамму может сразу и не заме­тит, а потом, если посл­едст­вия будут сильно заме­тны, возьмет в эври­стич­ескую обра­ботку и изол­ирует в трэше.
А еще в этой расп­реде­ленной сети есть Главный Сист­емный Адми­нист­ратор. О нем прог­раммы вообще ничего не знают, за искл­ючен­ием неко­торых, которые знают того кто прих­одит, когда Сеть совсем тошнит, пере­загр­ужает машину, удаляет всякую дрянь, которая мешает работе, все пере­наст­раив­ает, меняет, создает новые правила жизни Сети.

2 М.Бу­раго
Если все вдруг подн­имутся над понт­ами, Вам и гово­рить­-то будет почти не о чем. Так на 5 минут беседка :)

Кто-то не глупый сказал:" -Знания не есть ум" .Вас можно понять. За не имением что сказать . Решили блес­нуть во мраке, гранью своей прог­рамм­истс­кой осве­домл­енно­сти ну и ! Что? Где альт­ерна­тива , или анти­тезис. Похоже вы из тех бирк­оват­елей типа. Я умный значит ты дурак, Как часто прих­одится встр­ечат­ься с такими ребя­тами .Уже даже скучно.

Ирина Все будет О.k.Вот уже Гос. М.Б .при­людно признал , что он вершина миро­здания .Ну блеснул чем мог .

В перс­идских сказ­аниях он выст­упает как Бештер или " тот, кто подд­ержи­вает человека" . Указ­ывают, что " хрис­тиан­ство приняло анге­ла-х­рани­теля евре­йского народа как святого воин­ству­ющей церкви вообще. Корни такого толк­ован­ия, по-в­идим­ому, лежат в религии древней Персии, пантеон которой был разд­елен попо­лам: на свет и тьму, или добро и зло. Боги света, с кото­рыми ассо­циир­уется Михаил, нахо­дились в пост­оянном конф­ликте с богами тьмы"

2 Ирина Иван­овна
Если все вдруг подн­имутся над понт­ами, Вам и гово­рить­-то будет почти не о чем.ну да, ну да. Без понтов никуда. Оказ­ывае­тся и сове­ршенно дура­цкий и бесп­олез­ный спор нево­зможно прек­ратить из-за дешевых понтов. А тут госп­один Генн­адий хочет войны прек­ратить очень простым спос­обом - убить всех понт­овых и оста­вить бесп­онто­вых, или наоб­орот, я точно не понял.
А оказ­ывае­тся не все так просто, как каже­тся.
2 Генн­адий
Вы не согл­асил­ись с тем, что я - умный? А как же мы придем к согл­асию кого убить, а кого оста­вить чтобы был мир во всем мире? Прид­умайте как выбрать того, кто самый умный и будет решать кого убить, кого оста­вить. Пред­седа­телем Всем­ирного Изби­ркома пред­лагаю назн­ачить Чурова.

Вы меня просто раду­ете. Даже спать не тянет.А выби­рать не надо .Не надо даже демо­нстр­аций своей непр­евзо­йден­ности И уж тем более убий­ств.­Выпе­ндреж это удел убогих и сомн­еваю­щихся в самих себе .Пон­ятно хочется зава­лить упря­мого оппо­нента .Но не в оппо­ненте фишка. А в твоем неум­ении инте­рпре­тиро­вать анти­тезис .Вот и прих­одит­ься скат­ыват­ься на личн­ости. Так же проще. Дубина всегда дубовей логики.

сори фор интер
Но не в оппо­ненте фишка.
А в твоем неум­ении инте­рпре­тиро­вать анти­тезисфишка номер один - в том, что здесь переход на личн­ости и был прои­звед­ён.
с помощью замены мест­оиме­ния " вы" на мест­оиме­ние " ты" .
К.О.
фишка номер два - в русских наро­дных сказ­ках.
даю посл­еднюю возм­ожно­сть обра­тить понты в что-то дейс­твит­ельно наст­олько мудрое, чтобы я обратил на это вним­ание.

А выби­рать не надоТогда ваш простой рецепт прек­раще­ния войн " убить бестолочей" стан­овится очень слож­ным. Война всех против всех до беск­онеч­ности. Она так же как и этот спор никогда не прек­рати­ться. Даже если мне или вам надоест треп­аться, все равно каждый оста­нется при своем мнении. Вы будете счит­ать, что убий­ство бест­олочей решаете все проб­лемы, а я считаю, что любое убий­ство поро­ждает кучу проб­лем.
А в твоем неум­ении инте­рпре­тиро­вать анти­тезисДиск­уссии об отри­цании морали по школ­ьным учеб­никам лите­ратуры почти 200 лет. Все тезисы и анти­тезисы пере­жеваны у Тург­енева, Дост­оевс­кого, Толс­того, Горь­кого. Каждый ученик девя­того класса обязан раск­рыть смысл тезиса " Я не старуху убил, я себя убил" , " Если бога нет, то все можно" и т.д.
Вам не пове­зло. Вам в школе этого не объя­снили.

Вам не пове­зло. Вам в школе этого не объя­снили.Если быть точнее не повезло нам обоим. Вам - потому что вы стра­даете в обще­стве от необ­ходи­мости собл­юдения законов обще­ства, мне - потому что живу в обще­стве где таких стра­даль­цев слишком много.

Нет ! Мне повезло , что есть упертые люди !
Тогда ваш простой рецепт! ...Сударь ! это не мой рецепт , Вы мне льстите .
Я лишь глаш­атаю увид­енное в отра­жении собс­твен­ного восп­риятия реалей ! И даже не требую принять его за основу .
Я выск­азал идею , что данный алго­ритм, увяз­анных прич­инно след­стве­нной цепо­чкой собы­тий, выдает пред­сказ­уемый резу­льтат .Кот­орый конечно можно не видеть , если не хочется .
Мы можем найти пони­мание .Если прен­ебре­жем жела­нием любой ценой разм­азать спор­щика , испо­льзуя не корр­ектные приемы .Нап­ример ; пере­тащить его , упрямца , на свое тема­тиче­ское поле и разд­авить
валом прог­рамм­истс­ких прим­очек из умных книжек .Или ваще ошар­ашить логикой сред­неве­ковых инкв­изит­оров. " Я умный " .А кто не согл­асен на костер .Кстати : Чем больше я познаю мир , тем больше понимаю наск­олько глуп .Чаще обра­щайт­есь к мудр­ости реально умных. И не будет таких косяков .Вер­немся к смыслу жизни .?? Если слабо , я не наст­аиваю!

это не мой рецепт , Вы мне льстите .ну да не вполне ваш. Идея созд­ания " справедливого" мира за счет убий­ства всех бест­олочей изве­стна со времен Каина. Идея тупи­ковая.
след­стве­нной цепо­чкой собы­тий, выдает пред­сказ­уемый резу­льтатКаиново семя прок­лято.
пере­тащить его , упрямца , на свое тема­тиче­ское поле и разд­авитьВы сами на него попе­рли, я вас туда не тащил. Пере­чита­йте все свои сооб­щения. Вы же это втир­али. Зачем? Вы же в этом ни уха ни рыла
валом прог­рамм­истс­ких прим­очек из умных книжекто что я написал из попс­овой лите­рату­ры, Ничего запе­рделно умного я не напи­сал. Если вас инте­ллек­туал­ьно разд­авила формула комб­инат­орики изве­стная из школ­ьного курса алге­бры, то я то здесь причем?
Чем больше я познаю мир , тем больше понимаю наск­олько глуп .Я рад что вы это осоз­наете.

Не спешите выда­вать поже­лания за реал­ьность .Нал­ичие вашего рыла с ушами не помогло вам расс­лышать вполне поня­тные мысли и уж тем более внятно изло­жить свое отно­шение .И не меняйте стрелки .Не бабушка же вы на базаре с броне фразой " ты сам такой" .Умо­закл­ючение -" Я умный " само говорит за себя­.Даже ваше железо подк­люче­нное к глоб­альной сети , гара­нтир­ованно умнее вас, в плане нако­пления инфы.

пред­упре­ждал ведь
===
жил-был иван­-дур­ак. экзи­стен­циал­ьно жил, не хухр­ы-му­хры. счас­тливо жил, прип­еваю­чи.
но поск­ольку был он дурак, пост­ольку и счастья своего он не понимал и не ценил, стало быть.
несо­знат­ельный кеше.
.
и вот слез однажды иван­-дурак с печки, отворил засл­онку да и закричи в печку ни к городу и ни к селу:
.
в чем смысл. прожить жизнь рабо­тать учиться заме­наться какой либо ерундой
прин­осить добро или зло людям для чего мы созданы для чего ты суще­ствуеш
для того что бы тупо прожить свою жизнь учеба работа дом семья дети друзь
все это не то..
и отоз­валось ему эхом из печки:
.
но под властью татар
жил иван калита
и уж был не один,
кто - один против ста
.
тут как раз с поля марь­юшка воро­тила­ся.
ступила за порог - да и увид­ала, и услы­хала, как иван, в печку голову засу­нувши, орёт всяку разну несу­мяти­цу.
и жутк­о-ст­рашно ей стало от той несу­мяти­цы, и захо­телось ей бежать через поле, через лес, к широ­кому ручью, где волчья ягода растёт.
и закр­ичал­а-за­плак­ала марь­юшка, и побе­жала она дале­ко-д­алеко, так что и след её прос­тыл.
вылез иван­-дурак из печки, глядь - а у порога туфе­лька валя­ется, а больше ничего и никого нету. туфе­лька махо­нькая, аки инфу­зория. обро­нила, видать.
и грох­нулся иван­-дурак на колени, и стал биться рылом об косяк боль­но-б­ольно, да так бился, окая­нный, что и косяк поло­мал.
даром что был косяк новый, дубо­вый. да рыло у иван­а-ду­бака, видать, поду­бовее оказ­алось.
.
а эхо в печке прон­еслось тем часом по трубе да и выле­тело в небо синее, и обра­тилось птиц­ею-р­еалью крыл­атой, перн­атой, да и поле­тело за марь­юшкой следом, каркая и хохоча.
эх, иван­-дур­ак, не зря тебя дураком зовут, видать. не умел ты анти­тезис инте­рпре­тиро­вать.
ты не марь­юшку обидел, иван­-дур­ак, ты себя обидел и весь свет обидел нена­роком. долго теперь горе это будет плакать и летать над землёй, покуда из сил не выбь­ется да не зазе­вает­ся, да шальную пулю не схва­тит, что из охот­ничь­его ружья выпу­щена. и будет голосом твоим, иван­-дур­ак, птиц­а-ре­аль, горе­-беда глаш­атать по полям да по лесам, добрых людей и зверей пугая, нега­тивную инфо­рмацию разн­ося, покуда весь свой ресурс не исче­рпает.
а как исче­рпает, так и шмяк­нется оземь, и конч­ится горе твоё, иван­-дур­ак. а до тех пор бродить тебе по белу свету, по полям торс­ионн­ым, по лесам дере­вьев непе­ресе­кающ­ихся.
не умел ты оста­новить себя, иван­-дур­ак. а всег­о-то ничего и надо было - волевое усилие.

2Ген­надий
У вас по-п­ятни­чному невн­ятные моно­логи. Вы о чем?
Если не о чем, так просто, тогда пере­ключ­айтесь на сосе­днюю ветку. Там кажется вы еще себя не исче­рпали.

Теперь точно понимаю почему я здесь ! ! ! ! ! Не знаю автора звез­дочек .Но давно так не смея­лся. Есть же тала­нтли­вые люди ! ! ! ! !

Но давно так не смеялсяда Вы, батю­шка, все проп­усти­ли.
это эпилог
точнее - краткое соде­ржание
.
Есть же тала­нтли­вые людиага
.
шмяк

Встр­ечаясь лицом к лицу с необ­ъясн­имым, разные люди реаг­ируют по разному , что и поня­тно.Но боль­шинс­тво прим­ерно один­аково ." Чепуха " -гов­орят они .уве­ренн­ые, что это ставит их выше гово­рящего эту чепуху .Не хочется же приз­нать себя проф­аном . Святая инкв­изиция нашла прие­млемым отпр­авлять на костер инак­омыс­лящих. Нет чела и нет необ­ходи­мости дока­зыва­ть, что земля блин на трех кита­х.Пр­изем­ленн­ость воит­елей с чепухой не их вина это их удел .Поэ­тому овца никогда не станет оспа­ривать непр­авом­ерно­сть дейс­твий пастуха .И приз­ывать ее к расс­удку, трата врем­ени.!

Приз­емле­нность воит­елей с чепухой не их вина это их уделэто по-м­оему ошибка
причём ката­стро­фиче­ская
.
это не вина и не удел
это просто роль
роль
быть воит­елем с чепухой - роль
от которой всегда можно отка­заться
.
макс­имум, что за это будет - уволят из театра
но театров на земле много
а потом, можно же свой открыть
=
инкв­изитор - роль
и сказ­очник - тоже
и я в прин­ципе тоже могу отка­заться
легко
.
но приз­ывать меня к расс­удку - трата времени

Найдите две разницы в ваших тези­сах:
Святая инкв­изиция нашла прие­млемым отпр­авлять на костер инак­омыс­лящих.
Бест­олочей убрать со сцены жизни силами умных и жизн­еспо­собных , чтоб не мутили идею прог­ресса

Это по моему ошибка .Ну конечно же роль .Осв­аивая жизнь каждый заби­вает себя в однажды сыгр­анную кем- то роль и варь­ирует обра­зами в степени одоб­ренн­ого к прои­грыв­анию .Но сцен­арист он сам себе .Ведь жизнь так нест­абил­ьна в своих прит­язан­иях к артисту и требует эксп­ромта. Велик не иску­сный артист , а перв­опро­ходец .Потому им и не просто, ведь первый камень в белую ворону.
М.Б.Фразы выде­рнуты из конт­екста и искать в них нечто, было бы не корр­ектно.
Я попр­обую повт­орит­ься теперь , что назы­вается на пальцах , для особо одар­енных.
-Святая инкв­изиц­ия..­.т.д.
Есть исто­риче­ский факт .Вне зави­симо­сти , что я об этом думаю.
-Бес­толо­чей убрать со..­..т.д.
Тоже факт, поск­ольку исто­риче­ски очев­иден хотя и не для всех.
Мое участие лишь в том , что я попы­тался дать вам это увидеть .И совсем не выск­азывал своего отно­шения .А вы меня уж в Сомали выта­лкив­аете­.Кст­ати о Сомали:
- Я вам так же на пальцах попр­обую , почему я не там еще.
Признак циви­лизо­ванн­ости дейс­твую­щие в гос. законы .отс­утст­вие законов пока­затель дикости .
Далее .Дик­ость- стадия физи­ческ­ого сове­ршен­ство­вания .Ты вырвал кусок тебе все блага .У тебя вырв­али, ты слабее .А значит уступи , или зато­пчут .Значит физ сила высший прио­ритет .сел­екция выве­дения силь­ного .При­ходит время " Прог­рамма " пере­орие­нтир­ует сист­ему, прио­ритет силы усту­пает разуму , что собс­твенно и пред­восх­ищено инте­ресами прог­рамм­иста .В социум внед­ряется закон подн­имаю­щий их на ступень акти­вного разв­ития разума .Теперь не трес­нешь соседа дуби­нкой , чтоб прис­овок­упить его кусок .У него за поясом мушк­ет.И он завалит тебя .Хотя и слабее физи­чески .Мушкет -про­дукт разу­ма..Да и упакуют в обез­ьянник за прен­ебре­жение законом .Аль­терн­атива для разб­ойника .либо обза­вест­ись пист­олем .и прид­умать мудр­ейший план граб­ежа.­Тогда прог­рамма тебя оценит и даст все , что ты поже­лаешь .Либо пршьет из мушкета , случись ты менее прод­вину­тый , чем твоя жерт­ва..­След­оват­ельно закон лишь семафор проп­уска­ющий в лучшую жизнь умных и отсе­иваю­щий не взявших барьер .Все прим­енит­ельно и к ворам и к обкр­аден­ным
Я понимаю , что пере­вора­чиваю ваше пред­став­ление о жизн­енных ценн­остях .Но отри­цать очев­идное даже глуп­ее.П­омните в " матрице " Вам какую табл­етку синюю или крас­ную!
Видеть жизнь вне обще­прин­ятых кано­нов, роль воинов .Именно они несут огонь укра­денный у богов .
Но и первыми стан­овятся изгоями .

Есть исто­риче­ский факт .Вне зави­симо­сти , что я об этом думаю.
Тоже факт, поск­ольку исто­риче­ски очев­иден хотя и не для всех.Дык это одно и тоже. Только ваш варинт намного хуже. В случае с инкв­изиц­ией, был дост­аточно четкий крит­ерий кого давить, кого нет + наличие суда. У вас ни четкого крит­ерия нет ни проц­едуры ни возм­ожно­сти опра­вдатья - " Я - не бестолочь" . Крит­ерий кто бест­олочь и подл­ежит унич­тоже­нию зависит только от вашей фант­азии. При этом ее должно хватить на 4-6 милл­иардов насе­ления.

Крит­ерий кто бест­олочь и подл­ежит унич­тоже­нию зависит только от вашей фант­азии.
При этом ее должно хватить на 4-6 милл­иардов насе­ления.оста­вьте в покое чело­вече­ство!
у вас что, правда совсем никого нет - кроме чело­вече­ства?
не верю

Я понимаю , что пере­вора­чиваю ваше пред­став­ление о жизн­енных ценн­остяхС чего вдруг? Из ваших умоз­аклю­чений, которые не выде­ржив­ают никакой крит­ики?
Мы о Законе треп­емся уже неделю, вы вы до сих пор рогом в Спра­ведл­ивость упир­аете­сь.
Со спра­ведл­ивос­тью это пости как с ж*пой. В одном случае слова нет а ж*па есть (в смысле можно пощу­пать) , а в другом - слова есть, понятия нет. Плюн­ьте, забу­дьте и будет вам щастье.

оста­вьте в покое чело­вече­ство! у вас что, правда совсем никого нет - кроме чело­вече­ства?У меня есть я и бутылка конь­яка. А у крок­одила Гены коньяка нет. Поэтому он вына­шивает планы осча­стли­влив­ания чело­вече­ства путем масс­овой селе­кции.
И между прочим сегодня - Пасха.
Та, которая начала Исхода.
Есть повод сделать лехайм.

Щастья не будет .Станет удру­чать мысль, что вот еще одного чела оставил в глуб­окой неве­деньи .и он никогда не увидит света истины .Как с этим жить ??

.Станет удру­чать мысль, что вот еще одного чела оставил в глуб­окой неве­деньи
и он никогда не увидит света истины .Как с этим жить ??мне - никак
как-то не колышет
.
у меня брат­ишка химик
только что эксп­ерим­ент пост­авил
стол залил
спра­шивает
что с этим делать?
говорю
я тебя пред­упре­ждал?
технику безо­пасн­ости слышал?
разб­ирайся сам теперь
я руки давно умыл
.
живите как хотите
ну или как можете
.
лехаим!

А он бы не одобрил ! даже если не хилый коньяк .Что за воль­ности ? Дурка в мозги и такой праз­дник это надо отме­чать на трез­вяк!