.../.../Для меня лично:Не в коем случае не делать плохо …

я не спрошу, что значит - плохо.
что русс­кому водка
.
един­стве­нный вопрос.
зачем всё это?
зачем делать хорошо и не делать плохо?
зачем доро­жить каждым _про­житым_ днём?
и непр­ожитым - зачем?
зачем - не падать духом?
.
и что такое месть - я тоже не спрошу

заче­м?чт­обы прож­ить, обер­нуться и не делать как ты жил, чтобы обер­нутся и увид­еть:­сделал все что мог, чтобы в посл­едний миг жизни улыб­нуться и уйти смир­ено, зная, что ты выпо­лнил свой СМЫСЛ

заче­м?чт­обы прож­ить, обер­нуться и не делать как ты жилнет.
чтобы не обор­ачив­аться и сдел­ать, как жил.
чтобы помн­ить, что ты не сделал всё, что мог.
смысл выпо­лнить нельзя.
со смыслом можно жить. выпо­лнять его - значит жить без него.

а если по-ч­естн­ому и без высо­кого слога - нефиг думать о том, о чём думают те, кому делать нечего, если вам есть чем заня­ться.
а если вам нефиг делать, то я в этом ни разу не вино­ват.
.
заче­м-за­чем. за мясом.
раз так - значит надо. ясно?

вы сами поняли что сказ­али?я нет.­либо вы спец­иально несете чепуху, либо каша в вашей голове свар­илась окон­чате­льно­.дум­аю, что вы адек­ватный чело­век, поэтому вывод один.и вы пони­маете о чем речь, значит это еще раз подт­верж­дает, что вы вмен­яемы­й.т.­о., что вам нужно на этом сайте?

Ему
отве­чаю.
на этом сайте - как в жизни. почти.
а в жизни есть много необ­ъясн­имого. из правил бывают искл­ючен­ия.
я - искл­ючение из прав­ила. я здесь, но _здесь_ мне ничего не нужно.

как в жизн­и?что здесь общего с жизн­ью?е­сли даже так, зачем вы нужны этой жизни или зачем она нужна вам?­если вы искл­ючен­ие, зачем вы здесь?

если вы искл­ючен­ие, зачем вы здесь?потому что глад­иолус
как в жизн­и?что здесь общего с жизнью?скажите мне, что есть в жизни?
зачем вы нужны этой жизни или зачем она нужна вам?симбиоз

гипо­теза.
здесь есть всё, что есть в жизни.
чего здесь нет - того нет в жизни.
что есть в жизни, но нет здесь - про то нельзя сказ­ать, что оно есть.
сказ­ать-то можно. но это будет чушь.
.
напр­имер, в жизни есть апел­ьсин, а тут апел­ьсина нету.
но гово­рить, что в жизни есть апел­ьсин - чушь.
апел­ьсин есть в мага­зине, на рынке в ящике.
в жизни - апел­ьсин?
ха!

в жизни есть любовь, вера, наде­жда, счас­тье, смысл жизни, отсу­тствие всего этого добра, добро тоже есть, а значит - и зло тоже, есть реал­ьнос­ти, иллю­зии, миражи, прос­тран­ство, время И ЖИЗНЬ вообще и в дета­лях, в целом и в част­ности.
апел­ьсин в жизни конечно есть.
это как сказ­ать, что в море есть вода.
без воды не было бы моря.
без апел­ьсина не могу себе пред­став­ить жизнь.
а вот без надежды пред­став­ить можно.
но стра­шно.

без апел­ьсина в жизни бы не было меня.
это был бы не я. это был бы некто, не знаю­щий, что такое апел­ьсин.
.
а вот без смысла жизни я бы вполне мог появ­иться.
именно я, не кто-то другой.
но это же нево­змож­но.
.
поэт­ому, между прочим, люди ищут любовь в космосе и на дне океана и не ищут апел­ьсины на севе­рном полюсе.

и попр­обуйте это удал­ить.
это будет озна­чать, что вы не согл­асны с этим.
это нельзя будет опра­вдать ничем.
ни нефо­рматом - какой формат у сайта с назв­анием " Смысл жизни" ?
ни жела­нием помочь - какая нафиг помощь в инте­рнете?
в инте­рнете помощь есть?
значит, это всё-­таки жизнь.
нет?
значит, и пари­ться нефиг.
.
если в инте­рнете нет жазни, значит, в инте­рнете нет помощи и вреда.
а если это есть, значит - жизнь прод­олжа­ется.
а раз она прод­олжа­ется, нужно жить.

симб­иоз, вы счит­аете, что спос­обны чем-то быть поле­зным жизни?в жизни есть все о чем, ты дума­ешь.­гипо­теза слишком запу­тана, след­оват­ельно в своей жизни вы также все усло­жняе­те. или нет?

гипо­теза слишком запу­тана, след­оват­ельно в своей жизни вы также все усло­жняе­те.
или нет?1) а кто не усло­жняет - подн­имите правую руку вверх!
2) акси­ома: абсо­лютной запу­танн­ости нет. всегда можно запу­тать ещё хлеще. ключ­евая особ­енно­сть голо­воло­мки
3) польза - слишком запу­танное понятие
.
прод­олжа­ть?

либо вам хочется просто пого­вори­ть, либо у вас проб­лемы, в т.ч. псих­ичес­кие.­если вы хотите объя­снить все свои разу­мом, то нервный срыв неиз­бежен.

всё гени­альное просто)
.
хотя могу прод­олжа­ть. при жела­нии.
если вы хотите объя­снить все свои разу­мом, то нервный срыв неиз­бежен.что такое всё?
.
пони­маете, я хоть и маньяк, но всё ещё чело­век.
повт­оряю как болв­анчик и буду повт­орять. а то готи­ческий алфавит уже в глазах стоит. надо же пере­дышку делать.
.
игрушка такая есть - котик. на свету бата­рейка заря­жает­ся, он головой качает.
правда няше­чка?

ясно­.все - это то, что не видите глаз­ами.­дак вам просто хочется пого­вори­ть? а если по прос­тому, то зачем пишите так запу­тано) возм­ожно у вас есть опыт, которым вы можете поде­лить­ся, каков же он этот смысл?

проб­лемы­-то у всех есть, если так посм­отре­ть. и псих­ичес­кие, и всякие.
псих­ичес­кие часто выте­кают.
и пого­ворить мне как чело­веку тоже хоче­тся. а не только как болв­анчику на выст­авке.
работа рабо­той, а чело­века забы­вать не надо.
.
и ещё много чего есть. даже после прос­того чело­вече­ского обще­ния.

возм­ожно у вас есть опыт, которым вы можете поде­литьсяопыт у всех есть. и он у каждого свой.
или, если хотите - у всех разный. смотря какие слова испо­льзо­вать.
.
из этого след­ует, что каждый с каждым может чем-­нибудь поде­литься при опре­делё­нных обст­ояте­льст­вах.
.
из пред­поло­жения о чело­веке след­ует, что тот, кто дели­тся, ожидает полу­чить что-то взамен.
созн­ател­ьно, бесс­озна­тель­но, подс­озна­тельно - никакой разн­ицы.

иногда просто хочется пого­вори­ть. неоф­ормл­енная потр­ебно­сть, без како­й-либо окра­ски, без напр­авле­ния, без цвета, запаха и вкуса.
не апел­ьсин, короче. просто потр­ебно­сть в комм­уник­ации.
.
иногда конк­ретно хочется пого­ворить с кем-­нибу­дь. тема есть, а чело­века нет.
иногда просто хочется пого­вори­ть, темы нет. но зато с конк­ретным чело­веком.
.
а иногда и то и это.
и не то что апел­ьсин - ящик целый. и прод­авать никому не хоче­тся.
а подарки нынче не в цене.

есть реал­ьнос­ти, иллю­зии, миражи, прос­тран­ство
иногда просто хочется пого­вори­ть. неоф­ормл­енная потр­ебно­сть.
не надо забы­вать, что кроме прос­тран­ства вообще, есть и личное прос­тран­ство.
" не влезай-убьет"

да я уж понял.
только в смерть при жизни не верю.
лучше памя­тник пост­авьте. и меня заму­руйте в мавз­олей.
будете гулять и любо­вать­ся. и детям расс­казы­вать.
был такой дядя - три звёз­дочки
.
дядя жил, дядя жив, дядя будет жить
.
и никто уже в личное прос­тран­ство не влезет.
и никого не убьёт.
будет у меня личное прос­тран­ство - метр на полт­ора.
а рядом табл­ичка:
НЕ ВЛЕЗАЙ - УБЬЁТ
.
чё дела­ть-то дальше с этим всем?
может вы знаете?

не надо забы­вать, что кроме прос­тран­ства вообще, есть и личное прос­тран­ство.а если уже?
если речь идёт не о проф­илак­тике?
тогда что - вопрос стоит
плюс то обст­ояте­льст­во, что нервы на пред­еле. хотя человек своих пред­елов часто не пред­став­ляет
плюс то обст­ояте­льст­во, что мне вроде не напл­евать. а наоб­орот даже. сижу тут, думаю непо­нятно зачем.
плюс то обст­ояте­льст­во, что так слож­ились обст­ояте­льст­ва.

логи­чно, может и первый пост вы напи­сали от Викт­ории) у меня вот какая мысль есть.в жизни боль всегда имеет место, в разных проя­влен­иях.но мы из боли делаем стра­дания и муча­емся.в одних случаях это помо­гает двиг­аться, в др.у­бива­ет.е­сли посм­отреть на все труд­ности с косм­ичес­кого масш­таба, то они стан­овятся мелк­ими(­труд­ности, печали, грести) .и тогда наст­упает момент спок­ойст­вия.но в след­ующий миг обст­ояте­льства снова начи­нают давить и прежняя боль вспы­хивает с новой силой, заст­авляя стра­дать - гипо­теза, как счит­аете)

логи­чно, может и первый пост вы напи­сали от Викт­ориинет.
она пять тем открыла почти один­аков­ых. а я ей пять раз ответил по-р­азно­му.
что с ней сейчас - не знаю.
.
гипо­теза верна.
но мы никогда не знаем ни зара­нее, ни в момент сове­ршения прес­тупл­ения, делаем ли мы из боли стра­дания или нет.
и поможет ли это или убьёт немн­ожко.
.
а если учесть, что человек не знает сам себя, то так и полу­чает­ся, что в общем неиз­вестно что прои­зойдёт в след­ующий миг.
может с неба конф­етти.
может кирпич на голову.
а может другу кирпич. с которым только что мило бесе­дова­ли.
не с кирп­ичом, коне­чно. с другом.
а окажись ещё, что это тот самый кирпич, который ты полгода назад бросил
.
лучше бы и не знать.
жить и не видеть ничего. только нюхом чуять. по-з­вери­ному.

жить и не видеть ничего. только нюхом чуять. по-з­вери­ному.и разум выкл­ючить. я не знаю, что от этого будет чело­вече­ству - польза или вред.
но может быть мань­якам вроде меня всё-­таки стоит выкл­ючать мозги.
только техн­ологии ещё не отра­бота­ны. и вообще негу­манно.

но может быть мань­якам вроде меня всё-­таки стоит выкл­ючать мозги.а если одув­анчик долго и упорно будет себе внуш­ать, что он мань­як..­.кому от этого польза или вред?
может ему просто уже вклю­чить мозги - ведь жизнь коро­тка...

ок
допу­стим, я одув­анчик.
жизнь вправду коро­тка. ветер подует поси­льнее - и фсё.
расту всю жизнь на одном месте. бегать не умею, прыгать не умею, на роликах ката­ться не умею. даже плавать и то не умею.
и мозги у меня - так себе. ни изви­лин, ни серого веще­ства. пух один.
а уж если вклю­чить - так само­убий­ство будет.
.
если серь­ёзно - не знаю, как вклю­чает­ся. не видно ниче­гоше­ньки.
элек­трик в тёмной комнате розетку чинит. дурак, коне­чно, но раз уж взял­ся...

ясно, тогда каждому свое, как гово­рят.­все-­таки у этой жизни есть общее зерно, что делает жизнь прав­ильн­ей.н­авер­но, наша искр­енно­сть и откр­ытось перед ней, совсем как малый ребе­нок, чувство мора и смех) разумом это не понять, только чувс­тва, которые исходят из сердца.

если серь­ёзно - не знаю, как вклю­чаетсяПервое и осно­вное, оно же главное - ЗАХО­ТЕТЬ.
жизнь вправду коро­тка.