.../.../если ты не можешь их решить - это не твои проблемы …

• 

   Damask

  если ты не можешь их решить - это не твои проб­лемыэто тоже что-то вроде тавт­олог­ии. как опре­деля­ть, могу решить или не могу?
  
  в первом приб­лиже­нии - есть лока­льные и глоб­альные проб­лемы. лока­льные - это те, которые могу решить. или учас­твов­ать в реше­нии. усло­вно. глоб­альные - это те, которые в прин­ципе можно обсу­ждать, но учас­твов­ать в их решении не хоче­тся.
  уже тут возн­икает пута­ница. опре­деле­ние пута­ницы звучит так:
  то, что для одного лока­льно глоб­ально, для другого лока­льно глоб­альным быть не обяз­ано.кому-то хочется решать проб­лему глоб­альн­ого прос­ветл­ения.
  кому-то не хочется даже обсу­ждать её.
  
  во втором приб­лиже­нии - вовсе нет проб­лем. есть каки­е-то, не знаю, жела­ния, обст­ояте­льст­ва, идеи, причём всё это не отде­льно, а в общей куче в виде чело­веков. полу­чается то, что назы­вается проб­лемы.
  тогда полу­чает­ся, что есть опре­делё­нные лока­льные (мес­тные) обст­ояте­льст­ва. из них полу­чаются мест­ные-­окре­стные возм­ожно­сти.
  - Что может один чело­век?
  - Найти друг­ого.
  в моей лока­льной голове назр­евает кака­я-то глоб­альная пута­ница.
  не вижу разницы между один­арным чело­веко­телом и связкой в плане наличия проблем и вообще идеи глоб­альн­ости­-лок­альн­ости.
  
  человек одинок всю жизнь. это данн­ость. верю. острова в океане.
  а почему не может быть один­окой группа людей?
  если у них дост­аточно сильно пере­сека­ются лока­льные миры.
  если это, чёрт побери, близкие друг другу люди.
  
  кто сказал, что Земля не один­ока?
  

  2012-07-17 #27533

   
  <постижение смысла жизни>    ← Предыдущее  Следующее →

Отклики: