.../.../Ясно, что наша жизнь нужна Богу. Но если считать, …

  •  
     Виктор
    Ясно, что наша жизнь нужна Богу.
    Но если счит­ать, что Бог вообще всем­огущ, то полу­чает­ся, что ему ничего не нужно, и полу­чает­ся, что жизнь, вроде бы, бесс­мысл­енна.
    Можно пров­ерить, знание о всем­огущ­естве Бога верное вообще, или оно отно­сится только к чему­-то.
    Может оказ­аться, что Бог всем­огущ только над нашим миром, и Бог может быть выну­жден что-то делать по своему внут­ренн­ему свой­ству, и ему может быть что-то нужно.
    И тогда нет ника­кого прот­ивор­ечия.
    И смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу.
    2012-08-02 07:00 #27938
     
    ← Предыдущее  Следующее →

Отклики:

  •  
     Катерина
    Виктор, какая же вы зануда!
    Сколько можно писать одно и тоже?
    Адми­нист­ратор! Закр­ойте его. Он опять всю вашу болт­алку заму­сорит
    2012-08-02 #27945ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Виктория-Елизавета
      какая же вы зануда!УУУУ­Ужас какая!
      Мои сегодня на рыбалку поех­али. А я связку на ноге потя­нула. Могу только лежать и сиде­ть:(
      УУУУ­УУУУ­УУУУ­жас какая зануда
      2012-08-04 #27991ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Mbvanajumbo Obanasanjo
        Могу только лежать и сиде­­ть:(Как я вижу - не только.
        У моей жены любимое занятие есть. У соседей из окна на конд­ицио­нер выле­зает кот. Когда его жена увидит она тоже выле­зает, корчит рожи и что-то ему гово­рит. А кот - в ответ - Мяяя­яяу. Через пять­-дес­ять минут можно ничего не гово­рить. Кот потом полдня без пере­рыва орет исте­риче­ски свое Мяяяу. Только его после этого целый месяц на окно не выпу­скают.
        Вот и Виктор так же. Еще немного и начнет в каждое сооб­щение мяук­ать:­"наша жизнь нужна Богу. Бог не всем­­огущ. Для удов­ольс­твия в женщину не входят, и потом она кончает мужчину руками"
        Пока не придет моде­ратор.
        2012-08-04 #27999ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
      •  
         Mbvanajumbo Obanasanjo
        Если поле­нились погу­глить вот обра­зчик сочи­нения всей жизни Виктора Кова­лева
        ==
        ПОДР­ОБНО­СТИ ПРО ПОЛОВОЕ СВОЙ­СТВО
        Человек от природы не знает, что половое желание - это воля тела.
        Поэтому люди не могли понять, что такое половое свой­ство.
        Когда человек думал о половом свой­стве, он сразу пони­мал, что половое
        желание - это неза­виси­мая от него воля. Но человек знает, что у него
        есть только одна воля, и другой воли быть не может. И человек не мог
        понять сам себя.
        Если человек не понимал сам себя, то он терял разум. Поэтому люди
        боялись думать о половом свой­стве, чтобы не поте­рять разум. Это
        выгл­ядело, как стес­нение.
        Теперь изве­стно, что половое желание - это воля тела. Половое свой­ство
        - это свой­ство тела. Половое снош­ение - это отно­шения тел. Люди
        проя­вляют волю своих тел.
        У чело­века два вида поло­вого снош­ения - для зачатия и для
        удов­ольс­твия. Для удов­ольс­твия в женщину не входят, и потом она
        кончает мужчину руками.
        Занятие любовью с прон­икно­вением пред­назн­ачено только для зача­тия.
        Занятие любовью без прон­икно­вения пред­назн­ачено только для
        удов­ольс­твия.
        Опре­дели­ть, что половое желание - это воля тела, самому почти
        нево­змож­но. Это нужно пере­давать друг другу.
        ==
        2012-08-04 #28000ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Виктория-Елизавета
          Дык. Я ету жесть читала.
          Самое удив­ител­ьное - пока он зама­нивает и интр­игует и не скажешь и не поду­маешь ничего такого. норм­ально изла­гает (эмп­ат-п­сихо­лог) Странно как-то. чего только на свете не бывает.
          И, на сколько я поняла, он уже неск­олько лет все в той же поре. Ни туда и ни сюда. застыл.

          Рада Вас слыш­ать:)
          2012-08-04 #28002ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Mbvanajumbo Obanasanjo
            Ни туда и ни сюда. застыл.Увы. Никто толком не знает что это такое и как это лечить.
            Вот и ходит он по всему Инте­рнету и постит. Черт его знает как и чем живет. Может гени­альный фина­нсовый анал­итик, а может живет на пенсию бабушки и един­стве­нная радость - выло­жить в очер­едной форум свою шизо­прод­укцию.
            -
            Вы уж изви­ните, Виктор, за откр­овен­ность. Но вам пора.
            2012-08-04 #28003ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
  •  
     Виктория-Елизавета
    Может оказ­­ать­ся, что Бог всем­­огущ только над нашим миром, и Бог может быть выну­­жден что-то делать по своему внут­­рен­н­ему свой­­ству, и ему может быть что-то нужно.
    И смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу.    Виктор, а что по этому поводу говорят врачи?
    2012-08-03 #27950ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Виктор
    Цитата: "Вик­тор, а что по этому поводу говорят врачи?"
    Викт­ория­-Ели­заве­та, наск­олько я знаю, врачи, по роду своей спец­иаль­ности, зани­маются лече­нием, а не опре­деле­нием свойств Бога. Работа у них такая. Другая.
    2012-08-03 #27958ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Виктория-Елизавета
      врачи, по роду своей спец­­иал­ь­но­сти, зани­­маю­тся лече­­ниемДа, Виктор, именно этим врачи и зани­мают­ся.
      В этом то все и дело. Пони­маете, если кому-то очен­ь-оч­ень долга никак не удается опре­делить свой­ство Бога враз и навс­егда и забыть про это мучи­тель­ное заня­тие, причина зача­стую кроется в скрытом недуге чело­века, опре­деля­ющего эти самые свой­ства.
      Вот тут-то врачи и помо­гают.
      2012-08-03 #27959ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Виктор
        Цитата: "...­очен­­ь-о­ч­ень долга никак не удается опре­­дел­ить свой­­ство Бога враз и навс­­егда и забыть про это мучи­­тел­ь­ное заня­­тие­..."
        Опре­деля­ются дост­упные для опре­деле­ния чело­веком свой­ства Бога прак­тиче­ски именно враз, как вы и напи­сали, хотя, как и для любого, наве­рное, инту­итив­ного опре­деле­ния, для этого треб­уются неко­торые силы, по крайней мере, в этом случае, совсем небо­льшие. Поэтому занятие это совсем не мучи­тель­ное, по затрате сил срав­нимо с восп­омин­анием. Если опре­делить дост­упное для опре­деле­ния свой­ство Бога чело­веку не полу­чает­ся, то это, веро­ятнее всего озна­чает отсу­тствие у него свой­ства восп­риятия духо­вного мира. Такие люди, пола­гаю, и Бога не восп­рини­мают, и всё восп­риятие у них может быть огра­ничено только этим миром, как и у живо­тных. Люди разные.
        То, что напи­сано - "Может оказ­­ать­ся, что Бог всем­­огущ только над нашим миром, и Бог может быть выну­­жден что-то делать по своему внут­­рен­н­ему свой­­ству, и ему может быть что-то нужно." - напи­сано в виде возм­ожно­сти, но на самом деле именно так и есть. Но, поск­ольку никто, пола­гаю, никому другому в этом на слово не пове­рит, пока не пров­ерит сам, то нет разн­ицы, напи­сать это, как точно изве­стное свед­ение, какое оно и есть, или в виде возм­ожно­сти. В любом случае, пола­гаю, норм­альный человек оценит это снач­ала, как возм­ожно­сть, и будет считать прав­ильн­ым, только когда пров­ерит это сам лично и убед­ится, что это дейс­твит­ельно так.
        2012-08-03 #27961ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Виктория-Елизавета
          пола­­гаю, норм­­аль­ный человек оценит это снач­­ала, как возм­­ожн­о­сть, и будет считать прав­­иль­н­ым, только когда пров­­ерит это сам лично и убед­­ится, что это дейс­­тви­т­ел­ьно так.А вы лично со многими такими "нор­маль­ными людьми" знак­омы? Сколько их (вас) ?
          2012-08-03 #27962ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Виктор
            Цитата: "...­такими "нор­маль­ными людь­ми".­.."
            Пола­гаю, что боль­шинс­тво людей не станет просто так верить кому-то на слово, если есть возм­ожно­сть без больших затрат сил пров­ерить это самому.
            2012-08-03 #27965ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Виктория-Елизавета
              Пола­­гаюС вами гово­рить, как в зако­лдов­анном лесу блуж­дать.
              Такое ощущ­ение, что вы реаг­ируе­те/о­твеч­аете в диалоге только на неко­торые моме­нты.
              Что значит "пол­агаю"? Я вас спро­сила конк­ретно, сколько у вас един­омыш­ленн­иков, позн­авших "сво­йств­а"? единица изме­рения - человки (дес­ятки, сотн­и...)
              Знаете, типа ТУ/ТС? Вы расс­ылаете сигналы инфо­рмац­ии, каковы масш­табы "аде­кват­ной"­(по вашим меркам) реакции на нее?
              Хоца масш­табы знать.
              Повт­оряю вопрос: СКОЛЬКО чело­век?
              2012-08-04 #27967ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
  •  
     Виктор
    Какие вопросы - такие и ответы.
    Мне повтор вопроса не нужен, я перед вами отчи­тыва­ться не соби­раюсь.
    2012-08-04 #27971ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Виктория-Елизавета
    Когда я училась в школе у нас был песик. Вроде дурень полный. А посм­отришь повн­имат­ельнее и запо­дозр­ишь наличие инте­ллекта (иногда даже жутко стан­овил­ось) . Хитрый, сабака, был.
    и хара­ктер был парш­ивый у него.
    очень любил не хара­ктер­ные блюда:
    греч­невую кашу трес­кал, кваш­енную капусту с луком и раст­ител­ьным маслом.

    Какие вопросы - такие и ответы.Разве?
    отчи­­тыв­а­ться не соби­­раюсьизви­ните, был не прав, вспылил
    2012-08-04 #27972ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Виктория-Елизавета
      кваш­­енную капусту с луком и раст­­ите­л­ьным маслом.От рюмочки никогда не отка­зыва­лся. Правда не часто нали­вали. Он пьяный вообще не в одни ворота не лез.
      2012-08-04 #27974ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
    •  
       Виктор
      Цитата: "Раз­ве?"
      В точн­ости. На том стоим. Можно посм­отреть по записям от 2012­-08-03 #27950 и от 2012­-08-03 #27962.
      Есть люди, которым каже­тся, что если им кто-то отве­чает, то он им подч­иняе­тся, и эти люди начи­нают чувс­твов­ать себя хозя­евами, теряют все гран­ицы, хотя с точки зрения здра­вого смысла ясно, что для этого нет ника­кого осно­вания. Прои­сходит это от дейс­твия у таких людей живо­тного инст­инкта, который у них, вобщем, сильнее разума. Для обычных живо­тных такое пове­дение есте­стве­нно, у живо­тных в прин­ципе есть только иера­рхия, ника­кого раве­нства быть не может, и все отно­шения стро­ятся по прин­ципу кто глав­нее, а кто подч­иняе­тся. У чело­веков не так.
      Цитата: "изв­и­ни­те, был не прав, вспы­лил"
      Пожа­луйс­та.
      2012-08-04 #27975ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Виктория-Елизавета
        Есть людиДа людей всяк­их-п­ривс­яких полно, есть даже хуже...

        которым каже­­тся
        ...люди начи­­нают чувс­­тво­в­ать        а как вы пони­маете, ЧТО кажется другому чело­веку? и тем более, ЧТО именно они начи­нают чувс­твов­ать при этом? для вас есть каки­е-то приз­наки­/сво­йства этого?
        2012-08-04 #27977ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Виктор
          Цитата: "...ЧТО именно они начи­­нают чувс­­тво­в­ать при этом?"
          Это назы­вается "эмп­атия", спос­обно­сть чувс­твов­ать другого чело­века. Вдоб­авок помо­гает хорошее знание псих­олог­ии. Псих­ология у всех людей один­аков­ая, личные хара­ктер и душе­вное свой­ство опре­деляют только способы проя­вления этой псих­олог­ии, а сама по себе она один­аков­ая.
          2012-08-04 #27980ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
      •  
         Виктория-Елизавета
        Есть люди, которым каже­­тся, что если им кто-то отве­­чает, то он им подч­­иня­е­тсяДа не льстите себе лишн­его.
        2012-08-04 #27979ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Виктор
          Цитата: "Да не льстите себе лишн­­его."
          Ни в коем случае. Всегда стар­аюсь дейс­твов­ать макс­имал­ьно объе­ктив­но. Это залог прин­ятия верного реше­ния, что и нужно.
          2012-08-04 #27981ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
  •  
     Виктория-Елизавета
    Мне повтор вопроса не нуженНе сочтите за допрос, позв­ольте полю­бопы­тств­овать - а что тогда?
    Что вам нужно?
    2012-08-04 #27973ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Виктор
      Цитата: "...а что тогда?"
      Я отвечал на вопросы не потому, что считал нужным это делать само по себе. Просто в нату­рных усло­виях я отра­баты­вал стан­дарт­ные модели пове­дения. И не для того, кто спра­шивал, и, возм­ожно, не для себя непо­сред­стве­нно. Возм­ожно, что целевой ауди­торией такой отра­ботки были другие люди, и я был заин­тере­сован в том, чтобы у них не было сомн­ений на этот счёт о мето­дах, которые я могу прим­енить.
      2012-08-04 #27976ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Виктория-Елизавета
        Я отвечал на вопросы не потому, что считал нужным это делать само по себеЭто заметно
        целевой ауди­­тор­ией такой отра­­ботки были другие людивот где собака зарыта.
        другие люди. ну и марочте им головы.

        Эх. Гово­рила мама
        Не стриги золотые косы...
        2012-08-04 #27978ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Виктор
          Цитата: "Это заме­тно".
          При объе­ктив­ном здра­вомы­слен­ном анализе - пола­гаю, что так, заме­тно.
          Цитата: "ну и марочте им голо­вы."
          Спасибо за пред­ложе­ние. При необ­ходи­мости и это можно сдел­ать. Всё зависит от ситу­ации. В неко­торых случаях выго­дно, чтобы у како­го-то другого чело­века скла­дыва­лась именно объе­ктив­ная карт­ина, если чьи-то ошибки в како­м-то напр­авле­нии мне не выго­дны. Напр­имер, если мне более выго­дно, чтобы како­й-то человек чётко пред­став­лял, чего можно от меня ожид­ать.
          2012-08-04 #27982ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Виктория-Елизавета
            Всё зависит от ситу­­ацииВау, Витя.
            Я то думала вы тактик.
            А вы стрО­тег.
            2012-08-04 #27983ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Виктор
              Цитата: "Вау, Витя."
              Для вас я не Витя, а Виктор. Не надо пыта­ться надо мной прев­озно­сить­ся.
              Откуда может браться желание прев­озно­ситься над другим здесь писать не стану, пред­поло­жить можно.
              Цитата: "Я то думала вы тактик.
              А вы стрО­­тег."
              Одно другому не мешает. И тактик, и стра­тег. Тактика - это лока­льная стра­тегия. По отно­шению к опер­атив­ности, то есть, к конк­ретным дейс­твиям, тактика явля­ется по сути тем же, чем и стра­тегия по отно­шению к такт­ике.
              2012-08-04 #27984ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Mbvanajumbo Obanasanjo
                Откуда может браться желание прев­­озн­о­си­ться
                над другим здесь писать не стану,                Думаю они не читали ваш опус про половое свой­ство. Все беды от незн­ания правды Виктора Кова­лева!
                2012-08-04 #28001ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
  •  
     Виктория-Елизавета
    Для вас я не Витя, а ВикторХорошо, больше не буду:)
    Откуда может браться желание прев­­озн­о­си­ться над другим здесь писать не стануОй, спасибо
    Не надо пыта­­ться надо мной прев­­озн­о­си­ть­сяВЫ опять себе льстите
    2012-08-04 #27985ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Виктория-Елизавета
    Вы, есте­­ств­е­нно, вправе прид­­ерж­и­ва­ться любого своего личного мнения.Опять прем­ного благ­одар­на.

    Когда вы гово­рили о свой­стве бога, не свое ли свой­ство вы подр­азум­евали?
    И наши жизни вам нужны для опытов
    И тогда нет ника­­кого прот­­иво­р­еч­ия.
    И смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу.
    Просто в нату­­рных усло­­виях я отра­­бат­ы­вал стан­­дар­т­ные модели пове­­дения
    Или же вы в вашей стра­тегии отвели себе более скро­мное место?
    2012-08-04 #27987ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Виктор
      Не вижу смысла обсу­ждать себя. Я не иду к этой инфо­рмации прил­ожен­ием. Напи­сана возм­ожно­сть, то есть возм­ожный ответ на вопрос о смысле жизни безо всяких прот­ивор­ечий.
      Смысл жизни - это ответ на вопрос, зачем всё это нужно вообще. Вот вариант ответа без прот­ивор­ечий и напи­сан.
      Я лично к этой инфо­рмации никаким боком не прил­агаю­сь. Она, как и любая инфо­рмац­ия, не связ­анная с исто­чник­ом, суще­ствует сама по себе, неза­висимо от того, кто её назы­вает.
      2012-08-04 #27988ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Виктория-Елизавета
        Она, как и любая инфо­­рма­ц­ия, не связ­­анная с исто­­чни­к­ом,ну те нате. прип­лыли.
        Стоит козье копытце полно водицы.
        Иван­ушка гово­рит:
        —
        2012-08-04 #27992ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Виктория-Елизавета
          (про­долж­ение)
          Сест­рица Алён­ушка, мочи нет: напьюсь я из копы­тца!
          Не пей, братец, козл­еноч­ком стан­ешь!
          Не посл­ушался Иван­ушка и напился из козьего копы­тца.
          Напился и стал козл­еноч­ком...
          2012-08-04 #27993ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Damask
            2 Сест­рица Викт­ория
            Скаж­ите, пожа­луйс­та, почему вы счит­аете, что данная конк­ретная инфо­рмация поче­рпнута из исто­чников столь сомн­ител­ьного прои­схож­дения, как козье копы­тце?

            А потом, вода - она и в копытце вода. Только стру­ктура другая.
            2012-08-04 #27994ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Виктория-Елизавета
              Я озна­коми­лась с тем "как навести поря­док".
              Имхо, Виктор после неко­торой корр­екти­ровки был внедрен иноп­лане­тянами к нам, для опре­деле­ния индекса деби­лоид­ности землян.
              Да, фант­астика
              Но я просто больше не нахожу другого объя­снен­ия.

              Но чисто по-ч­елов­ечески жалко чело­века.
              фффффсё
              ноу комм­ентс
              2012-08-04 #27998ЦитироватьОтветитьРедактировать
               

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить
zpsy.ru:О сайтеПРОЕКТЫ:ОдиночествоСчастьеСПОНСОРЫ ПРОЕКТА: