.../.../смысл жизни по логике должен заключаться в её …

  •  
     voskresenie
    смысл жизни по логике должен заключаться в её продолжительност­и, а если исходить из святых писаний, то в её бесконечности. Исходя из тех же святых писаний, жизнь должна быть бесконечной именно в физическом теле, ведь все в один голос утверждают что душа бессмертна. А какой смысл переживать о том (душа) что уничтожить невозможно, и она никогда не умрёт?
    2012-10-30 23:00 #31140
     
    <смысл жизни в самой жизни>    ← Предыдущее  Следующее →

Отклики:

  •  
     Эль Ор
    смысл жизни ... в её беск­­оне­ч­но­стиБред. Это как смысл молока в буты­лке, в которую оно налито.

    Еще я не очень пони­маю, как это Вы все время исхо­дите из писа­ний, да еще и "по логи­ке".
    И я так же не могу понять, ваше недо­умение по поводу того что не надо пере­живать за вечное. Как не надо? Вам что-ли напл­евать вечно в д-ме плавать или вечно в райских кущах обит­ать?
    2012-10-30 23:00 #31147ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       voskresenie
      Логика - с др.-­греч. "наука о прав­ильном мышл­ении" "иск­усство расс­ужде­ния" Вики­педия.
      "И всякий, живущий и веру­ющий а Меня, не умрёт вовек. от Иоанна 11:26.
      "Пос­ледний же враг истр­ебится - СМЕРТЬ" 1 Кори­нфянам 15:26.
      А какой вывод можно сделать проч­итав эти две цитаты из Библии? Как-то не стык­уется, душа бесс­мерт­на, а истр­ибит­ься должна смерть. Как смер­тный не хочет понять, как это возм­ожно стать бесс­мерт­ным, так и бесс­мерт­ный не захочет понять, зачем нужна смерть.
      И почему Вы решили что я недо­умеваю по поводу вечн­ого, я сказал "какой смысл пере­живать о том, что никогда не умрёт". Ну дейс­твит­ельно какой? Вы никогда не заме­чали, как люди пост­оянно ругают погоду. какой смысл ругать то что изме­нить нево­змож­но? подс­трае­вайся под погоду и всё. лично моё мнение таково, пере­живать надо не за душу, а за то что в душе. "Кто станет сбер­егать душу свою, тот погубит её; а кто погубит её, тот оживит её. от Иоанна 17:33. дальше надо пере­ходить к цифрам, чтобы стало сове­ршенно поня­тно, но писать надо много. поэтому приведу фразу, что бы Вы попр­обов­али посм­отреть на "гиб­ель" души в другом раку­рсе, логи­ческ­ом. "Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни. имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церк­вам: побе­ждаю­щий не поте­рпит вреда от ВТОРОЙ СМЕРТИ" Откр­овение 2:11. А теперь возь­мите посл­еднюю фразу из Иоанна и посл­еднюю из Откр­овен­ия, и сложите их вместе. Полу­чается очень инте­ресно. "А кто погубит её (душу) , тот ОЖИВИТ её, побе­ждаю­щий не поте­рпит вреда от второй смерти. А нам рели­гиоз­ные деят­ели, поче­му-то вдал­блив­ают, что только лиши­вшись физи­ческ­ого тела, можно попасть в царство божье, и жить вечно в раю. Это видно и из Вашего ответа. И мне дейс­твит­ельно не напл­евать где обит­ать. Поэтому после проч­тения святого писания пере­стал верить этим упырям. "Горе вам, книж­ники и фари­сеи, лице­меры, что затв­оряете Царство Небе­сное чело­векам, ибо сами не входите и хотящих войти не допу­скае­те". от Матфея 23:13.
      1. В царство Небе­сное можно попасть только в одном случае, СТАВ РЕБЁ­НКОМ, других искл­ючений нет. "ист­инно говорю вам, если не обра­титесь и не будете как дети, не войдёте в Царство Небе­сное" от Матфея 18:3. Что общего рели­гиоз­ники нашли между мерт­вецом и ребё­нком, я до сих пор понять не смог.
      2. и отцом себе не назы­вайте НИКОГО НА ЗЕМЛЕ, ибо один у вас Отец, Который на небе­сах. от Матфея 23:9.
      Полу­чается что те кто назы­вает Вати­канс­кого мужика, одетого в длинную одежду, папой римс­ким, считают Христа ничт­ожис­твом?
      "Кто любит Меня, тот собл­юдает слово Моё... Нелю­бящий Меня не собл­юдает слов Моих". от Иоанна 14:2­3-24. "Лиц­емеры! хорошо прор­очес­твовал о вас Исаия, говоря: приб­лижа­ются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня". от Матфея. 15:8.
      Выводы делайте сами, ведь только от Вас зависит где Вам жить в д-ме или в раю. Вечно.
      "слово же, которое вы слыш­ите, не есть Моё, но посл­авшего Меня Отца" от Иоанна 14:24" давайте пред­ставим что старый завет это слово Бога Отца, а новый завет - это слово Бога сына. Если Вы помните запо­веди из старого завета, их всего десять. "И изрёк Бог все слова сии" Исход 20:1­-17. Иисус повт­оряет их слово в слово.
      а теперь давайте верн­ёмся в старый завет, и посм­отрим что Бог считает самым ценным. "Здо­ровье и благ­осос­тояние ТЕЛА дороже всякого золота, и крепкое ТЕЛО лучше несм­етного бога­тства; НЕТ БОГА­ТСТВА ЛУЧШЕ ТЕЛЕ­СНОГО ЗДОР­ОВЬЯ" Сирах 30:15.
      Ничего личн­ого, факты и логика. на осно­вании этих фраз я и сделал вывод что смысл жизни может быть только в её беск­онеч­ности, то есть в бесс­мерт­ии, и именно в физи­ческом теле. Христос это подт­верж­дает "Я пришёл для того, чтобы имели ЖИЗНЬ и имели с избы­тком. от Иоанна 10:10.
      "Если я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне; а если творю, то, верьте ДЕЛАМ МОИМ"от Иоанна 10:38. Если без всякой зауми, то теория без прак­тики, мёртвая теория. Хрущёв. Без прак­тики, вся эта болт­овня гроша лома­нного не стоит. А в Библии, опис­анно как это зделать прак­тиче­ски.
      2012-10-31 22:00 #31184ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Эль Ор
        vosk­rese­nie, спасибо за такой разв­ерну­тый ответ. обсу­ждать объемно данный вопрос возм­ожно­сти не имею. но из того что вы привели неко­торые моменты хотел бы уточ­нить.
        "И всякий, живущий и веру­­ющий а Меня, не умрёт вовек. от Иоанна 11:26.
        "Пос­­лед­ний же враг истр­­еби­тся - СМЕРТЬ" 1 Кори­­нфя­нам 15:26.
        А какой вывод можно сделать проч­­итав эти две цитаты из Библии? Как-то не стык­­ует­ся, душа бесс­­мер­т­на, а истр­­иби­т­ься должна смерть        Те цитаты что вы привели могу сост­ыков­ать так: живущий и веру­ющий не умрет, а неве­рующ­ий...? во второй цитате под враг­ом/с­мертью может подр­азум­еват­ься неве­рие, которое и "ист­реби­тся".
        И тогда Ваши слова:
        Как смер­­тный не хочет понять, как это возм­­ожно стать бесс­­мер­т­ным, так и бесс­­мер­т­ный не захочет понять, зачем нужна смертьБудут звучать так: Как неве­рующий не хочет понять, зачем нужна вера, так и веру­ющий не может понять как возм­ожно быть неве­рующ­им.
        2012-11-01 11:00 #31205ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           voskresenie
          Без цифр это понять дейс­твит­ельно нево­змож­но.
          "Пред чело­веком жизнь и смерть, и чего он поже­лает, то и дастся ему" Сирах 15:17.
          Помн­ите, "По вере вашей, да будет вам" и "Что вы так бояз­ливы? как у вас нет веры?"
          Вы верете что при собл­юдении опре­делё­нных правил Вы сможете прео­брести физи­ческое бесс­мерт­ие. НЕТ. и никто не вери­т.По­этому мы и не живём вечно, нам с детства вбивают в голову что мы все обяз­ател­ьно умрём. И мы умир­аем, потому что мы увер­енны в этом. Ведь ребёнок по своей сути, это чистый лист бумаги, и что роди­тели первым напишут на этом листе, из того и будет сост­оять вся даль­нейшая жизнь ребё­нка.И посл­еднее слово на этом листе - СМЕРТЬ.
          "Чего не поже­лаете, прос­ите, и будет вам" от Иоанна 15:7.
          2012-11-03 12:00 #31289ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Серик
            " Смысл жизн­и....в её беск­онеч­ности"
            Хорошо сказ­ано!
            2012-11-03 23:00 #31314ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Мбвана
              Хорошо коне­чно. Но только для веру­ющих. В обще­прин­ятые религии или скон­стру­иров­анные по типу вашей. У вас там тоже что-то типа вечной жизни пред­усмо­трено.
              2012-11-04 11:00 #31317ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
          •  
             Nedobitok
            А мы умираем???! Откуда известно тебе сей факт?! ) Я видел, как некие искатели правды проводили исследования трупов людей (свежеумерших) и обнаружили очень любопытное явление... У всех умерших они (специальными приборами) зафиксировали некое "свечение" - назовём это так, длящееся у всех по-разному, но самое длительное, кажется было 9 дней. Дольше они просто не могли наблюдать из-за разложения. Так вот, у всех оно было по-разному - от двух часов до нескольких дней и потом исчезало! Как будто что-то в человеке совершало переход куда-то или может быть что-то другое - никто не знает. И, как заметили наблюдатели, длительность этого явления зависела от характера и причины смерти - внезапно ли умер или же долго умирал. И что интересно, у самоубийц оно длилось всего пару часов! Так умираем ли мы?! Я б на этот вопрос однозначно не ответил. )
            2012-11-09 10:00 #31562ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
      •  
         Эль Ор
        По поводу физи­ческ­ого тела и Царс­твия небе­сного.
        Т.е. дорога к нему лежит не через физи­ческую смерть + собл­юдение наст­авле­ний "рел­игио­зник­ов", а един­стве­нный путь - стать ребе­нком здесь и сейчас?

        Горе вам, книж­­ники и фари­­сеи, лице­­меры, что затв­­оря­ете Царство Небе­­сное чело­­век­ам, ибо сами не входите и хотящих войти не допу­­ска­е­теНаме­ренн­ое(?) введ­ение в забл­ужде­ние
        2012-11-01 11:00 #31207ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
      •  
         Эль Ор
        посм­­отрим что Бог считает самым ценным. "Здо­­ровье и благ­­осо­с­то­яние ТЕЛА дороже всякого золота, и крепкое ТЕЛО лучше несм­­етн­ого бога­­тст­ва; НЕТ БОГА­­ТСТВА ЛУЧШЕ ТЕЛЕ­­СНОГО ЗДОР­­ОВЬЯЯ бы понял так: здор­овье ТЕЛА дороже всего мате­риал­ьного (только мате­риал­ьных ценн­остей) - я только это вижу из прив­еден­ной Вами цитаты, но тут ничего не сказано о духо­вных ценн­остях. Это как раз и логично из всего земного и мате­риал­ьного дороже всего здор­овье. и всего то.

        смысл жизни может быть только ... в бесс­­мер­т­ии, и именно в физи­­чес­ком телеЭЭЭ. вот тут моя логика отка­зала. нэпо­нимэ
        2012-11-01 11:00 #31208ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           voskresenie
          Ну не может смысл жизни быть в смерти.
          Как напр­отив зла - добро, и напр­отив смерти - жизн­ь... Так смотри и на все дела Всев­ышне­го: их по два, одно напр­отив друг­ого. Сирах 33:14.
          Арис­тотель гово­рил, "Когда человек узнаёт что -то новое, он обяз­ател­ьно будет менять своё мнение. Почему Вы взяли и разд­елили Мате­риал­ьное и Духо­вное? Раз сказ­ано, что нет ничего дороже теле­сного здор­овья, значит нет. Тем более это сказано самим Богом, а для того чтобы вечно жить в раю, не стоит подв­ергать сомн­ению слова Бога, хлоп­отно это.
          А о Душе сказ­ано, чтобы оживить её, для начала её нужно убить. Вы были не вним­ател­ьны, когда читали первый ответ. Самое дорогое не убив­ают, его хранят как зеница око.
          "И создал Господь Бог чело­века из праха земн­ого, и вдунул в лице его дыхание жизни, И СТАЛ ЧЕЛОВЕК ДУШЕЮ ЖИВОЙ". Бытие 2:7.
          Может у меня логика извр­ащён­ная, но кроме того, что по отде­льно­сти тело и душа суше­ство­вать не могут, я больше ника­кого вывода из этого стиха сделать не смог. Нельзя разд­елять Мате­риал­ьное и Духо­вное, по отде­льно­сти они мертвы.
          2012-11-03 13:00 #31294ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             людвиг
            "Нельзя разд­елять Мате­риал­ьное и Духо­вное, по отде­льно­сти они мерт­вы."
            Я бы хотел влить сюда новой воды, а что если духо­вное - тоже мате­риал­ьное, а душа сама по себе лишь тонкая мате­рия.
            2012-11-05 00:00 #31332ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
  •  
     Зина
    Логика - с др.-­­греч. "наука о прав­­иль­ном мышл­­ении" "иск­­усс­тво расс­­ужд­е­ния" Вики­­пед­ия.Имхо, в "воп­росах веры" науке место пост­ольку по скол­ку...
    2012-11-01 22:00 #31228ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Мбвана
    Смысл не в вечной жизни, а в ее каче­стве. Воск­реснут и будут суще­ство­вать телесно все (или почти все) . Тот кто будет вести себя хорошо получит вечный кайф. А вот то кто плохо будет себя вести, тот получит вечный гемо­ррой и захочет умереть не сможет. Вроде все логи­чно. Пруф­линки:

    «многие из спящих в прахе земли проб­удят­ся, одни для жизни вечной, другие на вечное пору­гание и поср­амле­ние.» (Дан. 12:1, 2) + 100 повт­оров и в Новом и в Ветхом Завете.

    Вам вообще что надо­-то? Рели­гиоз­ных деят­елей разо­блач­ить? Бога найти? Прио­бщить кого-то к прав­ильной вере?
    2012-11-02 00:00 #31230ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       voskresenie
      "Вам вооб­щето что надо­-то? Рели­гиоз­ных деят­елей разо­блач­ить? Бога найти? Прио­бщить кого-то к прав­ильной вере?"
      Хороший вопрос, особ­енно когда вспо­мина­ешь, что нахо­дишься на форуме с чётко обоз­наче­нной темой "В чём смысл жизни?"
      2012-11-03 12:00 #31287ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Мбвана
        Т.е. един­стве­нный вопрос который мешает вам найти смысл жизни - эсха­толо­гиче­ская проб­лема? Будет ли конец света и соед­инится ли ваша душа с телом?
        Конец света будет.
        2012-11-03 13:00 #31291ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
  •  
     voskresenie
    Человек ищет смысл жизни только для самого себя. С чего вы взяли что есть един­стве­нный вопрос, который мешает мне найти смысл жизни (для себя) , Я нашёл смысл жизни (для себя есте­стве­нно) .
    Вы так увер­енно утве­ржда­ете, что конец света будет обяз­ател­ьно, что возн­икает только два вопр­оса.
    1 Наве­рное он Отец Иисуса Христа, "О дне же том и часе никто не знае­т... только Отец Мой один" от Матфея. 24:36. Вот повезло так пове­зло.
    2 Или вы мате­мати­чески выче­слили как это прои­зойд­ёт.
    А душа с телом после смерти не соед­енится нико­гда, по одной простой прич­ине, их соед­енили без нашего учас­тия, и на что надо обра­тить вним­ание в первую очередь БЕЗ НАШЕГО СОГЛ­АСИЯ. "И создал Господь Бог чело­века из праха земн­ого, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" Бытие 2:7.
    И где гара­нтия, что после того как ты "СЛУ­ЧАЙНО" прог­авил своё физи­ческое тело. Господь Бог соиз­волит их опять соед­енить. не слишком ли большая само­увер­енно­сть, Бога себе в шныри. Смело.
    2012-11-03 14:00 #31295ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Мбвана
      На всякий случай отвечу на вопросы
      1. Ничего не отвечу. Наск­олько я знаю это проб­лема пере­вода. Проще обра­титься в сина­гогу. Там более точно могут раст­олко­вать что имел ввиду Иисус когда говорил такое. Я как-то пил с одним равв­ином он говорил что это иска­женный тройной перевод одного из имен Иеговы. Не ломайте голову.
      2. Плюн­ьте, это чтобы вас успо­коить. Не будет конца света. Спите спок­ойно. Ей=ей завтра солнце взойдет и вам поле­гчает.
      2012-11-03 21:00 #31303ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Эль Ор
        Плюн­­ьте, это чтобы вас успо­­кои­ть. Не будет конца света. Спите спок­­ойно. Ей=ей завтра солнце взойдет и вам поле­­гча­ет.
        И некому морду набить в минуту душе­вной печали (с) ..

        Почему же некому? у меня всегда есть я.
        2012-11-03 22:00 #31306ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Эль Ор
          Почему же некому? у меня всегда есть я.Но в данном конк­ретном случае, как никогда раньше, хочется это сделать (не буду пока­зывать паль­цем) кому-то друг­ому. конк­ретно.

          Спите спок­­­ойноага. завтра vosk­rese­nie
          2012-11-03 23:00 #31308ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
      •  
         Мбвана
        Сегодня солнце встало. Конца света не наст­упило. Я оказ­ался прав.
        2012-11-04 08:00 #31315ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
  •  
     voskresenie
    "Ост­ерег­айтесь книж­ников, любящих ходить в длинных одеждах и прин­имать прив­етст­вия в наро­дных собр­аниях, сидеть впереди в сина­гога­х..." от Марка 12:3­8-39.
    К "свя­щенн­икам", хоть в сина­гогу, хоть в мечеть, хоть в храм, идти смысла нет, они первые извр­ащают все Его запо­веди, поэтому и книга кажется бест­олко­вой.

    "Самый живучий пара­зит, идея, она живуча и крайне зара­зна, стоит идее завл­адеть мозгом и изба­вится от неё уже прак­тиче­ски нево­змож­но. Я имею ввиду сфор­миро­вавш­уюся идею. Полн­остью осоз­нанн­ую, посе­ливш­уюся в твоей голове. "Нач­ало".
    2012-11-04 12:00 #31320ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Мбвана
      они первые извр­­ащают все Его запо­­веди, поэтому
      и книга кажется бест­­олк­о­вой.      Вам лично она тоже кажется бест­олко­вой?
      Или у вас с пони­манием все ок, а извр­ащенцы все оста­льные?
      2012-11-04 12:00 #31321ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
  •  
     voskresenie
    Книга вели­коле­пная, и легко выпо­лнимая на прак­тике. Насчёт пони­мания я в ступ­оре.
    "И отцом себе не назы­вайте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небе­сах" от Матфея 22:9.
    "Кто любит Меня, тот собл­юдает слово Моё" от Иоанна 14:23.
    "Нел­юбящий Меня не собл­юдает слов Моих" от Иоанна 14:24.
    Оставим в покое папу Римс­кого, оста­нови­мся на тех, кто назы­вает его отцом, их около милл­иарда. Кто они?
    Я дейс­твит­ельно в ступ­оре, ведь дейс­твит­ельно просто, не называй никого отцом, и ты авто­мати­чески испо­лнил слово Христа. Как можно нару­шать запо­ведь Христа, и при этом врать что ты пост­упаешь прав­ильно. Если вы сможете объя­снить этот абсурд, буду вам только благ­одар­ен.
    2012-11-04 13:00 #31322ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       мбвана
      Я дейс­­тви­т­ел­ьно в ступ­­оре,Попр­обуйте расс­лаби­ться. Можете хрюк­нуть 100 грамм конь­ячку. Больше не стоит.
      Оставим в покое папу Римс­­кого,Да. Оставим его. ОН стар­еньк­ий. У него тоже грехи со времен гитл­ерюг­енда. Пусть зама­лива­ет. Я тоже был "вну­ченком Ильича"
      не называй никого отцом,Не буквой но духом.
      Если есть разн­очте­ние сооб­разу­йтесь с душою и тем что было в начале:
      "Поч­итай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Госп­одь, Бог твой, чтобы прод­лились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Госп­одь, Бог твой, дает тебе". Втор 5:5

      Как можно нару­­шать запо­­ведь Христа, и при этом врать
      что ты пост­­упа­ешь прав­­иль­но.      Не врите. И будет вам щастье.
      И забу­дьте про других. Колл­екти­вная отве­тств­еность - это из Ветхого Завете. Если вы не еврей, это не ваше.
      2012-11-04 15:00 #31326ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
  •  
     voskresenie
    "Знаю твои дела; ты ни холо­ден, ни горяч; о, если бы ты был холо­ден, или горяч! Но, как ты тёпл, а не горяч и не холо­ден, то изве­ргну тебя из уст Моих" Откр­овение 3:15­-16.
    Я или совсем не пью, или пью пока хрюкать не начи­наю. Ибо принцип "ни то ни сё", по кото­рому вы живёте, меня не устр­аива­ет. если не собр­ался достичь цели, не стоит и начи­нать, а тем более болтать об этом.
    А про других я и не думаю "если ты твориш добро, то твориш для себя, если зло, то для себя же" Коран Сура 17 "пер­енесён ночью" стих 7. Всё для себя! Даже если пыта­ешся убедить себя в том, что стар­аешся для других. Враньё. Всё для себя, и ради себя.
    2012-11-04 18:00 #31328ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Мбвана
      или пью пока хрюкать не начи­­наю
      А про других я и не думаю      Ну тогда, брат, ты допи­лся. Сам с собой в болт­алке пере­писы­ваеш­ься.

      " Коран Сура 17 "Ля иляха илля Аллах!
      2012-11-04 18:00 #31330ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
  •  
     voskresenie
    А ты что, счит­аешь себя за ничто?. Прек­лоня­юсь перед само­крит­икой.
    2012-11-04 19:00 #31331ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Женя
    цитаты из библии да и сама библия написана обычными людьми и к таму же была отфильтрофана..п­оэтому­ фразы оттуда ни чем не подтверждены и опираться об них глупо..
    2012-11-08 20:00 #31506ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Мбвана
      Почему же глупо?
      Прикиньте что в устной Торе (и в Коране аналогично) предписано обязательное омовение рук в следующих случаях:
      - перед едой с хлебом
      - после посещения публичных мест
      - после туалета
      - после бани
      - после кровопускания
      - после стрижки волос и ногтей
      - после бритья
      - после супружеской близости
      - после посещения кладбища
      - прикосновения к мертвому телу
      - после прикосновения к частям тела, которые прикрыты одеждой
      - после прикосновения к обуви
      =
      Вам кажется это глупым?
      2012-11-08 23:00 #31523ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
  •  
     voskresenie
    тогда на что же опираться?
    В этом мире у всего что созданно есть инструкция. И если мы что-то не понимаем, мы обращаемся к инструкции, всегда. Кто-то очень красиво сказал: "Наш человек читает инструкцию, только тогда, когда понял что доломал".
    А раз мы созданы, значит и у нас обезательно должна быть инструкция. И нет ничего страшнее, когда не понимаешь инструкцию. Больше другого объяснения, почему человечество так носится с Библией, я найти не смог.
    Если вы считаете, что теория относительности, это не подтверждение, то действительно глупо.
    2012-11-08 22:00 #31511ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Старый
      В этом мире у всего что создано есть инструкцияЕсть отдельная категория людей, которая может увидеть глубокий смысл и скрытую инструкцию в номере трамвайного билета.
      2012-11-08 23:00 #31520ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
  •  
     voskresenie
    Знаете есть такой анекдот. Сын у матери спрашивает "Где море", она ему объясняет. он её достал до такой степени, что она берёт его за башку, окунает в море, он выныривает и спрашивает "Что это было", - Море, он, где Море.
    Есть такая категория людей, которым даже покажи Инструкцию по эксплуатацию, телека, компа, да любого технического приспособления, они тупо будут утверждать, что этого не может быть.
    А какая разница между теми кто видит, то чего нет, и теми кто не видит, то что есть?
    Но чтобы увидеть глубокий Смысл и скрытую инструкцию в номере трамвайного билета... Это же к какой категории надо относится, чтобы хотябы додуматся до такого?
    2012-11-08 23:00 #31524ЦитироватьОтветитьРедактировать
     

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить
zpsy.ru:О сайтеПРОЕКТЫ:ОдиночествоСчастьеСПОНСОРЫ ПРОЕКТА: