Иван Иванович
Ну, во-первых, я не отрицатель всего. Я не могу отрицать того, что вижу вокруг. Не могу отрицать себя, деревья, других людей, животных, мир вообще. Но Бога в мире я не вижу, равно как и Дьявола. Поэтому-то я их не отрицаю, а лишь говорю, что нет оснований утверждать, что Бог есть. (Если ты называешь Богом природу, как многие последователи индийских философских систем, то лично я не вижу смысла ставить между ними знак равенства. Природа - это природа, а Бог - это Бог. Говоря о Боге, я имею ввиду личность в человеческом смысле слова; я говорю о христьянском и мусульманском Боге, а не о Боге-Природе-Вселенной индуистов.) Я не атеист, а агностик. Я признаю за разум его способность выйграть битву, но отказываю ему в способности выйграть войну. Он действенен до определенных пределов. Во-вторых, моя позиция гораздо билиже не к футуризму, а к экзистенциализму. И в третьих, советую тебе Nasty24 поменьше обращать внимание на то, что пишут другие. Хотя бы и такие уважаемые люди, как Толстой, Селинджэр. Отвернись от книг и повернись к себе и миру. Истину она не в чужих мыслях. Она в тебе самой. Но, если все же для тебя так важно мнение людей не безъизвестных и заслуженных, то можешь почитать Достоевского Федора Михайловича, Шестова Льва Ивааковича, Серена Кьергегора, Жана Поля Сартра, Альбера Камю, Блеза Паскаля. Они мыслили на пределе сил и честности и все были агностиками. Все отказали разуму. Прежде чем судить о моей позиции, человека совершенно тебе не известного, попробуй ознакомится с мыслями указанных выше мыслителей. Думаю, они заслуживают доверия не меньшего, чем тот же Толстой или Сэлинджэр.