Всё гораздо проще! Обращаемся к Создателю который дал нам руководство по эксплуатации-это Библию, исследуем и всё становится понятно.Вот оно ключевое слово " проще" ! Что же за существо такое - человек. О собсенной жизни подумать и то лень. За нас бы кто подумал - вот это да! А мы пока покурим в сторонке и телек посмотрим. Были, есть и всегда будут люди предпочитающие не жить своими мозгами. Куда удобнее вместо мозгов иметь книжку! И думать не надо. Почитал и все стало ясно... А когда читать обленишся, уважаемый Paradox_, как будешь из ситуации выходить? Попросишь, чтобы кто-то за тебя почитал (вслух естественно) .
Каждый культурный человек обязан знать Библию и понимать откуда что берется.Как говорили в СССР: врага надо знать в лицо! :) ) (это я иронизирую.) Согласен, что прежде чем выводить свое мнение по той или иной проблеме, первоначально неплохо бы изучить максимально возможное количесвтво мнений. И, как следствие, Библию тоже неплохо бы почитать, если пытаешься понять, откуда у этого мира ноги растут, кто мы таки и зачем. Правда товарищь Paradox_ когда назвал Библию руководством к эксплуатации, несколько погорячился (это если мягко выражаться) . Здесь попахивает нездоровым фанатизмом. Книги (в т.ч. в Библия) - это не руководства к действию, а информация к размышлению. И еще: " обязан знать Библию" - это тоже черезчур. Я почти никому и ничего не обязан. Для меня мир беспредельно абсурден и иррационален - в таком мире почти не существует " обязан" . Это почти ничем неограниченная свобода. (Не путать с безответственостью; ибо настоящая свобода всегда предпологает ответственность.)
Закон Божий это и есть правда. Другой нет, не было и не будет.Это тебе при личной встрече Создатель сказал, уважаемый Exodus?
Как говорили в СССР: врага надо знать в лицо!По контексту ко временам СССР больше относится другая поговорка " Я конечно Имярек не читал, но скажу..." Атеистическая кафедра была в каждом вузе, все научный атеизм сдавали, но Библию или Коран никто в глаза не видел. Даже сами " научные" атеисты.
" обязан знать Библию" - это тоже черезчур. Я почти никому и ничего не обязанВы очень любите дергать цитаты из контекста. Я сказала " Каждый __культурный__ человек обязан" .
Атеистическая кафедра была в каждом вузе, все научный атеизм сдавали, но Библию или Коран никто в глаза не видел. Даже сами " научные" атеисты.На сие ничего сказать не могу, ибо в то время когда существовал СССР делов мне до научных атеистов и не-научных верующих не было совсем. Были для меня вещи куда более интересные: например бобочек ловить и пускать самодельные караблики по лужам. Однако ж такую антинаучную позицию не приемлю категорически:) (в смысле критиковать что-то не изучив это что-то.)
А как обязательное условие принадлежности к европейской культуре, которая выросла из Библии. Такое понятие как " культурный человек" не совсем тоже самое что и " принадлежащий к европейской (мусульманской) культуре" , если задуматься.Ничего такого я не подтверждал. Я лишь сказал, что: " Библию тоже неплохо бы почитать, если пытаешься понять, откуда у этого мира ноги растут, кто мы такие и зачем" . Можно принадлежать к европейской культуре и совершенно не иметь интереса к вопросам смысла жизни и/или существования Бога. Большенство принадлежащих к европейской культуре именно так и живут - ни задумываясь особо и Библии не читая. Если ты скажешь, что эти люди не культурные, то не будет ли это противоречием твоему же определению " культурный человек" ?
Сами же это подтвердили.
например бобочек ловитьА я застала. Приходилось сдавать. Поэтому нсасждение религиозных занятий в государственных школах воспринимаю резко отрицательно.
не будет ли это противоречиемДа. Не вполне точно высказалась. Подразумевала в том, в котором это сочетание толкуется в словаре Ушакова:
Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
отправить | |