.../.../Есть нерешенные вопросы? Но в этом жизнь и состоит: …

Возможно, Вы имеете в виду тех, кто во всем придерживается правил? Или тех, кого подразумевает Хлоя.
Кстати, идя в магазин или на рынок, мне тоже не хочется думать-гадать по поводу весов.

Лауданум, ну вы просто реально ломаете комедию и лепите горбатого к стене, я считаю, что наказываться должны те кто виновен, иначе это будет означать несправедливость­, а я против несправедливости­, а вы тут псевдо-гуманизм разводите, давайте тогда всем уркам дадим амнистию? Правильно? Ведь тюрьмы быть вообще не должно по вашей логике. Хорошо, но тюрьму можно запретить только на религиозном основании, а значит запрет тюрьмы должен обозначать то, что государство, в котором введен этот запрет светским уже не является, если вы сторонник этого, значит вы открытый клерикал, но вы всем в уши жужжите, что вы последовательный сторонник отделения церкви от государства. С какой стати тогда я должен вам верить, если вы противоречите сами себе?

Неправильное сравнение с Милоновым. Милонов опровергает теорию эволюции, в то время как я не давал опровержений на утверждения, что Бог не триедин, что Иисус был создан Богом, что смерть была до грехопадения, допустим, я лишь констатирую факт, что в частности антитринитарный догмат несовместим с тем, что присутствует в священном писании христиан, поэтому антитринитарии не могут считаться христианами, потому что они опровергают то, что написано в фундаментальной для них книге, а говорят они всем прямо противоположное: СИ - есть величайшие эксперты по библии, а я убежден, что это не так, исходя из их же заявлений. Какой из этого вывод? Свидетели нагло врут и из-за них страдают миллионы, неоправданно. Они заслуживают прощения только если поступят следующем образом:

Либо пересмотрят все те догматы, которые прямо противоречат библейскому учению, если они действительно хотят быть христианами.

Либо критически отнесутся к Библии(если они убеждены в истинности своего учения как такового) , чтобы иметь право остаться при своих взглядах, признав либо искажения ее, или небоговдохновенн­ость его, или сделают для себя фундаментальным иное писание(неважно какое, может они признают истинной только определенные книги Библии, как это сделали Маркион, который, кстати, еретик и осужден церковью, как видите такого еретика я не считаю достойным наказания или Толстой, который открыто высказывал свое диссиденство, и преследование которого я искренне считаю ошибкой российской империи в целом, ее элиты и РПЦ включительно) , я считаю, что все четыре позиции имеют право на существование, потому что они вероятны, в следствии этого за признание любой из этих точек зрения не должно последовать наказание, потому что наказание за свободу мысли недопустимо.

Во всех остальных случаях, которые можно рассмотреть при анализе доктрины иеговистов претензии, выдвинутые мной, остаются в силе и не выражают ни коем образом принцип свободы слова, в том смысле в каком я ее понимаю, т.е как плюрализм действий и мнений не преступающих законы и детерминанты тех сред, систем, в которых они сформулированы(с­вобода­ в рамках закона - идеал либерализма, если вы не в курсе) , а у вас другое мнение, потому что вы извращенно понимаете свободу как вседозволенность­.

Вместо того, чтоб распускать нюни постарайтесь меня опровергнуть хотя бы раз.

В честь прощального воскресенья извиняюсь только за грубости, в остальном я не виноват, а вот у вас провинностей передо мной хватит на все водоизмещение Титаника.

Опять же я тут не полностью занимаю официозную позицию, потому что в РФ предлагают запретить материалы, за то, что они экстремистские, я же считаю, что экстремистского там нет ничего, но, осуждению все-таки движение подлежит, но не по причине экстремизма, а по тем критериям, что я уже в черт знает какой раз выписываю сюда, с тех пор как Мбвана ушел.

Конечно, Пол Фейерабенд подверг бы меня жесткой критике, но пускай критикует, ничего плохого нет, но он хотя бы сможет аргументировать, а вы больше половины года не можете аргументов привести, вам абстрактные права человека, против которых написан уже ряд манифестов важнее, чем возможность отстоять свою позицию, поэтому я к вам с таким неприятием отношусь, потому что я вам говорю: Я не испытываю ненависти к инакомыслящим, чтобы я извинился за радикальные высказывания, попробуйте переубедить. Вместо переубеждения следует стеб в стиле "купи слона".

О том, что у нас не людоедский режим, хотя людоеды есть.
Ага. К счастью ваши людоедские мечты пока остаются мечтами.

То что тянет на негров, это Мбвана со своей Панаровской виноват
у вас всегда кто то виноват. Что то детское в этом.
Хотя тяга к неграм гомосексуалам это уже не по детски.

Андрей, рекомендую Одинокого мужчину с Колином Фертом. К просмотру. Если еще не видели.

А может от инфаркта как его соседка.

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

А вообще, если без шуток, то у меня традиционная ориентация. А Оскар и вообще все настроение в США напоминает песню "Лиловый негр".