Екатерина, здравствуйте) Тоже собиралась Вам написать)
Да, в последнее время здесь наблюдается затишье. Я подумала, что участники подустали от дискуссий или просто хотят насладиться летней погодой, пока возможно. У меня тоже в настоящее время есть желание просто отдохнуть и расслабиться - больше даже психологически. Вчера выбралась погулять в лес, очень хотелось побыть среди деревьев)
А меня, помимо того, о чем Вы пишете, "смущает" то, что в отношении ключевых библейских понятий внутри себя или интуитивно я испытываю сомнения. "Первородный грех", "воскресение", "троица" ... Когда я включаю ум, то есть подхожу к этим темам как к объекту изучения, особенно читая толкования внушающих доверие духовных лиц, то начинаю проникаться и даже в какой-то мере верить, что так оно и было. Но когда отстраняюсь, то не покидает ощущение какой-то надуманности всего. Может быть, конечно, что осилив Библию, я пойму что-то большее или откроются какие-то новые грани. С другой стороны, мне кажется, что все эти сложности излишни.
"Неразумные люди произносят цветистые речи, прельстившись буквой Вед и говорят, что нет ничего выше этого. и т.д."
А индийские Веды можно приравнять к христианской Библии. То есть, не только в христианстве люди ошибочно придают "букве" слишком большое значение.
По-моему, это верные высказывание и сам подход. Но только ты не можешь считаться христианином, если не принимаешь определенные моменты. В связи с этим вспомнились споры с участием Андрея. Мне-то самой и не нужно кем-то называться. Но просто, возможно, из-за "буквы" пока так мало по-настоящему верующих.
Мне тут на днях священник нашей маленькой церкви прислал смс-ку с поздравлением с Днем ангела , при этом я почувствовала укол чувства вины, что не хожу в церковь) Почему-то при общении с ним меня это чувство не покидает)
Если есть чувство вины, что не ходите и есть желание сходить, то почему бы и не пойти? Если церкви всегда существовали и существуют, значит это людям нужно. Кому-то достаточно просто в душе верить, а кто-то возможно реально ощущает успокоение и подъем морального духа после посещения церкви.
Ещё, наверное, зависит от самой церкви. В иную церковь хочется приходить, а какую-то другую, скажем, хочется всегда обходить стороной.) Если вам комфортно там находится, то думаю, это даже полезно, - сходить.
В том-то и дело, что я себя чувствую в церкви "не в своей тарелке" (я когда-то, по-моему, здесь делилась) , особенно в той, о которой речь. Еще в Петербурге я могу с мамой зайти в ту, где крестилась. Она какая-то родная) Я и крестилась просто из какого-то внутреннего чувства, чтобы обрести какую-то поддержку, но дальше этого не пошло.
Но в нашей здешней православной церкви к тебе уже предъявляются требования, включая плату (помните, я писала?) . Может, еще мое личное предубеждение срабатывает - знаю, что церквям нужно выживать и финансовая сторона - их насущный вопрос. Но я лучше приют животных буду переводить суммы. Помните, мы это тоже с Вами обсуждали? Не говоря о том, что у меня просто рука деревенеет, когда "надо" креститься) И тоже сколько раз наблюдала, как проявляют себя в жизни "набожные" люди.
На это сообщение я Вам тоже не ответила, Екатерина( Немного замоталась в те дни(
Вот и у меня каждый раз чувство какого-то давления от этого священника) Не знаю, может быть, если бы я ходила каждые выходные на службы и постепенно втянулась бы, то смотрела на это по-другому.
Я лучше почитаю сама что-нибудь, книги для меня по сей день - лучшее лекарство)
Мне кажется, причина популярности Библии и христианства в том, что христиане просто лучше всех остальных конфессий смогли скомпоновать учение о Боге. Сделать его простым и доступным для людей. Вот и ответ на вопрос: почему Библия является самой читаемой книгой. (хотя тут бы я могла поспорила) .
Когда-то вы спросили что можно читать. Ответить не успел. Тогда у меня была операция. Как раз хотел написать про Меня.
Я бы хотела читать последовательно и тоже конспектировать. Все надеюсь к этому прийти, но зачастую так устаешь на работе , что не хватает сил на то, чтобы организовать или упорядочить как надо личные интересующие вещи.
....Тут маму врач заставляет есть мясо раз-два в неделю. Я боюсь врачу противоречить, да и все-таки у мамы возраст, поэтому говорю ей, чтоб сама смотрела. Она ест, но неохотно (мое влияние, наверное) , и потом жалуется на чувство тяжести.
Последовательно, наверное, вряд ли получится читать и конспектировать. Я, допустим, беру несколько особо волнующих меня тем (формулирую их как вопросы) и либо создаю на компьютере файлы отдельно по этим темам, либо просто в тетрадке. И когда читаю разных авторов, то копирую себе точку зрения каждого автора на определённую тему. Когда начала просматривать свои записи, то обратила внимание, что многие авторы часто пишут об одном и том же, только разными словами.
Но это пока время позволяет.)
Когда начнётся сезон студенческих работ, то будет уже не до этого. Поэтому могу вас понять, что сложно выкроить время. Да и не просто всё это разбирать. Требует огромной концентрации. В это надо "уйти" целиком, чтобы ничего не отвлекало. Я порой просто теряю счёт времени, когда что-то читаю или сравниваю. Поэтому предпочитаю по вечерам этим заниматься, когда уже все дела сделаны.
Хочу в этом году попробовать брать работы и на тему религии. Если решусь.) Чтобы в процессе работы и самой что-то изучать. Очень часто попадаются работы и по христианству и по другим религиям. Часто требуется сравнить между собой 2 различные религии.
А я решила на сегодняшний день все же читать Меня и параллельно Библию. Хотя "решила" - громко сказано) Далеко не всегда есть настрой) . Это действительно должно быть потребностью, наверное.
У меня, я заметила, настрой на чтение обычно больше, когда что-то не клеится или когда возникает неприятная ситуация (также во взаимоотношениях с людьми. )
Жили бы одним общим братством. Получается эта потребность в человеке была заложена, но тогда почему осуществление этой потребности в большинстве случаев приводит к разочарованию?
Я никогда не забуду замечательных слов об истине, которые сказал простой гималайский горец Тенсинг, шерп по национальности, восходивший на Эверест вместе с англичанином Хиллари. Он говорил, что к горам надо приближаться с благоговением. Так -- и к Богу. Действительно, горы требуют особого настроения душевного, чтобы понять их величие и красоту. Истина закрывается от тех людей, которые идут к ней без благоговения, без готовности идти вперед, несмотря на опасности, пропасти и расселины."
Интересно, что я как раз прошлой зимой дочитала начатую года два назад книжку об истории восхождений на Эверест, так что эти имена для меня - не "пустой звук". А "ступень Хиллари" - участок на пути к вершине, названный по имени альпиниста - не так давно обрушилась - было в новостях. Так что подъем еще более усложнился. Но это так - лирическое отступление)
На самом деле очень очень много книг, которые хотелось бы прочитать. И у Меня и у восточных писателей. Но чувствую, что не стану приверженцем ни одной религии, а просто сделаю для себя выводы на основе их схожести.
Я, наверное, одна в семье настолько глубоко во всё это ушла.)
Я, наверное, одна в семье настолько глубоко во всё это ушла.)
Как и я у себя в семье) Хотя мама у меня довольно "продвинутая", почитает потихоньку "мои" книги) и следит за питанием.
Я, наверное, одна в семье настолько глубоко во всё это ушла.)
Как и я у себя в семье) Хотя мама у меня довольно "продвинутая", почитает потихоньку "мои" книги) и следит за питанием.
Я отлучусь пока минут на -10 15. (Кошкам понесла еду) . Если напишите, то отвечу вам, как вернусь. А если устали после работы и хотите отдохнуть, то можете написать, когда время позволять будет. Я часто захожу на форум.
Екатерина, я думаю, что на сегодня закруглюсь, т.к. правда устала, особенно глаза, чувствую.
Хочу выразить Вам свою признательность за Ваше доброе отношение к животным!
Екатерина, я думаю, что на сегодня закруглюсь, т.к. правда устала, особенно глаза, чувствую.
Хочу выразить Вам свою признательность за Ваше доброе отношение к животным!
Хорошо, Ольга, отдыхайте.) Я тоже скоро уже лягу.
По поводу животных: хотелось бы делать больше. И не только для местных, дворовых. Но лето - тяжелый период. Только и получается, что "концы с концами сводить". Хорошо, что летом тепло и в принципе еды им требуется меньше, чем в холода.)
Спокойной ночи!
Хотя в другом доме и дворе (в Питере) на нашей же улице кошки уже давно так живут - греются в подвале на трубах, деньги на еду (5 тысяч) выделяет ежемесячно одна обеспеченная женщина, а другие жильцы ходят кормят каждый день. К счастью, есть немало небезразличных людей. Приюты, боюсь, не в состоянии взять всех кошек и собак города, кормить, лечить...
К людям у меня подобной жалости нет. Ну я уже говорила. Хотя ещё от конкретного человека, конечно, зависит. Если человек очень-очень добрый и бескорыстный и страдает при этом, - тогда тоже жаль.
После ее прочтения я вообще не вижу в покорении Эвереста никакой романтикиЯ тоже. Но для кого-то это смысл жизни. Не самый плохой, наверное. Эти люди умирают за идею фикс сами, никого не гробят. Или почти никого. Потому что те кто их спасает видит смысл жизни в том чтобы непонятно зачем спасать таких странных людей.
те кто их спасает видит смысл жизни в том чтобы непонятно зачем спасать таких странных людей.
Думаю вы неправы категорически.
В прошлой жизни в прошлом веке я работал с летчиками-испытателями. Примерно то же самое. Это фанаты. деньги конечно играют роль, но это люди убежденные в своей миссии.
Опять же это рассказ европейца, шерпы рождаются и умирают в условиях разреженного воздуха. Они веками зарабатывали на жизнь перевозкой грузов на себе через горы еще до появления белых людей.
Думаю вы неправы категорически.
В прошлой жизни в прошлом веке я работал с летчиками-испытателями. Примерно то же самое. Это фанаты. деньги конечно играют роль, но это люди убежденные в своей миссии.
Еще раз. Я говорил о спасателях.
Но для кого-то это смысл жизни. Не самый плохой, наверное.
Истощение физических и моральных сил + это дорогое хобби.
Но, наверное, однозначно не вредящее другим людям.
Альпинисты вредят исключительно только сами себе.)
А ещё последние годы говорят чуть ли не об экологической катастрофе на Эвересте.
Раз уж мы здесь и сейчас было бы глупо не познакомиться с тем, что доступно в этом мире. Не посмотреть на мир глазами фанатиков, скептиков, циников, глупцов, мудрецов - прожить жизнь зря.
Раз уж мы здесь и сейчас было бы глупо не познакомиться с тем, что доступно в этом мире. Не посмотреть на мир глазами фанатиков, скептиков, циников, глупцов, мудрецов - прожить жизнь зря.
Мне сильно мешает непроизвольная концентрация внимания на деталях.
Не могу всерьез воспринимать точку зрения Эдуарда. Неужели он сам верит и понимает так, как говорит? :)
А концентрация, да, вы совершенно правы, может быть не только вредной, но и полезной.
Подумала тут над этой фразой на досуге и сделала вывод, что в разные периоды жизни мы и смотрим на мир то глазами фанатиков, то скептиков, то глупцов и т.п., даже порой сами того и не осознавая.
Вы знаете, о чем я подумала? Человек получает в жизни то, во что он верит. Это звучит, я понимаю, как давно и многократно читанная и повторенная в различных вариациях мысль. Но я пришла к этому САМА, теперь.
Екатерина, я вспомнила, что Вы какое-то время назад ссылались на Блаватскую на предмет того, что после смерти каждый попадает туда, во что верит. Я почти убеждена, что так и есть. Мне это вдруг стало ясно. Это что-то сродни знанию. Но, правда, я хочу еще понаблюдать, "проверить" )
Если во время наблюдений, Ольга, будете отмечать какие-то закономерности, то пишите здесь. С интересом буду читать. Я уверенна, что таким образом, размышляя и сравнивая, люди и приходят к своего рода озарениям.
Екатерина, я, как написала, вдруг это поняла - сама и для себя. Начала писать и поняла, что пока не получается написать ничего нового в этом смысле) Может быть, завтра, на свежую голову, получится не так банально)
У Блаватской - да, много ценных мыслей. Хотя я допускаю, что где-то она могла и ошибаться. Недавно набрала в интернете, что она говорила и писала о душе. Тоже у неё очень интересный и логичный подход. И она много приводит примеров, что говорили о душе и древние учёные и буддисты и т.п. И суммируя различные точки зрения и внося собственные уточнения, она пишет, что человек, грубо говоря, состоит из тела, души и духа. Душа находится как-бы между телом и духом. Душа что-то вроде астрального двойника, она собственно и поддерживает жизнь в теле. И у души есть выбор: либо поддаться желаниям тела и "опуститься", либо стать ближе к духу, "возвыситься". После смерти душа через некоторое время распадается. (как и тело после смерти) . То есть, остаётся получается только дух.
Она много ещё там деталей приводит, но это - основное.
У С. Меня я ещё не искала, какой точки зрения он придерживается по поводу души. Но хочу тоже выяснить.
Я довольно "придирчиво" ее читаю, как и всех других , и если замечаю какие-то "несостыковки", теряю интерес.
Эту неделю я вообще в книги не заглядывала, было довольно много работы.
Вот я, допустим, какое-то время всё "приглядывалась" к индийскому исследователю Шри Ауробиндо, создателю интегральной йоги. Он написан вроде 35 томов на тему индийских религий и йоги .
Это была практически одна из первых книг из раздела эзотерики, что я купила. В ней подробный рассказ о том, как и чего он достиг посредством йоги. Личность примечательная. Но, по-моему, его путь или метод - уникальный, вряд ли его возможно повторить.
Я помню, что мне было тогда интересно, но почти не помню подробности. Наверное. мне были интересны его размышления, прежде всего. Надо будет перечитать)
От чего он умер, я не знала.
Конечно, я понимаю, что не каждому дано доиться хотя бы того, чего, скажем, добился Итигелов, человек может знать "как", но будет не в состоянии осуществить это на практике.
Это имя мне совсем не знакомо.
путь или метод - уникальный, вряд ли его возможно повторить.
я имела в виду его йогу
По-моему кричат на всех углах о своем "просветлении" и ищут последователей массы только шарлатаны. Если что-то и есть, то это точно не для масс. Я не имею ввиду некую избранность. Просто в общепринятом понятии никакой унификации, на мой взгляд, быть не может. Есть некие техники, которые при применении дают схожие ощущения у разных людей. Но сами понимаете "узкие врата" у каждого свои.
По-моему кричат на всех углах о своем "просветлении" и ищут последователей массы только шарлатаны. Если что-то и есть, то это точно не для масс. Я не имею ввиду некую избранность. Просто в общепринятом понятии никакой унификации, на мой взгляд, быть не может. Есть некие техники, которые при применении дают схожие ощущения у разных людей. Но сами понимаете "узкие врата" у каждого свои.
| Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
|---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
| Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
| отправить | |