Мнение #852 "Получается если проблему всегда шире, ......"
25.04.06Алексей М.Получается если рассматривать проблему всегда шире, чем она нам представляется на первый взгляд, то можно убедиться в том, что проблемы нет, а возникает она лишь в силу узости нашего восприятия. При рассмотрении в более широком контексте – проблема просто смешная натяжка, надуманная от отсутствия больших данных.
Получается, что жизнь человеческая ограничена четырьмя (?) неизбежными и, как говорят экзистенциалисты, весьма трагическими данностями. Выйти за их пределы, хотя и невозможно, но все-таки постоянно осуществляются "попытки":
- изолированность – любовь от половой до братской, коллективизм и семья…
- смертность – традиционная религия с ее «загробным миром», честолюбие с его славой, дети…
- бессмысленность – все, что целепологает жизнь за пределы этой жизни от честолюбия до детей, от массовых идеологий до религий.
- свобода - наука с ее законами, религия с ее предопределением и Проведением…
Иногда складывается впечатление, что т.н. «психология взрослого» – это своего рода психология «онтологического невротика».
А может нужно сместиться один раз; сместить свою точку зрения на мир, и тогда вся эта шелуха будет не нужна и все эти и другие вопросы, и эти явно вымороченные фантомные попытки решения отпадут сами по себе естественным образом раз и навсегда (вместе с этими «трагическими данностями»).
Может мы морочим себе голову от того, что мы просто «изолированы от реальной полноценной жизни» (М.Це-це 13-03-2006 id:700).
Вопрос: в чем она – полноценная жизнь? Может надо приблизится к природе, может цивилизация нас отделила от полноценной дикой жизни? А может все это проблемы тех, кто не в состоянии полноценно любить? И т.д.
Отдаю себе отчет в том, что мои рассуждения подобны попыткам существа с врожденной слепотой понять, что такое свет: как ему объяснишь, что такое свет? Его нужно один раз увидеть. И ведь как хочется!
Мозаика непознанной жизни. Фрагмент #1010
А между тем, Чтение вызвало во мне приступ истерики,я валялся в темноте по снегу перед домом. мне не знавшему переплетенья тел, в надменной горечи своего стылого опыта, она пытается,чужим ,не имеющим ко мне отношения одиночеством, выжечь клеймо недоверия к собственному будущему ,перекусить пуповину моей преданности утопиям сердца с детства приходится иметь дело и зависеть от психиатров которые ничего не понимают в душе и ее бедах и женщин не знающим как им жить и с кем ,служанкам хрестоматийных гэгов своего сердца Вечер мы провели у беззубого книжника. Л. трогательно размешивала ложечкой сахар в моем чае,с благоговением листала прижизненное издание Розанова с его автографом,в меховом жилете хозяина оттеняющем ее красоту говорила о идеалах