Взять хотя бы Трампа или кого-то подобного, для примера. (столько в жизни у него было, а ему все мало) .
Это ж как сильно нужно любить жизнь, чтоб и в таком преклонном возрасте придумывать такие грандиозные цели.)
Просто большинство людей предпочитает не прислушиваться к голосу совести в том, что кажется им мелочью, или, когда патриотизм сильнее совести.
Насчёт патриотизма: война государства это обычно оправдание бандитизма благородной идеей.
Насчёт патриотизма: война государства это обычно оправдание бандитизма благородной идеей.
Наткнулась на статью по этому поводу:
link
Насчёт патриотизма: война государства это обычно оправдание бандитизма благородной идеей.
Наткнулась на статью по этому поводу:
link
Кто его знает, какие его действительные цели) Тут, вероятно, не обходится без тщеславия и любви в власти.
"Их Родины, то есть СССР уже давно нет, за нее они не умрут."
Нынешней Родине всё также нужно пушечное мясо. Иначе к чему парады и бессмертные полки?
"Мне кажется, что это просто для запугивания тех, кому наши ресурсы покоя не дают.) "
Этими ресурсами владеют менее 1% населения России, но воевать за свободу будут остальные. Кстати, в мире только 4 страны устраивают военные парады и у них большие проблемы с правами обычных людей.
"А вам никогда не приходило в голову, что они не только за Родину воевали?
Но и за собственную свободу? И свободу детей и внуков?"
Т.е., Вы считаете, что при Сталине люди были свободны? В книге "У войны не женское лицо" приводится рассказ о радистке-партизанке, утопившей в болоте своего младенца, чтобы он голодным плачем не выдал их отряд карателям. За свободу детей, говорите?
"Половину бы вырезали, остальных бы согнали в концлагеря на принудительные работы."
До войны в СССР половина людей прошла через лагеря, а другая половина их охраняла. Большинство строек века строилось руками зэков.
Вы забываете, что не все воевали добровольно. О заградотрядах Вам должно быть тоже известно. И о том, что ветераны убивали не только военных. В войнах всегда больше гибнет гражданского населения.
В войнах всегда больше гибнет гражданского населения.Единственное, что я могу более менее твердо предполагать, это то, что значительная ответственность лежит на высшем руководстве государств. И в их прямую обязанность входит прежде всего не допустить войны.
Суворов приводитПолагаю всяческих фактов контрфактов не десятки и даже не десятки тысяч.
приводится рассказ о радистке-партизанке, утопившей в болоте своего младенца, чтобы он голодным плачем не выдал их отряд карателям. За свободу детей, говорите?
"От нежелательных младенцев избавлялись и в мирное советское время и сейчас в мусорные бачки выкидывают."
Так вот за какое светлое будущее воевали ветераны...
Екатерина, Ваши слова лишь доказывают силу пропаганды. Корея 1950, Чехословакия 1968, Афганистан 1979, Чечня 1994, Украина 2014, Сирия, наконец. Это лишь немногое, что известно широко. Кто такой "русский" и чем он отличается от других после обработки пропагандой? Неужели "русский" не послушается преступного приказа?
В книге "У войны не женское лицо" приводится рассказ о радистке-партизанке, утопившей в болоте своего младенца, чтобы он голодным плачем не выдал их отряд карателям.
Меня этот очень потрясло.
Меня этот очень потрясло.
Настоящая история складывается именно вот так, из рассказов людей, по-моему.
Т.е., Вы считаете, что при Сталине люди были свободны? В книге "У войны не женское лицо" приводится рассказ о радистке-партизанке, утопившей в болоте своего младенца, чтобы он голодным плачем не выдал их отряд карателям. За свободу детей, говорите?
В христианство нельзя обратиться. В него даже обратиться мало кому толком удается.
Слишком сложно жить, даже в христианском обществ. Наверное это какой-то врожденный баг.
"Христианство почему-то оправдывает убийц и насильников, а военных, которые вынуждены убивать в силу обстоятельств и чтобы защитить жен, детей - нет."
Вроде бы эта заповедь была дана без каких-либо оговорок, а совершенно ясно: "не убий", а потом ее уже интерпретировали на свой лад, что, мол, убийство для защиты отечества и т.п.разрешается. Не так ли?
Я отстаю от Вас в изучении Библии, Екатерина. Так что, подождём, что Эдуард скажет. Или Андрей)
" Почему Старый и Новый заветы настолько разнятся в характеристике Бога."
Екатерина, это мнение людей не читавших Библию. Посмотрите хотя бы Исход 34:6, 7.
"Вам и теперь не кажется, что Библия местами напоминает литературный труд, который был составлен в угоду отдельным людям?
На седьмой год раб освобождался с выплатой. Чем сегодня работа за гроши отличается от такого рабства?
По Моисееву Закону
" Почему Старый и Новый заветы настолько разнятся в характеристике Бога."
Екатерина, это мнение людей не читавших Библию. Посмотрите хотя бы Исход 34:6, 7.
Екатерина, у меня нет вопросов в отношении христианства, кроме, конечно, даты Армагеддона:)
Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
отправить | |