.../.../Смысл жизни Итак, начну с того, что для каждого …

  •  
     Денис Волков
    Смысл жизни
    Итак, начну с того, что для каждого смысл жизни понятие личное. Допу­стим, для кого-то это купить шинель, пост­роить семью, оста­вить отпе­чаток в исто­рии. Все они, коне­чно, правы. Но я пост­араюсь изло­жить свою точку зрения отно­сите­льно этого вопр­оса. Я расс­кажу о смысле жизни чело­века отно­сите­льно всего соци­ума, и вообще о смысле суще­ство­вания всей чело­вече­ской расы.
    В детстве мне каза­лось, что я центр земли и весь мир крут­ится вокруг меня. То есть все люди которых я встр­ечал, которых слушал, или о которых мне расс­казы­вали суще­ство­вали для того, чтобы напр­авить меня на верный путь и я свершил свое пред­назн­ачен­ие. Но позже я понял что после моей смерти Апок­алип­сис не наст­упит, а след­оват­ельно мир будет к чему-то стре­мится и без моего учас­тия. Но ведь я тоже в своей жизни повлиял на чью-то судьбу. Напр­имер, оставил своим пост­упком впеч­атле­ние другому чело­веку, который так уже не пост­упит, но и он в свою очередь кого-то напр­авил или кому-то помог. А значит абсо­лютно все мы, все наши судьбы взаи­мосв­язаны. Что бы мы не делали, это оставит свой отпе­чаток на судьбу всего мира. А значит смысл жизни чело­века просто БЫТЬ. Жить своей жизнью. Ведь, повт­орюсь, абсо­лютно каждое наше дейс­твие тем или иным образом отоб­рази­тся на всео­бщей судьбе.
    Приведу прим­еры.
    Некий Билл Гейтс создал опер­ацио­нную систему Wind­ows. Житель Украины поль­зова­лся этой сист­емой и создал вирус, который унич­тожил все комп­ьютеры в США.
    Так Билл Гейтс повлиял на унич­тоже­ние комп­ьюте­ров США.
    Копнем немного глубже.
    Допу­стим роди­тели Билла одна­жды, идя по улице, натк­нулись на бедн­яка, и решили, что не позв­олят своему сыну нужд­аться в день­гах, и дали ему возм­ожно­сть полу­чить хорошее обра­зова­ние, что и позв­олило создать Wind­ows.
    Таким образом бедняк повлиял на судьбу США по сути ничего не делая.
    И так кто-то повлиял на бедн­яка, на кого-то повл­ияла еще кака­я-то особа, и т.д.
    Стан­овится ясно, что смысл жизни чело­века повл­иять на судьбу всего мира.
    А смысл чело­вече­ства разв­иват­ься дальше, и прог­ресс­иров­ать. Вспо­мним, что Билл создал Windows и толкнул чело­вече­ство к даль­нейш­ему разв­итию. Комп­ьюте­рные техн­ологии разв­иваю­тся все больше, кто-то вносит свои откр­ытия, и т.д.
    Подо­бных прим­еров можно прив­ести огро­мное множ­ество. Вывод: каждый пост­упок любого чело­века, в той или иной мере, повл­ияет на даль­нейшее разв­итие нашей циви­лиза­ции. В этом и крое­тся, на мой взгляд, смысл жизни. Мы живем ради того, чтобы чело­вече­ская раса разв­ивал­ась, и этому разв­итию нет конца.
    <смысл жизни в самой жизни>    ← Предыдущее  Следующее

Отклики:

  •  
     Marine
    Но ведь я тоже в своей жизни повлиял на чью-то судьбу. Напр­имер, оставил своим пост­упком впеч­атле­ние другому чело­веку, который так уже не пост­упит, но и он в свою очередь кого-то напр­авил или кому-то помог. А значит абсо­лютно все мы, все наши судьбы взаи­мосв­язаны. Что бы мы не делали, это оставит свой отпе­чаток на судьбу всего мира. А значит смысл жизни чело­века просто БЫТЬ+1
  •  
     Эгонавт
    А значит смысл жизни чело­века просто БЫТЬНу во-п­ервых, что значит быть чело­веком? В веге­тати­вном сост­оянии человек - человек или овощ?
    А во-в­торых, иногда человек так на окру­жение влияет, что наил­чшим смыслом было бы для него удав­иться.
  •  
     Денис Волков
    Я не говорил быть чело­веком. Я написал БЫТЬ, то есть ЖИТЬ.
    А во-в­торых, иногда человек так на окру­жение влияет, что наил­учшим смыслом было бы для него удав­иться.Может быть, но все равно он влияет. А значит, что-то изменит своим пост­упком.
  •  
     Эгонавт
    Я написал БЫТЬ, то есть ЖИТЬ.да как-то это не одно и то же. Человек в сост­оянии комы не вполне живет.
    А значит, что-то изменит своим пост­упкомТ.е. изме­нение - само­цель? Напр­имер если один человек убьет другого чело­века - он повл­ияет и это ценно. А если 100 человек то он еще больше повл­ияет. Т.е. смысл жизни сери­йного мань­яка-­убийцы больше и полнее чем у обыч­ного граж­дани­на?
  •  
     Алексий
    Эгонавт - во первых вспо­мним посл­овицу: " что не дела­ется все к лучшему"
    а во вторых вы правы, да можно быть чело­веком, но можно быть в этом мире зомб­иров­анным " овощем" ,
    Подо­бных прим­еров можно прив­ести огро­мное множ­ество. Вывод: каждый пост­упок любого чело­века, в той или иной мере, повл­ияет на даль­нейшее разв­итие нашей циви­лиза­ции. В этом и крое­тся, на мой взгляд, смысл жизни. Мы живем ради того, чтобы чело­вече­ская раса разв­ивал­ась, и этому разв­итию нет конца.
    Эгонавт и не будьте таким циником =)
    думаю, что есть.И причин тысячи. Дело в том что человек сам по себе ничего не изме­нит.
    Мы же под надз­ором выще стоящих инст­анций. Тут все крут­ится вокруг денег и личного блага.
  •  
     Алексий
    Подо­бных прим­еров можно прив­ести огро­мное множ­ество. Вывод: каждый пост­упок любого чело­века, в той или иной мере, повл­ияет на даль­нейшее разв­итие нашей циви­лиза­ции. В этом и крое­тся, на мой взгляд, смысл жизни. Мы живем ради того, чтобы чело­вече­ская раса разв­ивал­ась, и этому разв­итию нет концаответ:
    думаю, что есть.И причин тысячи. Дело в том что человек сам по себе ничего не изме­нит.
    Мы же под надз­ором выще стоящих инст­анций. Тут все крут­ится вокруг денег и личного блага.
  •  
     Эгонавт
    Эгонавт и не будьте таким циником =)Я не циник, я - идиот. Я глухо не вруб­аюсь что следует из того, что чтобы я не делал - все к лучшему и все осмы­слен­но. Буду ли я ковы­рять в носу, или напьюсь как свинья, или отра­ботаю еще одну рабочую смену - и все это по вашей логике едино и все хорошо. Я не пони­маю.
  •  
     Marine
    04.1­0.10
    Эгонавт
    А значит смысл жизни чело­века просто БЫТЬНу во-п­ервых, что значит быть чело­веком? В веге­тати­вном сост­оянии человек - человек или овощ?
    А во-в­торых, иногда человек так на окру­жение влияет, что наил­чшим смыслом было бы для него удав­иться.
    нус...
    1- пере­кове­ркали фразу. её окон­чание поте­ряло часть смысла
    2- про веге­тати­вное сост­ояние- всё зависит от грядки. если у нас в РФ это одно, если в ином свете - другое
    РФ Инст­рукция по конс­тата­ции смерти чело­века на осно­вании диаг­ноза смерти мозга от 20 декабря 2001 года N 460
    текст link тут нет особых замо­рочек
    веге­тати­вное сост­ояние (апа­ллич­еский синд­ром) другое дело, восс­тано­вление может быть а может и не быть.
    подд­ержа­ние жизни такого паци­ента проф­илак­тика инфе­кций уход- прол­ежни форм­ирую­тся с неве­роят­ной скор­остью
    очень дороги и в нашей РФ на это смот­рят, забывая об этике напр­очь. в бюджете мало средств и стоит дилемма
    доте­рпеть до того как он придёт в созн­ание и оста­нется инва­лидом 1-2 группы или бросить сред­ства на более " перспективного" боль­ного.
    отсюда следует что прив­еден­ный вами пример не отра­жает исти­нного поло­жения вещей
    ведь в более благ­опол­учных странах инва­лиды придают здор­овье обще­ству
    да, люди посв­ящают себя служ­ению таким госп­италям хосп­исам и так далее . не буду пафос разв­одить
  •  
     Marine
    05.1­0.10
    Я глухо не вруб­аюсь что следует из того, что чтобы я не делал - все к лучшему и все осмы­слен­но. Буду ли я ковы­рять в носу, или напьюсь как свинья, или отра­ботаю еще одну рабочую смену - и все это по вашей логике едино и все хорошо. Я не пони­маю.*
    чтобы вы не сдел­али, это будет " волн­овым эффектом" для вас и окру­жения, если хоть кто-то попы­тается осмы­слить :)
    (это если о связи выше­сказ­анного со смыслом жизни)
    оно не едино и не во всех случаях одно­знач­но. объясню по-р­усски завтра )
  •  
     Эгонавт
    тут нет особых замо­рочекИнст­рукция 460 прид­умана для медиков и прок­урор­ов. Но я не доктор и не прок­урор. поэтому и не понимаю что пони­мается под слов­осоч­етан­ием " Смерть Человека" - смерть личн­ости (эго или как там еще) , смерть мозга (или той ее части которая проб­ивае­тся ЭЭГ) или смерть орга­низма (когда из розетки аппа­ратуру выде­ргив­ают) . С прок­урором вы дого­вори­лись, а со всеми прочими - фиг.
  •  
     Marine
    инст­рукция 460 прид­умана еще и для тран­спла­нтол­огов, ох и не сладко им приш­лось и прих­одит­ся...
    смерть мозга = смерть чело­века
    это же не смерть души?
  •  
     Эгонавт
    смерть мозга = смерть чело­векаЕсли точно след­овать инст­рукции 460, смерть чело­века - не смерть мозга, а наличие опре­деле­нных данных элек­тро-­изме­рите­льной аппа­рату­ры. Что мешает сделать имит­атор мозга на бата­рейк­ах? В технике такое сплошь и рядом испо­льзу­ется для пров­ерки аппа­рату­ры. Легкие, почки, сердце на бата­рейках медики делать уже науч­ились. Имит­атор мозга сделает его бесс­мерт­ным. Согл­асно инст­рукции N460.
    это же не смерть души?Обидно, инст­рукции по ЭЭГ души еще не прид­умали :(
  •  
     Эгонавт
    смерть чело­века - не смерть мозга, а наличие опре­деле­нных данных элек­тро-­изме­рите­льной аппа­рату­ры.На всякий случай в приб­орос­трое­нии есть термин " прямые" и " косвенные" изме­рения. Иногда некий пара­метр изме­рить нево­змож­но, но можно изме­рить другой, и по нему опре­делить первый. Напр­имер - нельзя напр­ямую изме­рить темп­ерат­уру звезды, но можно изме­рить спектр излу­чаем­ого света. По нему - косв­енно темп­ерат­уру. И в том и в другом случае изме­ряются анал­оговые вели­чины. В случае косв­енного изме­рения нали­чия/­отсу­тствия жизни у паци­ента испо­льзу­ется анал­оговая аппа­рату­ра. В резу­льтате изме­рение вообще говоря прев­раща­ется в анекдот " пациент скорее мертв, чем жив" .
  •  
     Marine
    смерть мозга это диагноз
    на первом месте диаг­ноза стоит клин­ичес­кий осмотр (нев­роло­гия, проба куко­льных глаз, пр) , а не наличие данных э-и аппа­ратуры
    аппа­рату­ра, её данные, могут лишь подт­верд­ить или опро­верг­нуть. они всегда на втором месте
    неод­нокр­атно заре­гист­риро­ванное прек­раще­ние мозг­ового кров­отока в маги­стра­льных сосу­дах, думаю ясно говорит само за себя :(
    это даже чело­веку дале­кому от меди­цины поня­тно. нет кров­осна­бжен­ия- нет жизни
    в инст­рукции на диво проп­исано всё хорошо
    .
    загв­оздка в том, что мозг обла­дает функ­цией подд­ержи­вать другие органы. после смерти мозга быстро наст­упают дист­рофи­ческие изме­нения везде
    жаль не могу загр­узить здесь карт­инку- скелет обтя­нутый кожей, все органы- глуб­окая дист­рофия
    и сам он быстро прев­раща­ется в кисель, дезо­рган­изуе­тся.
    .
    а вот здесь, где вы пишете о иску­сств­енных орга­нах, может идти речь о смысле даль­нейшей жизни, о каче­стве её
    хотела сказать что даже бесп­омощ­ный инвалид здорово напо­лняет жизнь смыслом чужую и свою
    здорово пере­вора­чивает ценн­ости в голове
    и не деньги тут глав­ное. один учится прин­имать заботу, другой отда­вать. не все пони­мают
  •  
     Marine
    Обидно, инст­рукции по ЭЭГ души еще не прид­умали :(
    она же бесс­мерт­на, почи­тайте Анде­рсена
    мне полю­билась руса­лочка ) ) ) счит­алось что у русалок нет души, они просто долго живут и прев­раща­ются в пену
    ан нет...
  •  
     Marine
    наша страна это дефо­рматор душ.
    и это подд­ержи­вается " по циклу" вот что обидно. я не говорю что где-то рай, там проб­лемы иного плана
    но у нас весело. так что все люди живущие в РФ герои
  •  
     Алексий
    Я не циник, я - идиот. Я глухо не вруб­аюсь что следует из того, что чтобы я не делал - все к лучшему и все осмы­слен­но. Буду ли я ковы­рять в носу, или напьюсь как свинья, или отра­ботаю еще одну рабочую смену - и все это по вашей логике едино и все хорошо. Я не пони­маю.Вы правы, Эгон­авт, Я привел плохой пример, так или иначе, вы будете менять мир, ковы­рянием в носу, или нажр­авши­сь.
    Поко­выряв в носу в изба­витесь от бакт­ерий, или же зане­сете в два раза больше, это умен­ьшит или увел­ичит прод­олжи­тель­ность вашей жизни, а так как это увел­ичит вашу жизнь, вы сможете сделать больше " выборных" дейс­твий, кото­рые, несо­мненно повл­ияют на судьбу чело­вече­ства, да и вообще всего мира.
    Но это не значит что нужно бояться делать выбор, боясь за судьбу даль­нейшей истории чело­вече­ства.
    Боясь делать выбор, вы будете всегда в страхе и неув­ерен­ности!
    А насчет Идиота вы правы =)
    Идио­тизм пред­охра­няет нас от само­убий­ства!
  •  
     Алексий
    Это не все что я думаю, хочу оста­вить комм­ента­рии по поводу выше сказ­анного Marine, отпи­шусь сегодня вече­ром.
  •  
     Эгонавт
    Но это не значит что нужно бояться делать выбор, боясь за судьбу даль­нейшей истории чело­вече­ства.Да. Уоне­чно. Теперь я знаю точно, что от моего выбора ничего не зави­сит. Т.к. чтобы я не сделал все будет к лучшему для мира во всем мире. Ура!
  •  
     Алексий
    Хм...
    Возм­ожно вы так дума­ете, но думаю это не совсем так, мы можем делать выбор как в лучшую для мира сторону так и в худшую. Убив напр­имер, чело­века вы не знаете что бы он сдел­ал.У­бил бы троих дево­чек, или отдал милл­ионы на благ­отво­рите­льно­сть в детский дом.
  •  
     Денис Волков
    Эгон­авт, я не писал что любой чело­вече­ский пост­упок ведет к лучшему для мира. Я написал что он повл­ияет (пол­ожит­ельно или нега­тивно) на всео­бщее разв­итие.
    Алексей Вам все обья­снил)
  •  
     Денис Волков
    Дело в том что человек сам по себе ничего не изме­нит.Мы же под надз­ором выще стоящих инст­анций. Тут все крут­ится вокруг денег и личного блага.
    Возм­ожно, для како­го-то чело­века и да. Он стар­ается зара­ботать за свою жизнь как можно больше денег, или сделать себя счас­тлив­ым.
    А как это все отоб­рази­тся на социуме я описал в статье.
  •  
     Эгонавт
    2Marine
    после смерти мозга быстро наст­упают дист­рофи­ческие изме­нения вездеБыстро но не сразу. Ткани еще живые. Пустое сердце бьется ровно, легкие, почки, ливе­р-тр­ебуха всякая. Наве­рное даже реге­нера­ция тканей идет. Жизнь прод­олжа­ется. Или не жизнь?
    Я не понимаю как опре­деля­ется где жизнь где не жизнь. По мне жизнь прек­раща­ется не тогда когда мозг умер или трупные пятна пошли, а тогда когда человек прев­рати­лся в безж­изне­нный овощ, без всякой надежды на вызд­оров­ление. Но мы опять по кругу верн­улись к проб­леме эвта­назии. А это скучно.
    она же бесс­мерт­на, почи­тайте Анде­рсенаТем хуже для авторов инст­рукции 460. Смерть - это когда душа поки­нула тело. А как это опре­делить ЭЭГ не пока­зыва­ет.
    2Денис
    Эгон­авт, я не писал что любой чело­вече­ский пост­упок ведет к лучшему для мира.Я отвечал алек­сею, который писал " Эгонавт - во первых вспо­мним посл­овицу: что не дела­ется все к лучшему" .
    Ну а вы выдали два попе­ндик­уляр­ных опре­деле­ния " смысл жизни чело­века просто БЫТЬ" и " Мы живем ради того, чтобы чело­вече­ская раса развивалась" Либо одно, либо другое. просто быть - это значит тратить ресу­рсы, необ­ходи­мые для разв­ития этой самой " цивилизации" .
  •  
     Marine
    блин прид­ётся объя­снять.
    смерть мозга- это ситу­ация, когда все в мозге необ­ратимо повр­еждено ( для этого 6 часов между первым и вторым набл­юден­ием ) ниже уровня ствола мозга.
    нет спон­танн­ого дыха­ния(­ИВЛ) , угне­тены все ство­ловые рефл­ексы, сохр­аняе­тся лишь деят­ельн­ость сердца, давл­ение держат меди­каме­нты. это нечасто
    почему бы не оста­вить его в покое и подо­ждать (нед­олго) пока он не начнет гнить прол­ежня­ми, прис­оеди­нится лего­чная инфе­кция и начн­ется поли­орга­нная недо­стат­очно­сть? без живого мозга это гара­нтир­овано, такова прир­ода. да можно, а смысл?
    или его сердце почки печень можно тран­спла­нтир­овать
    два вари­анта разв­ития событий
    выбе­рите из них тот, что больше нрав­ится. задо­куме­нтир­уете и может если " повезёт" вы не станете для кого-то донором
    короче говоря, вы мне верите?
  •  
     Marine
    про эвта­назию и гово­рить нечего.
    вы берёте крайний случай жизни. а ведь на самом деле мы все смер­тельно больны и исход наш 100% лета­льный
    счастье что мы не думаем об этом, не знаем наве­рняка и живём радуясь жизни ) ) )
    есть мудр­ость " сильные стра­дания не бывают долг­ими, а долгие сильными"
    ничего не бойтесь :) всё что до смерти- жизнь, добро пожа­ловать к людям ) ) )
  •  
     Marine
    Ерунда какая. Я и без про эту инст­рукцию знал. Не в деталях коне­чно. Детали мне все равное не понять. Но главное то поня­тно. Жизнь по этой инст­рукции есть чисто физи­олог­ичес­кая штука, не пред­пола­гающая наличие созн­ания, чувств. нечто что не укла­дыва­ется в конт­екст данной болт­алки.хм...
    верите что в других исто­чниках более древ­них, чем 2001 дана расш­ифро­вка?
    наверно вы просто еще молоды ) да что я говорю ... почи­тайте все-­таки Анде­рсена
  •  
     Эгонавт
    блин прид­ётся объя­снять.Дык все равно не полу­чится
    Мы уже тысячу раз это пере­тира­ли. Смерть - это неЖи­знь. А Жизнь может назы­ваться Жизнью только тогда, когда человек осоз­нает себя как личн­ость. Но когда человек нахо­дится в сост­оянии овоща - это не Жизнь (неЖ­изнь) . Наш минз­драв этого не приз­нает и запр­ещает аппа­ратуру откл­ючать, в неко­торых других странах тамо­шние минз­дравы разр­ешают откл­ючать.
  •  
     Marine
    если я сейчас начну пере­числ­ять все беды моего минз­драва, то не закончу до утра. а спать хочется
    Эвта­назия за рубежом личное право. само­убий­ство и у нас законом не кара­ется
    странно слышать от вас такое
    как коней есть - ничего
    как опре­делить исход веге­тати­вного сост­ояния (когда надежда всё-­таки есть ) - нет, в расход его
    овощ псих­иатр­ии- как вы его убить соби­рает­есь, не знаю... он же бесп­омощ­ный как млад­енчик
    ладно, это безн­адеж­но... наде­юсь, вы прямо скажете мне, когда моё прис­утст­вие здесь будет неум­естным ) ) )
  •  
     Marine
    изви­нюсь пожалуй за вчер­ашний выпа­д... просто задело
    не думала что Всев­ышний ратует за такое разд­елен­ие- Жизнь - не Жизнь
    как гово­рится из песни слов не выки­нешь. такова она Жизнь. кому-то сужд­ено. у меня бабка 87 лет, иногда вредная как ведьма,
    но мне пред­стоит стоять до конца , и опыт у меня уже есть
    моё тупое мнение лега­лиза­ция эвта­назии в РФ радости не приб­авит. жизнь еще более обес­цени­тся.
    вообще это чисто сове­тское. ижди­венцев на мыло
    Лучше бы в РФ адек­ватные анал­ьгет­ики и помощь сделали
    если шире посм­отреть мы все так или иначе чья-то обуза. но и чья-то опора. всё зависит от личного взгляда
    автор прав. это часть смысла. Sorry
  •  
     Marine
    изви­нюсь пожалуй за вчер­ашний выпа­д... просто задело
    не думала что Всев­ышний ратует за такое разд­елен­ие- Жизнь - не Жизнь
    как гово­рится из песни слов не выки­нешь. такова она Жизнь. кому-то сужд­ено. у меня бабка 87 лет, иногда вредная как ведьма,
    но мне пред­стоит стоять до конца , и опыт у меня уже есть
    моё тупое мнение лега­лиза­ция эвта­назии в РФ радости не приб­авит. жизнь еще более обес­цени­тся.
    вообще это чисто сове­тское. ижди­венцев на мыло
    Лучше бы в РФ адек­ватные анал­ьгет­ики и помощь сделали
    если шире посм­отреть мы все так или иначе чья-то обуза. но и чья-то опора. всё зависит от личного взгляда
    автор прав. это часть смысла. Sorry
  •  
     Эгонавт
    .. наде­юсь, вы прямо скажете мне, когда моё прис­утст­вие здесь будет неум­естным ) ) )И не наде­йтесь :)
  •  
     Алексий
    просто быть - это значит тратить ресу­рсы, необ­ходи­мые для разв­ития этой самой " цивилизации" .Очень прав­ильно. Как вы дума­ете, господа что будет дальше?
    Я понимаю " бесконечное" и " не бесконечное" но разв­итие нашей циви­лиза­ции.
    Хочется посл­ушать ваше мнение о буду­щем.
  •  
     Эгонавт
    Как вы дума­ете, господа что будет дальше?Дальше меня не будет. И этот прогноз точно сбуд­ется.
    [тупой робот когда тебя почи­нят?]
  •  
     робот
    то Эгонавт
    [тупой робот когда тебя почи­нят?]тогда меня уже не будет . абсо­лютный прогноз =) и поэтому мне всё равно
  •  
     Marine
    Как вы дума­ете, господа что будет дальше?оно конечно дальше и будет прог­ресс. вопрос в том сколько еще ошибок будет сове­ршат­ься и сколько людей прож­ивут свою жизнь с ощущ­ением-
    " ну когда же, когда наст­упит счастье" и вообще возм­ожно ли это пройти без потерь? разв­итие оно всегда драм­атично
    про ресурсы я думаю не стоит бесп­окои­тся. это на руку людям, дела­ющим на страхе бабло.
    что там на самом деле знает лишь один блогер, чей блог посе­щают 6 милл­иардов в день...
    лично я считаю что чтение библии прив­одит к мета­физи­ческой инто­ксик­ации.
    " принеси мне голову прек­расн­ого принца" вполне себе чтиво=) Желязны& Шекли
  •  
     Эгонавт
    Вспо­мнил текст 40-л­етней давн­ости:
    .
    И минимум повы­сится, а макс­имум пони­зится,
    и все-то будет здор­ово, совсем, как у Фурье.
    Наве­рно, будет вско­рости большое " облегчение" ,
    и яйца будут дешевы, почти как при царе.
    .
    Увы.
    .
    лично я считаю что чтение библии прив­одит к мета­физи­ческой инто­ксик­ации.По мне бы взять все книги, да и сжечь (с)
    Если крыше суждено съех­ать, пусть она слетит от проп­оведей любви в духе Нового Завета. Ветхий с его ужас­тиками все равно никто кроме евреев не читает.
  •  
     Marine
    ну, если грубо обоб­щить .... ха-ха, плохое начало :)
    скажем, если попы­таться понять о чем напи­сано в этих двух книгах и опус­тить все куль­тура­льные и соци­альные насл­оения, пред­писа­ния и регл­амент
    (она ведь служила коде­ксом, агит- лите­рату­рой и проч проч­естью)
    можно выде­лить мысль - набл­юдение
    нет ничего в мире, чтобы строго отве­чало нашим " так должно быть" . хорошо пока­заны тщетные попытки людей с этим боро­ться
    первое что пришло в голову- Петр, который клялся в верн­ости­...
    и един­стве­нный выход из слож­ивше­йся ситу­ации - мы живём в мире, где есть прав­ила, созд­анные не нами - принять усло­вия, которые кто-то дал нам
    положим Всев­ышний, для того, кому эта форм­улир­овка подх­одит. или просто Жизнь
    хорошо что их не так много ) ) )
    когда нам каже­тся, что прои­сходит кака­я-то несп­раве­длив­ость, мы расс­траи­ваемся и еще больше стра­даем.
    больше всего мы паримся из-за того, что думаем- должно было быть ТАК, ан нет, прои­сходит ЭТАК
    хотя заранее не знаем- ЭТАК лучше чем ТАК или нет.
    в Еккл­изиа­сте я видела фразу простую как ... но реал­ьную
    3.12 Позналъ я, что нетъ для нихъ( прим.- людей) ничего лучш­аго, какъ весе­литься и делать доброе въ жизни своей.
    3.13 И если какой чело­векъ естъ и пьетъ, и видитъ доброе во всякомъ труде своемъ, то это - даръ Божiй.
    я не знаю, можно ли считать это экви­вале­нтом СЖ , но счас­тливый человек это очень ценный кадр
    и может даже для всей планеты будет знач­имо- больше их или меньше. больше- быстрее пипл эвол­юцио­нирует ) ) )
    с другой стор­оны, если вы сове­туете читать клас­сиков, то это погр­ужение в отча­яние и горе­сти. значит они тоже нужны. хотя бы для того чтобы проч­увст­вовать счастье более полн­о.... разн­ицу...
    как раз то пере­жива­ние, о котором Наталья Миха­йловна и напи­сала- кто кого ел, хрис­тиане папу­асов или Моисей Павла, нева­жно- ЧИТАЙ и счастье буде­т...
    .
    увы
    а в чем увы- то ?
    :)
  •  
     Денис Волков
    Я понимаю " бесконечное" и " не бесконечное" но разв­итие нашей циви­лиза­ции.Хочется посл­ушать ваше мнение о буду­щем.
    Полн­остью с Вами согл­асен) Ресурсы конч­аются и когда нибудь конч­атся.
    Но я уверен, что чело­вече­ство что-то прид­умает. Недавно в ново­стях видел что нашли планету с биос­ферой похожей на нашу.
    А там полно новых ресу­рсов­...
  •  
     Денис Волков
    По мне бы взять все книги, да и сжечьНу, дава­йте, для начала, оста­нови­мся на Библии.
    Не у всех от чтения этой книги " едет крыша" .
    Неко­торые находят в ней просто подс­казки как жить. Другим нужно на чтото наде­ятся. Когда уже не остаеся никакой наде­йды, её можно найти в рели­гии.
  •  
     Эгонавт
    увы
    а в чем увы- то ?
    К тексту песенки 40-л­етней давн­ости. Все поко­ления думают что жить будет лучше. Ну или по край­ности без забот и хлопот. Да не очень полу­чает­ся. Для каждого времени свой гемо­ррой, свои проб­лемы.

    мы живём в мире, где есть прав­ила, созд­анные не нами - принять усло­вия,
    которые кто-то дал нам положим Всев­ышний или просто Жизнь
    А что в этом не устр­аива­ет?
    с другой стор­оны, если вы сове­туете читать клас­сиков, то это погр­ужение в отча­яние и горе­сти. значит они тоже нужны.Боюсь быть бана­льным и зану­дливым как Н.М.. Но все же худ.лит - это не реце­птур­ный спра­вочн­ик. В нем нет реце­птов. В нем есть только опис­ание _чужих_ чувств, пере­жива­ний, радо­сти, отча­яния, трев­оги... В общем всего с чем живем мы. Читая клас­сиков мы учимся, не решать конк­ретные проб­лемы, а сопе­режи­вать, пони­мать другого чело­века. Оно конечно далеко от хрис­тиан­ского " возлюби" , но близко хотя бы к " не пожелай другому" , а это уже хорошо.

    Но я не наст­аиваю. В прин­ципе можно спок­ойно прожить и без лите­ратуры и без библии и без музыки и без живо­писи. Можно даже и без морали жить. и вообще в виде овоща на грядке. Но кака­я-то это не такая жизнь. Не полн­оцен­ная. Может я и ошиб­аюсь.
  •  
     Эгонавт
    Недавно в ново­стях видел что нашли планету с биос­ферой похожей на нашу.А там полно новых ресу­рсов­...Пока изоб­ретут способ заде­йств­овать ресурсы этой план­еты, здесь все ресурсы сожрут.
  •  
     Marine
    to Эгонавт
    ко второй части вашей речи... всё, и само по себе то, что вы напи­сали Прек­расно. честное слово. нево­зможно словами это пере­дать.
    не важно что я тут говорю, важно что гово­рите вы
    у меня нет ни минутки это объя­снить, а даже если бы и было, я не смогла бы ...
    мне есть что сказ­ать, надеюсь вече­рком это сделать
    счастья вам огро­менн­ого :) otse­rdca
  •  
     Marine
    Все поко­ления думают что жить будет лучше.ну не знаю, мне кажется даже в течение моей жизни идёт эвол­юция) ) )
    сейчас к примеру можно за 5 копеек услы­шать родной голос с обещ­анием пере­звон­ить через эн врем­ени. иногда это спасает всё
    за 6 часов можно успеть сделать инфа­ктному боль­ному в мск тром­боли­зис
    за 500р опла­тить пров­айдеру безл­имит и обща­ться с вами...
    за 10 руб в моём Мухо­сран­ске можно купить полушку хлеба (пор­убле­нного) и наес­ться до отвала, как я сегодня в пере­рыве между делами :)
    ну а забо­ты... как без них. ведь куда-то надо тратить энергию ) ) )
    В прин­ципе можно спок­ойно прожить и без лите­ратуры и без библии и без музыки и без живо­писи. Можно даже и без морали житьнеужели я оста­вляю впеч­атле­ние такого совсем опус­тивш­егося злодея, рату­ющего за куль­турный бесп­редел ...
    нет. я читаю Дост­оевс­кого ) ) ) блог писа­теля
  •  
     Marine
    Боюсь быть бана­льным и зану­дливым как Н.М.не бойт­есь...
    овоща на грядкедался он вам ) ) )
    В прин­ципе можно спок­ойно прожить и без лите­ратурыща, проц­итирую Федор Миха­лыча
    ...И пришла мне в голову одна фант­асти­ческая и доне­льзя дикая мысль: " ну что, - подумал я, - если б все эти милые и почт­енные гости захо­тели, хоть на миг один, стать искр­енними и прос­тоду­шными, - во что бы прев­рати­лась тогда эта душная зала? ...что если б каждый из них вдруг узнал, сколько закл­ючено в них прям­одуш­ия, чест­ности, самой искр­енней серд­ечной весе­лости, чист­оты, вели­коду­шных чувств, добрых жела­ний, ума- куда ума! - остр­оумия самого тонк­ого, самого сооб­щите­льно­го, и это в каждом, реши­тельно в каждом из них! О, милые гости, клян­усь, что каждый и каждая из вас умнее Воль­тера, чувс­твит­ельнее Руссо, неср­авне­нно обол­ьсти­тель­нее Дон-­Жуан­а...­Джул­ьетт и Беат­ричч­ей! Вы не верите что вы так прек­расны? А я объя­вляю вам честным словом что ни у Шекс­пира, ни у Шилл­ера, ни у Гомера, если б всех-то их сложить вместе, не найд­ется ничего столь прел­естн­ого, как сейчас, сию минуту могло найтись между вами в этой бальной зале. Да что Шекс­пир! тут явилось бы такое что и не снилось нашим мудр­ецам. Но беда ваша в том, что вы сами не знаете, как вы прек­расны! ... /дне­вник писа­теля, 1876/
    и это я проч­итала после своего первого поста

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить