.../.../Смысл жизни это - красивая обложка. Сделанная …

  •  
     Алексей
    Смысл жизни это - красивая обложка.
    Сделанная для того , чтобы человек " падая" по жизни видел некий " смысл" и продолжал " бороться" .
    Смысла жизни нет, это всего лишь человеческий самообман.
    <смысла жизни не существует>    ← Предыдущее  Следующее

Отклики:

  •  
     Делириум
    Смысл жизни это - крас­ивая обло­жка. Сдел­анная для того , чтоб­ы... Смысла жизни нет, это всего лишьТак есть он или нет? Если он сделан кем-то для кого­-то, значит он все-­таки есть?
  •  
     Ксения
    Каждый сам выби­рает путь.
    Зачем вы живете тогда, если не зачем?
    Позд­равляю вас с путем инфу­зории туфе­льки.
    Ей тоже похер.
    link
  •  
     Не Я
    Зачем вы живете тогда, если не зачем? Позд­равляю вас с путем инфу­зории туфе­льки.Гм. Ну почему же инфу­зории? Кто сказал что осоз­нание смысла бытия - есть перв­ичное условие суще­ство­вания чело­века? Имхо заду­мчив­ость на эту тему вообще не норма, а откл­онение от нее. Дедушка фрейд кажется с этим был соли­дарен.
  •  
     Ксения
    Заду­мчив­ость?
    Это откл­онение явля­ется одним из немн­огих приз­наков чело­века разу­много.
    После Фрейда были Адлер, а затем и Франкл.
  •  
     Не Я
    Это откл­онение явля­ется одним из немн­огих приз­наков чело­века разу­многоПри всем уваж­ении к Франклу и нелюбви к Фрейду я все же соли­дарен с посл­едним. Заду­мчив­ость над нера­зреш­имой проб­лемой до добра не дово­дит.
    После Фрейда были Адлер, а затем и Франкл.И никто из них не прид­умал ни табл­етку счастья ни унив­ерса­льный смысл жизни. А то что смысл жизни обязан иметь место прид­умали вы, а не Франкл.
    Франкл говорил только то, что болячка смыс­лоде­фицита - чист­очел­овеч­еская. Ею не болеют свиньи или коровы. Но из этого ни разу не след­ует, что человек который не имеет смысла жизни - инфу­зория.
    Если вы читали Фран­кла, вряд ли прошли мимо Сартра, который отрицал наличие смысла жизни и был вполне чело­веком со всеми стра­стями и радо­стями, который жил полн­оцен­ной жизнью, до самой стар­ости тара­канил своих студ­енток и плясал с ними на барр­икадах парижа и отка­зыва­лсяи от нобе­левки по лите­рату­ре. Мне бы хоть сотой доли такой бесс­мысл­енной жизни. В Париже. Хотя плясать на барр­икадах я кате­гори­чески против. Напл­ясался уже
  •  
     Ксения
    " Но из этого ни разу не след­ует, что человек который не имеет смысла жизни - инфузория."
    Конч­ено, ведь жизнь такого чело­века гораздо хуже жизни инфу­зории - он тонет в экзи­стен­циал­ьном ваку­уме.
    Это тот случай, когда лучше знат­ь-бы­ть-и­скать.
    Со смыслом легче.
  •  
     Хмырь-бобо
    Конч­ено, ведь жизнь такого чело­века гораздо хуже жизни инфу­зории -
    он тонет в экзи­стен­циал­ьном ваку­уме.
    Начи­тались дура­цких экзи­стен­циал­истов. Тогда полу­чите цитату Оллп­орта:
    " Я убеж­ден, что сост­ояние пустоты (" экзи­стен­циал­ьного вакуума" ) - беда, главным обра­зом, инте­ллек­туал­ьного и обра­зова­нного чело­века. С моей точки зрения, сам экзи­стен­циал­изм - во многом фило­софия, напи­санная " яйце-головыми" и для " яйцеголовых" "
    Он в том же ряду который вы пере­числ­или ранее. Ближе к Фран­клу, чем к Фрей­ду-А­длеру.
    Это тот случай, когда лучше знат­ь-бы­ть-и­скать.Кому лучше? Вам лучше? Я вас позд­равляю с этим лучше. Но зачем вам свое лучше выда­вать за лучше для других. Великий Франкл этому не учил. И даже был глубоко против того чтобы кто-то кому-то навя­зывал свое видение того что лучше и что хуже.
    Со смыслом легче.Легче всего вообще без голо­вного мозга.
    Вы просто (нав­ерное) никогда не проб­овали.
    Мне вот один знак­омый всегда говорил - " Чем хорошо в армии? Думать - не надо! "
    Но вы же стре­митесь не к тому что легче и что хорошо?
    Кстати если хотите могу теплое мест­ечко в тюрьме. У меня там тетка знак­омая рабо­тает псих­олог­ом. Очень хорошее место чтобы климакс пере­жить. И думать не надо :)
  •  
     Ксения
    Да с чего вы взяли, что я навя­зываю кому-то свое мнен­ие?) )
    Я выск­азыв­аюсь, пускай и без реве­рансов в сторону более гума­нист­ично наст­роен­ных)
    Хватит меня этим попр­екать, а то у меня уже веко дерг­аетс­я.)
    Ваш Оллпорт меня не впеч­атлил. Не зря я о нем мало слыш­ала.
    Вы когд­а-ни­будь жили с ощущ­ением, что смысла нет?
    Пони­маете, если по-р­усски
    То это Пи***ц суиц­идал­ьного исхода.
    Так что это именно тот редкий случай, когда я выберу то, что полегче и что хорошо.
    Я не мазо­хист.
    В тюрьму?
    Они ж меня затр­ахают в усме­рть, это опасно! )
  •  
     Хмырь-бобо
    Я выск­азыв­аюсь, пускай и без реве­рансов в сторону более гума­нист­ично наст­роен­ныхэто когда сооб­щили четы­рнад­цати­летн­ему маль­чику Леше, что он - инфу­зори­я-ту­фель­ка?
    Я всегда подо­зрев­ал, что за гума­нист­ичес­кой личиной пряч­утся самые что ни до есть прож­орли­вые цефа­лофа­ги.
    Вы когд­а-ни­будь жили с ощущ­ением, что смысла нет?Кто здесь главный псих? (c) Кен Кизи " Прол­етая над гнездом кукушки"
  •  
     Ксения
    А если мне не нрав­ится то, что говорит мальчик Леша, почему вы отка­зыва­ете мне в праве пров­одить пара­ллел­и?)
    Я в него калом не кида­юсь, к само­убий­ству не приз­ываю, позиции не навя­зываю, к здор­овому спору готова) .
    А то чувс­твую себя как в эмо-­клубе, чесс­лово.
    Тех не обижай, этих не трогай.
  •  
     seldin
    Имхо заду­мчив­ость на эту тему вообще не норма, а откл­онение от нее. Дедушка фрейд кажется с этим был соли­дарен.Это Вам дейс­твит­ельно пока­зало­сь.)
  •  
     Хмырь-бобо
    Это Вам дейс­твит­ельно пока­зало­сь.)М.б. но цитата Фрейда из письма своей покл­онницы широко раст­ираж­иров­ано:
    " Если человек заду­мался о смысле жизни, значит, он серь­езно болен" .
    А если мне не нрав­ится то, что говорит мальчик Леша,
    почему вы отка­зыва­ете мне в праве пров­одить пров­одить пара­ллели?
    Запр­етить что-то я не могу. Я здесь не сани­тар, а вы не боль­ная.
    НО ваши пара­ллели очень кривые. Франкл - это здор­ово, но ни у него ни у вас нет никаких обос­нова­ний того факта, что смысл жизни есть обяз­ател­ьное условие полн­оцен­ного чело­вече­ского суще­ство­вания. Точно так же и нет никаких осно­ваний считать что вы или кто-то другой обла­дает более разв­итым чувс­твом смысла чем инфу­зория туфе­лька, чижик на ветке или камень у дороги.
  •  
     Ксения
    Дорогой Хмырь
    я с вами абсо­лютно согл­асна)
    и не в силу того, что спор прод­олжать бесп­олез­но)
    но я откл­анив­аюсь
    ибо выск­азан­ная здесь моя позиция
    меня уже давно не впеч­атля­ет)
    Вы - один из немн­огих людей, который спорит здесь конс­трук­тивн­о.)
    Желаю вам побо­льше встр­ечных споров и аргу­мент­ов.)
  •  
     seldin
    " Если человек заду­мался о смысле жизни, значит, он серь­езно болен" .Это может трак­това­ться не как причина боле­зни, а как ее след­ствие (привет Ксен­ии:) .
  •  
     Хмырь-бобо
    Это может трак­това­ться не как причина боле­зни, а как ее след­ствие (привет Ксен­ии:) .Не суть - прич­ина, след­ствие, симп­том. Просто одно с другим зача­стую повя­зано.
    И здесь в болт­алке мы зача­стую можем набл­юдать именно что проя­вления боле­зни, вплоть до клин­ики. (Никого из прис­утст­вующ­их, кроме м.б. себя не имею ввиду)
  •  
     nobody
    То Seldin
    Это может трак­това­ться не как причина боле­зни, а как ее след­ствиеПроб­лема перв­ично­сти (пре­слов­утые яйцо­-зад­умчи­вость о смысле бытия и кури­ца-в­ызва­нная оным врем­япро­вожд­ением боле­знь) вооб­ще-то не очень прод­укти­вна в конт­ексте поиска смысла отде­льно взятой жизни. В коне­чном счете каждое утро решать вопросы " по-Гамлетски" прих­одится нам прак­тиче­ским путем, не мучая себя рито­рикой аля " кто виноват" . А многим дейс­твит­ельно лучше не заду­мыва­ться о проц­ессе ходьбы - можно спот­кнут­ься на ровном месте. Почему бы не согл­асит­ься с тем, что вопрос о смысле жизни в прин­ципе обращен не ко всем и осво­божд­енным от оного просто жить как живе­тся, раз уж так повезло не быть адре­сатом. Так, небо­льшая вылазка против демо­крат­ии. Ниск­олько не думаю умен­ьшить коли­чество вовл­ечен­ных в вопрос сим пред­ложе­нием. Наст­оящий Потр­ебит­ель и смысл жисти поку­шает, и цацку пове­сит, мол познал.
  •  
     Эгонавт
    Так, небо­льшая вылазка против демо­кратииСтра­нно. При чем здесь демо­крат­ия? В том что силь­ноза­дума­вшимся не сделают тот час же лобо­томию? Или в том что это встр­ечае­тся намного реже чем грипп, гонорея или белая горя­чка?
  •  
     nobody
    То Эгонафт
    Стра­нно. При чем здесь демо­крат­ия?Дейс­твит­ельно стра­нно. Вы мягкий чело­век, пойм­ете. Про демо­кратию помя­нула пооб­щавш­ись с сосе­дкой и в связи с мест­ничк­овыми выбо­рами­-сош­лось. Она вчера усыпила одну из своих соба­чек, не хочет платить за соде­ржание двух живо­тных в пред­стоя­щий отпуск. Я спро­сила ее как она выби­рала канд­идат­ку, хоте­лось познать моти­вацию. -Апп­етит у нее стал плохой - печенье с руки не кушала.
    Мне - кровь в голову. Пошла писать посты. Голо­суют то все. Вот и демо­кратию прип­лела. Знаю точно - соседи мои спят хорошо, поисков смысла жизни избе­жали.
  •  
     Стагнация
    чтобы человек " падая" по жизни видел некий " смысл" и прод­олжал " бороться" .Вы узрели в этом что-то плохое?
    Имхо если нечто помогает жить, оно полезно.

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить