.../.../Немецкий философ XIX века Артур Шопенгауэр определил …

  •  
     UwlEIIoX
    Неме­цкий философ XIX века
    Артур Шопе­нгауэр опре­делил
    жизнь чело­века как проя­вление
    некой мировой воли : людям
    каже­тся, что они пост­упают по
    собс­твен­ному жела­нию, но на
    самом деле ими движет чужая
    воля . Будучи бесс­озна­тель­ной,
    мировая воля абсо­лютно
    безр­азли­чна к своим твор­ениям -
    людям, которые брошены ею на
    прои­звол случ­айно
    скла­дыва­ющихся обст­ояте­льств.
    Согл­асно Шопе­нгау­эру, жизнь -
    это ад, в котором глупец гонится
    за насл­ажде­ниями и прих­одит к
    разо­чаро­ванию , а мудрец,
    наоб­орот, стар­ается избе­гать бед
    через само­огра­ниче­ние - мудро
    живущий человек осоз­наёт
    неиз­бежн­ость бедс­твий , а потому
    обуз­дывает свои страсти и ставит
    предел своим жела­ниям . Жизнь
    чело­века, по Шопе­нгау­эру, - это
    пост­оянная борьба со смер­тью,
    непр­еста­нное стра­дание, причём
    все усилия осво­боди­ться от
    стра­даний прив­одят лишь к тому,
    что одно стра­дание заме­няется
    другим , тогда как удов­летв­орение
    осно­вных жизн­енных
    потр­ебно­стей обор­ачив­ается лишь
    прес­ыщен­ием и скук­ой[2].
    В поисках смысла человек и
    создает разл­ичные религии и
    фило­софии , чтобы сделать жизнь
    выно­симой. Шопе­нгауэр пола­гает,
    что чело­вече­ство уже изоб­рело
    сред­ство спас­ения от отсу­тствия
    смысла - иллю­зии,
    прид­умыв­ание заня­тий.
    2011-04-02 #13919
     
    <постижение смысла жизни>    ← Предыдущее  Следующее →

Отклики:

  •  
     м
    шопе­нгауэр конешна моло­дец, выст­роил себе систему защиты.
    но чем его защита отли­чается от любой другой защиты в рели­гии/­фило­софии? моя думает- ничем
    если уж капнуть глубже, любая фило­софия- свое­обра­зная рели­гия.
    просто крен в сторону миза­нтро­пии. уход от жизни - боязнь её. как-то это не по мужицки ) ) )
    свое­обра­зная смерть = отказ от жизни, еще при жизни, даже когда и смер­ть-то еще не наст­упила.
    .
    про волю- это я часто слышу- вокруг зомби, живущие по прог­рамме. ну да, мож быть. хотя легко вывести чело­века из неё хотя бы на время.
    .
    что чело­вече­ство уже изоб­релосред­ство спас­ения от отсу­тствия
    смысла - иллю­зии,
    прид­умыв­ание заня­тий.
    можно назвать одно явление двумя разными словами и оттенки их смысла изменят суть гово­римо­го.
    если не считать что жизнь обязана иметь смысл, то от этого пред­ложе­ния оста­нется одно- жизнь.
    люди живут. прид­умыв­ают или просто увле­чены чем-то. живут.
    один мужик сказал, что чем сильнее запо­лнена жизнь (чем угодно и особ­енно тем, к чему душа лежала) , тем меньше страх смерти.
    .
    ща допишу.
    2011-04-02 #13921
     
  •  
     seldin
    Будучи бесс­озна­тель­ной,
    мировая воля абсо­лютно
    безр­азли­чна к своим твор­ениям -
    людям, которые брошены ею на
    прои­звол случ­айно
    скла­дыва­ющихся обст­ояте­льств.    Насчёт бесс­озна­тель­ности " мировой воли" он всё же забл­ужда­лся.) И по поводу безр­азли­чия не совсем верно: она (сила) , скорее, безж­алос­тна (не путайте с жест­окос­тью) и у неё есть прав­ила.)
    2011-04-02 #13934
     
  •  
     м
    она (сила) , скорее, безж­алос­тна (не путайте с жест­окос­тью) и у неё есть прав­ила.)редко с вами согл­ашаю­сь) ) ) но в этот раз +1 . и отлично сказано - в 2-3 слова
    .
    хотя не безж­алос­тна и уж точно не жест­ока. лишь дейс­твует по своему правилу и не отст­упая.
    с простой цепо­чкой - каждый раз пост­упая­(чел­овеки) сяк, она возв­ращает нам это так.
    тяжело бывает это пере­варить - прих­одится пере­скак­ивать на веру. без всяких гара­нтий) ) ) но по прош­ествии времени - это было не зря... ох не зря) ) )
    хоть и болело долго
    и тяжко видеть как кто-то другой мается, но он сам прох­одит путь / отма­тывает свой срок/ прин­имает решение
    .
    шопе­нхауэр
    вообще та почи­тать его биог­рафию - стан­овится яснее) ) ) и вообще изучать это дело лучше всего с биог­рафий.
    есть в нём бааа­льшой такой плюс.
    на счет смерти- раз. а второе по поводу мате­риал­ьных ценн­остей.
    знам­енитое сначала вы влад­еете вещами, потом они вами.
    и каждый по своему решает где спок­ойное дост­ижение комф­орта, а где уже имущ­ество имеет тебя
    верю что можно пост­роить жизнь где-то до второго
    2011-04-03 #13935
     

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить
zpsy.ru:О сайтеПРОЕКТЫ:ОдиночествоСчастьеСПОНСОРЫ ПРОЕКТА: