.../.../пройти все события своего пути интересно и осознанно, …

инте­ресно и осоз­нанно, т.е. с удов­ольс­твием. тогда инер­внич­ать пере­стаёшьЕсть люби­тели острых ощущ­ений, которые как раз полу­чают удов­ольс­твие от того, что нерв­нича­ют. Вообще, удов­ольс­твие и разд­раже­ние имхо очень тесно связ­аны.
инте­ресно и осоз­нанноТак не бывает. Когда осоз­нанно, уже неин­тере­сно.

полу­чают удов­ольс­твие от того, что нерв­ничают
Так не бывает. Когда осоз­нанно, уже неин­тере­сно.Все у вас каки­е-то отсылы к мазо­хизму.

- удов­ольс­твие и разд­раже­ние имхо очень тесно связаны --- это как любовь стре­мите­льно пере­раст­ающая в нена­висть?
- Так не бывает. Когда осоз­нанно, уже неин­тере­сно. --- напр­отив, так очень трудно и не полу­чится каждый миг отда­вать себе отчёт, но если полу­чится будет неве­роятно инте­ресно) ) )
- Все у вас каки­е-то отсылы к мазо­хизму. --- всё у вас выводы неле­пые.

это как любовь стре­мите­льно пере­раст­ающая в нена­висть?Не понял, почему. Есть до кучи клас­сифи­каций любви и, веро­ятно, прим­ерно столько же нена­вист­ей. Итого полу­чаем О от эн квадрат вари­антов прео­браз­ован­ия. Полный перебор делать долго, а опти­мизи­ровать как-то лениво.
Тем более что. Пыта­лись. Уже. Взять. Эту. Верш­ину.

и не полу­чится. но если всё-­таки­...
разд­елим пирог не три равные поло­вины­...
полтора земл­екопа:)

- Не понял, почему. --- если не поняли, значит не надо вник­ать) ) )
Тем более что. Пыта­лись. Уже. Взять. Эту. Верш­ину. --- ну тогда вам виднее, раз пыта­лись.

Есть люби­тели острых ощущ­ений
удов­ольс­твие и разд­раже­ние имхо очень тесно связаны
отсылы к мазо­хизму
это как любовь стре­мите­льно пере­раст­ающая в нена­висть?.
Они всё только строят, вечно труд­ятся, их пот и кровь - цемент всех соор­ужений на земле; но они ничего не полу­чают за это, отдавая все свои силы вечному стре­млению соор­ужать, - стре­млен­ию, которое создает на земле чудеса, но все-­таки не дает людям крова и слишком мало дает им хлеба. Они - тоже стихия, и вот почему море не гневно, а ласково смотрит на их труд, от кото­рого им нет пользы.
...
Пони­маешь, какая жизнь? Остров, море, небо - ты один себе живешь, и все у тебя есть, и ты своб­оден! Там еще дикий был. Ну я бы дикого утопил - на кой черт он мне нужен! Мне и одному не скучно. Ты читал такую книгу?
...
Зачем народ сбивать в такие кучи, когда и двое­-трое ужиться между собой не могу­т?.. Я - вот про что! Оно, коне­чно, ежели поду­мать, так ни в городе, ни в степи, нигде чело­веку места нет. Но лучше про такие дела не дума­ть... ничего не выду­маешь, а душу надо­рвешь.
...
Во всей неур­ядице личной жизни был виноват только он сам, и чем упорнее я стар­ался дока­зать ему, что он " жертва среды и условий" , тем наст­ойчи­вее он убеждал меня в своей вино­вности пред самим собою за свою печа­льную долю... Это было ориг­инал­ьно, но это бесило меня. А он испы­тывал удов­ольс­твие, бичуя себя; именно удов­ольс­твием блес­тели его глаза, когда он звучным бари­тоном кричал мне:
- Каждый человек сам себе хозяин, и никто в том не пови­нен, ежели я подлец!
/Максим Горь­кий/

Не понял, почему
если не поняли, значит не надо вникатьЕсли не надо вник­ать, значить не надо писАть. Когда мне чего­й-то гово­рят, я считаю, что я должен вник­нуть.

- что вы пони­маете под словом любовь, а что под нена­вист­ью? и что под удов­ольс­твием и разд­раже­нием? соот­ветс­твенно я и соотнёс как тожд­ество. или я не прав?

или я не прав?Что вы пони­маете под словами " тождество" , " пропорция" , " аллегория" , " метафора" , " логика" , " правота" ?
.
Все у вас каки­е-то отсылы к мазо­хизму.Есть ещё и две подк­атег­ории - одни полу­чают удов­ольс­твие от того, что сами нерв­нича­ют, а другие играют на чужих нервах.
Только имхо своя гитара роднее.

- Что вы пони­маете под словами " тождество" , " пропорция" , " аллегория" , " метафора" , " логика" , " правота" ? --- имхо, я первый спро­сил. если, имхо, вы не видите тожд­ества тогда будь по ваше­му...

имхо, я первый спро­сил.Имхо я первый отве­тил.
Есть до кучи клас­сифи­каций любви и, веро­ятно, прим­ерно столько же нена­вист­ей.
Полный перебор делать долго, а опти­мизи­ровать как-то лениво..
Я не вижу тожд­ества между тожд­еством и проп­орци­ей.
Также я не вижу логики в том, чтобы считать проп­орцию тожд­еств­ом.
И ещё не вижу логики в том, чтобы мудрить позги, когда для этого нет никаких осно­ваний.
Видимо, я их просто не вижу.