.../.../Когда вы увидите радугу - случайно, по дороге …

Грус­тная исто­рия. Но ошиб­очная. Выход совсем рядом в стих­отво­рении автора под именем . .Просто проч­итай­те.

У меня нет ни того, ни друг­ого. Я очень хочу верн­уться. Но это нево­змож­но.уваж­аемый, но ведь вам нрав­ится ) ) )
вы носи­тесь с этим, ваши пере­жива­ния ценн­ость для вас самого.
и если я скажу - а что вы будете делать когда и это пройдёт ? вы почу­вств­уете скорее всего разд­раже­ние - ах, оста­вьте,
оста­вьте меня наедине с моей радугой
и тиши­на...

Да, мне нрав­ится жить. Мне нрав­ится жить, потому что я живу. Мне нрав­ится пере­жива­ть, и мне прих­одится пере­жива­ть, поск­ольку я живу.
Но когда я вижу радугу, я думаю о тех людях, которые не знают, как она устр­оена. Их счастья им дост­аточ­но, чтобы не заду­мыва­ться о причине счас­тья.
Я не знаю, как назы­вается то, о чём я говорю. Это можно назвать зави­стью, потому что я говорю о счастье других людей. Это можно назвать жало­стью, потому что то, о чём я говорю, неиз­бежно. Это можно назвать радо­стью, потому что я рад, что могу гово­рить о том, чего сам не вполне пони­маю.
Но безр­азли­чием это назвать нельзя.
.
Радуга - это не счас­тье. Чело­век, узна­вший, как устр­оена радуга, может быть счас­тлив.
Радуга - это не любовь, не смысл жизни, это не сама жизнь. Ведь чело­век, узна­вший устр­ойство радуги, всё ещё может любить, быть люби­мым, жить и быть живым.
Радуга - это неко­торая важная часть жизни. Однако не думайте об этом как об обык­нове­нной радуге. Эта радуга не имеет ничего общего с обык­нове­нной раду­гой, той, которая появ­ляется после дождя. Эта радуга может появ­ляться когда угодно, где угодно и при любых пого­дных усло­виях. В ней может быть любое коли­чество цветов самых разных отте­нков, даже тех, которые вы никогда не увидите в обык­нове­нной радуге.
Эта радуга устр­оена гораздо слож­нее, чем та, небе­сная. Хотя стоит заме­тить, что даже обык­нове­нная радуга может быть двойной и даже трой­ной.
.
Оста­вьте. Оста­вьте пустые споры. Давно изве­стно, что всё прох­одит. Давно изве­стно, что это не горе. Давн­ым-д­авно изве­стно, почему люди спорят о простых вещах. И даже изве­стно, почему люди спорят о том, что давно изве­стно, забы­вают то, что давно изве­стно, и верят или не верят в то, что давно изве­стно.
Но всё это - всё ещё не радуга.
Поэтому смот­рите. Ещё не тишина.

вы носи­тесь с этим, ваши пере­жива­ния ценн­ость для вас самого.Я вам один стра­шный вещь про себя сажу. Мои пере­жива­ния тоже самая большая ценн­ость для меня самого. И кроме них ничего не суще­ству­ет. Это правда. Только не поми­найте всуе МКБ :)

то ***
Оста­вьте. Оста­вьте пустые споры. Давно изве­стно, что всё прох­одит. Давно изве­стно, что это не горе. Давн­ым-д­авно изве­стно, почему люди спорят о простых вещах. И даже изве­стно, почему люди спорят о том, что давно изве­стно, забы­вают то, что давно изве­стно, и верят или не верят в то, что давно изве­стно.Но всё это - всё ещё не радуга.
я думаю о тех людях, которые не знают, как она устр­оеная сильно сомн­еваю­сь, что вы о ком-то дума­ете.
.
я пони­маю, почему Бог защи­щает Вас, и даж понимаю как это нехо­рошо -
Вас одёр­гивать в таком заня­тном путе­шест­вии внутрь себя.
.
неужели вам не хочется увидеть людей по-н­асто­ящему?

зы мне поче­му-то вспо­мнился мультик про муммий тролля
там сидел в саду то ли хемуль то ли еще какой почт­енный муммий тролль и читал пухлую книж­енцию
даж не читал а мирно похр­апывал в весе­ннем саду.
книж­енция назы­валась ТРАКТАТ О ТЩЕТЕ ВСЕГО СУЩЕГО
здор­ово, когда читаешь такие вещи, а твоё созн­ание " напо­лнено бытием"

неужели вам не хочется увидеть людей по-н­асто­ящему?А что значит по-н­асто­ящему? Я дейс­твит­ельно не понимаю этого. Не прид­урив­аюсь. И вы и я и *** восп­рини­маем людей исходя из своего пони­мания мира, восп­итан­ия, жизн­енного опыта, тара­канов в голове и т.п. Имхо для каждого из нас видение самое что ни на есть наст­оящее.
Видение чужими глазами (нап­ример вашими) - оно как раз и есть нена­стоя­щее, непр­авил­ьное.

А что значит по-н­асто­ящему? Я дейс­твит­ельно не понимаю этого.По наст­оящему значит без тара­канов и чужого влия­ния. Непр­едвз­ято. Есть же каки­е-то объе­ктив­ные оценки типа этот человек здоров, а этот болен. Больной восп­рини­мает мир как боль­ной. Здор­овый - как здор­овый.

По наст­оящему значит без тара­канов и чужого влия­ния.По наст­оящему человек без тара­канов, восп­итания и обра­зова­ния (т.е. резу­льтата чужого влия­ния) - овощ.

в опре­деле­ние здор­овья (воз) входит небо­льшой участок фразы - соци­альное благ­опол­учие. соци­альное - озна­чает " вовне себя, другим"
если человек обра­щается к другим чело­векам с текстом депр­есси­вной окраски и прор­очит им неве­домые горести
орие­нтир­уясь целиком и полн­остью на собс­твен­ные пере­жива­ния - вот это и есть видение (а точнее слеп­ота) чужими глазами моего мира.
при этом не трудясь пояс­нить свои запу­танные шифр­ован­ные фразы.

между здор­овье и болезнь - " нозос" есть сост­ояние ни первое, ни второе, " патос"
вот я - пример patos, patia или реми­ссия нозо­логий. за других не говорю ничего.
чё та мне надоело писать.
хорошо, *** прав абсо­лютно и во всём. радуга грядёт и всем кирдык.
я приношу (пока не рван­уло) *** свои изви­нения.

если человек обра­щается к другим чело­векам с текстом депр­есси­вной окраски и прор­очит им неве­домые горестиzpsy - такое место, где люди публ­икуют тексты преи­муще­стве­нно депр­есси­вной окра­ски. Наве­рное хорошо что есть такое место.
Да и особым прор­очес­твом пред­сказ­ание кризиса не назо­вешь. Так или иначе через это прох­одят все. Кто тяже­лее, кто легче, но это неиз­бежно. А потом жизнь нала­дится. И снова до нового криз­иса.
Хотя, наве­рное есть люди, которым все это незн­акомо. Но уж точно эти люди сюда никогда не загл­янут.