я это для Анаксунамун запостила ... )Вы мне сильно льстите, мой тщедушный мозг не способен выдать комментарий к подобному...
Человеку приходится мириться с другим - с невозможностью охватить бытие в целом, с невозможностью познать его сверхсмысл.Вот тут вижу нечто. Чем проще происходит " процесс примирения" в идеале это должно быть принятие как данности без какого-либо чувства внутренний борьбы, тем с большей степенью вероятности можно говорить о способности ч-ка ощущать полноценность своего существования. Считаю, что людям от рождения дана эта способность в большей или меньшей степени (возможна заложена генетически) , и коррекция ее в процессе жизни очень сложна и возможна только в незначительной степени. Но при " благоприятном" " правильном" воспитании даже самый обделенный этой способностью ч-к имеет много шансов на счастье. Прастите за бред) )
отсутствия склонности к " философскому" образу мышлениянууу разе эт философия...
могу воспринять подобную информацию
если нахожу ее проекцию в своем жизненном опыте
Франкл говорил - исчите действуйте любите чувствуйте. находите смысл, сверхсмысл - это вера. то, что познать невозможноЯлом написал - вовлекайтесь во всё и смысл придёт сам. терапевтам он советовал не учить вовлеченности (ибо абсурдно) ) )
" устранять препятствия на пути к ней" немного каробитмой мозг доработал: коробит, видимо по-тому что в виде препятствия у меня предположительно вырисовываются люди, человеческие отношения (любовь, дружба...) которыми автор призывает пожертвовать. Это при беглом прочтении, мимолетно, не вдумываясь... и поэтому коробит
процесс примирения мне каатся эт всегда или почти всегда постфактум, ретроспекция) ) )вот тут не понятно. вы имеете ввиду процесс (как процесс) постфактум? или же все-таки принятие, как данности чего-то неизбежного постфактум?
супруг мой глубокий материалист ..., но жизнь его наполнена смыслом куда больше моейэт ваш взгляд, любящая женщина не всегда объективна ) ) ) а может Вы - его " смысл"
Чем проще происходит " процесс примирения"хотела сказать, что даж примирившись с чем-то кем-то боль не утихает полностью, в первый отрезок времени она оч острая и в условиях какого-нить глюка головы легко вспыхивает как ни в чем не бывало.
почти всегда постфактум
потому что-то процесс как-бы не постфактум, а принятие постфактум как результат процесса?
" устранять препятствия на пути к ней"препятствия внутренние) ) ) ни одного кролика не пострадало
А чем, по Вашему смыслоискания материалиста отличается от смыслоисканий " верующего"=
я чаще думала о том какой/какие ответы устроили бы и тех и других
когда люди сохраняют отношения радииспытала на собственной шкуре. говорит мне супруг однажды - ты такая растакая неправильная вся, разводимся
вчера учебник открываю вегетативные синдромы. читаю и негодуэУченье - вот чума, ученость - вот причина,
Попытка №3 (глючат модераторы-администраторы) Попытка №3 (глючат модераторы-администраторы)Мы не глючим. Мы режем на автомате сообщения, которые кажутся нам подозрительными.
Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
отправить | |