.../.../Все упирается в одно условие. Если мы вечны …
Si
Все упирается в одно условие. Если мы вечны - все это наша игра. Если мы не вечны - это игра других, тех, кто вечен.
Хорошо, скажу иначе. Все - ИГРА. И все в этой игре хотят получать удовольствие. Каждый свое. Это исходя из того, что мы ВЕЧНЫЕ. Если же мы не вечные, то смысла в нашей жизни для нас самих нет. Он есть для тех, кто ВЕЧЕН.
Это очень спорная позиция. Если бы жизнь была вечной, то вопрос о смысле жизни не мог бы возникнуть. Все можно оставить на потом, на завтра. Хотя в вечности нет никакого завтра.
Именно смерть ставит вопрос о смысле нашей жизни. И только в ней самой, в нашей жизни может быть найден ответ зачем мы живем.
Я с вами согласен. Не все могут заглянуть в будущее, не каждому дано задуматься о будущем, но это заложено в подсознании большинства людей - любовь, забота о ближних и дальних, которые не умрут, когда умрешь ты.
Вопрос о том что есть Вечность. И что есть полный конец Всего. Что есть ничто?
Возьмем процесс использования вторсырья. Макулатура.
Журнал огонек. Был напечатан тиражом. Разбежался по нейронам мозга, проник в душу. Раз.
Некоторым экземплярам повезло(?) они "живут" в библиотеке(как Ленин в мавзолее) .Два. Некоторым повезло меньше, их утилизировали и переработали в картон, оберточную бумагу и т.п. Три. Некоторые съела корова, некоторые пошли на растопку. Упс. Сейчас можно найти сканы все(?) номеров в интернете.
Вопрос. В отношении отдельно взятого примера с журналом "Огонек". Можно ли говорить однозначно и безоговорочно о том, что Вечность для него имеет место?
Эдуард, даю наводку. Смысловое значение слов и устойчивых выр-ий в отдельности в моем сообщении не соответствует суммарному смыслу посыла. Тут где-то было как это все правильнее
И как это относится к людям, равнодушным к мавзолею? Бабушка моей жены была очень неравнодушна к мавзолею. Приезжала в Москву и сразу туда. Постоит, постоит, посмотрит нет ли поблизости ментов, плюнет в сторону вождя, выругается, и с чувством выполненного долга назад в свой аул.