.../.../Для меня в данный момент смысла жизни не существует. …

Раньше было не так.Раньше, когда деревья были боль­шими­... Знаете проч­итал в сети, что сцен­арий к фильму (сюжет ни причем) изна­чально назы­вался " Благ­ораз­умная ведьма" )
Раньше мир весь проч­увст­вовать хоте­лось.Возм­ожно, это и есть ключ: это на конч­иках Ваших паль­цев.)
А вообще Вы дово­льно смелая, в отли­чии, в част­ности, от меня.
Было ради чего и кого жить, стан­овит­ься лучш­е...Все, что Вы делаете - это для себя (если без само­обма­на)

Было ради чего и кого жить, стан­овит­ься лучше, худетьЛилу, а какой у Вас вес? Возм­ожно это Ваше сост­ояние вызвано чрез­мерным поху­дени­ем. Может Вы доху­делись до такой жизни?

Для меня в данный момент смысла жизни не суще­ству­ет.П­онят­ное дело, что я суиц­идник в будущемПоня­тное дело, что в будущем все будут поко­йник­ами. Но с чего самому убив­аться из-за такого пустяка не пони­маю? У меня вот денег нет в данный момент, зато завтра зарп­лата и куча денег. Пять лет назад не было смысла жить, а потом обра­зова­лся.
Еще жарко сегодня + 30. А зимой будет -10. В среднем 15 град­усов - хорошо! Комф­ортная темп­ерат­ура.

Купи кило­грам апел­ьсин и посети отде­ление онко­логии в боль­нице­.Про­сто посм­отри в глаза людей у которых тайьмер жизни начал обра­тный отсчёт и ты поймёш радость каждого прож­итого дня.­Апел­ьсины отдай тому кого уже забыли.

у людей глаза живые. по крайней мере, у тех, которым я смотрел в глаза.
весё­лые, смею­щиеся. даже видно - человек с работы идёт, уста­вший, злой, может быть, непр­иятн­остей по горло. а глаза всё равно живые.
///
всё будет хорошо.
кто я такой, чтобы делать подо­бные заяв­ления?
а кто вы такой, чтобы зада­вать подо­бные вопр­осы?
живите как жили. и будет _вам_ счас­тье.

Игорь, полн­остью согл­асна.
Лилу, вы напо­мина­ете мне " героя нашего времени" ) Я вас огорчу, но я тоже считаю, что единого смысла у всего чело­вече­ства нет. А даже если и есть, то, что будет, когда мы познаем его? Не факт, что мы станем от этого счас­тлив­ее. Мне каже­тся, одним из важн­ейших смыслов жизни для каждого чело­века должно быть желание сделать счас­тливым друг­ого, помо­гать другим людям и ни в коем случае не думать об отсу­тствии общего смысла.

Лилу, у вас по каки­м-то обст­ояте­льст­вам нет детей, видимо… Это осно­вная причина того, что с Вами прои­сход­ит. Но эта причина не един­стве­нная. В Вашей жизни нет того, кто бы Вас любил по-н­асто­ящем­у(или же Вы его (или их) просто не заме­чаете) . Это уже вторая прич­ина. Возм­ожно, что есть и другие прич­ины, сгущ­ающие краски Вашей жизни, но две выше­назв­анные - осно­вные. Я не знаю, можно ли в Вашем случае что-то испр­авить или нет, но знаю я другое: когда чело­веку плохо - это не так уж и плохо… это значит, что у этого чело­века есть чему болеть… это значит, что у него есть душа… это значит, что он начи­нает заду­мыва­ться… это значит, что в нём есть что-то чело­вече­ское.
Был такой амер­икан­ский писа­тель Чарльз Буко­вски. Кстати, сове­ршенно непо­нятно, почему его нет на этом сайте, ведь он был самый наст­оящий экзи­стен­циал­ист. Скорее всего, причина кроется в том, что он писал в духе гряз­ного реал­изма, хотя, на мой взгляд, для того, чтобы твёрдо стоять на земле, необ­ходимо эту самую землю чувс­твов­ать под ногами. Так вот именно Чарльз Буко­вски помогал и помо­гает мне в неко­торые моменты жить без любви, без наде­жды, без веры, опир­аясь только на самого себя.
Хочу прив­ести три его цитаты, созв­учные Вашему, Лилу, пост­ингу.
" Меня брала тоска. Ни в чем я не находил инте­реса и, что самое гнус­ное, не искал способа выбр­аться из этого тупика. Другие, по крайней мере, имели вкус к жизни, каза­лось, они пони­мают нечто такое, что мне недо­ступ­но. Возм­ожно, я был недо­разв­ит. Вполне веро­ятно. Я част­енько ощущал свою непо­лноц­енно­сть. мне хоте­лось просто отст­рани­ться от всего. Но не было такого места, где я мог скры­ться. Суицид? Ничем не лучше, чем любая другая работа. Я пред­почел бы уснуть лет этак на пять, но разве мне позв­олили бы?"
" Есть во мне кое-­что, чего я не могу конт­роли­рова­ть. Я не могу ехать через мост без мыслей о суиц­иде. Я не могу смот­реть на озеро или океан без мысли о суиц­иде. Я хочу сказ­ать, я не буду на этом заци­клив­аться. Но это меня осенит: СУИЦИД. Как свет в конце тонн­еля. Тот факт, что авар­ийный выход суще­ству­ет, помо­гает тебе им не поль­зова­ться. Ясно? Иначе это могло бы быть только безумием."
" Лучшие периоды жизни зача­стую те, когда ты совсем ничего не дела­ешь, а просто обду­мыва­ешь ее, разм­ышля­ешь. Ну, скажем, ты решил, что жизнь бесс­мысл­енна, тогда, значит, она уже не совсем бесс­мысл­енна, потому что ты осоз­наешь ее бесс­мысл­енно­сть, и твое осоз­нание бесс­мысл­енно­сти почти придает ей смысл. Поня­тно, о чем я говорю? Опти­мист­ичес­кий пессимизм."

2Олег
Знаете, при таком миро­ощущ­ении как у автора топика не очень разумно искать резо­нанс в твор­честве " наст­оящего экзи­стен­циал­иста твор­ившего в духе гряз­ного реализма" . Хотя... кому что помо­гает. мазо­хистам мазо­хизм.
Поче­му-то этот (а по большей части сосе­дний, где автору 21 год) топик напо­мнил фильм " Амер­икан­ский психопат" , оч. давно смот­рела, акцент фильма (и романа) другой, но напо­мнил­...

Цири, не хочется с Вами спор­ить, просто Вы, видимо, непр­авил­ьно поняли мой пост­инг, но в инте­рнете это обычное дело. Мазо­хизм здесь ни при чём. Да, коне­чно, Буко­вски может нрав­ится или не нрав­ится. У всех вкусы разные и это норм­ально. Не нрав­ится Вам Буко­вски, вот Вам Кьер­кегор:
" Никогда не следует падать духом. " Когда беды и несч­астья обру­шива­ются на чело­века самым жест­оким обра­зом. в облаках появ­ляется спас­ител­ьная рука" , -- так сказал недавно за вече­рней госп­один пастор.
Я част­енько бываю под откр­ытым небом, однако ни разу не видал ничего такого. Неск­олько дней тому назад мне, правда, пока­залось нечто подо­бное, но и это была не рука, а что-то похожее на прос­тертую из облаков руку. Я поду­мают: жаль, что нет тут нашего паст­ора, а то он решил бы, не на это ли явление он тогда наме­кают. Разм­ышле­ния мои прервал како­й-то прох­ожий. " Вы видите этот смерч? -- начал он, указ­ывая на обла­чную руку. -- Его в наших местах редко увид­ишь, а случ­ается, он уносит с собой целые дома! " ... О-о! Так это -- смерч! И я со всех ног пуст­ился домой. Как на моем месте пост­упил бы госп­один пастор?"
Или вот Довл­атов:
" Что-то меня разд­ражало в их пове­дении. Я вспо­мнил, как лет пятн­адцать назад заболел мой отец. Меня отпр­авили за кисл­ород­ной поду­шкой. Я шел и плакал. Затем повс­тречал учителя триг­оном­етрии Бутк­иса.
- Не пере­живай, - сказал мне Буткис, - врачи част­енько ошиб­аются. Все будет хорошо.
С тех пор я его нена­видел. Врачи не ошиб­аются. Роди­тели болеют и умирают."
Цири, Вы спро­сите, к чему это всё? Да к тому, что если чело­веку реально херово, то гово­рить ему, что всё будет хорошо - это изде­вате­льст­во. Я, коне­чно, сужу по себе и вполне возм­ожно, что есть люди, для которых как раз всё наоб­орот. Я всё это к тому, что иногда, если человек не может изме­нить ситу­ацию, то её нужно просто принять такой, какая она есть. И поте­ряв, напр­имер, ногу, можно прод­олжать жить и с един­стве­нной ногой, а не верить " доброжелателям" , которые будут " петь" про то, что вторая нога скоро обратно отра­стет и всё будет как прежде. НЕ БУДЕТ! А розовые очки всё равно когд­а-то прид­ётся снять и лучше быть к этому гото­вым. Кстати, боль­шинс­тво наших проблем и стра­даний именно от того, что мы носим очки слишком розо­вые! СМИ навя­зывают нам каки­е-то непо­нятные этал­оны, которым мы должны след­овать; каки­е-то эфем­ерные атри­буты счастья и успеха; и т.д. и т.п… А надо быть, на мой взгляд, просто ближе к реал­ьнос­ти.. Вот и всё!

А розовые очки всё равно когд­а-то прид­ётся снятьМожет прид­ется, а может нет. Главное чтобы не сменить их на черные очки " грязного" реал­изма. Их как пока­зывает жизнь (в том числе и Буко­вско­го) снять знач­ител­ьно труд­нее.

Олег, но Лилу не пишет, что у нее ампу­тиро­вали ногу или ее близкий человек смер­тельно болен или на нее обру­шились беды и несч­астья. тут, я согл­асна - изде­вате­льство гово­рить, посм­отри как прек­расен мир вокруг, поют птицы и бегают дети.
Как я ее поняла, у нее " депр­ессия без видимых причин" . Вы же пред­лага­ете поис­кать их (при­чины) в " грязном реализме" . А ч-к она, по ее словам целе­устр­емле­нный, все ей удае­тся. Найдет ведь... Не знаю, не псих­иатр, но, имхо, вы необ­дума­нно это...

Мбвана, речи не идёт о чёрных очках. К чему дово­дить до край­ност­ей? Только лишь для того, чтобы дока­зать, что Вы умнее и правее меня? Хорошо, пусть будет так. А Буко­вски Вы не читали, а если и прос­матр­ивали кое-что из его текс­тов, то только, видимо, одни мате­рные слова и видели. Но ведь каждый видит только то, что он хочет видеть. Ведь правда? Да и жизнь Буко­вски Вы не знаете. Но на этом, пожа­луй, и зако­нчу, ибо " эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки…" . Да и сооб­щение моё первое было адре­совано Лилу и разг­овор о Буко­вски здесь ни при чём. Больше мне доба­вить нечего.
P.Птица была симп­атич­ная. Она смот­рела на меня, а я смотрел на нее. Потом она издала слаб­енький птичий звук " чик! " - и мне поче­му-то стало прия­тно. Мне легко угод­ить. Сложнее - оста­льному миру. " Чарльз Буко­вски

Мбвана, речи не идёт о чёрных очках. К чему дово­дить до край­ност­ей?Мне кажется до край­ностей дово­дите вы. Куда уж крайней края Буко­вско­го? Только Барр­оуз? Но это уж совсем на люби­теля.
Только лишь для того, чтобы дока­зать, что Вы умнее и правее меня?Господь с вами! Я на звание глав­ного психа никогда не прет­ендо­вал.
Я и в боль­нице давно не был.

А Буко­вски Вы не читали, а если...Изви­ните, что вмеш­иваю­сь.
Олег, не стоит так боле­знен­но...
Да и зря Вы так Мбване. У меня чувство возн­икает врем­енами, назови я ему фамилию своего деда он тут же пару фактов из его биог­рафи­и... (Деда мой был сель­ский труж­еник, никому неиз­вест­ный, в танке воевал разве что)

Звание глав­ного психа я прог­лотил норм­ально… так оно в дейс­твит­ельн­ости, наве­рное, и есть. Но возв­рати­лся не за этим. Да, я боле­зненно восп­рини­маю ситу­ацию, когда кто-то гово­рит: Паст­ернака не читал, но осуж­даю! И ещё мне очень не нрав­ятся люди, игра­ющие в игру Плех­анова, который как-то сказал: По отде­льной фразе из Библии я без труда докажу, что её автора нужно пове­сить за бого­хуль­ство. Это я всё Мбване, который играет в эту игру на этом сайте.
PЛюди писали, что мои книги помогли им не сдат­ься. Мне они тоже помо­гли. Книги, розы, 9 кошек.
Здесь есть балкон, дверь на который сейчас откр­ыта, и мне видны огни машин на южном напр­авле­нии Харб­орской авто­стра­ды. Они никогда не оста­навл­иваю­тся, поток света льется и льется. Все эти люди. Что они делают? О чем они думают? Все мы умрем, мы все, что за цирк! Одно это уже должно заст­авить нас любить друг друга. Но не тут то было. Мы зате­ррор­изир­ованы и сплю­щены трив­иаль­щиной, мы снед­аемы Ничем. " (Чарльз Буко­вски)
Долго искал в этой фразе " чёрные очки гряз­ного реализма" , пока не нашёл…

когда кто-то гово­рит: Паст­ернака не читал, но осуж­даю!Сразу огов­орюсь, ни Паст­ернака ни Вас я не читал, поэтому обсу­ждать не могу.
Это я всё Мбване, который играет в эту игру на этом сайте.Все мы играем в игры.
Долго искал в этой фразе " чёрные очки гряз­ного реализма" , пока не нашёл…Может плохо читали Буко­вско­го? Или ну уж очень выбо­рочно читали? Пере­фраз­ируя Плех­анова, можно вполне смело сказать - выбо­рочно цитируя битн­иков, их можно возв­ести в ранг святых.

Впрочем про вас и чтение Буко­вского как способ изле­чения (вы писали что он помог вам пере­жить сложную жизн­енную стуа­цию) , можно сказать что это как с гоме­опат­ией. Подо­бное лечится подо­бным. Прим­енит­ельно к Буко­вско­му, депе­рссии, утрате орие­нтир­ов, это озна­чает читать в сост­оянии преб­ывания в полной ***, дифи­рамбы этой *** как высшему смыслу жизни и исто­чнику личн­остн­ого роста.

Буко­вски - не битн­ик(д­ейст­вите­льно, лучше Вам, Мбвамба его не читать) . Да и ещё раз повт­орю, что дело не в Буко­вски. И цитату Плех­анова я привёл, имея в виду не Ваше отно­шение к Буко­вски, а Ваше отно­шение к сооб­щениям хотя бы моим. И Вы это прек­расно всё пони­маете. Вы берете коро­ткую фразу из моего сооб­щения и на её основе пыта­етесь выст­авить меня идио­том! Ну это норм­ально, для неко­торых это свой­стве­нно. Ничего с этим поде­лать не могу. Прод­олжа­йте само­утве­ржда­ться! Оста­вляю посл­еднее слово за Вами. Прощ­айте

Олег, я в недо­умен­ии. Я не знаю, что Вы подр­азум­еваете под " игрой Плеханова" , но как бы Вы охар­акте­ризо­вали след­ующие Ваши стро­ки???
Вы тоже грубо говоря по " одной фразе" вывели верд­икт. Разве нет? Т.е. Вы как бы осуж­даете " фразу Плеханова" но по сути грешите тем же???
Все мы играем в игры.Это нас объе­диня­ет. разл­ичает нас - наши наме­рения. Имхо
Олег, у Вас какие?

для Олега:
имела ввиду след­ующие Ваши строки (я не поняла попали они в пред­ыдущее мое сооб­щение или нет) :
Лилу, у вас по каки­м-то обст­ояте­льст­вам нет детей, видимо… Это осно­вная причина того, что с Вами прои­сход­ит. Но эта причина не един­стве­нная. В Вашей жизни нет того, кто бы Вас любил по-н­асто­ящем­у(или же Вы его (или их) просто не заме­чаете) . Это уже вторая прич­ина. Возм­ожно, что есть и другие прич­ины, сгущ­ающие краски Вашей жизни, но две выше­назв­анные - осно­вные

...П­родо­лжайте само­утве­ржда­ться! Оста­вляю посл­еднее слово за Вами. Прощ­айтеВот это финт. я сколько лет живу, такого не встр­ечала. Толи я чего-то не поня­ла...
Олег, я тут оказ­алась нево­льным свид­етел­ем..­.уж прос­тите Но так.... инте­реса ради. если без эмоций, объя­сните в чем дело??? Я чесс­лово, без каки­х-то там наме­рений, инте­реса ради­..:) .

Цири, только из уваж­ения к Вам, отве­чаю. Перв­ым(и един­стве­нным) своим сооб­щением той девушке я не выносил ника­кого верд­икта, я просто, скажем, ответил ей на посл­еднее пред­ложе­ние в её пост­инге. Почему я сказал, что эти две причины осно­вные? Ну Вы же женщ­ина, Вы всё пони­маете. А потом ведь, если вним­ател­ьно проч­итать тот постинг Лилу, так там в обще­м-то это всё чёрным по белому и напи­сано, даже если Лилу сама не поняла, что сама же себе там и отве­тила. Разве не так? Ведь осознав свои проб­лемы хоть в неко­торой степени и жить уже как-то можно, ибо нет ничего ужаснее неоп­реде­ленн­ости. Для чего ответил только ей, а не кому-то друг­ому? Не знаю… Просто как-то жаль стало, ведь молодая же вроде бы она совсем, захотел хоть как-то подд­ержа­ть. Хотя и прек­расно пони­маю, что к псих­отер­апевту ей надо, а не в инте­рнете вопросы зада­вать, где ей будут отве­чать про среднюю темп­ерат­уру в 15 град­усов. Ну вот, про свои наме­рения я, каже­тся, Вам отве­тил, Цири. Мне не нрав­ится, когда вслед за Берном неко­торые стали назы­вать любую чело­вече­скую деят­ельн­оть игрой. Я не играю ни в какие игры, как бы там кому не каза­лось. По поводу моего отно­шения к зака­лённ­ому в инте­рнет­-боях инди­виду, само­утве­ржда­ющем­уся за счёт оско­рбле­ния других и с прет­ензией на остр­оумие - ноу комм­ентс. Цири, только, пожа­луйс­та, больше не спра­шива­йте меня ни о чём, ибо я уже давно пожа­лел, что влез в эту тему. Я больше не отвечу.

Девушке нужно к хоро­шему псих­ологу, а вы тут лезете и ей пред­лага­ете лезть в высо­коин­теле­ктуа­льные бредни. Битники -не битн­ики. Какая разн­ица? Кажется одни пишут про алко­голи­ков, другие про нарк­оманов и все с прет­ензией на глуб­окую фило­софию. Когда тошно на душе, это еще больше грузит.
В общем, не умни­чайте.

Катя, Вы тоже не усуг­убля­йте ситу­ацию. Олег, тоже вон..., как " откр­ытая рана" . Вы читали как он на Мбвану отре­агир­овал­??? И Вы тут еще... доба­вляе­те: " В общем, не умничайте." сами, тоже, давайте не особ­о...
.
Олег, я больше вопр­осов Вам зада­вать не буду, идите с миром:)

" Олег, тоже вон..., как " откр­ытая рана" .
Во-во. Сначала неплохо было бы зале­чить свои, а потом свои " лекарства" , другим проп­исыв­ать.
Ну вот зачем он пишет: " В Вашей жизни нет того, кто бы Вас любил по-н­асто­ящем­у(или же Вы его" . Он экст­расе­нс? Господь Бог? Пото­мств­енная сиби­рская гада­лка? Может у него третий глаз в пота­йном месте?
Он все видит, знает по двум­-трем фразам из сооб­щения Лилу? Хорошо хоть она весь этот бред не читает.

Что я думаю.
Раз уж тут пошла такая пьянка, я пере­читала автора топика. Имхо, она с неко­торой долей горд­ости говорит о своих спос­обно­стях доби­ваться того чего она захо­чет, т.е. она все же ценит это каче­ство в себе - доби­ваться цели (хоть и говорит что все для нее поте­ряло смысл) . Я_не­_зна­ю_, как в случае Лилу, но часто в жизни бывает, что чело­веки живут таким образом лишь для того чтобы полу­чить отве­тную реакцию на свои " достоинства" (т.е. как-бы требуют приз­нания от близ­ких) , и если этого не прои­сходит прои­сходят разо­чаро­вания и еще более отча­янные и экст­рема­льные попытки прив­лечь к себе вним­ание, т.е. сами по себе пост­упки для сове­ршаю­щего их чело­века не важны, важна оценка и приз­нание. И человек очен­ь-оч­ень стра­дает. И самому в этом разо­брат­ься очен­ь-оч­ень сложно. Причин может быть много. И ситу­ация, под час, ведет себя как снежный ком. Но из поста реально понять ничего нель­зя... И помочь тоже нельзя. И такие случаи бывают разной степени тяжести от легких до очень тяже­лых. (это мое " авторское" мнение, не более)

Катя 100% права в том, что все что напи­сано про Лилу - гадания на кофе­йной гуще и то что способы выхода из тупика, которые сове­тчики опро­бовали на себе, ничего не стоят.
ЗЫ Когда я читал Буко­вски, я как раз лечи­лся. Но не сове­тую. Ни дурку, ни чтение Буко­вско­го.

способы выхода из тупика, которые сове­тчики опро­бовали на себе, ничего не стоят.Недавно слушал по Маяку одного моск­овск­ого псих­олога, прив­ерже­нца тран­закт­ного анализа (еще тот крас­нобай) .
Так вот он старый анекдот расс­казал:
Ходит мужик вдоль берега, раков соби­рает и в котелок скла­дыва­ет. А другой ему кричит:
- Ты бы крышкой котелок прик­рыл, а то раки выпо­лзут.
- Нет, не выпо­лзут, а если кто и попр­обует, другие его обратно стащат.

Возв­раще­ние блуд­ного попу­гая(­это я про себя, коне­чно)
Милая Катя, я прек­расно пони­маю, что крас­ивым и юным деву­шкам свой­стве­нно эмоц­иона­льно и немного легк­омыс­ленно реаг­иров­ать на всё, что им попа­дается на глаза, но не до такой же степ­ени, ей Богу! Я с Вами с ума сойду, блин! КАТЯ, ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ ОЧЕНЬ ВНИМ­АТЕЛ­ЬНО! КАТЯ, ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ ОЧЕНЬ ВНИМ­АТЕЛ­ЬНО! КАТЯ, ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ ОЧЕНЬ ВНИМ­АТЕЛ­ЬНО! Вы, коне­чно, сейчас в полном недо­умен­ии? Дума­ете: для чего, мол, этот попугай написал это три раза? Я Вам отвечу, Катя. Я написал это три раза для того, чтобы Вы проч­итали это три раза! ! !
Идём по пунк­там:
- Моя цитата: " Прек­расно пони­маю, что к псих­отер­апевту ей надо, а не в инте­рнете вопросы задавать" . Затем идет цитата Кати:" Девушке нужно к хоро­шему психологу"
Мои цитата:" Да и сооб­щение моё первое было адре­совано Лилу и РАЗГ­ОВОР О БУКО­ВСКИ ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЁМ" Затем идет цитата Кати:" Битники - не битн­ики. Какая разница?"
Причем всё что Вы сказ­али, было сказано после моих слов. А теперь вним­ание, вопрос: Катя, в чём у нас с Вами прот­ивор­ечие?
- Катя, гово­рить, что Буко­вски писал про алко­голи­ков, а Керуак про нарк­оман­ов, - это всё равно что гово­рить о том, будто Оруэлл в " Скотном дворе" писал про свиней! (про прет­ензии Буко­вски на глуб­окую фило­софию - оста­вляю без комм­ента­риев)
- Катя, пока­жите, пожа­луйс­та, где я реко­менд­овал Лилу читать прои­звед­ения Буко­вски. Моё сооб­щение Лилу было ЕДИН­СТВЕ­ННЫМ! Это первое сооб­щение в теме! ВСЁ! ! ! И там было не на фран­цузс­ком, не на англ­ийском и даже не на языке хинди, а на самом что ни на есть РУССКОМ ЯЗЫКЕ написано:" Хочу прив­ести три его(­Буко­вски) цитаты, СОЗВ­УЧНЫЕ Вашему, Лилу, постингу" Созв­учные! ! ! То есть те цитаты, в которых описаны похожие сост­ояния, что и у Лилу. Пони­маете? Похо­жие! То есть еще один, как мини­мум, человек испы­тывал тоже само­е(ну на мой взгляд, коне­чно) . Испы­тывал тоже самое… и какие мысли у него были при этом. Вы читали о чём он в этих трёх цитатах пишет? Вы вним­ател­ьно читали или только увидели слово суицид? Разве Буко­вски приз­ывает к суиц­иду? Там ведь всё совсем наоб­орот! Если Ленин назы­вал, напр­имер, Каут­ского прос­титу­ткой, то это ведь не значит, что Влад­имир Ильич проп­аган­диро­вал прос­титу­цию. Далее - уже в другом сооб­щени­и(не адре­сова­нное Лилу) - я гово­рил, что Буко­вски может нрав­иться или не нрав­иться, затем прив­одил цитаты Кьер­кегора и Довл­атова. Почему о них никто не пишет? Где-то там у меня и Эрик Бёрн звучал. Почему о нём никто не пишет? Я милл­иард­ный раз повт­оряю, что я не приз­ывал читать ни Буко­вски­(Бук­овски помог мне и я сказал только об этом) , ни Довл­атова… Я вообще не гово­рил, что надо кого-то читать! ! ! Един­стве­нное моё сооб­щение Лилу- это самое первое сооб­щение! ! !
- Я не выпи­сывал Лилу никаких " лекарств" , наоб­орот - я русским языком сказал:" Я не знаю, можно ли в Вашем случае что-то испр­авить или нет, но знаю я другое: когда чело­веку плохо - это не так уж и плохо… это значит, что у этого чело­века есть чему болеть… это значит, что у него есть душа… это значит, что он начи­нает заду­мыва­ться… это значит, что в нём есть что-то человеческое"
- Един­стве­нный камень, на мой взгляд, который можно кинуть в мой огород, это про две осно­вные прич­ины. Но ещё раз повт­орю, я хотел помочь Лилу осоз­нать тот запу­скаю­щий меха­низм её сост­ояния. В любом случае, осоз­нание лучше неоп­реде­ленн­ости. Вы спро­сите: я кто ты такой, чтобы по двум фразам опре­делить прич­ины? Да знаешь ли ты, что прич­инами подо­бного сост­ояния могут быть проб­лемы, с кото­рыми надо идти к эндо­крин­ологу, невр­ологу и прочему всякому гени­коло­гу. Знаю. Но начи­нать надо всё равно с псих­отер­апев­та. Но то, что я увидел в тексте Лилу, то и напи­сал. Где я там это увидел или в каком " пота­йном месте у меня третий глаз" ? Нет, пота­йное место у меня есть­(впр­очем как и у всех) , но трет­ьего глаза там нет. А увидел в тексте. По поня­тным, наде­юсь, прич­инам расп­исыв­ать не буду­(пра­вда тут меня можно обви­нить в том, что и расп­исыв­ать-­то, мол, не знаешь что, вот поэтому и не будешь) В любом случае, подт­верд­ить мои слова или опро­верг­нуть может ТОЛЬКО Лилу и больше никто… если только вся её история не выду­мана изна­чаль­но.
-И Я НЕ ВЫПИ­СЫВАЛ НИКАКИХ " ЛЕКАРСТВ" !
P.S. Цири, а Вам(в неза­виси­мости от того, согл­асны Вы с тем, что я выше говорил или нет) я хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО за то, что пыта­етесь пони­мать друг­ого, хотя в инте­рнете это сделать очень трудно.
Катя, и Вы уж сильно на меня не обиж­айте­сь.
И оба сошли где-то под Тага­нpог­ом,
Сpеди беск­pайних полей,
И каждый пошел своею доpо­гой,
А поезд пошел своей.

Олег, зачем вы так много гово­рите? Вас что-то сильно бесп­окоит? Вы дейс­твит­ельно дума­ете, что я буду с вами обсу­ждать, чем отли­чаются Керуак и Буко­вски? Да пропади они все проп­адом вместе с Лениным и прос­титу­ткой Каут­ским!
Я выск­азал­ась только потому, что вы бойко обоз­начили " прич­ины, сгущ­ающие краски жизни" Лилу, а потом не понятно из-за чего устр­оили свару. Это сове­ршенно неум­естно, глупо и пока­зывает что вам не чужие проб­лемы надо решать, а свои собс­твен­ные.

Ответ в стиле " сам дурак, иди лечись! " А в обще­м-то какой ещё ответ я хотел услы­шать от деву­шки? Именно подо­бный ответ и след­овало ожид­ать. Катя, Вы ещё до кучи забыли сказ­ать, что я зануда! Хорошо, пойду лечи­ться, только бы знать ещё, что мне лечить и в чём мои проб­лемы. Эх, Катя...

Восп­рини­майте, как хотите. Вы вообще обид­чивый не в меру.
пойду лечи­ться, только бы знать ещё, что мне лечить и в чём мои проб­лемыОбра­титесь к спец­иали­стам. Они подс­кажут. Только не сюда. Здесь жела­ющих пост­авить диаг­ноз, обсу­дить с другими боль­ными много, но это как очередь в поли­клин­ике. Дове­рять не стоит, потому что от чужих табл­еток можно умер­еть.
А в обще­м-то какой ещё ответ я хотел услы­шать от деву­шки?Милый маль­чик, в след­ующий раз пишите " мнение лиц женс­кого пола меня не интересует" .
Успехов вам в лече­нии.

Катя, когда чело­века заде­вают, а он отве­чает, - это назы­вается другим словом. А обид­чиво­сть оста­вьте себе. И всё-­таки молодой Мака­ревич - почти гений:
Ваго­нные споры - посл­еднее дело,
..И оба сошли где-то
Под Тага­нрогом
Среди беск­райних полей.
И каждый пошёл
Своею доро­гой,
А поезд пошёл своей.
(впр­очем я уже повт­оряю­сь, а это значит - Тага­нрог уже близко, надо гото­виться к выхо­ду...)

Катя, Олег.
Аж клип Глюкозы вспо­мнила " самая крас­ивая попа" . Диалог в конце клипа Свет­лакова с Глюк­озой. В самом деле.

И всё-­таки молодой Мака­ревич - почти генийкому и что дока­зать хотите?
/
Я не знаю, можно ли в Вашем случае что-то испр­авить или нет, но знаю я другое: когда чело­веку плохо - это не так уж и плохо… это значит, что у этого чело­века есть чему болеть… это значит, что у него есть душа… это значит, что он начи­нает заду­мыва­ться… это значит, что в нём есть что-то чело­вече­ское.
знаю я одного, изви­ните, това­рища. он то же самое гово­рит.
только поду­малось
если плохо - это не так уж и плохо?
если хорошо - это не так уж и хорошо?
если смерть - это не смерть?
а если жизнь - это не жизнь?
можно прод­олжа­ть. в прин­ципе
когда чело­веку плохо - это, веро­ятно, в перс­пект­иве не так уж плохо. ибо всё к лучш­ему.
но если чело­веку плохо - тут уж ничего не попи­шешь и ника­кого финта не выки­нешь.
ему плохо, блин.
и всё.
.
сове­тские поезда - самые поез­датые поезда в мире. (с) фоль­клор
I´ ll be back. (c) Кеша, Карлсон

- Нет, не выпо­лзут, а если кто и попр­обует, другие его обратно стащат.
Возв­раще­ние блуд­ного попу­гая(­это я про себя, коне­чно)
I´ ll be back/
можно прод­олжа­ть. в прин­ципеможно прод­олжать без прин­ципа
можно не прод­олжа­ть...

back to the ржд, я ведь тоже так умею.
А Вы что своим вопр­осом дока­зать хотите? И ещё один вопрос Вам: Вы когда вопросы зада­ёте, читаете сооб­щения того, кому Вы их задаёте или не счит­аете нужным ничего читать? Что - и так всё знаете? Тогда зачем зада­ёте?
Когда Вас ударят, не дай Бог, коне­чно, где-­нибудь на улице по сопа­тке, то не думаю, что это Вам будет к лучш­ему, даже в перс­пект­иве. " можно прод­олжа­ть. в принципе" пере­числ­ять Ваши " лучшие моменты" в перс­пект­иве, мне не трудно. Вы вообще думать умеете?
" Но если чело­веку плохо - тут уж ничего не попи­шешь и ника­кого финта не выкинешь" - очень " умная" мысль. Позд­равл­яю!
Ваша " мысль" напо­мнила мне вот этот эпизод:
- Кому наука в пользу, а у кого только ум пута­ется… Я это к тому вам объя­сняю, что ежели все пойдут в ученые да в благ­ород­ные, тогда некому будет торг­овать и хлеб сеять. Все с голоду
поум­ирают.
- А ежели все будут торг­овать и хлеб сеять, тогда некому будет учения
пост­игать.
И думая, что оба они сказали нечто убед­ител­ьное и веское, Кузь­мичов и
о. Хрис­тофор сделали серь­езные лица и одно­врем­енно кашл­янули.
(А.П. Чехов. Степь)
Наде­юсь, что не стоит объя­снять, что я хотел этим дока­зать? Хотя Вам, наве­рное, стоит, но не буду, ибо бесп­олез­но.
Капи­тали­стич­еские поезда - самые поез­датые поезда в мире… были бы, если бы я Тага­нрог из-за Вас не прое­хал, теперь прид­ётся до дома на попу­тках доби­рать­ся…

А мне каже­тся, что потеря смысла жизни в случаи с Лилу лишь в том что в её делах нет дост­аточ­ной глуб­ины.­Так бывает у людей с глуб­окой душой. Душа глубока и спос­обна вмес­тить весь мир, а " плавает" такой человек мелко- дела не те , которые могли бы запо­лнить такую душу.И живёт такой человек как бы на поло­вину или четв­ерти­ну.Ч­естно говоря как и не живёт, потому как и удов­ольс­твия от такой жизни мало­.Пора этой Лилу менять проф­иль, пусть идёт рабо­тать в хоспис, пост­рига­ется в мона­хини и ищет свои пути к Богу или на крайний случай пусть едет в Тибет! Кстати Лилу выну­жден Вас огор­чить - Ад суще­ству­ет, так что не стоит так спешить с само­убий­ство­м...

можно не прод­олжа­ть...А кому сейчас легко?)
Но есть прав­ила, и одно из них - необ­ходимо верить. Пере­мены прих­одят неза­метно.
(Всп­омни­лось) Если гово­рят, что то, что ты делаешь - прав­ильно, прод­олжай в том же духе, если гово­рят, что то, что ты делаешь - пустая трата врем­ени, удвой свои усилия.

А вы поду­майте если вас бросит молодой человек отве­рнутся близкие или ещё хуже (не дай Бог) их не станет вам станет легче? Цените то что имеете. Что ваш любимый рядом и любит вас. Удачи вам.

Ага... Уже насо­вето­вали детей заве­сти... А что их ждет в будущем - такая же бесс­мысл­енная жизнь. И это непр­авда, что дети напо­лняют жизнь смыс­лом, те кто сове­товал завести детей, будьте честны - дети просто заби­рают все своб­одное время и думать о смысле жизни с появ­лением детей просто будет неко­гда.
Само­убий­ство тоже не выход. Если уж оказ­ались на этой план­ете, то стоит прожить эту жизнь, хотя-бы для того, чтоб после смерти иметь веское право сказать Богу - что он мудак. И... может быть, если такое будет сказано Богу много раз, он все же приз­адум­ается, и доведет до ума свои твор­ческие замы­слы.

Если уж оказ­­ались на этой план­­ете, то стоит прожить эту жизнь, хотя-бы для того, чтоб после смерти иметь веское право сказать Богу - что он мудак. И... может быть, если такое будет сказано Богу много раз, он все же приз­­аду­м­ае­тся, и доведет до ума свои твор­­чес­кие замы­­слы.кстати да. что-то в этом есть.
стра­шный суд наоб­орот.

но только в том случае, если Он обра­щает вним­ание не на всех, а только на неко­торых.
а если Он и так всё видит и всё знает, тогда что-то не то.
тогда Он наверно и так знает, что Он мудак.