.../.../Людям без Бога, иначе они теряют смысл своего …

  •  
     Илья
    Людям без Бога, иначе они теряют смысл своего существования и перестают быть людьми.
    Кто они - люди без Бога? Население, сборище полулюдей забывших заповеди на которых веками строился мир.
    Сейчас общая тенденция во всем мире люди перестали верить в Бога, и у нас вера больше показушная. Все опросы про это говорят. Иерархи показывают дурной пример мирянам. Миряне рады пример брать.
    Все идет к упрощению - упрощается музыка, язык, нормы поведения, правила приличия. Все делается для того чтобы жить было легче. Проще жить без жить без веры в Бога, несоблюдение правил. Если Бога нет, то все можно? Тысячу раз был прав Достоевский. Куда мы идем? Страшно думать.
    <движение к Богу>    ← Предыдущее  Следующее

Отклики:

  •  
     Варган
    Вам то что. Молитесь и веруйте и будет вам спасение. Если конечно бог есть.
  •  
     Виктор
    Цитата: "Людям без Бога, иначе они теряют смысл своего существования и перестают быть людьми."
    Смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу. Бог не всемогущ над собой, и ему что-то нужно.
    Бог использует нас для своей цели. От того, что мы живём, есть польза Богу. Чтобы быть нужным Богу, достаточно просто жить.
  •  
     Samao
    Бог желает предотвратить зло, но не в состоянии? Тогда он не всемогущ. Он умеет, но не желает? Тогда он злобный. Он как может и хочет? Тогда откуда придет зло? Он не может и не готова? Тогда зачем называть его Богом?
    •  
       Виктор
      Цитата: "Бог желает предотвратить зло, но не в состоянии? Тогда он не всемогущ."
      Верно, так оно и есть. Бог действительно не всемогущ.
      Бог полностью всемогущ над нашим миром и вообще надо всем вокруг себя.
      Но Бог не всемогущ над самим собой. Это значит, что у Бога есть свойство, которое он не может изменить.
      И таких свойств у Бога множество. Бог вечен, и он не может умереть. Бог не может перестать быть Троицей. Бог не может изменить прошлое. Бог не может ограничить своё всемогущество надо всем вокруг себя. Всего этого Бог сделать не может.
      Из внутреннего свойства Бога следуют правила, по которым он должен действовать. Это то, что Бог вынужден делать.
      И по своим внутренним свойствам и по правилам, которые из этого следуют, Бог был вынужден создать наш мир и нас для своей цели, и был вынужден создать наш мир именно таким, несовершенным, чтобы использовать нас именно в этих условиях.
      Следствием несовершенства мира является зло в мире. Богу самому по себе зло не нужно, но оно происходит от несовершенства мира, а Бог был вынужден создать именно такой мир, потому что был вынужден использовать нас именно в этих условиях.
      Если бы Бог мог, он сам добровольно умер бы, чтобы не создавать и не мучать нас. Но Бог умереть не может. А живя, он был вынужден создать и использовать нас. Он и сам не рад, что всё так получается, но деваться ему некуда, он вынужден так поступать.
      Бог создал нас, чтобы использовать для своей цели, и Бог использует нас для своей цели. Это и есть смысл жизни.
      Смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу.
  •  
     Cnfhsq
    Кто они - люди без Бога?если отчаянием называть, как это делают христиане, всякое неверие, тогда именно первородное отчаяние - его исходный пункт. Экзистенциализм - не такой атеизм, который растрачивает себя на доказательства того, что бог не существует. Скорее он заявляет следующее: даже если бы бог существовал, это ничего бы не изменило. Такова наша точка зрения. Это не значит, что мы верим в существование бога, - просто суть дела не в том, существует ли бог. Человек должен обрести себя и убедиться, что ничто не может его спасти от себя самого, даже достоверное доказательство существования бога. В этом смысле экзистенциализм - это оптимизм, учение о действии. И только вследствие нечестности, путая свое собственное отчаяние с нашим, христиане могут называть нас отчаявшимися.
    •  
       Андрей
      Вы только скажите людям, что ваш пост был цитатой, чтобы они не предписывали эту мысль вам.
      •  
         TeraMoune
        Кто читалсмотрел тот поймёт, а по существу есть ли разница между цитатой и то, что это вполне себе были обоснованные мысли автора? Не думаю, что вы можете так считать лишь из за цитаты. Сам бог для меня одна большая цитата, а цитирует его святая библия. И то и другое вымысел и мысли людей, придуманное творение человека и никак не мифического создания.
        •  
           TeraMoune
          С таким же успехом я лучше приму веру в других божеств которые были придуманы человеком. Например Один, или Аид. Да хоть в бога солнца Ра я поверю с большей охотой чем в просто Бога. Который ничего не делает как и другие божества
        •  
           Андрей
          Это и я так могу сказать о религии, сам был горячим атеистом, как видите я изменил свою точку зрения, не отупел, продолжаю заниматься наукой. Возьмите покойного отца Павла Флоренского, он был математиком и специалистом по электротехнике. Лейбниц, Паскаль, Ньютон и Декарт были глубоко верующими христианскими мистиками и великими учёными. Возьмите Джона Ди, Кузанского, братьев Бернулли, Орема, Галилея, Роберта Гроссетеста, все они были великими учёными и верующеми! . Эйлера возьмите, Христиана Вольфа. Они далеко не зомбированы.
          •  
             Андрей
            Ещё можно упомянут верующего гения, который принял обет безбрачия, был специалистом по теософии, магии, спиритизму, физике, химии, геометрии, математическому анализу, логике, фотографии и литературе Чарльза Людтвиджа Доджсона(он же Льюис Кэрролл, автор "Алисы в Стране Чудес) .
            •  
               Андрей
              Не могу удержаться назову ещё иудейского медика, философа, математика и астронома Маймонида, ярого пропагандиста иудейской веры, автора толкования на Мишну и Талмуд и он оказал наибольшее влияние на апофатическое богословие в своё время, интегрировал апофатический метод как способ толкования Танаха в иудейскую культуру и связал свое представление о писании с философией неоплатоников.
          •  
             Екатерина
            "Лейбниц, Паскаль, Ньютон и Декарт были глубоко верующими христианскими мистиками и великими учёными. "

            Странно, всегда думала, что наука и вера - несовместимы.

            Либо заниматься наукой, либо в веру уходить. Не понимаю, как некоторым личностям удавалось это совмещать?!
            •  
               Андрей
              По-моему это очень легко совместить. Дело в том, что раньше люди были убеждены, что если развитие и возникновение мира - материальный процесс, то для организации этого процесса должны существовать нематериальные силы, а источником бытия нематериальных сил является Бог. Такой тип доказаьельства называется космологическим, он принадлежал Платону, затем его подтверждали Аристотель и другие философы. Т.е познание матеирального мира не противоречит вере в Бога, наоборот, если материя - творение Бога, то познавая творение, человек пытается раскрыть замысел Господа. Поэтому научное знание - это инструмент познания смысла бытия, но не высший инструмент. Потоуму что высшее знание о боге дано через религию. Смешения нет, наоборот, Бог дал человеку разум, чтоб изобретать науки, а религия дана, чтобы знать фундаментальные истины, только Богу известные. Вам, как и всем советским людям просто пудрили мозги, отделяя науку от веры, признавая тем самым первичность материи, и провозглашая тем самым сциентическую доктрину, а по сути этот атеизм был своего рода религией, которая вела юнтирелигиозную пропаганду. А сегодня мы имеем чистый атеизм(секуляриз­м) , который выражается латентно, хотя никто не расстреливает иерархов церкви, а очень многие проповедуют религиозные ценности, а страна все сильнее заражается клерикализмом. Все это симулякры политического и этнического характера, теперь людям уже никогда не войти в золотой век, когда вера и наука слвместилась бы. Этот синтез требовал бы серьёзных перемен в культуре.
          •  
             TeraMoune
            Я не хочу никого брать, все почему-то практикуют "возьмите того он был тем" просто проявления вашего божества не видно. Если не вдаваться в крайности вроде "Человека миновала смерть от несущегося автомобиля" верующие как один спишут это на волю Бога. А я скажу просто так совпало. Как бы люди не верили в утопию после смерти это пустые надежды. Смысл всех вас заключается в одном, вы неистово желаете попасть в ту самую утопию. И отчаянно боитесь придуманного вами же людьми места где все будут платить по счетам. Я не верю в утопию и в другие места после смерти. Наоборот я даже не боюсь всего этого ни верховного суда ни карательной руки господа. Вы испуганы и это оковы. Страх пленит людей ведь так ?
            •  
               Андрей
              И мне проявление моего божества не видно, но вы думаете проведение откроется мне, даже если я буду просить об этом. Я не верюив то, что мне удаться определить где и как Бог влияет на мир, но я убедился логически, что он есть, и что он не Один, ни Аид, ни Зевс, ни Юпитер, ни Марс, ни Гефест, Посейдон, Аполлон, Арес или Гермес, ни Уицилопочтли их Вицлипуцли, он её Бог Кельтов или Египтян, ни Вавилонян. Поэтому в них я не поверю.
              •  
                 TeraMoune
                Вот поэтому, что у всех всё по разному и ставит под сомнения всё касаемо бога. Если бы был творец, он был бы един для всех. А так, люди сами придумали себе творцов, желая верить в предназначение. Но наше предназначение не отличается от микроорганизмов на других планетах. И там и на земле мы просто живой организм. Воздействие окружения заставляет меняться. Вот опишите вашу веру, то от чего всё началось. Во что верите, как создался мир, человек, воздух, земля, небо и другие вещи.
                •  
                   Андрей
                  Не совсем понимаю мысли, если бы быльтворец, он был бы един для всех. Человеческие представление о природе, материальном мире постоянно меняются, нельзя при этом отрицать, что она есть, хотя и в науке такое явление встречается, это течение называется эеергетизм, его основатель учёный, лауреат медали Коли и лауреат нобелевской премии по химии Оствальд. Он считал, что вселенная нематериальные, а является энергетической эссенцией.
              •  
                 TeraMoune
                Ну создание которое создало жизнь ) нас, тот кто по вашему наставляет нас и ведёт по праведному пути. Был бы такой, он бы бы един для всех и законызаповеди везде гласили одну истину. А так у каждого народа своя вера. Я так понял, и по сему верю в эту самую энергетическую энергию имя ей Вселенная но у неё нету святой книги, заповедей, наставлений и прочей ерунды которая отнимает время. Человек либо хороший либо плохой. Так вот я без принятия веры в Бога вполне себе отличный чел. И делаю хорошее не из побуждений, а по свойму желанию.
                •  
                   Мбвана
                  Был бы такой, он бы бы един для всех и законызаповеди везде гласили одну истину. А так у каждого народа своя вераВо-первых, было бы скучно.
                  Во-вторых, на мысль об общем создателе наталкивают универсальные истины, общие правила морали. Они у всех есть, ну может кроме каких-нибудь совсем диких народов.
            •  
               Андрей
              То что жизнь после смерти - утопия, с этим я не согласен, чисто из научной посылки, не факт, что сознательной жизнью могут обладать только смертные биологические организмы, из этого вытекает вопрос : существует ли в биологической системе обладающей мозгом нечто, что сохраняется с его смертью и способно генерировать разумную жизнь? Эйнштейн отвечал, что есть, абсолютно научно рассуждая.
              •  
                 TeraMoune
                Я так то вообще не верю, что после смерти и до рождения лично я где-то существовал. Тут я вас покину, отметив, что все эти люди учёные, народные деятели и другие значимые фигуры и есть начало. Все они были гениями с мышлением выходящим за рамки разумного понимания. Скорей всегда такие люди и создали теории неопровержимые ими самими о разных вещах вне нашего понимания.
      •  
         TeraMoune
        Вот сидит у меня дома один как он сказал верующий в этого Бога, а толку ?) Сидит типа соблюдает посты, а сам поглощает много продуктов которые не входят в разрешённые. По воскресеньем он отдыхает потому как ему так велел сам Бог, а на работу ходит потому, что вера не такая и вера. Это ширма людей дабы прикрыться от всестороннего воздействия и иметь щит. А глубоко в душе это зомбированные люди, без воли без мыслей. Сами они ничего не сделают, пустые оболочки некогда жившего человека. Вера вера это паразит от которого нету лекарства, принял её тебе конец. Ты никто, слуга не более.
        •  
           Мбвана
          Вот сидит у меня дома один как он сказал верующий в этого Бога, а толкуСлишком маленькая выборка для того, чтобы делать глобальные умозаключения.
          •  
             TeraMoune
            Маленькая но говорит о человеке и почему он это делает больше чем он сам может рассказать. Я вообще злой на вашего творца уж много он неточностей намудрил при проектировке человека. Один лишь факт смертность должен был заставить его искоренить в мире смертельные болезни. И без того человечество страдает. Так еще и смерти жди в конце. Вера для меня давно выглядит как инструмент поставить точку в любом споре. Вот взять Аллаха, это самая лучшая вера, ведь всё, что сделано во имя него будет прощено. И они этим пользуются, с другой верой всё так же. Тока они меньше позволяют чем Аллах.
            •  
               Мбвана
              Один лишь факт смертность должен был заставить его искоренить в мире смертельные болезни. И без того человечество страдает.Скорее наоборот. Жить вечно скучно. Создатель эту меру использовал в качестве наказания.

              Вера для меня давно выглядит как инструмент поставить точку в любом споре.Раз вы спорите, значит или инструмент плохой инструмент, или вера слаба.

              Вот взять Аллаха, это самая лучшая вера, ведь всё, что сделано во имя него будет прощено.Если вы имеете ввиду ислам, то тут дело вкуса, но относительно того что будет все прощено вы ошибаетесь. Прощать/не прощать это прерогатива всевышнего, и никто не знает его конечного решения.
              •  
                 TeraMoune
                Ну вот болезни это типа наказание. В таком случае отпадает само понятие после смерти вы заплатите. Логики нету, да и всё это неоднозначно. О жизни вечно я не писал просто сказал много того чего человек не заслуживает. Если человек в конце перед господом предстанет то почему не сделать рай тут. Мучайся при жизни, затем после не жди ничего хорошего за поступки. Я не вижу ради чего стоит верить в бога и при жизни плохо и если это всё будет правдой тоже будет плохо. Спорить об это уже давно пустая трата времени так ведь ?) вы всегда берёте упор в то, что его нельзя увидеть услышать. Нельзя узнать, что было до смерти и будет после. Но когда нибудь точка в этом вопросе будет окончательно поставлена. Вы не способны доказать существование его, а мы опровергнуть нам не стоит вообще думать об этом до момента когда явное будет раскрыто.
                •  
                   Мбвана
                  Ну вот болезни это типа наказаниеCовсем даже не обязательно, TeraMoune. Иногда болезнь, страдание это типа как награда, высшая степень доверия, знак приближенности, богоизбранности.
                  Звучит вроде дико, но если читать Библию и сопоставлять ее с действительность­ю, то это так.

                  Вы не способны доказать существование его, а мы опровергнуть нам не стоит вообще думатьНе понимаю, почему вас это так мучает. Если бы вам это было безразлично вы же не стали бы тратить столько мышечной энергии при наборе многабукв.
                  Правда ведь?
                •  
                   Екатерина
                  Ну вот болезни это типа наказание
                  "Cовсем даже не обязательно, TeraMoune. Иногда болезнь, страдание это типа как награда, высшая степень доверия, знак приближенности, богоизбранности.
                  Звучит вроде дико, но если читать Библию и сопоставлять ее с действительность­­ю, то это так. "

                  Вы правда так думаете?!
                •  
                   Мбвана
                  А вы почитайте книгу Иова. И все что вокруг нее накручено. Любимая книга психоаналитиков.
                  Заодно поясняет, что это за геморрой богоизбранность.
                •  
                   Екатерина
                  "Заодно поясняет, что это за геморрой богоизбранность.­"

                  Нет, ну я слышала, конечно..Что Бог типа насылает болезнь, чтобы человек очистился душой.

                  Я себе недавно персональный гороскоп заказывала у проф.астролога. Так там черным по белому было указано, что я несколько лет буду болеть. ( И этот долгий период болезни, это - как "вызов", который мне дается в этой жизни и нужно научиться делать что - то не так, как все.)
                  Судьба, короче...
            •  
               Екатерина
              Но в богоизбранность я не верю. Я , конечно, - хороший человек, но до святоши мне далеко. Даже в моем случае ( на моем примере) я не вижу связи со своей болезнью и богоизбранностью­. Ерунда все это!
              •  
                 Мбвана
                Ну тут точно не ко мне. Я про конкретные библейские тексты, в которых говорится что болезнь не обязательно наказание и избранность не награда.
                •  
                   Екатерина
                  Я теперь, кстати, БМвана, понимаю, почему вы на профессора ополчились.

                  Мне девушка дипломную 2 раза возвращала. И каждый раз преподаватель делал разные замечания. Те задания, что в первый раз ее устроили, во время второй проверки - она их забраковала. Где логика - то?!

                  А потом я узнала, что в ВУЗах есть негласный закон, по крайней мере 2 раза отдавать дипломную на доработку, даже если работа - отличная.
                  Бред полнейший!

                  Но это так, к слову..
                •  
                   Екатерина
                  Посоветовала девушке обратиться в деканат с жалобой - она не видит в этом смысла..

                  Как вы бедный учитесь! У учащихся, смотрю, абсолютно никаких прав, да еще и деньги дерут бешеные за учебу!
                •  
                   Вождь
                  Здравствуй, Мбвана. Так бывает, вдруг, неожиданно во времени совпадают тысячи мелочей-обстояте­льств,­ и ты - здесь и сейчас. Тесно, хотя можно сделать полноценный вдох, где-то там вначале дискуссии. Скажи, почему ты не выходишь из комнаты? Пространство сделано не только из коридора и счётчика в конце его(самоуверенно­сть прочь, лучше сомнение) . Я подозреваю, что она записывает мои стихи и не считает меня безумцем. Вот и всё, кроме тысяч километров, нескольких новых объектов, столько интересных людей, целые жизни, не правдоподобные истории(временам­и мало, ещё...) . Странный обмен новостями(не хочу по-другому) . Мбвана, поздравляю тебя с наступающим новым годом.
                  P.s. Завтра нас не будет, но завтра будет после нас.
  •  
     Екатерина
    Кто смотрит за свои грехами, тому некогда следить за чужими. Неужели есть люди которые сомневаются в бытии Всевышнего?бедны­е и несчастный, дай им Бог разума увидеть Правду Твою.
    •  
       Spiritus
      Если он открыл вам Правду, то кого обманул? Евреев, мусульман с их Магометом, католиков, православных из РПЦ или староверов поповцев, беспопвцев, единоверов, молокан, жидвствующих, хлыстов, баптистов, адвентистов, иеговистов, приверженцев Муна и Марии Дэви Христос? А что с буддистами, индуистами, поклонниками вуду и пр.?
  •  
     Тупой
    Животные, самые-самые разные
    Нездешние птицы и дикие звери
    Придут и со мною отпразднуют
    Мое возвращение к истинной вере.

    Я буду давать им имена все новые
    Я буду кормить их плодами с деревьев.
    Человеку человеково и Богу Богово
    Я возвращаюсь к истинной вере.
  •  
     TeraMoune
    Когда ты взываешь к богу ты ждёшь то надеешься на помощь. Тем не менее сама идея о нём смущает и пугает тебя. Он как трость на которую нужно опираться, но трость горит.

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить