.../.../Смыл -ли это , но цель жизни быть счастливым …
абдуллина халида
Смыл -ли это , но цель жизни быть счастливым .Счастье у каждого по своему : у одних это богатство , у других слава или власть .Мне очень понравилось мысль Эльдара Рязанова : "Счастье , когда нет несчастья.
Этот афоризм не рязановский. Кто-то из древнегреческих филосоов придумал. Кто уже не помню.
Но это не верно. Счастье и несчастье на двух полюсах.Вот живем мы повседневной жизнь, ходим на работу, никаких радостей нет. А на улице холодно, серо и мерзко.
Но зато живы здоровы. Вроде несчастья и нет, и проблем особых, только как-то пасмурно на душе.
ПРимерно как со смыслом жизни. Можно ми без него жить, но жизнь при этом серая и унылая.
Это придумал Эпикур. Я также не согласен с этим. Отсутствие несчастья - это рациональный повод мыслить себя счастливым, но не обязательно при этом быть счастливым. Опыт это подтверждает, по современным меркам, мы действительно в кризисе, но по сравнению допустим с образом Франции в романах Гюго образца девятнадцатого века или средневековой Японией, мы живем как богема. Покажите мне в ее кругах, хотя бы одного счастливого человека. По пальцам пересчитать этих истинно счастливых людей.
" По пальцам пересчитать этих истинно счастливых людей. "
Мне кажется, счастливых людей не так уж мало в мире.
Обычно это люди, чем - то сильно увлеченные. Искусством, например. Разве у нас мало людей искусства? Очень люблю читать всякие биографии известных людей в этой области и смотреть их интервью. По - моему они очень счастливы, потому, что нашли свое призвание.
Среди моего окружения немало счастливых людей.
Да и я сама до определенного момента, была одним из счастливейший людей. Плохое настроение и хандра мне были незнакомы.
Я думаю, ощущение счастья полностью зависит от человека, надо просто научиться контролировать свои мысли и радоваться обычным вещам.
Вот эта мудрость только под таких людей и заточена. Она не универсальна. Ощущение счастья возникнет лишь при наличии компенсации недостатка, который отравлял человеку жизнь. Если есть достаток, не будет счастья, потому что наивысшее счастье человек получает, когда реализует свои самые актуальные желания. Не желания вообще, а сокровенные. Человек в пустыне представляет счастье в воде. Человек верующий видит счастье, когда Бог просветляет его и избавляет от мучительных вопросов, помогает ему сдерживать себя. А когда достаток есть, не возникает сокровенных желаний.
потому что наивысшее счастье человек получает, когда реализует свои самые актуальные желания.
А когда он их реализует, тогда что?!
Уже будет не к чему стремиться.. Может лучше поменьше желать?
А я думаю, счастье в саморазвитие, в испытании себя на прочность. В испытании своих возможностей. Мне это последнее время доставляет огромное удовольствие.
Воспитывать себя.
Тренировать тело и дух. Ограничивать себя в излишествах.
Никогда не понимал такой логики, жизнь коротка, а стремлений вам хочется больше. Возьмите писателя Рабле, он автор одной пятитомной книги "Гаргантюа и Пантагрюэль". Один труд, но его считают одним из лучших в литературе ренессанса. Он удовлетворился тем. что написал, тем что он был крупнейшим медиком франции 16 века. Как бы я хотел достичь таких высот. Если бы я пришел к подобным результатам, то жизнь прожита будет не зря.
Если говорить о гениях или очень одаренных людях, то они бывают в жизни часто очень несчастливы, хотя и реализуют себя, то есть, это просто их единственный способ жизни или выживания.
"Как бы я хотел достичь таких высот. Если бы я пришел к подобным результатам, то жизнь прожита будет не зря. "
Вы просто хотели бы жить для людей. Сделать для них что - то полезное. Это - очень благородно. Но самоотречение - не каждому дано.И во благо ли полное самоотречение будет для самого человека?
Для вас, возможно, истинное счастье заключается в помощи ближнему.
А я думаю, что надо оставлять время и на себя. Помощь людям не может быть безграничной, люди - то, конечно, с радостью примут эту помощь и быстро забудут о ней.
Польза окружающим тоже разная бывает. Она может выражаться в каких - то материальных вещах.
Если уж говорить о пользе ближнему, мне всегда больше нравилось подбодрить человека, поднять его моральный дух, похвалить его за какие - то достижения, помочь ему раскрыть в себе какие - то таланты, вселить в него веру в себя, свои силы..
А материальную пользу тоже можно приносить, но не всегда. Человек должен сам "шевелиться".
Кстати, прочтите шестую главу книги Владимира Сергеевича Соловьева "Оправдание добра. Нравственная философия", она называется "Мнимые начала практической философии(критика отвлеченного эвдемонизма) ", там Соловьев показывает несостоятельность идеи эвдемонизма, учение о том, что высшим этическим достоинством является достижение счастья. Прочтите, на самом деле моя упрощенная формулировка может показаться вам противоречивым, которая не выдержит даже вашей критики, но это впечатление может быть обманчиво. Я отталкивался именно от мыслей Соловьева, когда высказывал свою критику. Этот трактат вам тоже поможет. Если у вас возникнуть вопросы, то напишите, я отвечу.
Людям надо помогать. Я при этом думала, что возможно к человеку притягивается именно та помощь, которая именно ему нужна? Бог некоторым дает очень тяжелые испытания, но он "видит", что только это выведет этого человека на качественно иной уровень. Например, алкоголику многие годы все помогают - лечат его, не бросают одного, воспитывают, жалеют ... Так он и прозябает... А если он в силу обстоятельств дойдет "до дна", то может тоже наступить просветление. ( Я читала о такой судьбе одной женщины.)
Если у человека воля к жизни сильнее, чем его пороки и болезнь, то он победит..
Почитайте историю про гимнастку Елену Мухину. Для меня это пример человеческой выдержки и духовной силы. ( У нее такая трагическая судьба, а человек выдержал и не "опустился" на дно, достойно "нес свой крест")
Может все в наших собственных руках?
Если у человека воля к жизни сильнее, чем его пороки и болезнь, то он победит..
Я, конечно и сама не знаю ответа, это размышления. Про Елену Мухин почитаю, спасибо Вам большое за рекомендацию.
Те, кто не выдерживают испытаний, то если верить в реинкарнацию, то может быть они все равно будут должны проходить свои уроки в других воплощениях? Это было бы логично с моей точки зрения.
Екатерина, так он же не один, Ваш отец, и несмотря на эту слвбость, справляется со своей жизнью, слава Богу.
У моего отца тоже была эта же проблема (у него потом была другая семья) , и он смог "завязать" под угрозой окончательной потери здоровья и семьи, а не потому что у него наступило осознание или просветление.
Это неоднозначно. Я о том хотела сказать, что когда Бог уже видит, что человек "созрел", то посылает ему соответствующее испытания, создает для него соответствующую ситуацию. Иными словами, "когда человек готов, учитель появляется сам". Учитель в виде человека или испытания.
"Екатерина, так он же не один, Ваш отец, и несмотря на эту слвбость, справляется со своей жизнью, слава Богу.
У моего отца тоже была эта же проблема (у него потом была другая семья) , и он смог "завязать" под угрозой окончательной потери здоровья и семьи, а не потому что у него наступило осознание или просветление. "
Нет, он не один. После развода с моей матерью с 1984 ( ему тогда было лет 26) всю жизнь прожил со своими родителями.
Женщины может и были, но брак у него один. Теперь он живет вдвоем с матерью ( моя бабушка) , которой сейчас за 80 лет. Он ухаживает за ней, она за ним. Но "доводит" ее хорошо своими пьянками. Но я думаю, родители тоже виноваты, когда не приучают детей к самостоятельности.
Так получилось и с моим отцом. Он всю жизнь прожил под родительскую указку.
Я не думаю Ольга, что что - то изменится.
Я переживала конечно, а теперь мне стало безразлично, своя семья дороже.
Я даже теперь перехала далеко, чтоб его "проучить". Надеялась на чудо. А вдруг подействует.. Бесполезно. Если человек сам не захочет что - то изменить, то ни семья, ни дети не в силах подействовать.
Бывают, конечно, исключения, но они бывают, если человек сам одумался, но если только его не окончательно "затянуло".
Ну алкогольную зависимость я для примера привела, хотя доля правды есть в том, что как раз близкие-то и не дают человеку проявить себя. Я еще читала как-то о девушке, которая не могла подняться с кресла из-за ревматизма - она жила вдвоем с матерью, а когда мать умерла, то ей грозила голодная смерть и тогда она смогла дотянуться до картошки, которая была в доме, варить ее на плите рядом - это была единственная ее еда. И она в конце концов излечилась от ревматизма. История была о пользе вареной картошки в мундире, но мне кажется, что тут подействовали еще другие силы. Родители могут отнимать энергию у детей или близкие - у своих близких.
Понятие абсолютного счастья для меня лично сейчас немного " размыто".
Для меня, наверное, теперь не обязательно абсолютно каждую минуту своей жизни ощущать себя "счастливой". Мне теперь достаточно быть "просто довольной".