.../.../Повторю все свои обвинения: 1. Иеговисты считают, …

Вы помниться, хотели меня расстрелять за то, что я не выделяю абзацев, хотя это индивидуальный стиль автора, который он ни кому не навязывает, который нонконформистски­м образом идут вразрез с государственной школьной программой, т.е не могут сократить часы по школьным предметам, который возникает совершенно бесплатно, т.е не подрезает ваш карман, и не ищет себе похвал и союзников, т, е не может быть деструктивным. При этом вы приговорили меня к высшей мере наказания. Знаете, кто вы? Вы — фанатик. Это раз. Значит вы имеете право высказывать свой "крик души", а я не могу? Почему? Это два. Все равно никого не пошлют на нары, я то уж точно. Я даже рад, что ЕЧСП оправдал СИ, потому что если бы их признали деструктивной сектой, которой она и является, то пострадали бы в первую очередь не верхушка СИ, а пострадали бы люди, которых можно вытащить оттуда без насилия, поэтому я против того, чтобы их сажали, но признать, что они наносят вред обществу необходимо, но в таком случае запретят, но это будет на руку другим тоталитарным сектам(РПЦ например) , не запрещать, это значит пойти на риск, на риск разрешения зомбирования общества. Это объективное положение дел, я не знаю, что с этим делать, вот и призываю к максимальному ограничению СИ, но это мне говорит рассудок, а сердцем я глубоко жалею СИ, но на смену жалости приходит презрение, и из чувства презрения у меня возникает намерение сказать себе: да лучше бы они полегли на нарах, чем людям мозги пудрили и вешали на уши лапшу. Это не утверждение, а конфликт. Это три. А если в Библии нет ни каких оснований для того, что Христос был распят на столбе ? Как мне прикажите относиться к такой вере? Я могу только как к чистой политике и распространению мракобесия относиться, а они еще и плодятся, это не может не раздражать. И это раздражение во мне далеко заходит уже. Не бойтесь, не полезу я на броневик, но иногда хочется, я говорю честно, не скрываю. Что же уже, не стыдиться высказывать мысль — это не толерантно. Поставить двойку за то, что ученик написал 2*2=5 — унижает человека? Совсем уже с ума сошли либералы, удивляемся еще, чего у нас образование падает. Когда человек критически относиться к своей позиции - то это антипод фанатика, а указывать на ошибку - это прерогатива критического мышления.