- <смысл жизни в самой жизни> ← Предыдущее Следующее →Мне непонятно зачем вообще обязательно знать в чем смысл жизни. Почему нельзя обойтись? Почему вообще надо его искать? Почему нельзя просто жить так как подсказывает сама жизнь, внутренний голос, интуиция...? Тут рядом очень верное написали, что эти вопросы возникают когда человек находится в кризисе, в депрессии. В этот момент вообще лучше расслабиться и пусть все идет своим чередом, потому что иначе ошибки будут нанизываться одна на другую цепью за цепью, один дурацкий поступок за другим. Кто пережил депрессию знает это отлично. Ну не может в депрессии человек адекватно оценивать свою жизнь. Именно в этот момент он в ней разочаровался и в этот момент в голову приходит все что угодно вплоть до мыслей о суициде. А ведь простая истина открытая всем в том что никаких универсальных смыслов нет. все смыслы уникальны как уникальна человеческая жизнь и все они бесконечны потому что мир бесконечен но границы нашего разума не могут объять бесконечность хочется какой-то конкретики а ее нет.2016-06-15 14:00 #65292
Отклики:
- "хочется какой-то конкретики а ее нет"
Если нет, то создадим или, на худой конец, придумаем...(шучу)
Георгий, если я правильно понимаю, этот сайд создан для тех, у кого есть сомнения в том, что он живёт правильно, кто-то пишет здесь в трудные моменты жизни и исчезает после того, как жизнь налаживается, некоторые люди хотят просто пообщаться виртуально... Темы предложены могут быть любые, важно общение, возможность высказаться.
Я, например, зашла сюда случайно и задержалась, потому что мне интересны люди вообще, интересно узнать насколько мои жизненные установки совпадают с другими.
Иногда общение переходит в личные контакты, т.е. переписка и Skepe. Время есть, желание есть, да ещё чувство удовлетворения от того, что сделала доброе дело, это когда благодарят...
По-моему, это дело хорошее. - Было бы также странно, по-моему и не задаться этим вопросом - о смысле жизни - ни разу в жизни, по-моему. Я тоже не задумывалась до поры до времени.
Думаю, скорее всего, в более зрелом возрасте он возникает, "земную жизнь пройдя до половины".- Я не про то что задаваться или не задаваться. Я про то зачем обязательно знать? Ведь живут же люди даже не задумываясь. А те кто задумывается все равно меняют его в течение жизни, потому что не может быть одного и того же смысла у 18 летнего юноши и 70 летненго старика. Каждый человек проживает несколько жизнией.
- Согласна, что смыслы индивидуальны и могут меняться, когда речь идет об одной жизни одного человека. Искать нет необходимости, пока все "работает", жизнь идет своим чередом, в большей части по проторенной для тебя кем-то дорожке. Но также верно и то, что невозможно отделить ее от жизни в полном значении слова - неотрывно от всего сущего, живого и неживого, когда рано или поздно сам собой возникает вопрос: для чего нужна именно твоя жизнь? Можно назвать это неудовлетворенностью, разочарованием, кризисом или депрессией, как Вы пишете. Когда появляется внутренняя потребность в ее осмысливании во взаимосвязи с чем-то большим (с ударением на первом "о") . Этот вопрос не может не возникнуть, мне кажется. И размышления об этом могут осветить новым светом или наполнить (новым) смыслом и твою прошлую жизнь, считаю.
- Смысл жизни искать не обязательно. Нет в жизни ничего что нужно делать обязательно. Никто ничего не обязан. Только себе. Если ты делаешь жизнь других лучше ты делаешь лучше себе. Еси ты делаешь жизнь других хуже ты делаешь хуже себе.
Не все это могут осознать.Смысл жизни искать не обязательно. Нет в жизни ничего что нужно делать обязательно. Никто ничего не обязан. Только себе. Если ты делаешь жизнь других лучше ты делаешь лучше себе. Еси ты делаешь жизнь других хуже ты делаешь хуже себе.
Не все это могут осознать.
Ну это как посмотреть.
На практике часто получается наоборот: если делаешь жизнь других лучше, то это врят ли оценят.
А когда есть взаимный обмен "ты мне - я тебе", то делаешь себе лучше.
У людей есть свойство привыкать к хорошему и воспринимать это, как само собой разумеющееся.- Возможно, Дабур имел ввиду идею альтруизма. Альтруизм без крайностей действительно делает людей более счастливыми.
Возможно, Дабур имел ввиду идею альтруизма. Альтруизм без крайностей действительно делает людей более счастливыми.
Возможно.Возможно, Дабур имел ввиду идею альтруизма. Альтруизм без крайностей действительно делает людей более счастливыми.
Возможно.
Не по теме, конечно, пишу, но с близкими это часто вылазит боком.
Помню раньше я своего мужа баловала, каждый день то пирожки, то пельмени, то блинчики разные, ну и прочие вкусности.
Но не ценятся подобные вещи..
Не то, чтобы я ждала какой - то особой благодарности, восторга. Но хотелось просто, чтобы мне какие- то недостатки характера прощали, как я прощаю другим.
С тех пор повелось "ты мне, я тебе". Я думаю, это наилучший вариант отношений между любыми близкими людьми, не только мужчиной и женщиной, помогающий избегать несправедливого отношения и обид.- "Но не ценятся подобные вещи..
Не то, чтобы я ждала какой - то особой благодарности, восторга. Но хотелось просто, чтобы мне какие- то недостатки характера прощали, как я прощаю другим."
Ожидать благодарности естественное желание, также хочется, чтобы любили несмотря на недостатки. Но кто Вам выбирал мужа? И если не говорить о своих чувствах, не обвиняя, конечно, то вряд ли что-то изменится. Но и перевоспитать мужа без его доброй воли точно не удастся. А в отношении "наилучшего варианта отношений" каждый сам решает."Но не ценятся подобные вещи..
Не то, чтобы я ждала какой - то особой благодарности, восторга. Но хотелось просто, чтобы мне какие- то недостатки характера прощали, как я прощаю другим."
Ожидать благодарности естественное желание, также хочется, чтобы любили несмотря на недостатки. Но кто Вам выбирал мужа? И если не говорить о своих чувствах, не обвиняя, конечно, то вряд ли что-то изменится. Но и перевоспитать мужа без его доброй воли точно не удастся. А в отношении "наилучшего варианта отношений" каждый сам решает.
Когда выбираешь человека, не подходишь к этому аналитически. Руководствуешься сердцем.
Да и невозможно с самого начала учесть всех деталей, из - за чего возникнут трения и разногласия при совместной жизни.
Одно я точно усвоила. Каким бы хорошим человек не был, он не - совершенен и разногласия все равно будут возникать."Но не ценятся подобные вещи..
Не то, чтобы я ждала какой - то особой благодарности, восторга. Но хотелось просто, чтобы мне какие- то недостатки характера прощали, как я прощаю другим."
Ожидать благодарности естественное желание, также хочется, чтобы любили несмотря на недостатки. Но кто Вам выбирал мужа? И если не говорить о своих чувствах, не обвиняя, конечно, то вряд ли что-то изменится. Но и перевоспитать мужа без его доброй воли точно не удастся. А в отношении "наилучшего варианта отношений" каждый сам решает.
Когда выбираешь человека, не подходишь к этому аналитически. Руководствуешься сердцем.
Да и невозможно с самого начала учесть всех деталей, из - за чего возникнут трения и разногласия при совместной жизни.
Одно я точно усвоила. Каким бы хорошим человек не был, он не - совершенен и разногласия все равно будут возникать.
А вот вашу фразу "выбрать мужа" мне не понять. Мы же не на базаре, в самом деле.
Я всегда рассуждала с позиции: есть притяжение к человеку или его нет. Если он идеальный в качестве мужа и отца, но к нему не тянет, - тогда нет смысла вообще что - то начинать.
Удачно выбирать я могу практичную одежду, качественную технику, но не мужа.
А достойных мужей я и не пыталась выбирать.
Но и не страдала особо, если не отсутствовало взаимопонимание, расставалась легко.- "Когда выбираешь человека, не подходишь к этому аналитически. Руководствуешься сердцем.
Да и невозможно с самого начала учесть всех деталей, из - за чего возникнут трения и разногласия при совместной жизни."
Только потому, что людям не хватает мудрости и они не знают чего хотят от того с кем хотят связать свою жизнь. Выбирают только сердцем, а оно глуповато от природы.
"Одно я точно усвоила. Каким бы хорошим человек не был, он не - совершенен и разногласия все равно будут возникать."
И то хорошо. А ведь многие, вступая в брак, забывают об этой простой истине. - "А вот вашу фразу "выбрать мужа" мне не понять. Мы же не на базаре, в самом деле."
Вы правы, мы не на базаре, иначе было бы легче. Чаще люди, выбирая брачного спутника, ведут себя как сразу после открытия магазина с объявлением о грандиозной распродаже. Хватают то, что попалось, а потом возвращают потому что не подошло. - То же самое сказали апостолы Иисусу Христу, когда узнали, что законно развестись можно только из-за измены. Брак придуман не людьми. И если смотреть на него глазами Бога, то не будем легкомысленными, выбирая с кем связать свою жизнь. "
Тогда я пребываю в еще большей растерянности.
Если смотреть на брак и отношения между полами глазами Бога, то если я не ошибаюсь, до брака вообще нельзя вступать в какие - то отношения , по Библии.
Если бы люди этим руководствовались, то они бы вымерли. Вне брака ведь запрещено рожать.
Но по Библии, если я правильно помню, люди должны размножаться.
- "Только потому, что людям не хватает мудрости и они не знают чего хотят от того с кем хотят связать свою жизнь. Выбирают только сердцем, а оно глуповато от природы."
Не понимаю, зачем тогда вообще связывать себя отношениями и браком? По мне, так лучше в таком случае одиночество, чем просто хороший, положительный во всех отношениях человек "под боком".
Хотя мне проще, я выбирала всегда "глуповатым" сердцем, но никогда особо не страдала, если выбор был неудачным. Хуже тем людям, которые не могут избавиться от болезненной привязанности к кому - либо, даже если она им портит жизнь и нервы. Таким наверное руководствоваться сердцем при выборе, - не стоит.- "Не понимаю, зачем тогда вообще связывать себя отношениями и браком? По мне, так лучше в таком случае одиночество, чем просто хороший, положительный во всех отношениях человек "под боком"."
То же самое сказали апостолы Иисусу Христу, когда узнали, что законно развестись можно только из-за измены. Брак придуман не людьми. И если смотреть на него глазами Бога, то не будем легкомысленными, выбирая с кем связать свою жизнь. - "Тогда я пребываю в еще большей растерянности.
Если смотреть на брак и отношения между полами глазами Бога, то если я не ошибаюсь, до брака вообще нельзя вступать в какие - то отношения , по Библии.
Если бы люди этим руководствовались, то они бы вымерли. Вне брака ведь запрещено рожать."
Не понимаю, что привело Вас в растерянность. Да в Библии осуждаются любые половые отношения как до брака, так и вне брака. И следование этим нормам помогло бы избежать проблем с вен.заболеваниями, абортами, брошенных детей и матерей-одиночек. Эти нормы никак не мешали бы людям плодиться и размножаться. Кстати, со времён Христа такая задача не стоит перед христианами. Т.е. можно, но каждый решает сам. - "Да в Библии осуждаются любые половые отношения как до брака, так и вне брака."
Этот запрет, мне кажется, воспринимается людьми отчасти без понимания, почему именно это осуждается или является "грехом". И поэтому, естественно, нарушается, поскольку является подавлением, следованию чисто "морали", то есть без осознания.
На практике часто получается наоборот: если делаешь жизнь других лучше, то это врят ли оценят.
Добро ради оценки не есть добро. Добро должно идти от сердца, без оглядки на оценки.На практике часто получается наоборот: если делаешь жизнь других лучше, то это врят ли оценят.Добро ради оценки не есть добро. Добро должно идти от сердца, без оглядки на оценки.
.
Ценить не значит оценивать, нахваливать.
Ценить добро сделанное близким, в моем понимании означает всего навсего сдерживать свое бурчание и не обижать по пустякам в целом. Не делать то, что человеку не приятно.
- "Помню раньше я своего мужа баловала, каждый день то пирожки, то пельмени, то блинчики разные, ну и прочие вкусности.
Но не ценятся подобные вещи..."
Екатерина, естественно, мы стараемся для близких не просто так, а в надежде на взаимность. С чужими проще: не оценил - и не надо, моя совесть чиста, я своё дело сделала. А от родных ждёшь понимания, обратной связи, поощрения, "ведь я так старалась! " Учиться этому никогда не поздно, было бы желание. И любовь, конечно. Если в отношениях превалируют добрые чувства, то всё хорошее происходит само собой."Помню раньше я своего мужа баловала, каждый день то пирожки, то пельмени, то блинчики разные, ну и прочие вкусности.
Но не ценятся подобные вещи..."
Екатерина, естественно, мы стараемся для близких не просто так, а в надежде на взаимность. С чужими проще: не оценил - и не надо, моя совесть чиста, я своё дело сделала. А от родных ждёшь понимания, обратной связи, поощрения, "ведь я так старалась! " Учиться этому никогда не поздно, было бы желание. И любовь, конечно. Если в отношениях превалируют добрые чувства, то всё хорошее происходит само собой.
Нина Ивановна, наверное я просто многого хочу.
Понимания возможно я и жду, но что до поощрения, - мне это как- то не важно.
На некоторые нюансы просто перестала обращать внимание, так как мы ( мужчины и женщины) - разные и на одни и те же вещи смотрим и реагируем по - разному. Этого не изменишь.
Менять что - то уже не хочется, да и смысла не вижу, тут уже вопрос стабильности и привычки.
Грустно, конечно, что чем больше люди сближаются ( не только брачные пары, но и в целом) , тем больше появляется претензий к друг другу. Но это наверное побочное явление совместной жизни.
Говорится же: чем дальше - тем роднее.
Говорится же: чем дальше - тем роднее.
Но только не ясно тогда, зачем нужно такое "сближение", "родство", если даже от настоящих родственников иногда лучше дистанция, по-моему :(Говорится же: чем дальше - тем роднее.
Но только не ясно тогда, зачем нужно такое "сближение", "родство", если даже от настоящих родственников иногда лучше дистанция, по-моему :(
А я думаю сильно сближаться и не нужно.
У меня только с матерью были очень тесные отношения, и то я ей не всегда полностью открывалась.
Сильное сближение - оно может сильно ранить.
Не существует таких людей, которым можно доверять больше, чем самому себе. Мне, по крайней мере, не встречались.
Сильное сближение - оно может сильно ранить.
Это страх в результате какого-то прошлого опыта, по-моему. Может, даже прошлой жизни.
Не существует таких людей, которым можно доверять больше, чем самому себе. Мне, по крайней мере, не встречались.
А Вам не кажется, что в этом есть какое-то противоречие? Если себе доверяешь, то не должно быть страха, что кто-то может ранить, по-моему - ?Сильное сближение - оно может сильно ранить.
Это страх в результате какого-то прошлого опыта, по-моему. Может, даже прошлой жизни.
Не существует таких людей, которым можно доверять больше, чем самому себе. Мне, по крайней мере, не встречались.
А Вам не кажется, что в этом есть какое-то противоречие? Если себе доверяешь, то не должно быть страха, что кто-то может ранить, по-моему - ?
Согласна, кто не боится, что его предадут, для того, думаю, не проблема сближаться с определенными людьми.
Наше нежелание подпускать кого - то слишком близко, - происходит от нашего страха, что не поймут, высмеют, сделают больно.
Я скажем, всегда очень болезненно критику переносила, особенно от близких. Но это точно было от неуверенности в себе.
Сейчас сближаться не хочется только по одной причине:думаешь, зачем к человеку привыкать и сближаться очень сильно, все равно , - один конец.
Но это только моя точка зрения.
Я до сих пор вспоминаю тот день, когда умерла бабушка, и мама изменилась в один миг, настолько они были близки душевно. После этого она больше не радовалась ничему, можно сказать умерла при жизни.
Наверное еще поэтому я и не хочу с кем- то сильно сближаться.
Как тут где - то написал Эдуард: "смерть ходит за нами по пятам". Жуть, но это так.- Я чувствую, что тоже перешла на такой уровень взаимоотношений с людьми (из-за того, что доверие подорвано) и мне от этого с одной стороны легче, а с другой - грустно. Раньше бросалась в дружбу, в любовь с открытым сердцем, но и ранило больно, как Вы и пишете. Но мне все равно жаль, все равно я не отказалась от мечты о таких отношениях.
- Дорогая Екатерина, хочу рассказать Вам об одном нюансе, который Вы, по-моему, ни разу не упоминали, хотя "подкованы" в плане практической психологии очень хорошо.
Так вот: прошлые выходные я провела на тренинге "Эмоциональная компетентность", интересно и полезно очень, тренер - высший класс! На что стоит обратить особое внимание, так это на умение определять и называть свои чувства и чувства партнёра. Для того, чтобы к тебе относились с пониманием, необходимо сказать о своих чувствах, назвать словом то, что чувствуешь сейчас.
Одно из упражнений: напишите все чувства, которые можете назвать. Кто-то написал 10-ть, кто-то 14-ть, я - 22. А по норме человек должен называть 33 чувства.
Я вот думаю, если сказать близкому человеку, что меня ранит невнимательное ко мне отношение, он будет стараться проявлять больше внимания или нет? Если нет, то тогда какой же он близкий!
Сколько сложностей от этих размышлений! С другой стороны, я когда научилась обдумывать все свои действия, то жить стало легче.Дорогая Екатерина, хочу рассказать Вам об одном нюансе, который Вы, по-моему, ни разу не упоминали, хотя "подкованы" в плане практической психологии очень хорошо.
Так вот: прошлые выходные я провела на тренинге "Эмоциональная компетентность", интересно и полезно очень, тренер - высший класс! На что стоит обратить особое внимание, так это на умение определять и называть свои чувства и чувства партнёра. Для того, чтобы к тебе относились с пониманием, необходимо сказать о своих чувствах, назвать словом то, что чувствуешь сейчас.
Одно из упражнений: напишите все чувства, которые можете назвать. Кто-то написал 10-ть, кто-то 14-ть, я - 22. А по норме человек должен называть 33 чувства.
Я вот думаю, если сказать близкому человеку, что меня ранит невнимательное ко мне отношение, он будет стараться проявлять больше внимания или нет? Если нет, то тогда какой же он близкий!
Сколько сложностей от этих размышлений! С другой стороны, я когда научилась обдумывать все свои действия, то жить стало легче.
Ну я в психологии, если честно, совершенно не разбираюсь, это скорее интуиция подсказывает, как правильно поступить, но и может где - то проницательность и терпение.
А в целом, я последнее время стараюсь не заморачиваться. Просто переключаюсь на свои дела.
Просто понимаю, что жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на склоки и ссоры.
И вообще, думаю не стоит ждать от близких больше, чем они в состоянии дать.
Да и обижают они часто не со зла.
Я думаю пытаться изменить близких - сложно и это отнимает много сил. Если в целом все устраивает, то на какие вещи можно просто не обращать внимания.
Да и близкие не обязаны полностью соответствовать нашим требованиям и ожиданиям.
Мне бы тоже не понравилось, если бы кто - то пытался меня переделать на свой лад.
А за совет спасибо. Попробую ради интереса, хоть и не увлекаюсь психологией.
Мне кажется, достаточно просто поменять свое отношение к ситуации, которая портит жизнь, взглянуть на нее иначе - и проблема исчезает.- Мне кажется, достаточно просто поменять свое отношение к ситуации, которая портит жизнь, взглянуть на нее иначе - и проблема исчезает.
Только чтоб не в ущерб себе в итоге. Не на все можно взглянуть иначе (думаю, что Вы это и сами знаете) .Мне кажется, достаточно просто поменять свое отношение к ситуации, которая портит жизнь, взглянуть на нее иначе - и проблема исчезает.
Только чтоб не в ущерб себе в итоге. Не на все можно взглянуть иначе (думаю, что Вы это и сами знаете) .
Мне кажется, достаточно просто поменять свое отношение к ситуации, которая портит жизнь, взглянуть на нее иначе - и проблема исчезает.
Только чтоб не в ущерб себе в итоге. Не на все можно взглянуть иначе (думаю, что Вы это и сами знаете) .
Ну это несомненно.
Я вот думаю, если сказать близкому человеку, что меня ранит невнимательное ко мне отношение, он будет стараться проявлять больше внимания или нет? Если нет, то тогда какой же он близкий!
Если Вам интересно. мое мнение, Нина Ивановна, то я думаю, что не исключено, что человек просто почувствует себя виноватым в том, что Вы из-за него несчастливы. Что приведет к еще большему отдалению. Я могу ошибаться, конечно.
- В правильном направлении мыслите Георгий. В психиатрии известен даже синдром философской интоксикации, когда человек настолько погружен в философию смысла жизни что становится просто совсем ку-ку и дурка по нем плачет.
Вот я специально здесь кину. Кому интересно тот почитает:Философская интоксикация — психопатологический синдром спектра расстройств мышления, характеризующийся размышлениями на отвлечённые темы, отличительными признаками которых является примитивность, отрыв от реальности и отсутствие критики. Может привести к социальной дезадаптации, фанатизму и одержимости сверхценными идеями
- По-моему, вы передергиваете. Георгий говорил не о том какова должна быть мера размышлений, а о том, что голове лучше освободиться от этого вопроса. Парадокс, что голове нужен этот вопрос, но он сам по себе не знает меры. Поэтому каждый человек останавливается на нем произвольно, а если это ему ничего не дает, значит и смысла нет в данном конкретном размышлений, а не в самоем вопросе. Но если сам вопрос в принципе полезен, то получается, что у человека нет критерия на счет того где останавливается. Это парадокс. Парадокс нужно разрешать, а если его неразрешить, можно втянуться так, что человек умирает. Реальный пример из истории: Диодор Крон, смерть от бесонных ночей вызванная решением парадокса Лжеца.
- И так в любой науке. Нельзя выбирать теорию произвольно и ее всегда нужно менять, когда она противоречивое. В философии можно перебирать бесчисленное множество раз, это что, по вашему, интоксикация? Для справки. Самых обсуждаемых теорий квантовой гравитации 36 штук, и это еще только маленькая часть. Я так думаю существует чуть меньше ста квантовых теорий, со сложнейшей математикой. Теорий суперструн пять. Теорий струн около 15-ти. Такими размерами только философия и славится. Как вы прикажите жить, а если ни одна из теорий неверна, тупо забить? Задумайтесь на секунду.
- А с вами, Евгений Малкович я не буду разговаривать до прощенного воскресенья. Авось к тому времени вы станете истинным христианином и попросите у меня прощения за ваши хамские выпады.
- Андрей, вы очень умны, но совершенно непроницательны:( Мне, право, очень жаль, но смиритесь уже. Ибо интеллектуальная составляющая - это, бесспорно, ценность, но не для всех и не всегда она во главе угла. Бывает и еще кое-что поважнее. Кроме того, интерес может как разгораться, так и угасать. Явно у вашего любимого оппонента интерес к напряженным (и, похоже, бесплодным) полемикам достиг точки невозврата. Так бывает. Просто примите это и сделайте выводы.
оставить комментарий
| Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
|---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
| Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
| отправить | |