.../.../Всем людям свойственно нравственное чувство, …

  •  
     Андрей
    Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога...

    И. Кант

    От Бога можно не зависеть лишь пока ты молод и благополучен; всю жизнь ты независимым не проживешь... О. Хаксли

    Это будет эпиграфом к моим размышлениям о взаимоотношении науки и религии.
    Предыдущее  Следующее

Отклики:

  •  
     Екатерина
    Андрей, здравствуйте!

    С возвращением!

    Кстати, я нечаянно узнала ваш примерный год рождения, но я никому не скажу, обещаю.
  •  
     olga
    "Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. "

    Вы имеете в виду, что это чувство - врожденное?
  •  
     Антон
    Не стал писать там где закончил Лауданум. link
    Лучше здесь. Здесь в тему

    Вся эта хрень которую вы пишете это игра ума. Вопрос о сострадании и любви в христианстве вас заботит только как элемент логико-математич­­еской­ загадки. И это понятно. В реальности христианство это настолько круто что просто мало кто способен на искреннюю любовь к ближнему. Но ваш пост анекдота про пидарасов в тему о последнем терракте в "кровожадной демократической Америке" говорит о том что вы от всего этого страшно далеки. Вы - эмоционально тупой человек. Не знаю способны ли вы вообще на любовь и сострадание, но хотя бы чувство такта нужно иметь. Не знаешь как себя вести в приличном обществе - смотри на других.

    Фтопку все ваши рассуждения о морали и альтруизме, когда вы просто тупо не понимаете что несете, когда погибли люди. Самые обычные. Ни за что ни про что. От рук религиозных фанатиков. Как может погибнуть лбой из здесь присутствующих.

    Насколько я помню, у Мбваны жена пострадала в терракте. Вы его выжили. Может это и к лучшему. Он ваш пост не прочитает.
    •  
       Андрей
      Я не понял, вы что увидели какое-то оправдание действий этих людей? Или вы что-то другое хотите мне сказать?
      •  
         Антон
        Если вы так и не поняли насколько цинично выглядит анекдот в контексте обсуждения терракта, то я лучше не буду объяснять. Все равно не поймете.
        •  
           Андрей
          А, так вас анекдот возмутил, но тогда все понятно. Сейчас, попробую разъяснить, что я подразумевал. Я хотел сказать, что такая реакция религиозных фанатиков связана с тем, что люди начали требовать определенных прав, причем с такой яростностью, что вначале это просто ставит в недоумение нормального человека, потому что в этом мире уже давно нет дискриминации, ну ладно не в мире, а в России потом он понимает, что к чему и ничего не может сделать, и это его раздражает. Но, нормальный человек может пойти на договор и сказать: мы предоставляем вам ваши права и свободы, но мы имеем право не воспитывать большинство по вашим правилам, у нас есть свои правила, это не означает, что вам запрещено быть другими, но наша точка зрения не совпадает с вашей, наша точка зрения в том, что идеальное состояние человека в том, что у него есть пол, гендерная идентичность и мы воспринимаем пол в первую очередь как инструмент повышения демографического уровня, как право получить ребенка естественным путем и как универсальную экспликацию такого явления как "семья", т.е семья - это мужчина, женщина и их дети. Поскольку мы, народ считаем, что эти аспекты гендера являются основополагающим­и в развитии общества, а мы хотим развивать общество, исходя из этого мы не можем отказаться от этих вещей. Будьте самими собой и не вынуждайте нас без основании думать иначе. Мы выделим вам все: работу, кровь, пищу, все до единого, чтоб вам хорошо жилось и попробуйте это принять, потому что никто убивать вас не будет. Мы будем к вам толерантны в какой мере это возможно, т.е в такой мере которая не разрушает нашу идеологию изнутри. Все, нормальный человек, в том числе я, ответил бы так. Если бы мне довелось бы сказать обществу гомосексуалистам­(даже не гомосексуалистам­, а ЛГБТ-шникам, потому что я знаю гомосексуалистов­, которые вообще стараются не ходить на парады) что-то, я сказал бы именно это.

          Но что эти правозащитники говорят: это какое-то изощренное издевательство над нами, дискриминация, неуважение, не отношение как к равному, шовинизм, сексизм там, гомофобия и т.д. К таким людям нельзя обратиться иначе, как тем словом, которое вы решились употребить, особенно когда это сами гомосексуалисты.

          Но, нормальный человек в общем-то видит такие митинги не каждый день, а значит он живет в обстановке, когда можно не думать об этом, когда есть другие заботы, там работа, там дети, там учеба, наука, искусство. И он смиряется, из него вышел пар и он успокаивается.

          А фанатик считает, что порицать нужно не пропаганду, а само явление(само явление можно порицать, когда оно опасно для общества) и считает, что нужно любыми путями бороться. То есть у него есть повод, взяться за нож. И он берется за нож, потому что он не может терпеть пропаганду и подменяет таким образом понятия в оправдание себе.

          Вот фанатики пришли и вырезали всех людей, это бесчеловечно, незаконно и есть основания считать, что человек может сменить ориентацию. Вместо того, чтобы говорить о том, что фанатики неправильно поступили, что люди умерли, под предлогом благородия крутиться та же шарманка: ой, как у в России не толерантны, как они наплевательски относятся к ценности индивидуума, как актуально в России защищать чужие права, как они здесь угнетаются. И вы еще не понимаете, что вы такими словами будете загонять в гроб других людей в геометрической прогрессии и себе усложните жизнь, потому что вы к тому же не правы по поводу нетерпимости в стране, вы переводите стрелки и тем самым, неосознанно помогаете тому, чтобы фанатиков в стране становилось еще больше, чем они активнее, тем больше плодятся. Я про это говорю. Отмените очаг провокации, всех фанатиков припечатать, а нормальный люд-народ, после того как вы просто перестанете навязчиво решать проблему(тем самым создаете новую проблему) , просто оставит вас в покое и все, я предлагаю остановится со всеми этими баснями про права, угнетение - это ложная дилемма. Я не встаю ни на сторону фанатиков, ни на сторону ЛГБТ, потому что гомосексуалист, если он живет по принципам, которые держит при себе не должен умирать, хотя я считаю, что он не прав а активисты ЛГБТ сами себя довели своим фанатизмом, что дошло до того, что фанатики, диаметрально противоположные вам, устроили холивар с ножами, дубинками, пушками и просто голыми руками, уже не вам, а тем кого вы защищаете. Вы убиваете граждан своей показательной добротой, которая ни к чему хорошему ни привела в этом мире, зато открыла ящик пандоры из агрессивных фанатиков, которые бомбят всех подряд и вас, и геев, и лесбиянок, и бисексуалов, и трансексуалов. Я призвал остановиться пропагандистам, а не геям только потому, что они геи, с моей стороны дискриминации нет. И если вы остановитесь, то это будет правильно с моей точки зрения. Геи получат свою однополую любовь и не будут прыгать без цели с плакатами, как пи(сами знаете кто) , а фанатики, если будут отбывать наказание и преследоваться правосудием, справедливость будет для тех и других, а народу будет не резон заниматься контрреволюцией. И волки сыты и овцы цели. Все восстановится, наступит баланс. А вы идете по логике дисбаланса, и пид идут по логике дисбаланса и сами подписывают смертный приговор. Я не хочу, чтоб так было, вы не хотите, чтоб так было и ваши единомышленники не хотят, чтоб так было, так может быть вам приложить усилие, вам остановиться, вам поставить точку, а мы, так как последнее слово за нами так и быть, постараемся быть более толерантны. Это контракт, общественный, справедливый договор. Большинство его вам(не только вам, но и прямым пропагандистам, традиционной и нетрадиционной ориентации предлагает) , а вы иррационально отказываетесь. И это ей-богу, неправильно, абсурдно, маразматично, и чтобы обличить раздражающую силу этого маразма, я употребил этот анекдот. Который показывает всю сущность ЛГБТ, показывает естественное отношение к этому и как следствие потенциально несет в себе предсказание той крайности, того радикализма, с нечеловеческим лицом, которые представляют ваши антиподы фанатики. Это ни в коем случае не презрение к погибшим, это ни в коем случае не защита убийц, это мое мнение и мое предупреждение, которое касается всей пропаганды. Вот в чем был мой посыл, вот что я хотел сказать, вот на что я хотел пролить свет своим цинизмом. Вас оскорбило, значит прошу меня сердечно простить.
          •  
             Зося
            Андрей, по-моему не стоило так оправдываться. Случилось как случилось.
            Да, собственно говоря, ничего и не случилось. Никакой связи в опубликовании Вами ссылки с поддержкой терроризма не усматривается на мой взгляд.
            И уж тем более мало вероятно, что жена Мбваны могла пострадать в том теракте. Тут явно Антон что-то напутал.
            •  
               Андрей
              И уж тем более мало вероятно, что жена Мбваны могла пострадать в том теракте. Тут явно Антон что-то напутал.
              У меня чего-то стали слезы наворачиваться, когда мы говорим о Мбване, а его нет. Ну виноват, я, подлец, негодяй, фанатик, сволочь, дурак, ни какой не умный, не эрудированный согласен, что не нужно было выходить из себя, но все равно я бы попросил его не выводит из себя, он тоже часто грубил людям, которые ему не нравятся и не скажу, что блистал интеллектом, который у него безусловно большой и глубокий. И простите меня гада, за шутку про мозговую болезнь(это из "Они сражались за Родину") . Уже не знаю, что вам сказать, дорогой, любимый мой человек
              •  
                 Зося
                Дорогой Андрей, вы даже не можете себе представить на сколько часто меня посещают те же самые, описанные вами, чувства. Особенно когда выхожу из позы спящей летучей мыши(о ужас, думаю я тогда) .
                Не знаю, поймет ли Антон...
              •  
                 Екатерина
                И уж тем более мало вероятно, что жена Мбваны могла пострадать в том теракте. Тут явно Антон что-то напутал.
                У меня чего-то стали слезы наворачиваться, когда мы говорим о Мбване, а его нет. Ну виноват, я, подлец, негодяй, фанатик, сволочь, дурак, ни какой не умный, не эрудированный согласен, что не нужно было выходить из себя, но все равно я бы попросил его не выводит из себя, он тоже часто грубил людям, которые ему не нравятся и не скажу, что блистал интеллектом, который у него безусловно большой и глубокий. И простите меня гада, за шутку про мозговую болезнь(это из "Они сражались за Родину") . Уже не знаю, что вам сказать, дорогой, любимый мой человек


                Откуда вам знать, может он захотел поменять свой образ жизни.Решил больше времени проводить с близкими, а не зависать на форумах.

                А может вообще в монашество подался.:-)

                Я думаю, тут нет вашей вины, что он "ушел".
                Надоел ему просто этот форум, вот и все.
                •  
                   Екатерина
                  Зря вы так к людям привязываетесь.
                  Нужно уметь "отпускать".
                •  
                   Андрей
                  Слишком уж странно, что он смылся под шумок. Ведь шумок то случился не шуточный и его устроил в частности я. Он же еще написал: "уйду я от вас", коль я уйду с гордо поднятой головой, есть вероятность возвращения.
                •  
                   Андрей
                  Притом один. Хотя, на эту тему есть: Приходит мужик в больницу и говорит:"Доктор, у меня совсем нет друзей, может, ты мне поможешь, жирный старикашка???".
                •  
                   Екатерина
                  И уж тем более мало вероятно, что жена Мбваны могла пострадать в том теракте. Тут явно Антон что-то напутал.
                  У меня чего-то стали слезы наворачиваться, когда мы говорим о Мбване, а его нет. Ну виноват, я, подлец, негодяй, фанатик, сволочь, дурак, ни какой не умный, не эрудированный согласен, что не нужно было выходить из себя, но все равно я бы попросил его не выводит из себя, он тоже часто грубил людям, которые ему не нравятся и не скажу, что блистал интеллектом, который у него безусловно большой и глубокий. И простите меня гада, за шутку про мозговую болезнь(это из "Они сражались за Родину") . Уже не знаю, что вам сказать, дорогой, любимый мой человек
                  Откуда вам знать, может он захотел поменять свой образ жизни.Решил больше времени проводить с близкими, а не зависать на форумах.
                  А может вообще в монашество подался.:-)
                  Я думаю, тут нет вашей вины, что он "ушел".
                  Надоел ему просто этот форум, вот и все.


                  Тогда я не пойму на что он обиделся?!
                  Ну ответил бы вам тем же. Или вообще бы не отвечал на ваши сообщения.

                  Он не был похож на тихоню, который все молча стерпит.
                  Я поэтому ему и говорила, что мне его трудно понять, что он за человек. ( Может вы помните) .
                  А я таких людей чувствую. Они вроде и говорят много, но понять ход их мыслей - сложно.Да и их самих - тоже.
          •  
             Андрей
            А, так вас анекдот возмутил, но тогда все понятно. Сейчас, попробую разъяснить, что я подразумевал. Я хотел сказать, что такая реакция религиозных фанатиков связана с тем, что люди начали требовать определенных прав, причем с такой яростностью, что вначале это просто ставит в недоумение нормального человека, потому что в этом мире уже давно нет дискриминации, ну ладно не в мире, а в России
            А уж тем более - в США.
          •  
             Андрей
            Соловьев кстати полностью со мной согласен, вот что он говорит: "Кстати, очень многие гомосексуалисты в ужасе от политической активности своих согрешников, считая, что это совершенно недопустимо и наносит колоссальный удар. Потому что маятник качнется в обратную сторону, и они не понимают, что в конечном итоге они добьются того, что вернется статья за мужеложество". Вот что я хотел сказать. А вы говорите я бессердечный. Я просто холодно анализирую. Вот кстати полностью ссылка на видео: https://www.yout­ube.com/watch?v=­Xr0P_age4dw­ Была на эту тему программа "Политика" с Толстым и Гордоном, там Веллер был, Дугин. Веллер неверующий, но его это тоже возмущает. Можете набрать в интернете.
    •  
       Андрей
      Если жена Мбваны пострадала в теракте, то он мне об этом не говорил, но если так, тогда правильно поступили те врачи, которые оказали им первую помощь, или какой-то другой человек. И неправильно поступили фанатики, но ведь это и так понятно. Я хотел высказаться о другом.

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить