.../.../Понимание смысла кроется в понимании того, …

  •  
     Soul Of Life
    Понимание смысла кроется в понимании того, что человек обладает бессмертной душой и нераскрытой при рождении потребностью стремится к духовной жизни
    Задача каждого человека в том чтобы найти и раскрыть в себе эту потаенную потребность достигнуть подлинной духовной зрелости и человеческого величия, и войти в царствие духа.
    В царствие духа могут попасть не все, а только то кто отвечает самым высоким понятиям, таким как чистота помыслов, благородство, гуманность, честность, открытость...
    Только перед такими людьми будут открыты ворота царства вечной жизни, которое по красоте и величию не может сравниться ни с чем, что есть на этой земле.
    Его красота не может сравниться ни с чем , что находится здесь , на земле.
    Каждый человек несет ответственность за свою жизнь и за то что выбирает правильный путь, проживая земную жизнь, до того как тело умрет и душа пустится в путешествие длинною в вечность.
    Смысл жизни человека в том, чтобы войти в вечное царство духа! Все остальное это только средства для выполнения этой задачи.
    Человек может потратить жизнь на зарабатывание денег, на работу, на семью, на образование и физическое самосовершенство­,
    Однако все это не должно заслонять главное - cмысл жизни человека в том, чтобы войти в вечное царство духа!
    Таков смысл человеческого существования! И к этому надо стремиться
    2017-02-07 13:00 #73897
     
    ← Предыдущее  Следующее →

Отклики:

  •  
     Laudanum
    Странный текст. Как будто автор ходил на какие-то энелперские курсы. Повторяет одно и то же как будто нельзя обойтись без этого.
    2017-02-07 13:00 #73898ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Soul Of Life
      Странный текст. Как будто автор ходил на какие-то энелперские курсы. Повторяет одно и то же как будто нельзя обойтись без этого.
      Вы можете обойтись без комментариев, если не в состоянии понять то что я написал. Просто пройдите мимо. Это ведь так просто пройти мимо.
      2017-02-07 14:00 #73901ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
    •  
       Андрей
      Странный текст. Как будто автор ходил на какие-то энелперские курсы. Повторяет одно и то же как будто нельзя обойтись без этого.
      Надо отдать вам должное, вы всегда допрыгиваете до своего потолка.

      По поводу топикстатера: я считаю, что мы имеем недостаточное количество знаний, чтобы окончательно прийти к пониманию бессмертия души, но я считаю более чем вероятным, что она существует, в следствии того, что пропагандирую в сфере аналитической философии именуется нередуктивным функционализмом, наиболее близкое к дуализму свойств, но отличающимся от него в нескольких местах, в метафизическом плане к этому добавляется манифестационизм­, который прокладывает мостик между нейтральным монизмом и функционализмом. Потом все расшифрую.

      Второе, я убежденный сторонник той точки зрения, чо духовные ценности должны быть приматами над материальными, но материальные должны служить просто категориями, организующее среду хорошего качества, которая не давит на человека таким образом, что он отказывается от духа. У личности, строящей такое общество уже есть превосходство, на уровень которого в идеале должен войти весь мир.

      Третье, в этом контексте всегда надо думать о вечном.
      2017-02-07 14:00 #73907ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Андрей
        Утверждение "2+2=7" относительно ближе к истине, чем утверждение ...0". Можно даже сказать, что переход к первому утверждению от второго есть победа мысли и фантастический успех науки, если не знать, что 2+2=4.

        Анекдот.
        2017-02-07 15:00 #73911ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
      •  
         Laudanum
        Надо отдать вам должное, вы всегда допрыгиваете до своего потолка.Вы как всегда ошибаетесь и невнимательно читаете. Я написал не о смысловом содержании текста, а о стилистическом. А это позволяет понять, откуда у автора в голове вот это самое что он пишет. Особенно если приходилось живьем за бутылкой водки общаться с ему подобными. У вас такого опыта скорее всего нет.
        2017-02-07 15:00 #73917ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
      •  
         Эдуард
        "Потом все расшифрую."

        Андрей, Вы думаете после расшифровки станет яснее? Оставьте уж как есть.
        2017-02-07 16:00 #73918ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
      •  
         Кристина
        Надо отдать вам должное, вы всегда допрыгиваете до своего потолка.ээээ.... Читая, то что вы угрожаете расшифровать создается устойчивое впечатление, что вы и ходите и прыгаете, и спите на потолке. Но вам это очень идет, надо признать.
        2017-02-08 11:00 #73959ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
  •  
     Эдуард
    "Понимание смысла кроется в понимании того, что человек обладает бессмертной душой и нераскрытой при рождении потребностью стремится к духовной жизни"

    При таком понимании смысла возникает непонимание зачем был создан материальный мир.
    2017-02-07 13:00 #73899ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Soul Of Life

      При таком понимании смысла возникает непонимание зачем был создан материальный мир.
      Он никем не был создан. Он существовал всегда в неизменном виде и будет существовать всегда.
      2017-02-07 14:00 #73900ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Эдуард
        "Он никем не был создан. Он существовал всегда в неизменном виде и будет существовать всегда."

        Да-да, несколько десятилетий назад Ваше мнение разделяли многие учёные. Однако сегодня уже ни у кого (кроме Вас, конечно) нет сомнений, что у Вселенной было начало.
        Кстати, откуда такая уверенность в существовании бессмертной души?
        2017-02-07 14:00 #73904ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Laudanum
          Однако сегодня уже ни у кого (кроме Вас, конечно) нет сомнений, что у Вселенной было начало.
          Вы только что в соседнем топике писали что ученые ничего в этом не понимают. Может снова ошиблись?
          2017-02-07 14:00 #73906ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Эдуард
            "Может снова ошиблись?"

            Ошибались они до этого - лишь бы не принимать идею Творца. Теперь же лихорадочно придумывают теории начала, хотя и признают, что любая организация требует организатора. Учёная степень не гарантия здравого смысла.
            2017-02-07 15:00 #73914ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Андрей
              Логически организация не требует организатора, хотя из этого не следует, что организатора нет. Да, степень не гарантирует здравого смысла, но в утверждении, что будет вечная жизнь на Земле вообще нет здравого смысла, а в идее самоорганизации он есть, поэтому не вам тут судить.
              2017-02-07 16:00 #73924ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
            •  
               Laudanum
              Учёная степень не гарантия здравого смысла.Уверенность в любой доктрине не является доказательством ее подлинности.
              В наиболее распространенных философско-религ­иозных­ доктринах мира творец как таковой отсутствует. Почему иудейская модель более достойна доверия чем буддистская или даосская я не понимаю.
              2017-02-07 16:00 #73926ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Эдуард
                "Почему иудейская модель более достойна доверия чем буддистская или даосская я не понимаю."

                Тут только Вам надо разбираться, что ближе к фактам, а что к теориям.

                "Уверенность в любой доктрине не является доказательством ее подлинности."

                С этим я согласен.
                2017-02-07 16:00 #73932ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Laudanum
                  Тут только Вам надо разбираться, что ближе к фактам, а что к теориям.Повтор. Фактом является только то что мы все умрем. Все остальное это теория. Но ваша теория мне нравится. В отличие от основного христианско-исла­мского­ тренда она наиболее человечная. Никто не пугает адскими муками или бессмысленной вечной жизнью. Меня устраивает версия окончательной смерти без всяких вывертов.
                  2017-02-07 17:00 #73934Редактировать
                   
                •  
                   Эдуард
                  "Фактом является только то что мы все умрем"

                  Факт от лат. factum - свершившееся. Мы с Вами ещё живы и фактом пока является только это.
                  2017-02-07 17:00 #73936Редактировать
                   
                •  
                   Laudanum
                  Факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано.

                  Да и в теории, даже самой наихристианской, все помрут.

                  В пакет бумаг с завещанием, обязательно включу просьбу оповестить форум о своей смерти. Хочу Андрею приятное сделать. Может он подобреет.
                  2017-02-07 18:00 #73941Редактировать
                   
                •  
                   Эдуард
                  "Да и в теории, даже самой наихристианской, все помрут."

                  Тем, кто переживёт Армагеддон, умирать не придётся. Так что теория теории рознь. Они будут наводить уборку и встречать воскресших.
                  2017-02-07 18:00 #73945Редактировать
                   
                •  
                   Laudanum
                  Тем, кто переживёт Армагеддон, умирать не придётся. Так что теория теории рознь. Они будут наводить уборку и встречать воскресших.
                  П.1 можно вести поправку на статистику. После Армагедона уцелеет слишком мало народу. У тех кто проживает в мегаполисах шансов вообще нет.

                  П.2 Простите. Не понял!
                  А что Армагедон могут пережить и в рай попасть совершенно случайные люди? Даже не христиане?
                  Тут какой-то подвох. Ей-ей
                  2017-02-07 21:00 #73947Редактировать
                   
                •  
                   Эдуард
                  "П.1 можно вести поправку на статистику. После Армагедона уцелеет слишком мало народу. У тех кто проживает в мегаполисах шансов вообще нет."

                  Немного, конечно, но в Откровении 7:9 о них говорится как о "великом множестве".

                  "П.2 Простите. Не понял!
                  А что Армагедон могут пережить и в рай попасть совершенно случайные люди? Даже не христиане?
                  Тут какой-то подвох. Ей-ей"

                  Народ Бога точно, а вот об остальных не могу судить. "И если праведный с трудом спасается, то как явиться на суд нечестивому и грешнику?"1 Петра 4:18.
                  2017-02-07 22:00 #73953Редактировать
                   
                •  
                   Laudanum
                  Увы мутно все. Нет ответа.

                  Порадовало в тексте который вы дали:
                  Впрочем близок всему конец.2000 ожидания конца света. По космическим масштабам конечно мало.
                  2017-02-08 10:00 #73956Редактировать
                   
              •  
                 Андрей
                "В пакет бумаг с завещанием, обязательно включу просьбу оповестить форум о своей смерти. Хочу Андрею приятное сделать. Может он подобреет". А вести себя так, чтобы мне не хотелось вас укокошить не проще? Я отходчивый.
                2017-02-07 18:00 #73942ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Laudanum
                  А вести себя так, чтобы мне не хотелось вас укокошить
                  Вы меня лучше просветите. Когда христианин видит женщину и думает о грешном, он должен вырвать себе глаз и выкинуть. А вот когда христианин все время думает об убийстве, какой орган он должен себе вырвать? Неужели мозг?
                  2017-02-07 18:00 #73944Редактировать
                   
        •  
           Андрей
          Сейчас ни у кого нет сомнения в том, что есть эволюция, кроме вас конечно, чего ж вы вдруг доверяете Фридману и Леметру, которые ничего в этом не рубят.
          2017-02-07 15:00 #73910ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Андрей
            Вы наверное думаете, что они ваши соверующие?

            Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)
            2017-02-07 15:00 #73912ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
          •  
             Эдуард
            "Сейчас ни у кого нет сомнения в том, что есть эволюция, кроме вас конечно"

            Неужели? Андрей, Вы застряли во времени или у Вас круг исследований замкнулся на упрямых эволюционистах?
            2017-02-07 15:00 #73915ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Андрей
              Сомневаются как правило те, кто не может претендовать на звание ученых, всякие фрики.
              2017-02-07 16:00 #73923ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Эдуард
                "Сомневаются как правило те, кто не может претендовать на звание ученых, всякие фрики."

                Опять Вы заблуждаетесь. Среди учёных немало отрицающих эволюцию. Для этого достаточно интеллектуальной честности.
                2017-02-07 16:00 #73930ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Андрей
                  Это было тогда, когда данная теория была еще не доказана.
                  2017-02-07 17:00 #73933Редактировать
                   
                •  
                   Андрей
                  Вы же сказали, что настоящих ученых определяет не научная степень.
                  2017-02-07 17:00 #73937Редактировать
                   
                •  
                   Эдуард
                  "Это было тогда, когда данная теория была еще не доказана."

                  Т.е. критика данной теории в свете научных фактов Вам не знакома?
                  2017-02-07 17:00 #73939Редактировать
                   
                •  
                   Андрей
                  "Т.е. критика данной теории в свете научных фактов Вам не знакома?" Почему же? Знакомы, только они не состоятельны. Поймите одну простую вещь, когда мы говорим, что эволюция существует, то это не означает, что наши представления о том как она протекает верны. Можно принять чисто гипотетически, что эволюционировали животные, а человек нет, не греша против эволюции, другой вопрос, все ли, что не противоречит эволюции является фактом? Опыты были поставлены и над дрозофилами, и над тлей, ящерицами, кишечной палочкой, показано, что новая популяция принадлежала уже к новым видам.
                  2017-02-07 17:00 #73940Редактировать
                   
                •  
                   Эдуард
                  "новая популяция принадлежала уже к новым видам."

                  Дрозофилы без мизинца на третьей ноге так и остались дрозофилами. Говорить, что таким образом из микробов появились жирафы - выдавать желаемое за действительное. Что сторонники эволюции делают со всеми т.н. "доказательствам­и". К тому же, что делать с Кембрийским взрывом, который больше похож на революцию?
                  2017-02-07 18:00 #73943Редактировать
                   
    •  
       Андрей
      Он был создан для сублимации человеческого естества на более высокий уровень, в будущем он должен был бы стать полностью духовным, если бы Адам и Ева не согрешили.
      2017-02-07 15:00 #73909ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
  •  
     Кристина
    При таком понимании смысла возникает непонимание зачем был создан материальный мир.А есть установленная и всем понятная причина?
    Странный текст. Как будто автор ходил на какие-тоВы еще не знакомы со школьной программой Основ религиозной культуры и светской этики.
    Там определение любви дается как самопожертвовани­е. И далее - когда человек что-то отдает, жертвует собой, в нем просыпается любовь, он начинает любить! Надеюсь вам понятен механизм. Мне нет. Там же дается определения "подвига" и "жертвы". В конце задание - написать мини-сочинение на тему"Чем мне приходится жертвовать ради...(близких, друзей) Сочинение удалось на славу:)
    2017-02-07 14:00 #73902ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Андрей
    Так и знал, что Эдуард сейчас будет доказывать, что бессмертной души не существует. Отстали бы уже от людей.
    2017-02-07 14:00 #73908ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Андрей
      В том плане, что не занимаетесь миссией. Если человек верит в бессмертие души, то ваша точка зрения для такого человека не является истиной, а вы пытаетесь доказать, что его кормят мифами, хотя не можете знать наверняка.
      2017-02-07 15:00 #73913ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
    •  
       Эдуард
      "Так и знал, что Эдуард сейчас будет доказывать, что бессмертной души не существует."

      Провидец Вы слабоватый. Я тут никому ещё ничего не доказываю.
      2017-02-07 15:00 #73916ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Citero
        Провидец Вы слабоватый. Я тут никому ещё ничего не доказываю.
        «Мужик что бык: втемяшится
        В башку какая блажь —
        Колом ее оттудова
        Не выбьешь...»
        (c) Н.А.Некрасов «Кому на Руси жить хорошо»
        2017-02-07 16:00 #73919ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
      •  
         Laudanum
        Он вас раскалывает на добровольное признание в незаконной миссионерской деятельности по заданию лютого русофоба Джоржа Сороса. Или еще кого.

        Анекдот прочитал недавно, как китайские хакеры ломанули американский банк. Они несколько миллиардов раз ввели неправильный пароль. В конце концов, машина согласилась что пароль правильный.
        2017-02-07 16:00 #73921ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Андрей
          "А не прихватить ли нам на всякий случай зонтик? От этих пчел всего можно ждать", это касается и Сороса.
          2017-02-07 16:00 #73925ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Laudanum
            А не прихватить ли нам на всякий случай зонтик?Даже страшно представить чем вы предохраняетесь от гомосексуальной угрозы растленного запада, которая вас так тревожит.
            Берегите себя. Вокруг столько врагов...
            2017-02-07 16:00 #73928ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Андрей
              Человечество всю историю было растленно гомосексуализмом­, его не уберешь, да и убирать бессмысленно. Но сейчас происходит лоббирование гомосексуализма. Я против лоббирования.
              2017-02-07 16:00 #73929ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Laudanum
                Но сейчас происходит лоббирование гомосексуализма. Я против лоббирования.Вот и я сомневаюсь, что в таких страшных условиях , когда гомолоббисты лезут из каждого утюга, зонтик - надежная защита ваших тылов.
                2017-02-07 17:00 #73935ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
      •  
         Андрей
        Доказывали до этого, и видимо, будете, если с вами вступят в дискуссию.
        2017-02-07 16:00 #73922ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Эдуард
          Мне лишь интересно откуда у человека вера в бессмертие души при отрицании начала материального мира (во загнул) .
          2017-02-07 16:00 #73931ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Андрей
            Смотря, что он понимает под бессмертием. Если он понимает сохранение личности, то решением дилеммы должен быть витализм. Если сохранение энергии, то проблемы нет вообще.
            2017-02-07 17:00 #73938ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
  •  
     Чубака
    Давно тут не был, а вода в ступе так и осталась водой) .21 первый век - всё духовность ищут у людей.Тоже что ли самоутверждение выдвинуть...Мы как и все живое -биологические марионетки у белковых цепочек, скафандры для их выживания и размножения, бессмысленный и беспорядочный процесс модификации.Но самосознание нам не дает покоя, явно неокортекс это ошибка эволюции, как сказал Раст Коул) .И поверьте, если вам за рулем гормон мелатонин по команде Генов брызнет в кровь и вы заснете, то никакая "душа" не сможет ему противостоять) .
    2017-02-07 21:00 #73946ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Laudanum
      Давно тут не был, а вода в ступе так и осталась водойА вы когда заходили сюда думали что форум переквалифициров­ался в кулинарный?

      21 первый век - всё духовность ищут у людейУ нас тут Эдуард утверждает что это ненадолго. Скоро будет Армагедон. Потом землю населят абсолютно совершенные люди лишенные каких бы то ни было переживаний, в том числе переживаний о смысле жизни.
      Я с ним в каком-то смысле солидарен. Армагедон рано или поздно произойдет, а тем кто выживет будет явно не до того чтобы в форумах искать смысл жизни. Будут другие первоочередные задачи.

      И поверьте, если вам за рулем гормон мелатонин по команде Генов брызнет в кровь и вы заснете, то никакая "душа" не сможет ему противостоять) .А вы не пробовали головой со стула падать? Я сам не пробовал, но говорят что тоже сильный эффект. А главное прогнозируемый и надежный.
      2017-02-07 21:00 #73948ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
    •  
       Laudanum
      как сказал Раст КоулТру-детектив по вашему совету посмотрел. Классное кино, спасибо за наводку.
      Или это не вы ссылки кидали?
      2017-02-07 21:00 #73949ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Чубака
        Это был не я(Ганнибал сериал тоже классная штука.Рекомендую
        2017-02-07 22:00 #73952ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Андрей
          Лучше просто трилогия про Ганнибала(с Энтони Хопкинсом) .
          2017-02-07 22:00 #73954ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Чубака
            С Сэром Энтони давно нужно знать их наизусть) и с ним же посмореть Мир дикого запада.А сериал несколько другой, да и Миккельсен играет шикарно.
            2017-02-08 08:00 #73955ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Laudanum
              Иногда завидую людям, у которых есть время смотреть сериалы.
              Тру-детектив за последние 10 лет единственное что смог посмотреть.
              2017-02-08 10:00 #73957ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Андрей
                А я "Во все тяжкие" посмотрел с удовольствием, наверное это единственный сериал, который я так посмотрел.
                2017-02-08 12:00 #73960ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Laudanum
                  Мне иногда кажется, что вы смотрите ТВ/Кино с утра до ночи.
                  Я бы и рад смотреть, но увы. Ухожу на работу в 7 прихожу в после 21. И в выходные ни сил ни времени нет.
                  2017-02-08 13:00 #73962Редактировать
                   
  •  
     Soul Of Life
    Вы господа, не хотите видеть и слышать. Вы погрязли в скепсисе и искусственных религиях. Понять мои слова может только тот кто чист душой и сердцем
    2017-02-08 11:00 #73958ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Эдуард
      "Вы погрязли в скепсисе и искусственных религиях"

      А как Вы определили естественность своей религии? Ведь, как известно, если лестница приставлена не к той стене, неважно сколько ступенек вы одолеете. Всё равно попадёте не туда, куда планируете. Тут, как раз, некоторые в поисках "правильной" стены. С "лестницей" всё более-менее ясно (типа духовного роста и т.д.) .
      2017-02-08 13:00 #73961ЦитироватьОтветитьРедактировать
       

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить
zpsy.ru:О сайтеПРОЕКТЫ:ОдиночествоСчастьеСПОНСОРЫ ПРОЕКТА: