Смысл жизни/74% граждан России выступает против преподавания религии в государственных школах

  •  

    Согласно опросу, проведенному социологической службой Левада-Центр большинство граждан России выступают против преподавания религии в государственных общеобразовательных заведениях. За насажденное Минобразом преподавание основ религии в школах выступило только 22% респондентов, причем в основном это малообразованные, малообеспеченные, жители деревень и провинциальных городов.
    74% выступают за недопустимость религиозного воспитания в государственных школах. Некоторая часть из противников новшеств российского образования отмечает что для этого существуют частные и воскресные школы, в которых желающие смогут изучить основы своей религии.
    43% респондентов уверены, что внедренная в российские школы программа религиозного воспитания является прямым нарушением Конституции и что такие уроки приводят к разделению учащихся по религиозному принципу и несут угрозу межрелигиозной розни.
    Среди противников религиозного образования в школах не только атеисты, но и представители и приверженцы различных конфессий и религий. В том числе и христиане. Представители старообрядцев, католиков и протестантов активно выступали против курса Основ Православной Культуры (ОПК), еще до того, как этот предмет стал обязательным в школе.

    2013-03-01 
    Ссылки по теме
    — Россияне высказались против преподавания религии в школе. Известия 1 марта 2013
    — Основы православной культуры. История вопроса в Википедии
— Главными жизненными ценностями россиян являются семья, дружба, честная жизнь. Опрос ВЦИОМ март 2012   2012-03-12
— В системе ценностей на первом месте для жителей России стоят "ценности выживания"   2013-03-18
— Социологи из Левада-Центра провели опрос россиян о вере в потустороннее   2013-03-20
— В чем смысл жизни в Казани? Опрос АиФ февраль 2013   2013-02-21
— В 5% случаев обращение к религии является результатом поиска смысла жизни   2013-01-27
— "Святое и ценное в России" - опрос социологической службы "Среда"   2013-01-27
— <религия>, <опросы>, <Левада-центр>

Отклики:

  •  
     Антон
    Это недопустимо: религиозное воспитание в государственных школах!
    Я просто верю в Бога Творца.
    2013-03-12 14:00 #35056ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Инна
    На протяжении многих лет читаю результаты опроса Левада -центра.

    Я им не верю. И не столько в плане религиозного воспитания, сколько в множестве других. Нарисуют столько, сколько надо.
    Меня ни разу никто ни о чем не спрашивал, хотя я и живу в крупном областном центре и работаю в крупном учреждении. Кого опрашивает Левада?
    2013-03-19 05:00 #35170ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Мбвана
      Любые соц.опросы базируется на репрезентативной выборке. Т.е. из 140 млн. выбирается несколько тысяч в сотне населенных пунктах по всем регионам. Вероятность того что вы попадете в эту выборку практически равна нулю.
      Но если странности в некоторых опросах возникают, то они делаются не за счет подтасовки цифр, а за счет подтасовки вопросов.
      2013-03-19 08:00 #35172ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
  •  
     Инна
    Вот именно, вопросов, как они были заданы. Насколько я понимаю, речь идет о введении факультативных курсов на выбор - религиозная культура или светская этика.

    Конечно, этому пример, как раз таки вывешенные опросники по данному вопросу на неизвестных большинства людей сайтах...и формулировка вопросов, на которые не знаешь как ответить, чтоб выразить точнее свое мнение.
    2013-03-19 10:00 #35175ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Инна
    74% граждан России выступает против преподавания религии в государственных школах

    и как звучит заголовок новости.

    Вопрос- где выступают, в каком виде ВЫСТУПАЮТ. Куда ни ткни - все от лукавого
    2013-03-19 10:00 #35176ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Шломо
      Нет речь идет об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ изучении этой лабуды и разделении детей по религиозному принципу.

      Вопрос - где выступают, в каком виде ВЫСТУПАЮА как бы написали вы?

      Я в принципе выступил бы, если бы не отменили реферерендум.
      Но референдум отменили
      2013-03-19 10:00 #35177ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
  •  
     Инна
    Знаете, я Вам скажу так, что-то гнусно попахивает этой всей авантюрой на мой взгляд. Что-то тут не то. Например в нашей области эти основы ведутся факультативно в некоторых школах. В Курской области эти основы идут еще с года 2005. Я сама человек православный и не хочу, чтобы это было включено в число обязательных предметов, потому, что достаточно факультативов и если они реально будет предложены (сейчас попросту некому вести) . Мы уже давно пролетели со своей бездуховностью и сейчас это навязывание только отвратит (как все насильно насаждаемое) Так вот по мне - это все для того и делается. Разжигается тупо рознь на религиозной почве.
    2013-03-19 11:00 #35180ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Мбвана
      гнусно попахивает этой всей авантюрой
      Разжигается тупо рознь на религиозной почве.      Ваши слова, да Богу в уши :(

      У меня жена - учительница. Она рассказывает как на практике дело обстоит. Так оно и обстоит, как вы говорите.
      2013-03-19 11:00 #35183ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Инна
        Спасибо за понимание. Я уже и не ожидала понимания, привыкла к поношениям да оскорблениям, тема то очень болезненная сейчас)
        2013-03-19 11:00 #35184ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Мбвана
          Я вам анекдот расскажу.

          Моя жена в силу профессии (преподает Булгакова, Достоевского, Толстого...) достаточно хорошо знакома с библейскими сюжетами, знает церковно-славянс­кий. Поскольку преподавателей Основ православия нет, ей предложили вести этот предмет. А анекдот заключается в том, что она - мусульманка, и руководство категорически не могло понять, почему она отказалась.
          А было бы прикольно.
          2013-03-19 12:00 #35186ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
    •  
       Евгений
      Знаете свято место пусто не бывает, православный человек вы говорите, знаете христиане должны нести проповедь в мир а не сидеть у себя по домам не с кем не общаясь как вы предлагаете, найдутся люди которые смогут вести эти предметы.
      2013-03-25 14:00 #35480ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Мбвана
        найдутся люди которые смогут вести эти предметы.Как раз в этом нет никаких сомнений. Вопрос только в том, что это за люди. Одного того что они будут крест на пузе носить, явно недостаточно для того чтобы быть учителем.
        2013-03-25 14:00 #35483ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Евгений
          Ну если на человеке висит крест это о чем то говорит, значит его кто то его повесил, значит он учился на священника, значит что он его заслужил! Вы придите в институт и скажите декану что у него недостаточное образование и что он его недостоин и что он тут делает.
          2013-03-25 15:00 #35489ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Мбвана
            Так ваш призыв идти в школы с проповедями (кстати антиконституцион­ный) относился не ко всем православным, а только к священослужителя­м? Кроме того в приличных школах и учителям и детям не рекомендуют ношение религиозных аксессуаров - крестов, хиджабов, ярмолок и т.п.

            значит он учился на священникаВы не в теме. Во-первых, учителя ОПК - в подавляющем большинстве - учителя прошедшие ускоренный курсы переподготовки. Т.ч. речи о глубоких знаниях православной культуры не идет. Во-вторых, не всякий священник пойдет за пять копеек учительской зарплаты преподавать в школы. Может только в глубокой деревне на бедном приходе еще остались такие батюшки.

            Вы придите в институт и скажите декану что у
            него недостаточное образование и что он его недостоин
            и что он тут делает.            Я закончил приличный ВУЗ в приличное время. Деканом факультета был выдающийся ученый, академик Б.Н.Петров.
            2013-03-25 15:00 #35493ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Евгений
              Если назначат пойдет у нас церковь получает зарплату не от государства и у священников есть свои обязанности на приходе.
              Так что вы всполошились если речь идет не о глубоких знаниях православной культуры, напоказ не рекомендуют ношение, а у православного человека крест носится под одеждой если вы не в курсе. А вы слышали о Луке Войноясенецком, тоже был выдающийся человек в свое время и не боялся власть. Сейчас есть во многих городах духовные академии и семинарии можно от туда учителей набрать что бы преподавали эти основы. Просто общество чего то боится!
              2013-03-25 16:00 #35497ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Мбвана
                Если назначат пойдет у нас церковь получаетзарплату не от государства
                Вы не только не в теме но еще тупо упираетесь. Учителя православия, иудаизма, ислама и чего там еще получают деньги от государства.

                если речь идет не о глубоких знаниях православной культурыВообще-то идет не о православной культуре, а о прямом нарушении конституции и удовлетворении интересов РПЦ за счет налогоплательщик­­ов.
                Носите вы крест скрыто, напоказ, знаете ли наизусть все 52 установления Халкидонского собора или только символ веры осилили, меня не интересуют абсолютно.

                А вы слышали о Луке Войноясенецком,Конечно. Но какое отношение святитель Лука имеет к нынешнему государству (и патриархии) которым руководят чекисты я не понимаю. Наверное он взирает на них с неба с глубокой скорбью
                2013-03-25 16:00 #35501ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Евгений
                  Это вы упираетесь Священник получает зарплату от своего прихода если он будет преподавать основы религии он будет получать добавку за свою работу от государства.
                  И о каком интересно удовлетворении идет речь тогда вопрос а как тогда преподаватели вузов наживаются на государстве при подготовке учащихся к ЕГЕ.
                  Самое прямое Святитель Лука относился и относится к Русской Православной Церкви
                  2013-03-25 16:00 #35505Редактировать
                   
                •  
                   Мбвана
                  о каком интересно удовлетворении идет речьОбъясняю. Об интересе преподавания ОПК в государственной школе. Если бы речь шла о частных гимназиях или воскресных школах - дискуссия бы не возникла. Каждый имеет право вне стен государственного заведения изучать что угодно.
                  преподаватели вузов наживаются
                  на государстве при подготовке учащихся к ЕГЕ.                  Вы в какой реальности живете?
                  Если вместо нормального преподавания математики, физики, русского языка, дети в школе изучают иудаизм, основы буддизма, ОПК и т.п., родители вынуждены прибегать к ЧАСТНЫМ репетиторам. Т.е. РПЦ вместе с государством организуют этот бизнес. Но платит не государство, а те же самые налогоплательщик­и, за чей счет преподаватели иудаизма, буддизма, опк преподают свои предметы.

                  Святитель Лука относился и относится к
                  Русской Православной Церкви                  И какое отношение это имеет к теме разговора?
                  Будем перечислять всех святых, начиная с апостола Андрея? Или только тех, которые принадлежали РПЦ?
                  2013-03-25 17:00 #35507Редактировать
                   
  •  
     Инна
    А по поводу референдумов) Я вас умоляю..в некоторых регионах кварплата - вся пенсия, и нет медпунктов, дорог, школ и т.п. И почему де никто не выходит ВЫСТУПАТЬ против всего этого безобразия?
    Всего того, что навязывается властью в избытке помимо основ религиозной культуры.
    2013-03-19 11:00 #35181ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Инна
    Это манипуляция нами дураками.
    Только ка вы будете объяснять детям растущим в стане, где воровство и бл..во - норма, что это то все таки делать НЕЛЬЗЯ?) ) Как? Какими доводами? Что посадят?) Что есть совесть?) ...
    я думаю они всегда найдут чем Вам ответить)
    2013-03-19 11:00 #35182ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Мбвана
      И почему де никто не выходит ВЫСТУПАТЬОб этом как раз говорит Инглхарт - пока будет жива память о 80-90х, люди будут бояться любых перемен и будут дружно голосовать за эту власть. Все время вспоминается ветхозаветный Моисей, который 40 лет по пустыне евреев кругами водил.

      ка вы будете объяснять детям растущим в станеТак же как делали это наши родители, бабушки-дедушки. Своим примером. Никаких других способов не придумано.
      В предыдущей стране тоже не все ладно было, но вы имеете представление о том что такое совесть?
      2013-03-19 11:00 #35185ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Инна
        Мы все прекрасно знаем, что за ЭТу власть не проголосовали на этих выборах.
        Про российские выборные технологии только ленивый своего слова не сказал)

        Может я и не знаю точного научного объяснения что такое Совесть. Но мне в этом близок К.Юнг (хоть он и не православный) Совесть - глас Божий.

        А как бы Вы сформулировали?
        2013-03-19 12:00 #35189ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Мбвана
          За эту власть голосовали. Сколько было подтасовано совершенно не принципиально. Они бы выиграли бы выборы и без подтасовок.
          И исследования Инглхарта говорят как раз о том самом.
          2013-03-19 16:00 #35197ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
    •  
       Евгений
      Ну давайте все уйдем в полполье и будем молчать под лежачий камень вода не течет как говориться. А может у кого то совесть еще есть или проснется что вы всех по себе судите!
      2013-03-25 14:00 #35481ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Инна
        Дорогой Евгений, ну почему Вы слышите только себя?
        Никто в подполье уходить не собирается. И каждый православный христианин делает все на своем месте возможное.

        Тут не вопрос принципа, а вопрос - как. Потому, что если берется за дело наше государство - пиши труба.

        Православная церковь сейчас ведет ОЧЕНЬ большую работу. она заквашивает общество будь здоров. Открываются воскресные школы при церквях, курсы, кружки и т.д. Ну и пусть так и продолжается. Я за то, чтоб не испортить все.

        Я вот в чем с Вами согласна. Хотела давно написать.
        Наш россейский народ просвистел ВСЕ! практически все "завоевания" социализма - обеспеченную старость, учебу, жилье, отдых, коммуналку - то есть все по сути конституционные права.С квартплатой в размер пенсии и зарплаты преподавателя мы смирияемся.
        Осталось одно завоевание социализма - церковь отделена от государства - А вот это уже ни за что! )
        Печально, но факт. Потому кость бросают очередную нам, перегрызитесь за религию, пока мы будем делить остатки России, неужели не понятно?
        А ведь на Западе всем конфессиям предоставляют в школе право проповедовать, однако гомосексуализ там в законе и прочие гадости.

        Я просто говорю о том, что люди сами прийдут в Церковь и детей приведут, жизнь заставит сама, когда совсем до ручки дойдем, а если возьмуться чиновники - тогда точно будет не до торжества православия)

        Может я и не права, но я ведь не насмерть свою на своем мнении, оно и измениться может. Ведь говорил Христос - не препятствуйте детям приходить ко мне.
        2013-03-26 12:00 #35520ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Мбвана
          Наш россейский народ просвистел ВСЕ! практически
          все "завоевания" социализма - обеспеченную старость, учебу, жилье          А может все-таки халява и уравниловка привела к тому что все схлопнулось?
          а если возьмуться чиновникиТак и чиновники, все если не советские, то советского помета.
          2013-03-26 14:00 #35522ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
  •  
     Инна
    Вот именно, своим примером. А наши поступки чем будут руководствоватьс­я? нашими представлениями о добре, зле, справедливости. Только в каждой семье - свои представления. Я это увидела воочию, когда мой сын учился в школе с детьми "новых русских" и тех , кто думает, что "поймал Бога за бороду".
    Когда сын задавал вопросы - а почему так у них, а у нас так? И учитель уже далеко не рефери в этих вопросах, а "чоловек, подай, принеси моему принцу-гению знания" . Невольно выходишь на ответы экзистенциальног­о уровня)
    2013-03-19 12:00 #35188ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     BIOS
    преподавания религии в государственных общеобразователь­ных заведенияхИдея сама по себе как идея. Но реализовано (если дело дойдет) все будет через одно место. Простите за пессимизм...
    Вчера водила сына на секцию, тренер рассказывал, как одного мальчика наказывают этой секцией за плохую учебу, еще привел пример как в одной семье отец наказывает ребенка за плохое поведение, заставляя молиться... Какое тут отношение будет к чему-либо (спорту, молитве и пр...) ? Зависит все от того как преподнести.

    В формате школьных уроков можно было бы давать обзорно не давя идеологически, одновременно формируя у детей уважение к инакомыслию, гибкость, толерантность. Но это все утопия при сегодняшнем положении дел.
    2013-03-20 15:00 #35222ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Мбвана
      В формате школьных уроков ...формируя у детей уважение к инакомыслию,
      гибкость, толерантность.      Когда урок начинается с разделения детей по религиозным предпочтениям, о формировании уважения, толерантности можно забыть. Детям не сильно много нужно чтобы начать травить не таких как все. Наверное редкий класс обходится без одного-двух изгоев. Теперь таких классов станет еще меньше.
      2013-03-20 16:00 #35225ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         BIOS
        урок начинается с разделения детейЗачем кого-то делить? Что, нельзя без перехода на личности? - это из теории. А на практике Вы окажитесь 100 раз правы.

        Детям не сильно много нужно чтобы начать травить не таких как всеСмотрела информацию об этом месяца три-четыре назад. Единственное действенное средство, которое может хоть как-то повлиять на ситуацию - высокий авторитет учителя, преподавателя. Да и то куча нюансов...
        2013-03-20 16:00 #35226ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Мбвана
          Идея сама по себе как идея.
          Зачем кого-то делить? Что, нельзя без перехода на личности?          А как иначе преподавать православие или ислам?
          Да и зачем их вообще преподавать в государственной школе, если это запрещено конституцией?
          2013-03-20 16:00 #35227ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             BIOS
            Да и зачем их вообще преподавать в государственной школе, если это запрещено конституцией?
            Возможно Вы знакомы более детально с вопросом (кто, как и в каком виде это задумал) . Но если бы мне на улиц представитель Левада-Центра задал вопрос в формулировке, приведенной в тексте дайджеста, мне и в голову бы не пришло, что это будет выглядеть как разжигание межнациональной розни. Ведь одну и ту же директиву можно исполнить и так и сяк и с точностью до наоборот, особенно когда она родилась из пятого угла квадратной головы какого-нить "деятеля" отрабатывающего свою ЗП. В каждом РОНО и школе вопрос обыграют по-своему (а точнее выкрутятся из ситуации) . Сейчас даже курс математики в разных школах допускается преподавать по разным методикам. Даже на это нет жестких директив.
            На счет конституции не знаю. Но думаю - всему может придать обтекаемые формы.
            2013-03-20 19:00 #35229ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Мбвана
              кто, как и в каком виде это задумалМне казалось ответ очевидный?
              Перед тем как приняли эту программу несколько лет шли дискуссии. Которая сама по себе расколола общество.
              Достаточно одного выступления вашего соседа - башкирского бабая с обвинениям в адрес центральной власти, что мол разжигают. Это не какие-нибудь хомячки сетевые.

              Ведь одну и ту же директиву можно исполнить и такМожно. Но сам факт разделения детей по национальному и религиозному принципу в России - это все равно что пожар бензином тушить.
              + нравы нашей отечественной школы плохое только преумножат, а хорошее добьют.
              2013-03-20 22:00 #35237ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 BIOS
                факт разделения детей по национальному и религиозному принципу в РоссииНу это уж совсем дурно пахнет. Откуда вообще вылазят такие замыслы? И от чего? - от недостатка ума, избытка корысти, бешенства националистов?
                2013-03-21 11:00 #35250ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Мбвана
                  Не было никаких злых замыслов. Все как обычно - хотели как лучше, получилось как всегда (с) .
                  Без национальной идеи разброд и шатания - народ на митинги выходит, погромы устраивает, газетчики нюх потеряли, в интернете вообще черт знает что делается...
                  Поиски национальной идеи привели к испытанной формуле "православие, самодержавие, народность".
                  2013-03-21 13:00 #35251Редактировать
                   
          •  
             BIOS
            Но исходя из того что мы имеем на сегодняшний день, я бы тоже сказала, что против обязательного введения данного предмета, по причинам о которых говорила выше (главная из которых - дело не в дисциплине, а в том как она преподнесена и кем (в разумных конечно пределах "не в дисциплине) . Тем более сейчас в наше время - кто будет детально разрабатывать данный курс? Я его не знаю. И что он туда натолкает и в каком виде, тоже неизвестно.

            Учительница начальных классов в нашей дворовой школе меня устраивает вполне, остальное детали.
            2013-03-20 19:00 #35230ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Мбвана
              Учительница начальных классов в нашей дворовой школеУ нас до пятого класса были тупые и безграмотные садистки.
              2013-03-20 22:00 #35238ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 BIOS
                Какое совпадение! У меня тоже. Мало того что била двоечников, обзывала всех подряд и вообще дура была.

                Но было у меня несколько настоящих Учителей по литературе, математике и последний год по информатике. А больше из школьной программы я вообще ничего и не знаю.

                Сейчас нормальным учителям невероятно сложно, их обложили со всех сторон и идиотские требования со стороны руководства и дети с родителями не подарки. А классным руководителям еще приходится собирать/выбиват­ь деньги из родителей на ремонт классов и покупку мебели, в дет.садах тоже самое.

                Россия - великая страна, блин, есть чем гордиться
                2013-03-21 08:00 #35241ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Мбвана
                  Какое совпадение! У меня тоже.- Чем отличается педагог от педофила?
                  - Педофилы - это те кто любит детей.

                  По-моему, явление повсеместное. У кого не спросишь - у всех в начальных классах вместо учительницы было гнусное, злобное существо, постоянно вопящее и раздающее подзатыльники направо и налево. Исключения крайне редкие.

                  Какая-то странная селекция в педвузах и училищах.
                  2013-03-21 10:00 #35244Редактировать
                   
  •  
     Инна
    У нас как всегда, лоб расшибут, раз заставят Богу молиться.
    2013-03-20 16:00 #35224ЦитироватьОтветитьРедактировать
     

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить
zpsy.ru:О сайтеПРОЕКТЫ:ОдиночествоСчастьеСПОНСОРЫ ПРОЕКТА: