я не исключаю, что есть некоторые Универсальные ПринципыЗдорово! Непонятно только зачем нужно было 4000 ударов по клавишам?
Выход один - " развитие" .
Так примерно происходил процесс субъективизации УП до уровняСложность - показатель качества?
его восприятия, при этом выходя на более качественный уровень.
В данной точке развития, мы можем объяснить многое и свести
в одну картину.
Мы находимся в такой причинно-следственной " временной" зоне,У меня тоже иногда возникает ощущение, что мы находимся в зоне. А иногда даже сдвиг по фазе наблюдается. Особенно когда въезжаю.
где существует ограниченная связь с Первоосновой
и определяется структурной несфзированностью с УП
биологическая периферия теряет связь с центральными зонами и отбрасываетсяНе дождётесь.
структурный комплекс претерпевает многоуровневуюЭх, мать-перестройка...
структурную резонансную перестройку в соответствии
с Базовыми Принципами и тестирование на адекватность
Базовому Прототипу
Ты не любишь читать и анализировать, возможно с этим связана твоя проблема.У меня с этим проблем нет :)
Почему для тебя должно быть всё просто?Для меня все очень и очень не просто. Именно поэтому я отрицаю любые " Универсальные принципы" , " Единые теории Всего" , " Смысл жизни вообще" и т.п. исходящие от Вас, Мехмана, Виктора или кого-то другого. Хотя допускаю появление Мессии и появления такой теории. Но почему-то кажется что Мессия в этой болталке не появится.
Но эти признаки безумия настораживают.Ну вот началось. Мало того что вы читаете эзотерическую бредятину, похоже вы до кучи осваиваете псих.попсу. Синельникова? Зеланда? Мороза?
Дело не просто в слепой вере. если нет сил разобраться,
есть люди которые тебя окружают.
знаком с ЗеландомОчень примечательно.
твоё отрицание диктуется бессилием на грани срывовЧушь какая. Вы кажется забыли обстоятельства, при которых вы залетели под стоп-фильтры пару месяцев назад?
Всё что я писал до этого поста адресовано не тебе, а тем посетителям, которые просто читаютУвы. Кроме двух-трех завсегдатаев вряд ли кто-то прочитает такой невнятный пост, содержащий так много букв.
меняешь ники...ведёшь себя частично не адекватно.Не хотел напоминать но все же. В конце февраля вы меняя ники оставили огромное количество матерных постов с угрозами. Искать мне лениво, но если хотите - подниму (если модератор не прибил) . Потом типа покаялись. Потом снова стали писать сумбурную фигню с матом и угрозами. Потом снова раскаялись.
количество постов оставленных тобой можеНо зато по объему постов вы переплюнули всех. Кроме может быть любителя копи-паста Валерьяныча.
ты работаешь на этом сайте...у тебя психическая зависимость от этого сайтаВы уж определитесь работаю я на этом сайте или у меня психическая зависимость от него.
Что означает слово имхо, которое встречается не только на этом сайте? Это что, типа крика " Ура! " у нападающих? Или такое приободрение собеседника?Вы совершенно правы. Отсутствие этого слова в тексте может вызвать ощущение, что собеседник не принимает во внимание чужое мнение и уверен в том, что то, что он говорит, представляет собой универсальную истину. Говоря " имхо" , человек подчёркивает, что всё, что он говорит - это то, что он лично думает, то, как он видит мир.
и понимающих собеседниковКак всё-таки жаль, что ни здесь, ни сейчас нет уже людей, знающих, что такое умная и интересная беседа за чашечкой чаю. Как жаль, что мы обращаем внимание на такие, казалось бы, мелочи, как стиль речи, национальность, вкусовые пристрастия, вместо того чтобы просто понимать друг друга. Имхо, мы многое теряем, отказываясь от понимания в угоду желанию поспорить.
Вы уже несколько раз проигнорировали мои вопросыВы так же как и вильдан, думаете я здесь живу?
У Мехмана все рассуждения имеют жёсткие рамки, дальше которых он не видитВы знаете людей, которые не имеют ограничений в суждениях и понимании мира?
Возможно, в силу нерусского воспитания.Вильдан и Мехман великолепно пишут по-русски, даже если это и не их родной язык. И заметьте без орфографических ошибок, что редкость по нынешним временам.
А Вильдан...Хоть он и считает себя самым психически здоровым и адекватнымЯ вам скажу то же что и Вильдану. Если нет запроса на проведение экспертизы, ни один специалист ее не будет проводить и тем более высказывать вслух свое мнение. Хотя возможно будет иметь ввиду. А мы с вами, тем более - не специалисты и поэтому нам с вами не стоит этим заниматься.
В его высказываниях нет логики. Допускаю, что моему женскому умишке " такая" логика недоступна.Причем здесь " женское умишко" ? То что мы (я и вы) их не понимаем, не их проблема а наша. Тут опять же повторюсь Вильдан читает одни книжки, мы - другие. Люди которые читают Толстого с Франклом и люди которые читают Блаватскую с Зеландом видят мир по-разному. Мыслят в разных системах координат. И поэтому взаимное непонимание друг-друга вполне закономерно.
Подожди ещё.
ещё одну порцию
тултырылган тауык заливной
тултырылган тауык заливной ) ) )
| Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
|---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
| Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
| отправить | |