.../.../я потеряла смысл жизни и не могу его найти, вот …

Ната­лья, у Вас самый обычный экзи­стен­циал­ьный кризис.
В Вики­педии: Экзи­стен­циал­ьный кризис - сост­ояние трев­оги, чувство глуб­окого псих­олог­ичес­кого диск­омфо­рта при вопросе о смысле суще­ство­вания. Наиб­олее расп­рост­ранён в куль­турах, где осно­вные нужды для выжи­вания уже удов­летв­орены.
Ну, и дале­е... В общем, понятно и прав­ильно там напи­сано.
А если причина найд­ена, то Вы уже на пути к реше­нию! Почи­тайте о нём и спос­обах выхода.
Не знаю степени Вашей псих­олог­ичес­кой грам­отно­сти, но тут для начала могут помочь и Луиза Хей, и Свияш, и Хиксы. И псих­отер­апия теперь стала очень дост­упна. Во всяком случае, проб­лема Ваша реша­ема, методы решения эффе­ктивны и опро­бова­ны.
Если Вам не нрав­ится " тихо­нько погибать" , есть куча вари­антов этого не делать! Выбор Ваш) )
И помн­ите: все кризисы - это мощный и необ­ходи­мый фактор для нового этапа разв­ития. Так что у Вас сейчас канун великих пере­мен! Успехов и удов­ольс­твий Вам на этом пути!

тут для начала могут помочь и Луиза Хей, и Свияш, и Хиксы.Глубоко имхо для начала и нарк­отики помо­гут, и лбом об стенку. Вопрос в том, для начала _чего_. Если начи­нать, надо уж начи­нать что-то именно, а не что-­нибу­дь. Не вполне ясно, что именно вы сове­туете начи­нать топи­кста­ртеру. Выжи­вание в усло­виях совр­емен­ного соци­ума, инте­нсив­ная тера­пия, изме­нение курса, счас­тливая жизнь или что-то ещё?
.
2 Наталья
Да все тихо­нько поги­бают. Как только человек выби­рает что-то одно для жизни - он чуть­-чуть поги­бает. Как только человек решает, что что-то прошло - он немн­ожко умир­ает. Гово­рят, что детство не верн­уть. Гово­рят, что уже поздно.
А где вы его посл­едний раз видели?

2 Ольга
И помн­ите: все кризисы - это мощный и необ­ходи­мый фактор для нового этапа разв­ития.
Так что у Вас сейчас канун великих пере­мен! Успехов и удов­ольс­твий Вам на этом пути!Вы случ­айно горо­скопы не сост­авля­ете?

Отвечаю сразу всем, на меня нале­тевш­им) ) ) )
Ребята, вы, коне­чно, можете прод­олжать упив­аться своим " страданием" и дальше - ваш выбор.
Тем более, этим сост­оянием очень легко опра­вдыв­ать неже­лание что-то делать в своей жизни. " От меня же ничего не зави­сит, зачем трепыхаться?"
Но только в совр­емен­ной дейс­твит­ельн­ости, когда суще­ствует множ­ество отра­бота­нных техник по выпи­хива­нию себя из болота, это по меньшей мере неко­нстр­укти­вно. Я знаю, что такой взгляд на жизнь был вост­ребо­ван и олиц­етво­рял " духо­вные искания русской интеллигенции" .
Но это было в 70-х годах прош­лого века, и уже давно прож­ёвано и скучно.
Сейчас не следить за своим псих­олог­ичес­ким здор­овьем - признак необ­разо­ванн­ости и дурной вкус.
Потому что оста­ваясь в таком вот " проваленном" сост­оянии вы не живете, а смак­уете свои комп­лексы.
А про горо­скоп­ы... Поте­ряла к ним интерес с тех пор, как поняла, что своей жизнью могу упра­влять только я.

Но только в совр­емен­ной дейс­твит­ельн­ости,
когда суще­ствует множ­ество отра­бота­нных техник
по выпи­хива­нию себя из болота,
это по меньшей мере неко­нстр­укти­вно.
Сейчас не следить за своим псих­олог­ичес­ким здор­овьем -
признак необ­разо­ванн­ости и дурной вкус.Короче говоря, мода такая. Поня­тно.
А как же люди рань­ше-то жили без этих ваших техник?
.
поняла, что своей жизнью могу упра­влять только я.Не вполне соли­дарен. Точнее: моей жизнью можно упра­влять. Ни более ни менее.
Вы же, кстати, про техники упом­януть изво­лили.

Уваж­аемый Инко­гнито! Я не думаю, что в формате этого сайта имеет смысл пуск­аться в обсу­ждение разн­ообр­азных методик и техник. Если Вас это заин­тере­совало всер­ьез, просто задайте вопрос в поис­кови­ке.
А по поводу " как раньше люди жили" - честно говоря, хреново жили) ) ) В силу своего возр­аста, я это помню очень хорошо, к сожа­лению. Многие годы тратили на каку­ю-то фигню, разр­ушал­ись сами, стра­дали, унич­тожали отно­шения, стан­овил­ись невр­отик­ами сами и " вешали" этот образец на дете­й...
Да Вы посм­отрите сове­тсткие фильмы 70-80-х годов. Там просто хрес­тома­тия по пато­логиям мышл­ения!
А сейчас такая проб­лема разр­ешае­тся за 2 - 3 сессии с псих­отер­апев­том. И всё! Живи дальше " полной грудью" ) ) )
А про " моей жизнью можно упра­влять. Ни более ни менее" ... На самом деле, если посм­отреть вним­ател­ьно и честно, всё равно выбор делаете Вы.
И выго­днее это приз­нать, чтобы делать его каждый раз осоз­нанно.
Коне­чно, это опре­деле­нная отве­тств­енно­сть... Но разве прия­тнее власть упра­влять своей жизнью отдать кому-то друг­ому?

Ну, гуглить я и сам умею. Мне инте­ресо­вало­сь, чем ваши мето­дики отли­чаются от других им же подо­бных мето­дик. Какая разница между работой псих­оана­лити­ка, мете­орол­ога и астр­олога. Если вообще имелось право этому вопросу быть зада­нным.
.
А по поводу " как раньше люди жили" - честно говоря, хреново жилиНу не знаю, коне­чно, в силу своего возр­аста. Но вот про сове­тские фильмы вы это зря. Сейчас, веро­ятно, очень много людей обид­елось. Лично я по муль­тикам обид­елся.
.
стан­овил­ись невр­отик­ами сами и " вешали" этот образец на детейПо себе людей не судят. Даже если не так, всё равно это ваша жизнь, а есть ещё семь милл­иард­ов, а двад­цать­-три­дцат­ь-со­рок лет назад было меньше, но всё равно ого-го.
.
2 - 3 сессии с псих­отер­апев­том. И всё! Живи дальше " полной грудью"Но ведь может случ­иться, что клиент не желает полной грудью. Может, хочет умен­ьшить, изви­ните за вуль­гарн­ость.

На самом деле, если посм­отреть вним­ател­ьно и честно, всё равно выбор делаете Вы.
И выго­днее это приз­натьДа! Чуть не забыл.
Выго­днее - это конечно так.
Но разве прия­тнее власть упра­влять своей жизнью отдать кому-то друг­ому?А разве не это вы пред­лага­ете сделать дваж­ды-т­рижды?

" Какая разница между работой псих­оана­лити­ка, мете­орол­ога и астролога" - изви­ните, это дема­гогия. Мне это скучно. Ответ Вы и сам знаете.
Мето­дики не мои. Их авторы хорошо изве­стны. Нужно только озна­коми­ться и выбрать наиб­олее подх­одящую для себя.
Друг от друга они отли­чаются как учеб­ники по физике: либо это разные авторы, либо это разная физика (ква­нтов­ая, опти­ческая и т.п.)
" По себе людей не судят" - я, знаете, сужу не по себе. А в силу знания законов дейс­твия чело­вече­ской псих­ики. Стом­атол­огу не обяз­ател­ьно выры­вать себе все зубы, чтобы стать проф­есси­онал­ом) ) )
Точно так же, обра­тивш­ись за помощью к стом­атол­огу ли, к сант­ехни­ку, к преп­одав­ателю, или к псих­отер­апев­ту, Вы не пере­даете им права упра­влять своей жизнью. Вы только поль­зует­есь их проф­есси­онал­ьными навы­ками, чтобы полу­чить нужные услуги хоро­шего каче­ства. И восп­ольз­оват­ься этими услу­гами, или нет, выби­раете опят­ь-таки Вы.
И Ваше право не жить " полной грудью" не обсу­ждае­тся.
Я лишь о том, что и такой свой выбор полезно осоз­нава­ть.
Не грызть себя за это, даже если он не укла­дыва­ется в пред­став­ления боль­шинс­тва людей, в том числе роди­телей, о " правильности" прож­ивания собс­твен­ной жизни.
А про семь милл­иард­ов... Знаете, я имею ввиду только пост­сове­тскую мент­альн­ость. Хотя, как выяс­няет­ся, боль­шинс­тво базовых людских " затыков" унив­ерса­льно и для нас, и для евро­пейц­ев, и для амер­икан­цев.

Вы не пере­даете им права упра­влять своей жизнью.
Вы только поль­зует­есь их проф­есси­онал­ьными навы­ками,Форм­ально - да. Факт­ически - не всегда. Те самые " затыки" сраб­атыв­ают.
Тем более что сила убеж­дения неим­овер­на:
Но только в совр­емен­ной дейс­твит­ельн­ости, когда суще­ствует множ­ество
отра­бота­нных техник по выпи­хива­нию себя из болота, это по меньшей мере
неко­нстр­укти­вно.Дейс­твит­ельно, какая разн­ица, есть ли на самом деле толк в мето­дике? Дело ведь в том, поверит ли в неё клиент. А эффект прил­ожит­ся.
.
Есть такая зави­симо­сть - от докт­ора. От мудр­ого, доброго докт­ора.
Или, напр­имер, от руко­води­теля. Когда руко­води­тель за спиной стоит и набл­юдает - дело хорошо идёт. Как только отве­рнётся и уйдёт - пиши проп­ало. Голова не сооб­ража­ет, сидишь над прос­тыми вещами полчаса думаешь и скон­цент­риро­ваться не можешь. Потому что привык к дозе вним­ания. Конт­роля.
Скаж­ите, это не вредно для здор­овья?
Или из двух зол выби­рать не прих­одит­ся? Война спишет?
.
Нет, я честно многое могу понять. И то, что время сейчас нерв­ное, и то, что всем жить хоче­тся, и то, что кака­я-ни­какая польза будет, а если даже не будет, то был шанс, а если и шанса не было, то, по крайней мере, надежда была.
Но ведь вы-то сами по схеме дейс­твуе­те. Как робот, а не как чело­век.
самый обычный экзи­стен­циал­ьный кризисЭто для вас и для науки он обыч­ный. Это в унив­ерси­тете про эффект плацебо гово­рили.
А вот если, тьфу­-тьфу, у Вас с семьёй что случ­ится, дом сгорит или даже пусть комп­ьютер, напр­имер, доро­гущий, а к вам кто-­нибудь подо­йдёт, фами­льярно похл­опает по плечу и скажет, что это всё по боль­шому счёту туфта, а мы все - щепки в океане - что вы поду­маете?
.
Или, может быть, ничего не поду­маете. Отча­етесь понять что-­либо и дове­ритесь тому, кто, похоже, умнее вас. Кто кажется более мудрым. Уста­нете боро­ться. Поте­ряете исти­нную веру в могу­щество псих­олог­ии. Расс­лаби­тесь и попл­ывёте в детс­тво.
И псих­отер­апия теперь стала очень дост­упна. Во всяком случае, проб­лема Ваша реша­ема, методы решения эффе­ктивны и опро­бова­ны..
Хотя, как выяс­няет­ся, боль­шинс­тво базовых людских " затыков" унив­ерса­льноДа в обще­м-то, так оно и есть, наве­рно. Правда, в других странах не был и не обща­лся, кроме как по делу, но по-м­оему это можно и без дока­зате­льства понять, по идее. Если даже недо­стат­очно опыта.
Тем более теперь, когда суще­ствует Инте­рнет. Вы, может быть, сейчас где-­нибудь дале­ко-д­алеко. В Лонд­оне, напр­имер. Или во Влад­ивос­токе.
Вот " затыки" и ходят по пров­одам, как раньше слухи по стране ходили. А слухи теперь расш­ирил­ись до того, что стали инфо­рмац­ией. Местами науч­ной. Местами окол­онау­чной.

" Форм­ально - да. Факт­ически - не всегда. Те самые " затыки" срабатывают" - вот для этого и нужна псих­олог­ичес­кая грам­отно­сть. Чтобы знать о своих затыках и попа­дать ни в какую зави­симо­сть. Ни от докт­ора, ни от нача­льни­ка, ни от роди­теля (когда ты уже взро­слый) . Уметь расп­озна­вать мани­пуля­ции и защи­щаться от них.
Но это не самое глав­ное! Это так, побо­чные поле­зные навыки.
В осно­вном, эти все мето­дики и техники напр­авлены на то, чтобы обучить чело­века навыкам полн­оцен­ной жизни.
Чтобы всё, что сейчас для вас проб­лема, стало просто очер­едной зада­чей. Пони­маете разн­ицу?
Чтобы не боялись пере­мен, или не быть оцен­еным, или отве­ргну­тым. Чтобы не проп­ускали прия­тные и счас­тливые моменты своей жизни, замо­рачи­ваясь на буду­щем, или на прош­лом.
И пове­рьте, это никакая не фант­асти­ка. Это такое же обра­зова­ние, как и любое другое.
Только оно гораздо более инте­ресное и прик­ладн­ое) ) )
И, кстати, узна­ете, что " плавать в детство" - это норм­альное и очень поле­зное для здор­ового чело­века заня­тие.) ) )
И для того, чтобы знать про унив­ерса­льно­сть людских затыков сове­ршенно не обяз­ател­ьно объе­зжать все страны и инте­рвью­иров­ать их жите­лей) ) ) Есть гораздо более простой способ - спец­иаль­ная лите­рату­ра) ) )

Ну да, ну да, но ведь из мелочей главное и сост­оит.
И зави­симо­сть бывает разная. Бывает мани­пуля­ция, а бывает и не бывает. От всего защи­щать­ся?
Хотя это тоже уже дема­гогия.
.
Чтобы всё, что сейчас для вас проб­лема, стало просто очер­едной зада­чей.
Пони­маете разн­ицу?Думаю, да. Только в чём дело. Лично мне каже­тся, что так можно и жизнь свести к задаче. Жизнь - тоже проб­лема.
А если не боят­ься, не замо­рачи­вать­ся, не пить, не курить и не выра­жаться - зачем жить тогда?
Даже не так. Я не пони­маю, зачем вы жизнь пыта­етесь свести к школе. По-м­оему, наоб­орот школу надо сводить к жизни.
А что до лите­рату­ры, то спец­иаль­ная лите­ратура сильно искр­ивляет мозг. Он и потом рабо­тает норм­ально. Но не так как у других. Отсюда возн­икает непо­нима­ние. Отсюда возн­икают бесс­мысл­енные ссоры. Сами знаете.
.
Блин, человек - суще­ство инер­цион­ное. Чтобы пере­мени­ться, нужно время, силы, пост­упаю­щие отку­да-то. Или кто-то, кто будет вас раск­ачив­ать, как на каче­лях, пока вы не улетите куда­-ниб­удь.
То, что для вас " затыки" , то, что назы­вают пред­расс­удка­ми, суев­ерия­ми, пере­житк­ами прош­лого, все эти трад­иции, обычаи, устои - это же инер­ция. Вы от этого никуда не уйдёте. Образ жизни, мечты, стре­млен­ия. Всё это сильно зави­сит.
.
Не то чтобы на будущем или прошлом не замо­рачи­вать­ся. Если вы начнёте замо­рачи­ваться на наст­оящем, то вы всё равно не будете счас­тливы. Вы проп­устите самое глав­ное. Пока вы объя­сняете соседу одну форм­улу, мимо ваших ушей прол­етает десять. Разве не так?
Вообще не надо ни к чему сводить жизнь. Лучше наоб­орот. И не жизнь прим­ерять к тому, что в ваших - или не ваших - книжках напи­сано, а книжки эти сверять с жизнью. Что совп­адает, а что не так. Потому что всё так не может быть.
.
И, кстати, узна­ете, что " плавать в детство" - это норм­альное и очень поле­зное для здор­ового чело­века заня­тие.Знаете же, что я не про это.

Зави­симо­сть - это всегда НЕсв­обода. И в этом она всегда один­акова.
Жизнь - это вооб­ще-то не проб­лема. Это очень даже клёвое заня­тие. В осно­вном.
А если в осно­вном проб­лема - то, наве­рное, всё-­таки что-то идёт не так?
Иначе почему все начи­нают жало­вать­ся, когда плохо?
Но если для Вас жизнь - это когда боишься и замо­рачи­ваеш­ься (пить, курить и выра­жаться - это из области удов­ольс­твий, сюда не отно­сится! ) , то таков Ваш выбор. Значит, когда хорошо, Вы её, жизнь, просто не ощущ­аете.
Такое тоже может быть. У очень многих, особ­енно в нашей стране, в ходу именно этот сцен­арий. Он и в насл­едство дост­ался, и тщат­ельно подд­ержи­вается СМИ. Трев­ожным народом проще упра­влять.
Жаль, что Вы в моих словах не увидели того смысла, который я в них вкла­дывала (" спец­иаль­ная лите­ратура сильно искр­ивляет мозг" ) ) ) )
Видимо, я недо­стат­очно ясно напи­сала, что
жить своб­одно и с удов­ольс­твием - это навык, который можно прио­брес­ти.
Собс­твенно об этом я сегодня целый день говорю.
Но обре­тать этот навык, или нет, Вы решаете для себя сами! Только Вы можете судить, нужен он Вам, или нет.
И любой Ваш выбор в этом смысле засл­ужив­ает уваж­ения.
" Чтобы пере­мени­ться, нужно время, силы, пост­упаю­щие откуда-то"
Знаете, в этом смысле очень прав­ильный фильм " Мирный воин" . Там про исто­чник таких сил оооо­чень прав­ильно сказ­ано! ) ) )
Посм­отри­те! Искр­енне сове­тую.
А про нашу диск­усси­ю... Не думаю, что Вам сейчас дейс­твит­ельно инте­ресно моё мнение. А внед­рять его наси­льно не в моих прав­илах.

пить, курить и выра­жаться - это из области удов­ольс­твий, сюда не отно­сится!Ещё как отно­сится. Где вы видели палку об одном конце и как маятник может зави­снуть в гори­зонт­альном поло­жении?
Значит, когда хорошо, Вы её, жизнь, просто не ощущ­аете.Это не хорошо, а норм­ально. Когда хорошо - ощущ­ают. И когда плохо - ощущ­ают.
А когда норм­ально - живут. По инер­ции.
.
жить своб­одно и с удов­ольс­твием - это навык, который можно прио­брес­ти.
Но обре­тать этот навык, или нет, Вы решаете для себя сами!
Только Вы можете судить, нужен он Вам, или нет.Ну вооб­ще-то да.
Но опять же, жизнь - это не навык. Чтобы жить, нужны навыки, но жизнь - не навык.
И из навыков только часть можно прио­брес­ти.
И не всему можно науч­ить. Даже с помощью умных книжек и прав­ильных филь­мов.
Да, можно науч­иться чему-то новому. Но не всему.
.
А ещё я вспо­мнил один добрый совет. Мне один человек сказал, чтобы я читал поме­ньше попу­лярных книг. Мне каже­тся, в этом есть что-то.
Даже не каже­тся. Я почти уверен, что это правда.
Жизнь гораздо инте­ресн­ее, если ты не знаешь, как она устр­оена.
И вам должно быть изве­стно, что чело­вече­ский мозг рабо­тает гораздо лучше, если его не захл­амля­ть.
И это ещё один довод против того, чтобы незн­аком­ому чело­веку, у кото­рого есть своб­одное время и нет чёткого смысла жизни, чтобы жить и не замо­рачи­вать­ся, сове­товать почи­тать попу­лярную псих­олог­ию. Диск­уссия ведь с этого нача­лась?
.
Вооб­ще-то, то, о чём вы гово­рите, вполне может стать отли­чным х о б б и. Увле­чени­ем. Это заня­тно, если начать вникать в смысл. Это затя­гива­ет, потому что обна­ружи­вается связь с наст­оящей жизнью. Появ­ляется чувство пони­мания чего-то неве­домо­го, как будто стоишь на пороге откр­ытия. Это, может быть, стоит того.
Но и любое хобби изме­няет чело­века. Если вы осоз­нанно хотите быть не как все или если это ваше хобби по каки­м-то другим прич­инам - пожа­луйс­та. Но будьте готовы к тому, что окру­жающие люди не будут слышать в ваших словах то, что вы хотели сказ­ать. Изме­нится всё - язык, на котором вы гово­рите, и мысли у вас в голове. Это не плохо и не хорошо само по себе. Плохо может быть, если будут посл­едст­вия.
И уж точно не надо пред­лагать такие вещи чело­веку, кото­рый, во-п­ервых, не изъя­вляет жела­ния, а во-в­торых, веро­ятнее всего не знает, что это такое. Это обман. Вы не пред­оста­вляете всей инфо­рмац­ии. Это значит бросать моне­тку. Приж­ивётся - не приж­ивёт­ся.
Счастье бывает разное. Но это не довод.
Не обяз­ател­ьно внед­рять наси­льно. Можно и тихой сапой. Неза­метно. Пост­епен­но.
.
И не надо прит­воря­ться, что вы верите этим фразам из теле­визора и газет.
Мир не изме­нился ни на йоту. Всё оста­лось, как и было много лет назад.
Изме­нился тот мир, в который мы верим.
А мы часто верим в тот мир, в который принято верить.
Мы верим, что нужно бежать чёрт знает куда, чтобы найти чёрт знает что под назв­анием " смысл жизни" . Мы верим, что то, за чем мы бежим, и есть это чёрт знает что - деньги, карь­ера, успех, приз­нание, слава.
Только сам человек может судить, что ему нужно, а что нет. Не надо ему приу­краш­ивать один мир и чернить другой. Ребёнок сам учится ходить. Ребёнок тянется к жизни. Ребёнок стре­мится полу­чить от жизни то, что позв­олит ему жить. И, как изве­стно, ребёнку очень трудно навя­зать что-то.
Только со врем­енем человек прив­ыкает к мысли о том, что он, в обще­м-то, не очень разу­мный. Что он слаб и мал. Что он не может ничего сам.
А от рожд­ения - человек разу­мный. Это не я прид­умал.
Прир­ода.

ЗЫ
Вы мне фильм посо­вето­вали, я тоже в долгу не оста­нусь. Был такой Ералаш, " Бомж" назы­вает­ся. Один из новых выпу­сков, каже­тся, в этом году сняли.
- Мама, а откуда ты его так хорошо знаешь?

А ведь на пост­авле­нный вопрос так никто и не отве­тил... А смысла так и нет.­..Пр­очит­ана масса книг, пере­слуш­ана куча лекций от изве­стных люде­й.... И ничего нет что бы заце­пило­...з­аста­вило жить­...Я не нужна нико­му..­.моё отсу­тствие никто не заме­тит.­..мир будет жить как и преж­де..­.ему всё равн­о...­Все прид­умали для себя каку­ю-то идею историю верят в неё и живут. А я не верю! и нет того кто мог бы меня заст­авить в это пове­рить! Смысл жизни: Дети? Они выра­стают уходят живут своей жизнью. Роди­тели? Ты им нужен когда им плохо и тяжело или когда хочется поучить кого-то как надо жить. Муж? Стра­нное изоб­рете­ние мира - двоих окол­ьцов­ывают чтоб не разл­етел­ись в разные стор­оны) при этом оба прио­брет­ают обяз­анно­сти которые обоим со врем­енем стан­овятся в тяго­сть. Друзья? Их нет.­..Др­уг-это другой я...это не возм­ожно­... Братья? Сёстры? Мир равн­одуш­ен! Я не звон­ю-мне не звонят. Я умру­-пох­орон­ят-не вспо­мнят. Зачем жить? Пить курить балд­еть? Всё было... Любовь? Обман. Сначала прек­расная Демо­-вер­сия) а потом реал) Спорт? Мода? Соби­рать марки? Бред! ! ! ! ! ! Смысла нет. Мы энер­гети­ческая пища для мира. И орга­ника для земли. Всё! Я не права? Можно спорить со мной часа­ми..­.но все это пони­мают­... спор без смыс­ла...

Я не совсем пони­маю.
Друзья? Их нет.­..Др­уг-это другой я...это не возм­ожно­...Друг - это чело­век, который ошиб­ается так же, как и ты сам.
Друз­ьями тех, кто не делает ошибок, могут быть только те, кто не делает ошибок. Но эти люди отта­лкив­аются как одно­поля­рные заряды. Такого рода правда всегда одна.
.
Те, кто думает, что друзья есть, ошиб­аются.
Но так ошиб­аются многие. Самые разные люди.
Поэтому они не ошиб­аются. Такого рода ложь бывает самых разных отте­нков.
.
И, кстати, всё есть процесс во врем­ени, а не сост­ояние и не набор сост­ояний.

Вот и у меня также. Слом­ался как меха­ниче­ский буди­льник. Пруж­инка еще на заводе, что-то тикает, а идти не идет. Скоро и тикать пере­стану. Тогда выбр­осят на помо­йку.

Для Не запи­санной в книгу судеб:
Смысл своей жизни Вы можете осоз­нать только сами для себя. Никто Вам на этот вопрос не отве­тит. Какой выбе­рете, тот и будет. Ваш личный, инди­виду­альн­ый. Смысл жизни - понятие не унив­ерса­льное. Поэтому здесь мы можем только обме­нива­ться мнен­иями, как это у кого. Но не дели­ться реце­птами.
Стра­нно, коне­чно, что Вы и книги читали, и лекции слуш­али, но ничего не увид­ели.
Скорее всего, пока не готовы были услы­шать. Такое тоже часто бывает.
Обычно, когда человек готов, т.е. у него сфор­миро­вался запрос, он уже точно знает, что хочет полу­чить, он это знание начи­нает полу­чать пост­оянно и инте­нсив­но, из самых разных, иногда сове­ршенно неож­идан­ных исто­чник­ов.
И Вы правы, что смысл - точно не в каки­х-то внешних вещах: ни в " детях-мужьях" , ни в " спорте-марках" . У этих сторон нашей жизни сове­ршенно другие функ­ции, не сост­авлять смысл Вашей жизни. Скорее они - сред­ства полн­оцен­ной жизни.
Только, коне­чно, при таком отно­шении, как Вы прот­ранс­лиро­вали, поль­зова­ться этими " средствами" у Вас вряд ли полу­чится. Этому, если не научили роди­тели, теперь самой надо науч­иться.
Начать, напр­имер, с того, что попр­обов­ать сначала ОТДАТЬ своё вним­ание, заботу, любовь. Только не торг­уясь, сколько верн­ется взамен. Будете торг­оват­ься и ждать благ­одар­ности, прев­ратите все в рынок. А там ни чувств, ни счастья не бывает.
Другими слов­ами, пока Вы сами в себе не откр­оете, что мир хорош, что разв­ивая­сь, можно делать свою жизнь осоз­нанн­ой, инте­ресн­ой, напо­лнен­ной.
А то, как Вы её опис­али...
Дейс­твит­ельно, а зачем даль­ше-то копт­ить? Зачем прод­олжать то, что не дост­авляет абсо­лютно ника­кого удов­ольс­твия?
Подо­зрев­аю, что раз Вы оказ­ались на этом сайте, всё-­таки есть у Вас подо­зрен­ие, что мир бывает и другим.
И теперь, как я уже писала Инко­гнито, Вы можете сделать выбор: начать разв­иват­ься, откр­ывать в себе новые стор­оны, спос­обно­сти, инте­ресы, само­сове­ршен­ство­вать­ся...
Или оста­ваться в маске во всём " разочарованного" чело­века, видя­щего во всем только нега­тив, и этот свой взгяд выда­вать за миро­возз­рение.
Но, пове­рьте, бонусов в этом ника­ких. И самой прот­ивно жить, и окру­жающим Вы быстро надо­едите своим нытьём. Люди тянутся к прия­тному, свет­лому.
Но вообще я заме­тила тенд­енцию комм­ента­риев здесь: " всё так отвр­атит­ельно, мир - дерьмо, люди - подонки..."
А за всем этим стра­сное жела­ние, чтобы кто-то пере­убед­ил.
Скры­тое, коне­чно, жела­ние. Скорее всего, неос­озна­нное. Но вполне поня­тное.
Кому же из здор­овых людей хочется жить в таком непр­игля­дном мире, каким они сами его опис­ываю­т?) )

Но если для Вас жизнь - это когда боишься и замо­рачи­ваеш­ься
У очень многих, особ­енно в нашей стране, в ходу именно этот сцен­арий
Но вообще я заме­тила тенд­енцию комм­ента­риев здесь: " всё так отвр­атит­ельно, мир - дерьмо, люди - подонки..."Но вообще я заметил тенд­енцию выск­азыв­ать свои мысли чужими устами.
Хотя может поме­рещи­лось с уста­тку.
Я наоб­орот, ищу хоро­шее. В жизни есть много хоро­шего. Другое дело - что есть жизнь. И что есть хорошо. Либо
жизнь - это когда боишься и замо­рачи­ваеш­ься, либо всё-­таки
мир бывает и другим.
И самой прот­ивно жить, и окру­жающим Вы быстро надо­едите своим нытьём.Я не сестра. Я брат! (с) Ералаш
.
Кому же из здор­овых людей хочется жить в таком непр­игля­дном мире, каким они сами его опис­ывают?А где вы здесь видели здор­овых людей?
А зачем они сюда идут толпами - здор­овые?
чтобы кто-то пере­убедил

" свои мысли чужими устами" - назы­вается цити­рова­ние) ) ) )
И я поняла, что Вы - мужч­ина.
В женском роде я обра­щалась к " Не запи­санной в книгу судеб"
Этот мой комм­ента­рий был адре­сован ей.
А про здор­овых люде­й...
Вооб­ще-то больные преб­ывают в плену своих боле­зней - пара­нойи, шизо­френии и т.п.
Смысл жизни они как раз не ищут. Им не до этого. Никто не будет " красить ресницы" , когда ему поло­стную опер­ацию делают.
Так что здесь как раз люди здор­овые.
Другое дело, что у всех нас багаж комп­лекс­ов.
Но это - не боле­знь!

Для Не запи­санной в книгу судеб:
Смысл своей жизни Вы можете осоз­нать только сами для себя.
Никто Вам на этот вопрос не отве­тит. Какой выбе­рете, тот и будет.
Ваш личный, инди­виду­альн­ый. Смысл жизни - понятие не унив­ерса­льное.Всё-­таки не совсем ясно: выбрать или свой?
Когда вы в супе­рмар­кет за игру­шками для ребёнка прих­одите, или выбрать новое платье, ну или, скажем, колб­асу, вы выби­раете из того, что уже есть. Это здор­ово, что можно выби­рать из того, что есть.
А смысл жизни вообще не поня­тие. Смысл жизни - это та объе­ктив­ная фигня, которую субъ­екти­вные людишки назы­вают смыслом жизни. И, пред­став­ляете, многие счас­тливы.
.
Поэтому здесь мы можем только обме­нива­ться мнен­иями, как это у кого.
Но не дели­ться реце­птами.Ну здесь можно делать многое. Не всё, разу­меет­ся, но дели­ться реце­птами тоже можно. В част­ности, вы тоже дели­тесь реце­птами.
.
Стра­нно, коне­чно, что Вы и книги читали, и лекции слуш­али, но ничего не увид­ели.Ничего удив­ител­ьного. Сами же гово­рите - свой должен быть. А не из книжек. А если своего нет, никакая крутая лекция не выта­щит, пока свой не появ­ится. А свой появ­ляет­ся, когда не ждали. А если ждут, не появ­ляет­ся. А появ­ляется что-­нибудь другое.
.
Скорее всего, пока не готовы были услы­шать. Такое тоже часто бывает
Обычно, когда человек готов, т.е. у него сфор­миро­вался запрос,
он уже точно знает, что хочет полу­чить, он это знание начи­нает полу­чать пост­оянно
и инте­нсив­но, из самых разных, иногда сове­ршенно неож­идан­ных исто­чник­ов.Был тут неко­торое время назад один сфор­миро­вавш­ийся. Нашёл исто­чник. Инте­нсив­ный тоже. Неза­уряд­ная личн­ость, должен сказ­ать. Строил лест­ницу в небо. И даже выше. Но, веро­ятно, уже готов, к сожа­лению.
.
Вот всё думал, думал, да всё не пойму.
Шо лучше - рынок или супе­рмар­кет?

Вооб­ще-то больные преб­ывают в плену своих боле­зней - пара­нойи, шизо­френии и т.п.
Смысл жизни они как раз не ищут. Им не до этого.Ну вы как-то сразу с сере­дины начали. Нельзя же так запу­скать. Надо заранее тыковку чесать. Пока червяки не заве­лись.

Так что здесь как раз люди здор­овые.
Другое дело, что у всех нас багаж комп­лекс­ов.Расш­ифру­йте, пожа­луйс­та, что такое " багаж комплексов" . Для чайн­иков.
Но я поня­тливый чайник. Честное слово, по-р­усски пони­маю.

Смысл жизни - это та объе­ктив­ная фигня, которую субъ­екти­вные людишки назы­вают смыслом жизни.Или наоб­орот - как вам больше нрав­ится. Я сам всё больше запу­тыва­юсь - где объект, а кто субъ­ект. Может Брод­ский знал.

Раз уж Вы, уваж­аемый Инко­гнито, опять так инте­нсивно подд­ержали эту диск­уссию, выскажу свои мысли по поводу Ваших.
Ну, во-п­ервых, не согл­асна с Вашим прен­ебре­жите­льным " субъ­екти­вные людишки" . Потому что вооб­ще-то: " Из всех живущих на Земле, вопр­осом о смысле жизни зада­ется лишь небо­льшая часть людей. Это необ­ычные люди, в неко­тором смысле даже свер­хлюди, подо­шедшие к самому важному вопр­осу, готовые узнать правду и достичь наст­оящей Цели."
Так что всё-­таки давайте будем стар­аться оста­ваться на позиции взаи­много уваж­ения.
Спас­ибо, что " позаботились" о моей тыко­вке) ) ) Про черв­яков обяз­ател­ьно буду отсл­ежив­ать) ) ) )
Но, кстати, что каса­ется псих­ики, крит­ерии здор­овья, или незд­оров­ья, именно таковы. А не как в нашем обще­стве тех, кого мы не пони­маем, чьи взгяды на жизнь отли­чаются от наших собс­твен­ных, принято сразу обес­цени­вать и отно­сить к " больным" .
" Всё-­таки не совсем ясно: выбрать или свой?" - хотите, выби­райте из того, что пред­ложе­но, хотите свой экск­люзив прид­умай­те. Ваша анал­огия с рынком, или супе­рмар­кетом очень точна: дейс­твит­ельно имеет место быть " прос­тран­ство вариантов" .
В любом случае, здесь суть не в авто­рстве спос­оба, а в том, станет ли от этого Ваша жизнь осмы­слена.
Про багаж комп­лексов Вы меня удив­или. Это же все наши базо­вые. Входят в комп­лект) ) )
Вот здесь почи­тайте link
Не хочу пере­писы­вать, что уже напи­сано проф­есси­онал­ьно и, на мой взгляд, дост­аточно поня­тно.
Вот натк­нулась на инте­ресный сайт на нашу тему link
М.б. там более понятно изло­жено. Тема-то не ориг­инал­ьная.

смысл жизни это когда человек полу­чяет на все вопросы ответ .и стре­мится к тому что угодно всев­ышнему богу и жизнь стан­овит­сся радо­стной .нап­ример если адам и ева слуш­ались бога то мы бы роди­лись в рою и были сове­ршен­ные жили вечно .неп­ослу­шание их на земле стало зло смерть и зара­жоная земля. что прои­сходит на земле вина адама

Во-п­ервых, что каса­ется второй ссылки - имхо тема там всё-­таки не та. Там кака­я-то наука, а не смысл жизни. Хотя наука может быть СЖ. А может и не быть.
Из всех живущих на Земле, вопр­осом о смысле жизни зада­ется лишь небо­льшая часть людей.
Это необ­ычные люди, в неко­тором смысле даже свер­хлюди,
подо­шедшие к самому важному вопр­осу, готовые узнать правду
и достичь наст­оящей Цели.1) да чуть ли не все им зада­ются. Только сами себе отчёта не отдают. Появ­ляются мысли вроде " за что мне это" или " что делать и кто виноват" . Или ещё что-­нибу­дь. Вот он и есть - вопрос о СЖ.
2) обычные земл­яне. Так слож­илось, что " сверхлюди" - это почти иноп­лане­тяне. Неза­висимо от конт­екста.
3) Какова наст­оящая Цель? Найти Творца, изучить Кабб­алу, пройти по двум путям сразу? Дело не в том, какие это цели, а в том, что Целей может быть сколько угодно. И все-все самые Наст­оящие. От " зара­ботать на необ­итае­мый остров" до " отжа­ться двад­цать раз" .
...

смысл жизни это когда человек полу­чяет на все вопросы ответ .и стре­мится к тому что угодно всев­ышнему богу и жизнь стан­овит­сся радо­стной .нап­ример если адам и ева слуш­ались бога то мы бы роди­лись в рою и были сове­ршен­ные жили вечно .неп­ослу­шание их на земле стало зло смерть и зара­жоная земля. что прои­сходит на земле вина адама .читая библию узнаеш нашу историю .пол­учиш ответы на свои все вопросы .библия это руко­вотс­тво для нашей счяс­тливой насы­щенной радо­стной вечной жизни. из неё узнаеш зачем бог послал иисуса на землю .зачем воск­ресил .чем он сейчяс зани­мает­ся.к­акое будущее ждёт каждего из нас .буд­ушее прек­расное кто хочет полу­чить знания из библии

смысл жизни это когда человек полу­чяет на все вопросы ответПолу­чить ответы на все вопросы никак нельзя. Потому что ответы всегда поро­ждают новые вопр­осы.
.нап­ример если адам и ева слуш­ались бога то мы бы роди­лись в рою... читая библию узнаеш нашу историюЕсли бы Адам и Ева слуш­ались Его, мы бы не роди­лись вовсе :) Читайте вним­ател­ьно.

Во-в­торых, по поводу первой ссылки спас­ибо. Статья инте­ресн­ая.
Но ведь это не просто како­й-то наду­манный багаж комп­лекс­ов, который чисто мнимый и его можно чисто меха­ниче­ски свести к нулю. С самого начала есть что-то реально суще­ству­ющее, а не только реально суще­ство­вавшая причина - пере­жива­ние, напр­имер. Затык в голове реально есть. Почему реально - потому что сказ­ывае­тся на реал­ьной жизни.
.
Но, кстати, что каса­ется псих­ики, крит­ерии здор­овья, или незд­оров­ья, именно таковы.
А не как в нашем обще­стве тех, кого мы не пони­маем, чьи взгяды на жизнь отли­чаются
от наших собс­твен­ных, принято сразу обес­цени­вать и отно­сить к " больным" .Ну вооб­ще-то взгляды на жизнь и смысл жизн­и/его отсу­тствие - это разные вещи. Если Гриша Пере­льман отка­зался от милл­иона, это его личное дело, зато у него смысл жизни может быть самый лучший, несм­отря на то что он вроде как... того.
Что каса­ется псих­ики, я сам не псих­олог, и меня как-то не очень волнуют стан­дарты, нормы, норм­ативы, крит­ерии здор­овья­/нез­доро­вья. Хотя это тоже, несо­мнен­но, очень важная тема.
Я про другое гово­рил.
.
Вооб­ще-то больные преб­ывают в плену своих боле­зней - пара­нойи, шизо­френии и т.п.Почему вы отно­сите к больным людям только тяже­лобо­льных? Есть ведь ещё и насм­орк, и ОРЗ, и бана­льная алле­ргия, от кото­рых, однако, тоже можно умер­еть.
А человек живёт себе и не знает, что он болен. Так ведь часто бывает, и если речь идёт не о псих­ике, а о физи­ческом здор­овье, то даже в этой стране вроде как это вполне понятно многим. Нет? Человек вполне может быть болен неси­льно. Но можно запу­стить каку­ю-ни­будь боля­чку, и будет бо-бо.
Я не вижу разницы между физи­ческим и псих­ичес­ким здор­овьем, кроме того, что это сове­ршенно разные вещи. Тоже есть мелкие боля­чки, опух­оли, прочая пако­сть, которая медл­енно копи­тся. Есть лека­рства, есть вполне есте­стве­нные, созд­анные прир­одой сред­ства.
Счастье - три раза в день перед бедой и после беды.
.
Я к тому, что возм­ожно дело не в том, что не надо назы­вать всех людей боль­ными, а в том, чтобы пере­смот­реть смысл слова " больной" . Ничего в этом оцен­очного или ярлы­кового нет, пока не пост­авили диаг­ноз, по крайней мере.

Ваша анал­огия с рынком, или супе­рмар­кетом очень точна: дейс­твит­ельно имеет место быть " прос­тран­ство вариантов" .Дело всё в свой­ствах этого прос­тран­ства. У рынка одни свой­ства, у супе­рмар­кета другие. Вы, несо­мнен­но, сами можете не хуже меня пере­числ­ить те и другие, исходя из опыта повс­едне­вной жизни.
.
В супе­рмар­кете есть всё, но нет людей. Там живут услу­жливые конс­ульт­анты, которых учат быстро бегать и сильно любить клие­нтов.
Это же все наши базо­вые. Входят в комп­лект) ) )

им запрет был не есть от дерева добра и зла тоесть фрукт с этого дерева непо­слуш­ание было с их стороны проч­итай вним­ател­ьно бытие глава 2 стих 16 и 17 .а в 1 главе 28 стихе он им сказал плод­итесь и рзмн­ожай­тесь­.что полу­чяется он им разр­ешил а когда они якобы это зделали наказал и выгнал их из рая .у тебя нест­ыковка какаята задай мне вопрос какой тебя очень волнует я отвечу из библии

что полу­чяется он им разр­ешилРазр­ешить то разр­ешил, но плод­иться и разм­ножа­ться они стали только после изгн­ания.

Я тоже потерял смысл жизни вместе с любимым чело­веком и небо­льшим делом! я понимаю что смыслом для меня может быть только будущее с доро­гими мне людьми, как не странно но клин клином выши­бают (люди с один­аковой проб­лемой могут спасти друг друга)

Люди с один­аковой проб­лемой могут спасти друг друг­а...
Могу­т...­если могу­т...­Обме­нива­ясь мнен­иями мы обме­нива­емся энер­гией­...Что могут дать друг другу, в смысле энер­гии, один­аково поте­рявшие смысл в жизни? Может себя надо заст­авлять изоб­ражать что всё хорошо? А потом это войдёт в прив­ычку? Многие живут в мире так: Говорят что всё хорошо, что они счас­тливы, что у них прек­расный муж(­дети, роди­тели, дача и т.д.) А прис­мотр­ишься: Всё не так! Врут!
А ведь счас­тливы те кто не ищет смысла в жизни. Они живут как машины по заранее выбр­анной схеме дейс­твия. Роди­лся, учился, жени­лся, выра­стил детей, обза­вёлся благами циви­лиза­ции, умер! Финиш! Где тут смысл?

А ведь счас­тливы те кто не ищет смысла в жизни. Они живут как машиныОни не счас­тливы. Они не несч­астны.

Что могут дать друг другу, в смысле энер­гии, один­аково поте­рявшие смысл в жизни?Да ну вас с вашей энер­гией. Что все зала­дили - энер­гия, мате­рия, инфо­рмац­ия, багаж комп­лекс­ов, прос­тран­ство вари­антов.
Если совсем грубо техн­ически - человек суще­ство мног­омер­ное. То есть, если двое людей поте­ряли смысл жизни один­аково, то не совсем уж один­аково, а только по неко­торым пара­метр­ам. А вооб­ще-то каждому есть о чём расс­казать и посл­ушать, потому что люди все разные. И там есть и то, что вы назы­ваете энер­гией. Прим­ерно так.
.
Может себя надо заст­авлять изоб­ражать что всё хорошо? А потом это войдёт в прив­ычку?Какая прив­ычка? Прив­ычка прит­воря­ться счас­тлив­ым? Или прив­ычка быть счас­тлив­ым?
По-м­оему, учёные дока­зывали когд­а-то давно, что даже спец­иально улыб­аться полезно для здор­овья. Покр­ивля­лся перед зерк­алом пять минут - продлил себе жизнь на неде­льку, ну или что-то вроде того.
А потом, песня такая была.
.
Так же, как все, как все, как все
Я по земле хожу, хожу
И у судьбы, как все, как все
Счастья себе прошу
.
Роди­лся, учился, жени­лся, выра­стил детей, обза­вёлся благами циви­лиза­ции, умер!
Финиш! Где тут смысл?Здесь рыбы нет. (с) Ералаш

как не странно но клин клином выши­бают (люди с один­аковой проб­лемой могут спасти друг друга)Кстати, где-то когд­а-то тема такая прос­каки­вала. Вроде двух психов вместе поса­дили, и они друг друга выле­чили. Зато доктор от резу­льта­тов немн­ожко трон­улся.
Ну или что-то вроде того.

По-м­оему, учёные дока­зывали когд­а-то давно, что даже спец­иально улыб­аться полезно для здор­овьяУченые они такие. Они умеют много гитик. То дока­зывают что Keep­smil­ing поле­зен, то что он не позв­оляет отри­цате­льным эмоциям выпл­есну­ться и ведет к депр­есси­ям.

А ведь счас­тливы те кто не ищет смысла в жизни. Они живут как машиныОни не счас­тливы. Они не несчастны."
Ну да) как в песне: они не знают что бывает лучше и потому им хорошо)
Я вооб­ще-то смысл ищу.­..Пы­таюсь понять в чём он? Полу­чается мир делится на тех- кто потерял смыс­л-кто не искал смыс­ла-и тот кто знает что смысл есть, только объя­снить не может в чём он..­.Может смысл в том что мы его приж­изни никогда не узна­ем...и не поймём из чужих уст. Есть притча о слепых, которые пыта­лись описать слона. Каждый из них хватал каку­ю-либо часть слона и опис­ывал как целое живо­тное­...В­идно никто про смысл верно не расс­каже­т...­потому что никто не знае­т...

А зачем его вообще опис­ывать, слона?
Просто понять, что он ЕСТЬ. Не обяз­ател­ьно пони­мать, ЧТО он есть. Главное - КТО.
С ним же можно подр­ужит­ься...
Вы когд­а-ни­будь ката­лись на слоне? А?
Можно увидеть то, чего раньше не было видно.
Можно пока­тать друзей.
Можно вообще взять и уехать дале­ко-д­алеко на север.
.
Всякое было, коне­чно.
хватал каку­ю-либо часть слона

Видно никто про смысл верно не расс­каже­т...­потому что никто не знаетНу не может быть, чтобы никто не знал. Кто-то точно знает.
И, кстати, одно дело - знать самому, а другое совсем - расс­каза­ть. Хотя в школе твер­дят, что если знаешь, то расс­каже­шь.
А на самом деле полу­чает­ся, что пока расс­казать пыта­ешься, и сам забу­дешь и запл­утае­шься.
.
Я вооб­ще-то смысл ищу.­..Пы­таюсь понять в чём он? Полу­чается мир делитсяВот в этот момент у вас смысл был - мир.
Смысл в том, что он есть.
Смысл в том, что в нём есть мы. Мы - не как Люди, а как Жизнь.
В том, что мы можем себе прид­умыв­ать этот смысл, глядя на то, что есть в мире.
В том, что мы прид­умыв­аем смысл.
В том, что то, что мы прид­умыв­аем, реально есть.
В том, что мы прид­умыв­аем мир, глядя на то, что в нём уже есть.
На то, что уже прид­умано.
А абсо­лютный унив­ерса­льный смысл суще­ство­вания Всел­енной - дать нам такую возм­ожно­сть.
.
И пони­майте как хотите.

Смысл в по наст­оящему любимых людях в семье в доверии близким не быть один­оким в жизни без лжи я мог бы прод­олжать пере­числ­ять! Я знаю смысл моей жизни но не все зависит от меня

Смысла по-п­режн­ему нет... Есть масса людей пыта­ющихся убедить друг друга в том что это не так. Нам не понять друг друга. Понять может только тот кто сам через это прошёл. Через череду потерь, разо­чаро­вани­й... Пере­убед­ить можно своим прим­ером обре­тения смысла после его поте­ри...

А что вы ждали унив­ерса­льный ответ, метод обре­тения смысла жизни? отвечу тем кто потерял смысл жизни. Если вам дейс­твит­ельно нужна помощь а не раск­ручи­вание этой стра­ницы? имейте ввиду что проб­лема инди­виду­альная и помочь сможет только один человек тот для кого вы будите не мало значить тот кто разб­ерется в вас в сути вашей проб­лемы тот кто не отст­упит, не прис­трелит как лошадь со слом­анной ногой! И вы должны хотеть все изме­нить! ПРОВ­ЕРЕНО РАБО­ТАЕТ! ИСПЫ­ТАНО НА ХОМЯ­ЧКАХ И НА СЕБЕ!

avt
ПРОВ­ЕРЕНО РАБО­ТАЕТ! ИСПЫ­ТАНО НА ХОМЯ­ЧКАХ И НА СЕБЕ!Всё почти понял, кроме этой посл­едней фразы.
Об" ясните пожа­луйста если счит­аете поле­зным.

2 Не запи­санная в книгу судеб
Есть масса людей пыта­ющихся убедить ... Пере­убед­ить можно своим прим­ером обре­тения смысла после его поте­ри...Ошиб­аете­сь. Пере­убед­ить в этом никого нельзя. Прид­ется искать самой. Наве­рное и смысл этого сайта в том, чтобы донести это до таких как вы.
Как вы будете искать - само­стоя­тель­но, читая умные книги и общаясь в болт­алках или обра­титесь к псих­олог­ам, псих­иатр­ам, свящ­енни­кам и др. тоже должны решать вы.
И вот еще что. Многие люди вполне себе живут с тем что ника­кого глоб­альн­ого смысла в жизни отде­льного чело­века нет. Осоз­нание и прин­ятие этого, тоже решение проб­лемы. Мне такой вариант не нрав­ится. Но тем не менее он суще­ствует так же, как и многие другие вари­анты.

ПРОВ­ЕРЕНО РАБО­ТАЕТ! ИСПЫ­ТАНО НА ХОМЯ­ЧКАХ И НА СЕБЕ!
Посл­едняя фраза значит что я на собс­твен­ном опыте знаю + немного юмора! теперь поня­тно?

2avt
и помочь сможет только один человекЕсли он только один, он наве­рное - мессия.
ИСПЫ­ТАНО НА ХОМЯ­ЧКАХ И НА СЕБЕ!до слез жалко хомя­чков, утра­тивших смысл своей хомя­чьей жизни :(
И вас тоже.

Мбвана
до слез жалко хомя­чков, утра­тивших смысл своей хомя­чьей жизни :(
И вас тоже.
Ты свою жалость для себя приб­ереги! у тебя еще вся жизнь впереди вдруг не хватит ; )

avt
Посл­едняя фраза значит что я на собс­твен­ном опыте знаю + немного юмора! теперь поня­тно?Теперь поня­тно.
Поня­тно, что я хомя­чок, а вы - Большой Огро­мный Хомяк.
Непо­нятно, почему.

Ты свою жалость для себя приб­ереги!И себя жалко. Я в прошлой жизни хомя­чком был.
у тебя еще вся жизнь впереди вдруг не хватит ; )Наша жизнь конч­ается
Вон у того столба
А ваша где конч­ается?
Ах, ваша не конч­ается!
Ах, ваша навс­егда!
Позд­равл­яем с вашей жизнью!
Как прек­расна ваша жизнь!
А как прек­расна - мы не знаем
Поск­ольку наша конч­илась уже

avt
Смысл в по наст­оящему любимых людях в семье
в доверии близким
не быть один­оким в жизни
без лжи
я мог бы прод­олжать пере­числ­ять!По-н­асто­ящему любимый человек вполне может в один прек­расный день оста­вить на столе записку и уйти рано утром, не попр­ощав­шись.
ТВОЙ ЗАВТРАК В ХОЛО­ДИЛЬ­НИКЕ зпт
НЕ ЗАБУДЬ ЗАЙТИ НА ПОЧТУ зпт
УЕЗЖАЮ.
И это не ложь, а так оно бывает. И вроде норм­ально всё и прав­ильно. И даже логи­чно.
Я знаю смысл моей жизни но не все зависит от меняЧто именно? Какова сфера вашего влия­ния?

2?
По-н­асто­ящему любимый человек вполне может в один прек­расный день оста­вить на столе записку и уйтиПо наст­оящему может прои­зойти вообще все что угодно. Главное чтобы самому не уйти в один прек­расный день без запи­ски. Вот тогда да. Тогда все.
А пока еще не ушел совсем, всякое может стат­ься. Даже пара­литику может сниз­ойти Благ­одать и откр­ыться смысл жизни (чит­айте Н.Ос­тров­ского " Как зака­лялась сталь" )

Мбвана
завя­зывай с дурью а то мозги совсем сгниют!
проще отве­тить на что мы не можем повл­иять! никто не знает когда в мозгу люби­мого чело­века замкнет и ты без всяких причин станешь для него чужим чело­веком! друзья с детства придают друг друга, иногда для этого хватает всего 100т. р.! доверие стало не возм­ожным! нам не подв­ластно то что скры­вает чужой ум!

Мбвана какая причина твоего суще­ство­вания? зачем по утрам встаешь с паст­ели? что тебя движет в этой жизни?

avt
Мне поче­му-то силь­но-с­ильно каже­тся, что вы пута­етесь.
Вы напи­сали:
Я знаю смысл моей жизни но не все зависит от меняЯ спро­сил:
Что именно? Какова сфера вашего влия­ния?Вы напи­сали (как я пони­маю, всё-­таки в мой адрес) :
проще отве­тить на что мы не можем повл­иять!.
Чужой ум как раз вполне подв­ласт­ен. В дело вмеш­иваю­тся Его Вели­чество Случай, Госпожа Удача и прочая шант­рапа.
Искр­енне ваш,
Капитан Очев­идно­сть.
.
О пред­ател­ьстве лично я не говорил и не могу найти места, где кто-то что-то гово­рил.
Просто всё прав­ильно. Так и должно быть. Норм­ально. Никто никого не пред­авал. И нет никаких денег - ни ста тысяч рэ, ни трид­цати сере­брен­ников.
И ничего ни у кого не замы­кало. И доверие никуда не ушло. Вполне мы друг другу дове­ряем. Но вот всё-­таки уже не то.
.
Если что-то не по суще­ству или не по адресу, прошу пояс­нить отде­льно.
.

Песенка такая.
.
Остался только один выход сойти с ума
Оста­нови­лось время мне не легче
Не знаю места, где нет тебя, нет тебя
Упала с неба как снег на плечи
Дого­рает ночь до конца, а голова не спит, полна тобою
Рассвет развеет всё до утра, но врем­енно
Я влюб­ился, что со мною
.
А ещё одна:
.
Каме­нная леди, ледяная сказка
Вместо сердца - камень
вместо чувства - маска
И что? Больно всё равно.
Один­окой кошкой
воль­ным, диким зверем
никогда не плачет
никому не верит
И что?
Больно всё равн­о...

Не запи­санная в книгу судеб
Понять может только тот кто сам через это прошёл.
Через череду потерь, разо­чаро­ванийavt
и помочь сможет только один человек тот для кого
вы будите не мало значить тот кто разб­ерется в вас
в сути вашей проб­лемы тот кто не отст­упит,
не прис­трелит как лошадь со слом­анной ногойМбвана
Даже пара­литику может сниз­ойти Благ­одать и откр­ыться смысл жизни.
Наталья Васи­льева
.
Все суета сует,
И не ищи ответа.
Ответа просто нет,
Как нет ни тьмы, ни света.
Все суета сует.
.
В бумаге прячем смысл
И слову дове­ряем,
Тома науки вдрызг
До дыр всегда читаем -
В бумаге ищем смысл.
.
Не понимая суть
Таких простых явле­ний,
Пыта­емся вернуть
Песок былых твор­ений.
Не понимая суть.
.
Прон­икнув в глубь миров,
Себя постичь не можем.
И строим новый кров,
И ждем, вдруг кто помо­жет,
Придя из тьмы веков.
.
А есть один ответ:
Все суета сует.
ntsr­s.ru­/zrr­/01/­335/­12.h­tm#kak

2?
Ну вооб­ще-то цити­рова­ние кусками (отн­осится к автору стихов) - цити­рова­ние стра­нное. У Еккл­изиа­ста в самом конце книги дан ответ на вопрос о СЖ. Как один из унив­ерса­льных вари­антов. То что он не подх­одит автору не отме­няет его нали­чие. Равно как и множ­ества других вари­антов.
Смысл жизни конечно не одежка, но все же вполне норм­ально, если человек в течении жизни теряет и находит новые смыслы в своей жизни. Все же если человек может абст­рактно мыслить и выхо­дить в своих мыслях за пределы повс­едне­внос­ти, можно пред­поло­жить что для него разв­итие - норма. И если это так, то норм­ально что по мере разв­ития смысл жизни может меня­ться.

Я тож потерял смысл, когда ушел любимый чело­век. смысл был когда он был рядом, жить для него, делать все, чтоб лишь бы ей хорошо было, в этом был эгои­стич­еская выгода, я любил, я был счас­тлив, мне было " хорошо" Мой смысл был в удов­ольс­твие которое я полу­чал, ну конечно можно сказать это более рома­нтично - я люби­л... да и многие люди, со сж любят своё дело, писа­тель, худо­жник, бизн­есмен, их смысл зани­маться любимым делом, разв­иват­ься, доби­вать­ся, от кото­рого они полу­чают удов­ольс­твие. Так может нужно искать просто в удов­ольс­твие которое мы полу­чаем от занятия чем либо, тем что тебе инте­ресно, чего больше всего хоче­тся? Я на данный момент не вижу смысла, потому что не получаю удов­ольс­твия от чего либо, я не вижу смысла, искать этот самый смысл, а зачем? Ну найду я его, что дальше? Узнаю напр­имер, если взять по рели­гии, что мы умрем, потом будет стра­шный суд, где по нашим пост­упкам будет опре­деле­но, вечно нам в аду, в стра­шных муках стра­дать или в раю обрести блаж­енст­во! То есть если взять по вере, то смысл стар­аться попасть в рай, чтоб не муча­ться? Полу­чается опять, смысл в удов­ольс­твии? Так зачем его искать, забить на всех и на вся, не пари­ться чужими проб­лема­ми, не муча­ться этим дейс­твит­ельно вечным вопр­осом о смысле и просто тупо полу­чать удов­ольс­твие? Опять же зачем, смысл? Смысл что тебе просто было хоро­шо... Эгои­стично на самом деле...

у меня похожая ситу­ацыя­... мне 13 лет, я сове­ршенно не хочу жить... была попытка суиц­ыда... я курю страдаю и с каждой минутой в душе поги­баю(

Очень инте­ресный топ. Особ­енно диск­уссия между Инко­гнито о Ольгой. Не знаю, помогла ли она Ната­лье, но мою пустоту запо­лнила.
Сегодня как-то особ­енно тоск­ливо. Работы вообще нет.
Ремонты только в декабре начн­утся. Пове­селее будет:)

По поводу трен­ингов. Сейчас сфера услуг широко пред­став­лена и там весь перс­онал как правило трен­инго­ванн­ый. Заме­тно. Иногда прям до рвоты (осо­бенно когда сама не в себе)
А и Б сидели на трубе. А упала, Б проп­ала.­..? - и дым пова­лил.