.../.../В чем смысл жизни? Этот вопрос сопровождал меня …

  •  
     Антон Фадеев
    В чем смысл жизни? Этот вопрос сопр­овож­дал меня всегда. В 6 лет когда нужно было идти в перый класс, я думал зачем есть всел­енная, ведь её же могло и не быть, тогда и меня не было бы, все было бы так просто. Видел веру­ющих, но они лгут себе, когда задаешь им детские вопросы о боге они отве­чают чушь, с детства был знаком с наукой, решил, что именно позн­ание мира через науку смысл жизни. Этот ответ работал класса до 11, когда уже многие области науки были изучены мной до уровня за пред­елами школ­ьной прог­раммы. Я выпивал неск­олько раз в неделю с друз­ьями, деву­шки, и это надо­ело. Что меня ждет в буду­щем? Деву­шка, семья, работа, пик карьеры в 50 лет пенсия и смерть? Меня тошнило от этой мысли, от того что все повт­оряе­тся и прев­раща­юсь в деге­нера­та. Я порвал с друз­ьями, бросил пить, наде­ялся в универе будут люди с кото­рыми у меня больше общего. Изучил прим­итивно работы Фрейда, там о смысле жизни ничего не было, или я не увидел. За смыслом обра­тился к науке, биол­огии - смысл жизни возп­роиз­вести себя как можно больше раз, каче­стве­нная самка. каче­стве­нное пото­мство. Из теории Фрейда вынес - если пода­вить ид на службу эго можно достичь потр­ясаю­щей прои­звод­ител­ьности для дост­иженя целей. Подавил все чело­вече­ское в себе и за 1й курс знал прог­рамму до 3го, дальше нельзя было без помощи преп­одав­ателей и итог, уйма своб­одного врем­ени, жизнь только в унив­ерси­тете в учебе, а дома пуст­ота, и внутри пуст­ота, нет эмоций. Начиная со средины 2го курса появ­ились первые симп­томы потери конт­роля над эго, ночные кошм­ары, отча­йное желание обще­ния, и я начал сдавать пози­ции, появ­ился круг обще­ния, я соци­олиз­иров­ался, но это был ступор, силы эгоид были 50(, хотя не совсем уверен, как это было. Кошмары дост­игли пика к концу 3го курса, после одного сна я решил, если я не расш­ифрую его, то я убью себя. За неделю озна­коми­лся с множ­еством техник, подошли Фромм и Перлз. Я начал работу над собой, понял что изур­одовал себя псих­ичес­ки, начал восс­тана­вливть психику из фраг­мент­ов, и весьма успе­шно, изучил экзи­стен­циал­изм (фил­ософию и псих­олог­ию) . Был так рад, месяцев 5ть, смысл жизни в счас­тьи, нет ничего абсо­лютн­ого, но потом понял экзи­стен­циал­изм глубже, нет у жизни смысла не значит что мы можем дать его ей, а значит что его нет. :( Опять обра­тился к фило­софии - ДАО стало ответом но я ученый, и это не давало мне покоя. Случ­айно натк­нулся на инте­грал­ьную фило­софию Кена Уилб­ера, именно она позв­олила мне объе­динить все мои знания воед­ино, я обрел смысл. Это не было легко, 2 года я изучал её все подр­обней, аспект за аспе­ктом и теперь я достиг не только моме­наль­ных озар­ений, но и спос­обен их удер­жива­ть. Смысл жизни есть, он не прои­звол­ен. Суще­ствует общая единая эвол­юцио­нная нить, прох­одящая от материи к жизни и разуму. Опре­деле­нные общие законы прод­олжают повт­орят­ься в каждой из обла­стей бытия - Дух. Он раск­рыва­ется на каждой новой стадии разв­ития, все больше проя­вляя и осоз­навая собс­твен­ную глуб­ину. Дух - это не кака­я-то опре­деле­нная стадия, не кака­я-то избр­анная идео­логия и не како­й-то конк­ретный бог или богиня, скорее, это сам данный процесс разв­ития, беск­онеч­ный проц­есс, в котором Дух полн­остью прис­утст­вует в каждой конк­ретной стадии, это эвол­юция.
    <путь к самосовершенствованию>    ← Предыдущее  Следующее

Отклики:

  •  
     Тася
    Антон, ваш путь обре­тения смысла очень инте­ресен. Но не могли бы вы объя­снить, в чем он для Вас. Я ничего не поняла про дух-­эвол­юцию­-фра­гмен­ты. Смысл то в чем?
  •  
     Цири
    Боже мой, Антон. Разве можно над собой так изде­вать­ся? Вы ж не живете, а ставите опыты над собой. Зачем? Вы ж не мышка белая.
    Ладно.
    ...
    начал восс­тана­вливть психику из фраг­мент­ов, и весьма успе­шно, изучил экзи­стен­циал­изм (фил­ософию и псих­олог­ию) . Был так рад, месяцев 5ть, смысл жизни в счастьиSTOЗ­ачем?
    но потом понял экзи­стен­циал­изм глубже, нет у жизни смысла не значит что мы можем дать его ей, а значит что его нетКак там Ницше говорил про безд­ну?. " Если в нее долго вгля­дыва­ться, она начи­нает вгля­дыва­ться в тебя." Не ищете " демонов" . Кто ищет тот всегда нахо­дит:)
  •  
     Р.К.
    Что меня ждет в буду­щем? Деву­шка, семья, работа, пик карьеры в 50 лет
    пенсия и смерть? Меня тошнило от этой мысли
    у меня опыта меньше, чем у вас.
    но позволю себе заме­тить, что, по моему скро­мному мнению, всё опре­деля­ется вашим ко всему отно­шени­ем.
    иными словами - что такое " девушка" , " семья" , " работа" , " карьера" , " 50 лет" , " пенсия" и " смерть" .
    ну с пенсией ещё могут быть вопр­осы. наве­рно. и с деву­шкой тоже.
    .
    биол­огия отве­чает на вопрос о биол­огич­еском смысле жизни. химия - о хими­ческ­ом. физика - о физи­ческ­ом.
    вообще наука не отве­чает окон­чате­льно на вопрос - почему.
    соби­раются факты, из них стро­ится сист­ема, анал­изир­уется, факты обоб­щаются в каки­е-то законы, которые выпо­лняю­тся для всех изве­стных фактов. или для боль­шинс­тва.
    потом дела­ется подмена вопр­оса. то, что было изучено в рамках вопроса " как что-то происходит" , подг­оняе­тся под вопрос " почему прои­сходит что-то" . т.е. если в боль­шинс­тве случаев после А появ­ляется Б, и очень редко Б появ­ляется без А, значит, А - причина Б.
    напр­имер?
    если в боль­шинс­тве случаев чайник, напо­лнен­ный холо­дной водой из крана, заки­пает через десять минут после того, как его пост­авили на вклю­ченную плиту, то это зако­номе­рнос­ть.
    заки­пает он, потому что моле­кулы начи­нают двиг­аться быст­рее.
    это ответ на вопрос - как. на бытовом уровне, на уровне чайн­ика, на уровне моле­кул, на уровне внут­ренней энер­гии.
    для прак­тики это удобно. но вооб­ще-то это всего лишь пред­поло­жение. и даже то, что оно позв­оляет пред­сказ­ывать, не спасает ситу­ацию.
    .
    Случ­айно натк­нулся на инте­грал­ьную фило­софию Кена Уилб­ера, именно она позв­олила мне
    объе­динить все мои знания воед­ино, я обрел смысл. Это не было легко, 2 года я изучал
    её все подр­обней, аспект за аспе­ктом
    я пони­маю, что 2 года - это не хухр­ы-му­хры.
    но, может быть, вы можете хотя бы вкратце и в общих чертах объя­снить, что именно есть в инте­грал­ьной фило­софии, чего не было в пред­ыдущих ваших поис­ках?
    уверены ли вы, что вы не разо­чару­етесь в ней, как в экзи­стен­циал­изме, поняв глубже?
    или вы просто не зага­дыва­ете слишком далеко?
    .
    я не хочу тратить 2 года жизни, чтобы узнать, что мне поче­му-то не подх­одит то, что подошло вам.
    хотя, разу­меет­ся, такого рода потери неиз­бежны.
  •  
     Мехман
    Я ваш аналог, Антон! Ищите. Смысл жизни есть. Сверьте его с вашим восп­рият­ием дейс­твит­ельн­ости (ист­ины, notre, natu­re(б­ог) , сверьте его с вашей гарм­онией, счас­тьем. Только не станьте ученым затв­орни­ком-­посм­ешищ­ей, или учен­ым-т­щесл­авие­м.Это путь один­окого воина.

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить