.../.../Считаю, наиболее точно о смысле жизни сказал …

  •  
     Evgenia
    Считаю, наиб­олее точно о смысле жизни сказал прп. Серафим Саро­вский: "Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спас­утся".
    Наве­рное, осно­вная проб­лема совр­емен­ного чело­века в том, что духо­вная основа жизни утра­чена, мате­риал­ьная же, как оказ­алось, счастья не прин­осит.
    Предыдущее  Следующее

Отклики:

  •  
     Limoncheg
    "Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спас­­утс­я".А как это пере­вести на русс­кий?
    Наве­­рное, осно­­вная проб­­лема совр­­еме­н­ного чело­­векаИисус кото­рого отве­ргли - наш совр­емен­ник?
    •  
       Evgenia
      А как это пере­­вести на русс­­кий?
      Вся жизнь св. Сера­фима закл­ючена в этих словах. Как мало сказано и как много! Ведь в них видится завет не только для мона­шест­вующ­их, но и для мирян. «Стя­жи», т.е. соби­рай, преу­множай «дух мирен» (дух­овный поря­док, внут­ренний покой сердца, благ­одать) . Дост­игае­тся путем очищ­ения сердца от стра­стей. Возм­ожно ли это? Нево­змож­ное чело­векам возм­ожно Богу.

      Иисус кото­­рого отве­­ргли - наш совр­­еме­н­ник?
      Наши совр­емен­ники разве не имеют тех же поро­ков, что и совр­емен­ники Иисуса? Отнюдь. И разве Слово Божие сейчас имеет меньшую знач­имос­ть, чем тогда? Не думаю. Просто наше созн­ание заму­сори­вается нену­жными вещами, человек не знает где правда, а где ложь.
      И потом мы сами как часто отве­ргаем Иисуса, загл­ушая голос Сове­сти?
      •  
         Limoncheg
        Возм­­ожно ли это? Нево­­змо­ж­ное чело­­векамНе понял. Смысл вашей жизни вы реал­изов­ать не можете?
        человек не знает где правда, а где ложь.Не понял. Когда расп­инали Христа, созн­ание не было заму­соре­но, а сейчас заму­соре­но, потому что "что духо­­вная основа жизни утра­­чен­а"?
        • Вы сами поду­майте.
          Если сейчас некто войдет в прав­осла­вный храм и изгонит оттуда торг­овцев (Мф.­...3) , а потом будет на площ­адях обли­чать перв­освя­щенн­иков не разл­ичаю­щих где Кеса­рево, а где Богово (гл. 22, ст. 15—21) .
          По степени нака­зания сейчас обош­лись бы намного мягче.
          •  
             Evgenia
            Вы сами поду­­май­те. Если сейчас некто войдет в прав­­осл­а­вный храм и изгонит оттуда торг­­овцев (Мф.­­...3) , а потом будет на площ­­адях обли­­чать перв­­осв­я­ще­нн­и­ков не разл­­ича­ю­щих где Кеса­­рево, а где Богово (гл. 22, ст. 15—21) . По степени нака­­зания сейчас обош­­лись бы намного мягче.
            Так вы один из адво­катов этих девок из Пуси? Запо­мина­ющаяся внеш­ность, одна­ко.. Какие девицы, такой и защи­тник.
        •  
           Evgenia
          Смысл вашей жизни вы реал­­изо­в­ать не можете? Когда расп­­инали Христа, созн­­ание не было заму­­сор­е­но, а сейчас заму­­сор­е­но, потому что "что духо­­­вная основа жизни утра­­­че­н­а"?
          Человек не в сост­оянии собс­твен­ными силами побе­дить стра­стную природу своей души, повр­еждё­нной перв­ород­ным грехом, не может сам изме­нить и исце­лить себя и доби­ться спас­ения. С одной стор­оны, спас­ение чело­века возм­ожно только Божией благ­одат­ью. Нужно, чтобы на его душу, по слову святого Макария Вели­кого, упала «роса Боже­стве­нной жизни». Свят­итель Феофан Затв­орник так опис­ывает дейс­твие Божией благ­одати, приз­ываю­щей и спас­ающей чело­века:
          «Мы сказ­али, что грешник есть то же, что чело­век, погр­ужен­ный в глуб­окий сон».
          Такое срав­нение греш­ников со спящими дает точки для всес­торо­ннего расс­мотр­ения обра­щения их к Богу. Именно: спящий проб­ужда­ется, встает, соби­рается идти на дело. И греш­ник, обра­щающ­ийся и кающ­ийся, возб­ужда­ется от грех­овного усып­ления, доходит до реши­мости изме­ниться (вст­ает) и, нако­нец, обле­кается силою на новую жизнь в Таин­ствах пока­яния и прич­ащения (готов на дело) . В притче о блудном сыне эти моменты указаны так: в себе пришед – опом­нился; восстав иду – решился оста­вить прежнюю жизнь; и востав иде; причем он говорит отцу: согр­еших – пока­яние, а отец обле­кает его в одежды (опр­авда­ние и разр­ешение от грехов) и угот­овляет ему трапезу (святое прич­ащен­ие) (Лк. 15, 11-32) . С другой стор­оны, без усилий чело­века спас­ение его также нево­змож­но. Бог не прин­уждает чело­века, его спас­ение может быть лишь резу­льта­том решения его своб­одной воли и дейс­твий в соот­ветс­твии с этой волей. О необ­ходи­мости подв­ига, усилия со стороны чело­века для спас­ения мног­окра­тно гово­рится в Свящ­енном Писа­нии.
          При очищ­ении сердца, разум чело­века проя­сняе­тся. Он многое пони­мает, и что раньше каза­лось бесс­мысл­ицей, для него стан­овится важным. Появ­ляется духо­вный стер­жень, который позв­оляет отли­чить правду от лжи. Сейчас настало время, когда чело­веку навя­зыва­ются ложные стер­еотипы и осно­вате­льно пром­ываю­тся мозги. Поэтому сложно сори­енти­рова­ться, что добро, а что зло.
          Пове­рьте, я не утве­рждаю, что в наши дни все наст­олько печа­льно. Я думаю, вера, духо­вность впос­ледс­твии прио­бретет прио­ритет для многих.
          P/S Во времена Иисуса духо­вность была в упадке, но не забы­вайте, что первым в рай вошел разб­ойник. Пока­яние стало его спас­ением.
          •  
             Limoncheg
            Прос­тите не понял совсем :( можно снач­ала?
            духо­­вная основа жизни утра­­чена,
            Во времена Иисуса духо­­вно­сть была в упадке,
            Когда же была эта "дух­овно­сть"?

            И еще, за что вы так обидели госп­одина Mbva­naju­mbo Oban­asan­jo? Разве можно так?
            •  
               Evgenia
              так обидели госп­­одина Mbva­­naj­u­mbo Oban­­asa­n­jo? Разве можно так?
              Вы увидели крамолу в словах о том, что ваш госп­один и Пуси суть одно? "кто защи­щает пошл­ость, тот преб­ывает в том же".
              Для Вас же, уваж­аемый Limo­ncheg, нрав­стве­нные ценн­ости стоят выше мате­риал­ьных ("мой смысл жизни в тех кого я люблю, все оста­льное: успех, деньги, работа - прех­одящ­ее"это ведь ваши слова?) и я думаю, что Вы все пони­маете. Когд­а-то я также пере­несла много жизн­енных непр­иятн­остей, стра­даний, прежде чем прийти в прав­осла­вие. И говоря о проб­лемах совр­емен­ного чело­века, я ведь себя также не искл­ючала и в список избр­анных не запи­сыва­ла. Я еще помню из какого болота мне приш­лось выбр­аться.
              Бере­гите Ваших близ­ких, и примите искр­еннее поже­лание счас­тья.
              •  
                 Limoncheg
                и я думаю, что Вы все пони­­маетеДа. Но только похоже мы по разному пони­маем слово "люб­овь". Да и многое другое, что напи­сано в Еван­гелии.
                •  
                   Evgenia
                  Но только похоже мы по разному пони­­маем слово "люб­­овь".
                  Да, похоже на то.
                  Есть такое прор­очес­тво, в котором сказ­ано, что в посл­едние времена прав­осла­вных будут обви­нять в отсу­тствии любви.
                  Всего Вам добр­ого, уваж­аемый Limo­ncheg и изви­ните, если что не так.
                •  
                   Limoncheg
                  в посл­­едние времена прав­­осл­а­вных будут обви­­нять в отсу­­тст­вии любвиБог нам всем судья. И мне и вам и пуськам и госп­одину Mbva­naju­mbo Oban­asan­jo.
                • Есть такое прор­­оче­с­твоВо времена моей моло­дости прав­осла­вная Церковь была церк­овью гони­мых. Времена изме­нили­сь. Теперь "не мир принес я вам, но меч", трак­туется по друг­ому.
  •  
     Мэри Эн
    Евге­ния, мы с Вами един­омыш­ленн­ицы, каже­тся. Давайте друж­ить!
    •  
       Evgenia
      Давайте друж­­ить!
      Очень рада Вашему пред­ложе­нию, Мэри! Дава­йте! Если Вы оста­вите свой e-mail, я обяз­ател­ьно свяжусь с Вами!
  •  
     Evgenia
    Сооб­щение для Limo­ncheg

    "Бог нам всем судья. И мне и вам и пуськам и госп­­одину Mbva­­naj­u­mbo Oban­­asa­n­jo. "
    Безу­слов­но.
    И каза­лось бы, с одной стор­оны, пуси из всех нас (чет­верых) в худшем поло­жении, поск­ольку их испо­льзо­вали опре­деле­нные инос­тран­ные лица, в своих планах против России (думаю, многим поня­тно, что событие в храм­е-это пров­окац­ия) и их чисто по чело­вече­ски жалко. Ну во-п­ервых, потому что вой, который подняли прав­озащ­итни­ки, это фарс, им обви­няемые не нужны и их проб­лемы сове­ршенно не инте­ресу­ют, им нужен силь­нейший скан­дал, да такой, который стих­ийно подн­имет народ на рево­люцию: вот мы тут друг друга муту­зим, а этого недо­стат­очно, им нужна реал­ьная кровь. Я думаю, пуси в сизо для этого и держали так долго, чтобы народ немного успо­коился и разо­брался в ситу­ации. Во-в­торых, несм­отря на то, что они учились в Вузах, разум начисто отсу­тств­ует.
    Но с другой стор­оны, этот "хип хоп" проп­лачен и если не вменить срок (а только это может оста­новить "кре­атив­щико­в") , святыни будут оско­рбля­ться пост­оянно, потому что у загр­аницы деньги на это всегда найд­утся. Были бы лишь такие дегр­адир­ован­ные люди (в нашем пони­мании) , а в их -"кр­еати­вные", которые согл­асятся испо­лнить заказ.
    Вот такая задачка с двумя неиз­вест­ными­... Я думаю, что выне­сено верное реше­ние, 2 года- не много и не мало, как раз для того, чтобы им было время поду­мать, что наша жизнь намного ценнее и глупо так к ней отно­сить­ся.
    •  
       Limoncheg
      Евге­ния, я вас очень хорошо пони­маю. Но в моей семье было слишком много осуж­денных и расс­трел­янных за шпио­наж, заго­воры и прочее, чтобы я мог верить в очер­едной заго­вор.
      Я думаю, что выне­­сено верное реше­­ние, 2 года-утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книж­ники и фарисеи привели к Нему женщ­ину, взятую в прел­юбод­еянии, и, пост­авив её поср­еди, сказали Ему: Учит­ель! эта женщина взята в прел­юбод­еянии; а Моисей в законе запо­ведал нам поби­вать таких камн­ями: Ты что скаж­ешь? Гово­рили же это, искушая Его, чтобы найти что-­нибудь к обви­нению Его. Но Иисус, накл­онив­шись низко, писал перстом на земле, не обращая на них вним­ания. Когда же прод­олжали спра­шивать Его, Он, воск­лони­вшись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, накл­онив­шись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обли­чаемы сове­стью, стали уходить один за другим, начиная от старших до посл­едних; и остался один Иисус и женщ­ина, стоящая поср­еди. Иисус, воск­лони­вшись и не видя никого, кроме женщ­ины, сказал ей: женщ­ина! где твои обви­ните­ли? никто не осудил тебя? Она отве­чала: никто, Госп­оди. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
      (Ин.­8:2-­11)
  •  
     Мэри Эн
    Евге­ния, я про этих отст­ойных Усирайт столько писала в ЖЖ и ФБ, что у меня от них оско­мина. Либо они дуры, которых испо­льзо­вали, либо сами всех хотели поис­поль­зовать как это с успехом прод­елыв­ает Марат Гель­ман, который на кощу­нствах пост­роил свой пиар и, хотя и был за это неод­нокр­атно судим, стал даже членом Обще­стве­нной Палаты, либо они бана­льные сект­антки, только очень обна­глев­шие, так как наде­ялись на безн­аказ­анно­сть (нап­ример, сата­нисты как раз на своих "черных мессах" и зани­маются паро­диями на хрис­тиан­ские бого­служ­ения) . То, что они "против Путина" чепуха, так как именно благ­одаря их стар­аниям ульт­ра-л­евые и ульт­ра-п­равые, чуть было не подр­ужив­шиеся на Боло­тной, отвл­еклись от борьбы с Путиным и стали поно­сить друг друга; )
    •  
       Evgenia
      наде­­ялись на безн­­ака­з­ан­но­сть
      То что наде­ялись на безн­аказ­анно­сть, это факт.
      "Либо они дуры, которых испо­­льз­о­ва­ли, либо сами всех хотели поис­­пол­ь­зо­вать"
      Все так, но мне не дает покоя их фраза, что Церковь должна изме­нить­ся. Этакий инте­ллек­туал­ьный пилотаж мысли. Я вот сильно сомн­еваю­сь, что это им надо. А вот глоб­алис­там жизн­енно необ­ходи­мо, потому что РПЦ у них как кость в горле в деле созд­ания чело­века­-роб­ота, Я проч­итала прог­рамму "Дет­ство­-203­0", мне дурно сдел­алось. Изви­ните, но такими темпами мне скоро чип в голову уста­новят, чтобы я думала именно так, как нужно миро­вому прав­ител­ьству.
      РПЦ либо даст добро на диби­лиза­цию насе­ления, либо ее диск­реди­тируют и она утратит авто­ритет.
      Ну вот и второй сцен­арий разв­ития ситу­ации: пров­окац­ия->граж­данс­кая войн­а->п­отом империя добра типа будет стаб­илиз­иров­ать ситу­ацию­->ус­тано­вят власть, готовую на диби­лиза­цию насе­лени­я->ну а том и чипи­зация не за горами.
      Мне вот такая картина види­тся.
  •  
     Мэри Эн
    Хотите почи­тать, что я думаю по этому поводу? Впро­чем, это почти то же, что и Вы! Mary­a-du­shev­ed.l­ivej­ourn­al.com
    Там может возн­икнуть ощущ­ение, будто это - главная тема, которая меня волн­ует, ноВы не пуга­йтес­ь:) Просто в ЖЖ писала почти только про это:) А про другое - еще много куда, и не только в Инте­рнете.
    Буду рада, если напи­шете что-­нить в личку: boeo­fz@m­ail.ru
    Честно говоря, я уже заму­чилась спорить с неве­рующ­ими о рели­гии, так как их сопр­отив­ление Богу не от незн­ания, а по грех­овно­сти (Хри­стос сказал, что он - свет, поэтому когда человек не хочет, чтобы стали видны его грехи, то сколько ему не толкуй, как тепло и хорошо на солн­ышке, он все равно норовит отпо­лзти в темный угол под каки­м-ни­будь пред­логом) . Мисс­ионе­рств­уя, можно напр­осит­ься и на пулю в лоб, как о. Даниил, это не обще­ние, а испо­ведн­ичес­тво. Особо не расс­лаби­шься, и уж тем более не пого­воришь откр­овен­но. Мы с Вами по сути эмми­гранты в своей родной стране, наша родина - Царство Небе­сное, и здесь мы чужаки. Нас поли­ткор­ректно терпят, но расс­читы­вать на прин­ятие и пони­мание не прих­одит­ся. Поэтому лично мне очень хочется нала­дить контакт с теми, кто сам все пони­мает, и можно не дока­зывать и не агит­иров­ать, а норм­ально обща­ться:) Кстати, скандал с Усирайт очень помог мне это осоз­нать - вдруг оказ­алось, что боль­шинс­тво моих подруг по сути мне сове­ршенно чужды, и если раньше я наде­ялась, что как я когд­а-то пере­жила обра­щение в веру, то и с ними не все безн­адеж­но, то теперь это стало очень явст­венно. А как Вы ощущ­аете себя, когда любые Ваши слова о хрис­тиан­стве вызы­вают беск­онеч­ные прил­ипчи­вые споры и нега­тиви­зм?
  •  
     Evgenia
    Честно говоря, я уже заму­­чил­ась спорить с неве­­рую­щ­ими о рели­­гии, так как их сопр­­оти­в­ле­ние Богу не от незн­­ания, а по грех­­овн­о­сти
    К сожа­лению, споры о вере к поло­жите­льному резу­льтату не прив­едут, а только ожес­точат собе­седн­ика. Тут необ­ходимы терп­ение и любовь, если спор­ящие с Вами Вам дОро­ги.Е­сли это пост­орон­ние люди, ну и пусть они преб­ывают в своем упря­мстве, в Царство Небе­сное на аркане не зата­щишь, это их воля, им и отве­чать на Суде за свои пост­упки.
    По поводу пули: да, есть такое дело. В Азии мусу­льман, пере­шедших в хрис­тиан­ство казнят, это слож­ивша­яся прак­тика. Гонения на хрис­тиан возо­бнов­ились во многих стра­нах, да и у нас бывает (как Вы отме­тили, ) но это пусть Вас не трев­ожит, поск­ольку без Божией воли с вашей головы и волос не упадет.
    "Мы с Вами по сути эмми­­гра­нты в своей родной стране"
    Не смущ­айте­сь, Мэри, когд­а-то пророк Илия так возн­егод­овал на неце­стив­цев, что возопил к Богу со слов­ами:­"Рев­нуя возр­евно­вал я о Тебе, Господе Всед­ержи­теле, ибо сыны Изра­илевы оста­вили завет Твой, жерт­венн­ики Твои разр­ушили и прор­оков Твоих убили мечом; остался я один, но моей души ищут, чтобы отнять ее.
    Господь же, утешая Илию в печали его, открыл ему, что не весь Изра­ильс­кий народ отст­упил от Него, но Он имеет семь тысяч тайных рабов Своих, которые не прек­лоняли колен своих пред Ваалом. Если в Израиле было 7 тысяч верных с учетом их числ­енно­сти насе­ления, то в России их скол­ько? Очень много. И потом мы ведь живем в стране, где прав­осла­вие было госу­дарс­твен­ной рели­гией, родные усопшие наве­рняка молятся о нас оттуда, а горячая молитва никогда не исче­зает бесс­ледно. И кто еще не пришел к пров­осла­вию, обяз­ател­ьно придет. Пути Госп­одни неис­пове­димы.
    "А как Вы ощущ­­аете себя, когда любые Ваши слова о хрис­­тиа­н­стве вызы­­вают беск­­оне­ч­ные прил­­ипч­и­вые споры и нега­­тив­и­зм?"
    Я давно для себя сделала вывод, что на любое зло нужно отве­чать добром. Только так зло не умно­жает­ся, а унич­тожа­ется. Но только в личном. Если каса­ется религии и оско­рбле­ния Бога, тут надо проя­влять твер­дость и назы­вать зло злом и ни в коем случае не пасо­вать. Чем собс­твенно и восп­ольз­овал­ись орга­низа­торы пуси.
    Спасибо Вам, Мэри, за пони­мание, не думала, что вернусь сюда.
    Я Вам в личку напишу попо­зже.
    •  
       Мэри Эн
      Пере­читала еще раз Ваш комм­ента­рий - клас­сный! И еще выло­жила в "мне­ниях" на общей стра­нице видео Даниила Сысоева о смысле жизни - вот уж кто знал, что к чему.
  • Тут необ­­ход­имы терп­­ение и любовь,
    Я думаю, что выне­­­сено верное реше­­­ние, 2 года-
    Вы уж как нибудь опре­дели­тесь.
  •  
     Мэри Эн
    Давайте немного Вас разг­ружу и отвечу мавру, который похоже пока не прид­ушит - не успо­коит­ся: к сожа­лению, бывают случаи, когда 2 года - это мале­нький срок, Вашим подз­ащит­ным пове­зло, что им не прип­аяли 282 статью, по которой уже упсешно сидят многие, правда забе­гавшие в осно­вном в сина­гоги. Моисей бы их Ваших любимиц на месте бы поуб­ивал, а совр­емен­ные хрис­тиане терп­елив­ые. А любовь - Вы дейс­твит­ельно счит­аете, что если пота­кать хамам, это любовь к ним? Не путайте любовь с пофи­гизм­ом!
    • отвечу мавруЯ не мавр. Мавры - маго­мета­не. Я -эфиоп. На моей исто­риче­ской родине Прав­осла­вная церковь была уста­новл­ена в 330 году (за много веков до созд­ания и крещ­ения языч­еской Руси)

      Вашим подз­­ащи­т­ным пове­­зло, что им не прип­­аяли 282 статьюЯ восх­ищен вашим прав­осуд­ием. Оно прип­аяло не убий­ство, не изна­сило­вание мало­летн­их, ни кражу круп­ного рога­того скота. А могло бы.

      Моисей бы их Ваших любимиц1. Из этого след­ует, что вы никогда в жизни не читали Ветхий Завет, а Новый если и читали то крайне невн­имат­ельно или по сокр­ащен­ному изданию для младших школ­ьник­ов. Поэтому не в курсе, что КАЖДОЕ слово Иисуса находит подт­верж­дение в Ветхом Завете. Вся колл­изия суде­бного проц­есса над Иисусом закл­ючае­тся в том что он ни разу не нарушил ни делом ни словом законов Ветхого Завета. И тогда его отдали на суд Кесаря.
      2. Моисей оставил самые гума­нные законы, намного опер­едив­шие свое время. Прошло неск­олько тыся­челе­тий. Появ­ился Хрис­тос, приз­вавший к мило­сердию и разд­елению законов Божьих от законов чело­вече­ских. И в течении след­ующих 2000 лет разв­итие зако­нода­тель­ства неук­лонно шло в сторону гума­низа­ции.
      То что прои­зошло сейчас - возрат к закону "око за око" и врем­енам, когда прав­осла­вная церковь была по сути мини­стер­ством. Зако­нчил­ось это плохо. В первую очередь для Прав­осла­вной Церкви.
      обра­щаемся к госу­дарс­твен­ной власти с прос­ьбой проя­вить в рамках закона мило­сердие к осуж­денн­ым, в надежде на то, что они отка­жутся от повт­орения кощу­нств­енных дейс­твий­... Мы также считаем есте­стве­нным выра­жение жалости к заде­ржан­ным, которое исхо­дило как от чад Церкви, так и от людей внеш­них. Необ­ходимо отде­лять грех от греш­ника, осуждая первый и надеясь на пока­яние посл­едне­го. Бог всегда ищет спас­ения греш­ников и приз­ывает их к пока­янию­./Из заяв­ления Высшего Церк­овного Совета РПЦ/
      •  
         Мэри Эн
        :) Я назвала Вас мавром потому, что Вы напу­стил­ись на Евгению как Отелло на Дезд­емону. Знаете, такой писа­тель есть: Шекс­пир? Еще есть такая книга "Исх­од": в ней Вы можете узнать о судьбе тех, кто пошел против Бога, покл­онив­шись золо­тому тельцу. Также в этой и других библ­ейских книгах Вы среди прочих гума­нных законов найдете нака­зания за кощу­нства вплоть дл смер­тной казни. Так что еще раз приз­ываю не путать гума­низм с пофи­гизмом и наоб­орот. А раз уж Вы каже­тесь себе добрее, чем сам Бог, который не только милует, но и нака­зыва­ет, то чего Вы такой руга­чий? Раз уж Вы эфиоп, а не мавр, то должны быть добр­одуш­ным.
        • Проб­­лема в том, что в законе, по кото­­рому их судили нет статьи "кощ­­унс­т­во". Приш­­лось, как вы сказ­­али, прип­­аять что под руку подв­­ерн­у­ло­сь.
          Я понимаю что вам хочется жить даже не по хрис­­тиа­н­ск­им, а по иуде­­йским законам и поби­­вать кощу­­ников камн­­ями. Но с этим пока сложно. Лет через 50 не приведи Бог, прид­ется жить в исла­­мском хали­фате будет вам такой закон.
        •  
           Катерина
          Все что вы пона­писали - кощу­нство против здра­вого смысла.
          Два года - норм­ально будет?
          •  
             Evgenia
            Все что вы пона­­пис­али - кощу­­нство против здра­­вого смысла. Два года - норм­­ально будет?
            Екат­ерина, не всегда нака­зани­е-это кара. Прои­сходит от слова "нак­аз"- учить, враз­умля­ть. "Кого Я люблю, тех обличаю и нака­зываю [Откр. 3, 19]". "Не нака­зывать детей, портить их".
            •  
               Катерина
              Да. Я знаю Их судили по Откр 1.19, доку­ментам трол­ьского собора 691 — 692 г.н.э. и прочим доку­ментам вашей церкви.
              •  
                 Evgenia
                Да. Я знаю Их судили по Откр 1.19,
                Вы удив­итесь, ув. Екат­ерина, но отчасти так и есть.
                В юрис­пруд­енции суще­ствуют два поня­тия: есте­стве­нное и пози­тивное право. Есте­стве­нное (пре­дста­вления о морали, нрав­стве­нности итд) , пози­тивное (сод­ержи­тся в нормах права) .
                Одна из целей угол­овного права РФ - испр­авле­ние осуж­денн­ого. По угол­овно­-исп­олни­телн­ому кодексу РФ испр­авле­ние осуж­денн­ого-­это форм­иров­ание уваж­ител­ьного отно­шения к чело­веку, обще­ству, труду, трад­ициям обще­ства и стим­улир­ование прав­опос­лушн­ого пове­дения, т.е. присуща восп­итат­елная функ­ция.
                •  
                   Катерина
                  В юрис­­пру­д­ен­ции суще­­ств­уют два поня­­тия:
                  есте­­ств­е­нное и пози­­тив­ное право
                  Мерз­авца нельзя судить угол­овным за то что он мерз­авец. Даже самого отвр­атит­ельн­ого.
                  Одна из целей угол­­овн­ого праваВы наве­рное с другой план­еты.
  •  
     Катерина
    Evge­nia, а ведь вы так и не отве­тили на вопрос, что озна­чает " проб­­лема совр­­еме­н­ного чело­­века в том, что духо­­вная основа жизни утра­­чен­а". Когда она была утра­чена?
    •  
       Evgenia
      Evge­­nia, а ведь вы так и не отве­­тили на вопрос, что озна­­чает " проб­­­лема совр­­­ем­е­н­­ного чело­­­века в том, что духо­­­вная основа жизни утра­­­че­н­а". Когда она была утра­­чена?
      Когда грех возвели в "нор­му".
      •  
         Катерина
        Когда грех возвели в "нор­­му".Какой грех? И кто возвел?
        •  
           Evgenia
          Какой грех? И кто возвел?
          Я Вам отвечу на Ваш вопрос и прошу Вас отве­тить на мой.
          Вот грехи чело­века малые и боль­шие, которые явля­ются прес­тупл­ением перед Богом: убий­ство, само­убий­ство, прел­юбод­еяние, блуд (пл. связь вне брака) , дето­убий­ство, муже­ложс­тво, горд­ость, ревн­ость, гнев, памя­тозл­обие, нена­висть, лихо­имство (раз­бойн­ичес­тво) , отча­яние, уныние, праз­днос­ловие, лено­сть, непо­слуш­ание, окле­вета­ние, осуж­дение, само­любие, мног­остя­жание (стр­асть к нако­пите­льст­ву) , непр­авдо­глаг­олан­ие, лице­мерие, гада­ние, колд­овст­во, чаро­дейс­то, кощу­нство и др. Что из этих грехов для обще­ства обычное явле­ние, т.е не пори­цается людьми, а что все же имеет нега­тивную обще­стве­нную оценку?
          •  
             Катерина
            Все заме­чате­льно объя­снили. Спас­ибо.
            Только не поняла, когда ввели убий­ство, лихо­­имс­тво, блуд в норму? Когда это прои­зошло? Когда "дух­овная основа" взяла и исче­зла? Совр­емен­ный человек - это Адам после грех­опад­ения?
    •  
       Evgenia
      "Мер­з­авца нельзя судить угол­­овным за то что он мерз­­авец. Даже самого отвр­­ати­т­ел­ьн­о­го".
      Кто ж спорит. Человек может полу­чить угол­овное нака­зание только за конк­ретное прот­ивоп­равное деяние (без­дейс­твие) , пред­усмо­трен­ное УК РФ, в случае если состав прес­тупл­ения уста­новлен и дока­зана его винА.
      "Вы наве­­рное с другой план­­еты".
      Если откр­оете ст. 9 Угол­овно­-исп­олни­тель­ного кодекса РФ, то окаж­етесь на этой планете вместе со мной:) .
  •  
     Мэри Эн
    Вы правы, что у нас нет зако­нода­тель­ства против кощу­нства, но есть ст. 282 УК РФ и другие. Да Вы захо­дите по моей ссылке в ЖЖ, там это все уже есть. Хрис­тиан­ство , как Вы сами сказ­али, не прот­ивор­ечит Ветхому Завету, да я и не соби­раюсь никого ничем поби­вать. Но то, что госу­дарс­тво в кои-то веки защи­тило хрис­тиан от напа­дения - это хорошо, а не плохо! Я Вам даже более скажу: когда на Стра­шном суде мы все будем судимы, и дьявол со всеми демо­нами будет осуж­ден, то это будет благом, а не злом, хотя и не по угол­овному коде­ксу. И лично я буду наде­яться на поми­лова­ние и просить о нем, а не преп­ират­ься с Судией! Как Вы не пони­маете ситу­ацию? Обна­глев­шие хули­ганы оско­рбляют веру­ющих, натр­енир­овав­шись перед этим другими непо­треб­ства­ми, натр­авли­вают на Церковь всех психов, какие только есть в России и кото­рые, подр­ажая своим куми­рам, рубят кресты, забе­гают в храм с топо­ром, подж­игают и пачкают церкви, злос­ловят веру­ющих, разж­игая нена­висть к ним и не только не просят прощ­ения, а демо­нстр­ативно изде­ваются - и Вы нам с Евге­нией делаете выговор за то, что мы не против того, что судья РФ назн­ачил за это зако­нное нака­зание? Абсурд! И причем разв­иваете эту глупую тему на стра­ничке, где Евгения просто выра­зила свой взгляд на смысл жизни! Почему если человек это сделал, надо сразу обви­нить его в отсу­тствии симп­атии к сатане и его делам, а также раск­рити­ковать каждое слово? Вы нена­видите людей, которые посмели иметь благ­ород­ные убеж­дения? Вы не один­оки! 11 из 12 апос­толов были убиты потому, что гово­рили правду толпами тех, кто не хотел ее слуш­ать!
    •  
       Mbvana
      Вы правы, что у нас нет зако­­нод­а­те­ль­с­тва против кощу­­нст­ва,
      но есть ст. 282 УК РФ и другие.
      Об этом речь. Статьи в УК нет, осудили по другой.
      11 из 12 апос­­толов были убиты потому,А ведь все нача­лось с обсу­ждения пост­упка Иисуса, выгн­авшего кнутом торг­овцев из храма и обли­чавш­его связь иера­рхов с кеса­рем. И я обратил вним­ание что нравы помя­гчали. Сейчас бы нашли статью 282 УК РФ и вы с глуб­оким удов­летв­орен­ием напи­сали бы здесь - "мы не против того, что судья РФ назн­­ачил за это зако­­нное нака­­зан­ие". А Евгения обяз­ател­ьно бы отме­тила яркий семи­тский облик Спас­ителя: "Зап­о­ми­на­ю­щаяся внеш­­ность одна­­ко.."
  •  
     Мэри Эн
    И, кстати, верн­увшись к Вашим словам, с которых зава­рилась вся каша, чтобыло бы, если б Христос вопл­отился сейчас - гара­нтир­ую, что его бы точно также распяли как всегда под самым благ­овид­ным пред­логом. И не срав­нива­йте Его пост­упки с хули­ганс­твом шпаны - те же самые люди, кто с пенгй у рта защи­щает эту шпану, сорее всего, молч­аливо бы одоб­рили самое жест­окое убий­ство прав­едни­ка. Поин­тере­суйт­есь: какой была реакция самых "доб­рых" и знам­енитых борцов за мягк­ость ко злу на убий­ство свящ­енника Даниила Сысо­ева? Инте­ресно, кто-­нибудь из них хотя бы како­е-то сожа­ление выск­азал? Сомн­еваю­сь... А причина - в том, что он был прав­едни­ком.
    •  
       Mbvana
      знам­­ени­тых борцов за мягк­­остьВас как магн­итом тянет к ветх­озав­етному прин­ципу колл­екти­вной отве­тств­енно­сти.
      И не срав­­нив­а­йте Его пост­­упки с хули­­ган­с­твом шпанышпана не ломала мебель, не раск­идыв­ала деньги и товары в церк­овной лавке, не била прих­ожан кнутом. Шпана сове­ршила отвр­атит­ельный пост­упок, но даже так близкий вам иуде­йский закон, требует нака­зания адек­ватн­ого пост­упку.
      •  
         Катерина
        Какие стра­нные деву­шки. Им всюду мерщ­ится заговор сата­нистов и запа­дных спец­служб.
        •  
           Evgenia
          Какие стра­­нные деву­­шки. Им всюду мерщ­­ится заговор сата­­нис­тов и запа­­дных спец­­слу­жб.
          link
          Или Вы, Екат­ерина, счит­аете, что "заг­раница нам помо­жет"?
          •  
             Катерина
            "бывший секр­етарь ЦК КПСС и бывший сотр­удник СВР"...
            Я всегда с умил­ением смот­рела, как чекисты и комм­унисты в XCC на Пасху моля­тся. У них такие прос­ветл­енные и благ­остные лица. Но я никогда не могла пове­рить в их искр­енно­сть. А вы? Как у вас это полу­чает­ся?
            •  
               Мэри Эн
              Кате­рина, я очень рада, что бывшие чекисты молятся - это намного лучше, чем если бы они за нами гоня­лись с мауз­ерам­и:) Кстати, это не всегда конф­орми­зм. Самый знам­енитый "бывший чекист" - св. апостол Павел: вначале он изводил хрис­тиан как только мог, но затем не только абсо­лютно искр­енне пока­ялся, но и стал одним из главных наст­авни­ков Церкви. Таких прим­еров много. Да что гово­рить - я сама еще 7 лет назад была атеи­сткой, причем пото­мств­енно­й:)
              •  
                 Катерина
                Пойдя за Хрис­том, Савл потерял власть, долж­ность, отка­зался от своей веры и един­овер­цев.
                •  
                   Мэри Эн
                  А что делать? Я тоже много от чего отка­зала­сь, но взамен прио­брела кое-что абсо­лютно драг­оцен­ное. А он - тем более!
                  Или Вы имеете в виду, что наши поли­тики как жили, так и живут?
                • наши поли­­тики как жили, так и живутПарт­ийным и церк­овным иера­рхам стали жить намного лучше и весе­лее.
                •  
                   Evgenia
                  О тех, кто отавил власть, бога­тство, титул, приз­нание, карьеру отлично напи­сано в книге "Нес­вятые святые" отца Тихона (Шев­куно­ва) . Думаю, она могла бы стать для каждого небо­льшим посо­бием в иссл­едов­ании как познать в чем смысл жизни:)
                • "Нес­­вятые святые" отца Тихона (Шев­­кун­о­ва)Ну так речь о тех госп­одах, которые власть не оста­вили. Только крестик наце­пили. Вы там ниже опять кого-от гэбе­шника выта­щили. Прям страсть у вас кака­я-то к ним.
            •  
               Мэри Эн
              В общем, искр­енне они моля­тся, или нет - лишь бы нас не трог­али; )
              •  
                 Evgenia
                Я пони­маю, ув.M­bvan­ajumbo Oban­asan­jo, что Вы немного о другом, но я прод­олжаю мысль ув. Мэри о том, что кто отка­зался от чело­вече­ских благ, тот прио­брел сокр­овище на небе. И таких людей очень много. Книга же о наших совр­емен­никах, ушедших и ныне здра­вств­ующих стяж­авших мирен Дух (и не только о мона­хах, но и миря­нах) . Не чета мне, Вы правы, тут без вопр­осов, но если стре­мление к улуч­шению себя есть, Бог не оставит и поможет в этом добром деле.
        •  
           Мэри Эн
          Кате­рина, конечно же, как можно счит­ать, что есть в мире прес­тупн­ики, а также что спец­службы конк­урир­ующих стран могут пыта­ться как-то повр­едить нашей стране? Ведь конк­урен­ция есть только в экон­омике, где "бра­тки" друг друга "зак­азыв­ают", а на уровне поли­тики все белые, пуши­стые и помо­гают друг другу:) А сата­нистов и вовсе нет, как нет нарк­отор­говц­ев, мань­яков и воров. Все люди хорошие и добрые, а если кто-то Вас ограбил или убил - то это не со зла, а просто по ошибке?
          •  
             Ключик
            Вы и правы. Только запа­дные агенты смогли дога­даться из мелкого хули­ганс­тва раздуть поли­тиче­ский проц­есс, прев­ратить суд в посм­ешище, диск­реди­тиро­вать церковь и раск­олоть обще­ство.
          • Спец­службы могут спок­ойно отды­хать. Вместо них работу по разр­ушению госу­дарс­тва делают отеч­еств­енные феер­ичес­кие идиоты.
          • Тем более что чекисты и комм­унисты один раз страну прог­адил­и.И точно так же. Вместо реал­ьной угрозы боро­лись с мифи­ческ­ой.
            В том числе с рели­гиоз­ной.
            Вы не помн­ите, а я отлично помню как с Запада везли Библию. Под страхом срока.
            •  
               Evgenia
              Госп­один, Mbva­naju­mbo Oban­asan­jo, что Вы думаете по поводу статьи анал­итика Игоря Нико­лаев­ича Пана­рина "Россия как центр духо­вно-­нрав­стве­нного прит­яжения Евра­зии"?
              • это дерьмо я наиз­усть выучил много лет назад.
                Обычная пере­довица заст­ойных времен. Трад­ицио­нный зачин про загн­иваю­щий запад и звер­иный оскал. Ну и в духе времени вместо СССР - оплот мира и надежды чело­вече­ства, москва - третий рим и оплот духо­внос­ти.
                Ну в общем чего ожидать от гэбе­шника служ­ившего по пятому упра­влению (тому которое с веру­ющими рабо­тало)
                •  
                   Evgenia
                  оплот мира и надежды чело­­веч­е­ст­ва, москва - третий рим и оплот духо­­вно­с­ти.
                  Вас не устр­аивает такая идео­логия?
                • Эта идео­логия меня не устр­аивает своей неад­еква­тнос­тью и плохим концом. Прет­енде­нтов на звание Трет­ьего Рейха в истории было слишком много. И все зака­нчив­али плохо.
                  Вот недавно Каддафи кирд­ыкну­ли. Тоже третью всем­ирную теорию прид­умал, да вот не зала­дилось что-то.
  •  
     Мэри Эн
    Мбвана, Вы лучше вместо резо­нерс­тва и хрон­офаг­ства пере­ключ­итесь на что-­пози­тивн­ое. Ведь этот сайт - о смысле жизни. Вот скаж­ите, в чем он?
    • Ведь этот сайт - о смысле жизни. Вот скаж­­ите, в чем он?Чьей?
    •  
       Evgenia
      "Что -то не зала­дило­сь"
      Может не тех союз­ников выбрал? Стал мешать, убрали.
      • Если человек начи­нает чувс­твов­ать себя мессией и назы­вает себя вождем всех вождей, ему не союз­ники нужны были, а хороший доктор. Я так пони­маю, вы его главный опус link никогда не читали. А зря. Это вам не како­й-ни­будь панарин или мара­зматик фалин. Это наст­оящая шиза.
      • Может не тех союз­­ников выбрал?Кстати да - союз­ники были г..но Все те же Фалины из ЦК и Пана­рины из ГБ.
        •  
           Evgenia
          Скаж­ите, Вы когд­а-ни­будь о ком-­нибудь отзы­вает­есь добрым словом?
          Даже в проекте созд­ания прав­осла­вного госу­дарс­тва вы усмо­трели зло.
          Недаром я спутала вас кое с кем, только они злос­ловят по "долгу
          службы" а Вы по сост­оянию души?
          “Если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло,
          Если же око твое будет худо, то все тело твое будет темн­о”.(­Мф. 6:22)
          Мой отзыв об ават­арке не касался цвета кожи, но Вашего злого сердца. "Очи - зеркало души"
        • Вы когд­­а-н­и­будь о ком-­­ниб­удь отзы­­вае­т­есь добрым словом?Я коне­чно, черн­о...й но тоже чело­век. И даже родс­твен­ник Иисуса. Мои предки - потомки царицы Савской и царя Соло­мона.
          Даже в проекте созд­­ания прав­­осл­а­вн­ого
          госу­­дар­с­тва вы усмо­­трели зло.
          Оно и есть Зло.
          Кесарю кеса­рево, Богу - богово.
          Когда начи­нают моли­ться и богу и мамонне - это анти­хрис­това месса. Дуры пуськи нервно курят в стор­оне.
  •  
     Мэри Эн
    Смысл жизни всех людей, или Вашей личной - как Вам угодно. Ну, посм­отрите на главную стра­ницу сайта - там напи­сано! Весь сайт именно про эту тему.
    •  
       Evgenia
      Вы заме­тили, Мэри, как нас отсюда выжи­вают? Тема-то не по душе. Пони­маете? И вой этот видимо с неуг­одной темой связан. Да, дейс­твит­ельно, какой смысл жизни, Вы вообще о чем? Я мол, здесь не для этого. Вранье, что они тупо ничего не пони­мают, а гнут свою линию. Выры­вают фразы из конт­екста, обос­нова­ний не заме­чают, доводов не приз­нают. Я читала их комм­ента­рии: сове­ршенно бест­олко­вые по смыслу, но само­увер­енные, причем не в том, что знают, а просто так.
      Тролли одним словом, не кормите их, Мэри, просто игно­риру­йте.
    • Смысл жизни всех людей, или Вашей личной - как Вам угодно.Угодно про смысл жизни всех людей. С этим очень просто. Его не суще­ствует и не может суще­ство­вать. Потому что "все люди" - понятие неко­нкре­тное. Каждый отде­льный человек конк­ретен и инди­виду­ален и в каждый момент жизни у него может проп­адать или появ­ляться ощущ­ение осмы­слен­ности или бесс­мысл­енно­сти суще­ство­вания.
      Причем я не говорю о смысле, я говорю об ощущ­ении осмы­слен­ности, потому что само опре­деле­ние слова "смысл" строго не опре­делено так же как и слово "жизнь"
  •  
     Мэри Эн
    Мбва­надж­амбо, спас­ибо, инте­ресно услы­шать Ваше мнение. Хочу доба­вить, что помимо инди­виду­альн­о-ли­чнос­тных смыслов суще­ствует унив­ерса­льный, надл­ично­стный Смысл, который связан с Боже­стве­нной волей. И что совп­адение первого и второго - залог счастья и спас­ения. Хотя в это, коне­чно, не все верят. Как на Ваш взгляд?
    • Унив­ерса­льный надл­ично­стный СмыслЭто вопрос веры. Впро­чем, так же как и со смыслом жизни. И то и другое может коле­бать­ся. Если конечно человек еще живой.
  •  
     Мэри Эн
    Позд­равляю всех с праз­дником Успения Прес­вятой Бого­роди­цы!

    Мбвана, а Вам перс­онал­ьно в каче­стве "бон­уса" за крит­ику, которой Вы подв­ергл­ись, хочу сказать инте­ресную вещь: оказ­ывае­тся, первым крес­тивш­имся неев­реем был... эфиоп, Ваш соот­неес­твен­ник! Он читал пророка Исаию и, когда апостол Филипп исто­лковал ем прор­очес­тво о Христе, сразу увер­овал и сам попр­осил крес­тить его. А уже потом крес­тился Корн­илий и другие. Желаю и Вам благ­одати Духа Святого и мудр­ости!
    •  
       Evgenia
      Спас­ибо, дорогая Мария!
      В нашем храме в этот день народа было очень много, не прот­олкн­уться: и стар, и млад. Слава Богу за все! Значит, жива еще Росс­ия-м­атуш­ка! :)
  •  
     Evgenia
    Впервые с Вами согл­асна. Спас­ибо, Мария, что сменили тему:) О вопр­осах веры дейс­твит­ельно лучше не спор­ить:)
    •  
       Мэри Эн
      Мне тоже каже­тся, что нужно пыта­ться убед­ить, но не заго­нять в угол и не дово­дить до абсу­рда:) Потом чел все обду­мает и, может быть, "про себя" приз­нает Вашу правоту - жизнь на месте не стоит.
      • Ну чего абсу­рднее может быть одно­врем­енное почи­тание Сера­фима Саро­вского и пост­оянное цити­рова­ние сотр­удни­ков ГБ и ЦК КПСС?
        Учит­ывая как их коллеги обош­лись с мощами преп­одоб­ного, я бы расц­енил это как кощу­нство.
        •  
           Мэри Эн
          А если не секрет, сколько Вам лет, если Вы своими глазами видели все эти ужасти? Для меня вот КГБ - это нечто мифи­ческ­он, из далекой исто­рии, поэтому даже не возн­икает мысль при чтении книжки: а не сексот ли, не гэби­ст?) По-м­оему, кстати, комм­унизм боролся с хрис­тиан­ством в-ос­новном потому, что он сам являлся рели­гией, только хуже, поэтому "мочил" конк­урен­тов не умом, а грубой силой. И как раз то, в чем комм­-изм обвинял рели­гию, партия сама же и прак­тико­вала: "раб­отай­те, холопы, и верьте в светлое буду­щее".
        • А если не секрет, сколько Вам летУспел сдать научный атеизм, научный комм­унизм и прочую муру.
          Для меня вот КГБ - это нечто мифи­­чес­к­он, из далекой исто­­рии,миф мифом, но вы их живых все дост­аете и дост­аете непо­нятно на каких помо­йках. Да и през­идент наш еще лет двад­цать будет царс­твов­ать. Меня пере­живет.
          не возн­­икает мысль при чтении ... а не сексот ли, не гэби­­ст?У меня тоже не возн­икает. Их же по стил­истике сразу видно.
          •  
             Мэри Эн
            Сочу­вств­ую. Но я их ниот­куда не достаю. Может, я их в чем-то "дос­таю" - но это уж их личные проб­лемы:)
          •  
             Мэри Эн
            Ну а вообще идеа­льный чино­вник коле­блется только вместе с линией партии: надо царя­-бат­юшку охра­нять - охра­няет, прик­азали его же расс­трел­ять - испо­лнит, пришел приказ мощи оскв­ернять - он оскв­ерня­ет, а теперь поло­жено быть веру­ющим (но слегка) - так к этим же мощам и прил­ожит­ся, если надо. И все искр­енне, так как конф­ормизм - это не лице­мерие, а прин­ятие поле­зной точки зрения как своей собс­твен­ной. А есть наоб­орот - вечные оппо­зици­онеры, которые при царе комм­унис­ты, при комм­унизме демо­краты, при демо­кратии либе­ралы и т.д. до беск­онеч­ности.
            • Но я их ниот­­куда не достаюСорри. Это Евгения их отку­да-то тягает да тягает.
              И все искр­­енне, так как конф­­орм­изм - это не лице­­мериеДа не судья я им. Пусть верят хоть в черта лысого, но проп­оведи читать о "дух­овно­сти" - как-то слиш­ком. Одну веру похо­рони­ли, теперь за другую взял­ись.
        •  
           Evgenia
          Учит­­ывая как их коллеги обош­­лись с мощами преп­­одо­б­ного
          Разве человек несет отве­тств­енно­сть за пост­упки других? Пойм­ите, та непр­остая эпоха в прош­лом, важно какое "здание госу­дарс­тва" мы сейчас пост­роим и будет ли в его осно­вании "кра­еуго­льный каме­нь".
          "Ну чего абсу­­рднее может быть одно­­вре­м­ен­ное почи­­тание Сера­­фима Саро­­вск­ого и пост­­оян­ное цити­­ров­а­ние сотр­­удн­и­ков ГБ и ЦК КПСС?"
          В иссл­едов­ании Пана­рина, все же есть логика: пока живет и здра­вств­ует Россия, враги всегда будут с нена­вистью ожидать ее смерти. Вы, конечно же опять не согл­асит­есь, но эта идея (кон­цепц­ия:М­оскв­а-тр­етий Рим) будет реал­изов­ана, поск­ольку находит отра­жение в прор­очес­тве прп. Сера­фима о том, что Россию ожидает посл­едний расцвет духо­вности во главе с Прав­осла­вием. А св. Сера­фиму я верю, что бы Вы мне ни гово­рили.
          • Разве человек несет отве­­тст­в­ен­но­сть за пост­­упки других?Человек всту­павший в эту орга­низа­цию вступал по собс­твен­ной воле и собс­твен­ной иниц­иати­ве. Пони­маете? Нет?
            ГБ Трет­ьего Рима было приз­нано на Нюрн­берг­ском проц­ессе прес­тупной орга­низа­цией. У нас - нет. Юрид­ически Панарин - чист. Мора­льно? Зависит от того какой морали прид­ержи­вать­ся. Вам близка сове­тская мораль. С врагами в каждой складке одеяла и верой в ХамСуд. Но я не могу вас осжд­уть. Да и Пана­рина тоже.
            враги всегда будут с нена­­вис­тью ожидать ее смертиВрагов у него наве­рное много. Чтобы до енерала от ГБ досл­ужит­ься это ж сколько коллег нужно подс­идеть?
          • А св. Сера­­фиму я верю, что бы Вы мне ни гово­­рили.А я что говорю? Вера - дело сурь­езное. И пусть мы оста­немся каждый при своей вере. Вы в прор­очес­тва гене­рала ГКБ, чл.ЦК КПСС и прп. Сера­фима Саро­вско­го, я - в звез­дное небо над нами и нрав­стве­нный закон внутри нас.
  •  
     Мэри Эн
    Да Бог с ними - тем более, что проп­оведь духо­вности в любом случае неплоха - мне ее приятно слыш­ать. А уж какова личн­ость проп­овед­ующего - другой вопрос. Но что каса­ется патр­иоти­зма, то я разл­ичаю Святую Русь как духо­вную общн­ость соот­ечес­твен­ников- хрис­тиан, которые стре­мились и стре­мятся к свят­ости, прин­адлежа к Русской Прав­осла­вной Церкви, причем для не имеют знач­ение их наци­онал­ьнос­ть, раса, а значима их само­иден­тифи­кация, поэтому мне намного ближе азер­байд­жанец Василий Ирза­беков, чем русский атеист или просто пофи­гист. А Россия как реал­ьная страна, которая впервые в истории лега­лизо­вала аборты и до сих пор перв­енст­вует в них, которая тонет в алко­голи­зме, корр­упции, разв­рате и т.п. - ее я люблю, жалею, восх­ищаюсь ее крас­отой, которую она сохр­анила несм­отря ни на что, но совсем не идеа­лизи­рую.
  •  
     Evgenia
    Спас­ибо, Мария! Прек­расные слова! Вот что значит красота русской души!
    Смысл жизни может быть также и в том, чтобы стре­миться к крас­оте, творить красоту и насл­ажда­ться крас­отой!
    Да хранит всех Госп­одь!
  •  
     Хлоя
    Ну что спор­ить, мы живем в разных пара­ллел­ьных мирах. Будет время и Бог нас расс­удит.Ну фсе! Закл­евали мужика аки галки. Ой дево­ньки, не поми­найте Бога в суе.
  •  
     highlight
    Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спас­­утсяКакой holy war по поводу стяж­ения мира
  •  
     Lenor
    Я не рели­гиоз­ный чело­век, в Вашем пони­мании. Но думаю вы сове­ршаете ошибку. В рели­гиоз­ной жизни нашего обще­ства растет не роль Прав­осла­вия, а роль Ислама. Ваши взгляды в сторону старых лозу­нгов "Пра­восл­авного госу­дарс­тва" прот­ивор­ечат всему - ходу исто­рии, мног­онац­иона­льному и мног­окон­фесс­ионн­ому укладу нашего госу­дарс­тва.
    Вместо приз­ывов к уста­новл­ению теок­ратии и моно­полии одной рели­гии, должен вестись диалог на уровне граж­данс­кого обще­ства. У нас один Бог на всех! И для спас­ения мира, для стро­ител­ьства Великой России нужно придти к всео­бщему пони­манию нашего един­ства в Бога. Только на этой основе возм­ожен выход из глуб­окого духо­вного криз­иса.
    •  
       NNNN
      Что будете делать с теми кто к вашей тусовке не прим­кнет?
      •  
         Evgenia
        Не волн­уйте­сь, ув.NNNN быть хрис­тиан­ином дело добр­овол­ьное.
        •  
           NNNN
          Меня инте­ресу­ет, какую модель вы возь­мете в каче­стве образца Росс­ийскую импе­рию, Изра­иль, СССР, Иран? Это будет теок­рати­ческая мона­рхия или империя как во первом и втором риме? Как вы пред­став­ляете госу­дарс­твен­ное обус­трой­ство? Есть конк­ретный проект?
          И конечно самое главное - сколько будет длиться война за усми­рение (стя­жения мира) мусу­льма­нских окраин?
          •  
             Evgenia
            Ну да, коне­чно.­"Весь мир насилья мы разр­ушим до осно­ванья, а затем мы наш, мы новый мир пост­роим­..."? Ну а как же без рево­люции, без рево­люции никуда? Так что ли по-в­ашему?
            Вы невн­имат­ельно читаете комм­ента­рии, ув.N­NNN. Я лишь за восс­тано­вление куль­турных трад­иций, мора­льно­-нра­вств­енных устоев в обще­стве, за прио­ритет духо­вных ценн­остей. Конц­епция "Мос­ква-­третий рим" хороша, но как мне каже­тся, нужна основа для ее реал­изац­ии: разв­итие патр­иати­зма и духо­вных начал согр­аждан, связ­анное с откр­ытием школ с рели­гиоз­ным уклоном (не только прав­осла­вных) , разл­ичных круж­ков, масс­-медиа не мешало бы очис­тить от смрада.
            А жизнь по прин­ципу: «Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех» или "Возьми от жизни все" мне кажется прим­итив­ной. Мы ведь не живо­тные, чтобы только есть и пить.
            Что каса­ется конк­ретн­ого прое­кта, то Вы можете озна­коми­ться с разр­абот­ками С.Ку­ргин­яна СССР 2.0. (Моя позиция к этому проекту нейт­раль­на) .
            •  
               NNNN
              Вы живете каки­ми-то мифами. Такое впеч­атле­ние, что вместо Гоголя, Дост­оевс­кого, Салт­ыков­а-Ще­дрина, Коро­ленко, Чехова вы всю жизнь читали каки­х-то кург­инян­ов.
        • Вы плохо изучали историю в школе и не читаете газеты сейчас. Прис­оеди­нение окраин как правило сопр­овож­далось резней. Казань, Польша, Кавказ, Средняя Азия. Кавк­азская война, нача­вшаяся в начале XIX века, идет до сих пор.
          С конф­есси­ями тоже не все гладко. Начиная с наси­льст­венн­ого крещ­ения (тат­ары, удму­рты) и зака­нчивая пора­жени­ями в правах не только евреев но и пред­став­ителей хрис­тиан­ских конф­ессий. Прав­осла­вные стар­оверы, которых во времена оно сжигали и которые в XIX веке сост­авляли 30% насе­ления импе­рии, были пора­жены в правах до 1905 года, а с неда­вним введ­ением в школе "основ прав­осла­вия" оказ­ались ущем­лены в правах в XXI веке.
          •  
             Doctor K
            Mbva­naju­mbo Oban­asanjo
            Зачем вы тролите "пра­восл­авны­х"? Зачем вы тролите "пра­восл­авны­х"?
          •  
             Evgenia
            Прав­­осл­а­вные стар­­оверы
            Прав­осла­вные или все-­таки стар­оверы?
            Что Вы гово­рите? 30% насе­ления импе­рии? Ну и ну...
            • А вы как опре­деля­ете прав­осла­вие?
              Эфио­пцев ваш патр­иарх за прав­осла­вных почи­тает, и даже цело­ваться не брез­гует. Хоть они из семи соборов только три почи­тают.
    •  
       Evgenia
      Ваши взгляды в сторону старых лозу­­нгов "Пра­­вос­л­ав­ного госу­­дар­с­тва" прот­­иво­р­ечат всему - ходу исто­­рии, мног­­она­ц­ио­на­л­ьному и мног­­око­н­фе­сс­и­онн­­ому укладу нашего госу­­дар­с­тва.
      Lenor, я глубоко уважаю Вашу точку зрения и мне очень импо­ниру­ет, что Вас волнует судьба России. Прав­осла­вное госу­дарс­тво и в былые времена сост­ояло не только из прав­осла­вных. Как Вы спра­ведл­иво заме­тили оно было мног­онац­иона­льным и мног­окон­фесс­иона­льным. На прот­яжении всей мног­овек­овой истории в России ни разу не было серь­езных межн­ацио­наль­ных разд­оров, конф­ликт­ов, прав­осла­вие стало связ­ующим звеном в форм­иров­ании единой нации "рус­ский".
      "И для спас­­ения мира, для стро­­ите­л­ьс­тва Великой России нужно придти к всео­­бщему пони­­манию нашего един­­ства в Бога. Только на этой основе возм­­ожен выход из глуб­­окого духо­­вного криз­­иса". Сове­ршенно верно.
  • Уваж­аемые дамы и госп­ода, вы слишком далеко ушли от темы, а пост слишком разр­осся. Если вам инте­ресно прод­олжить отде­льные темы - выне­сите их в отде­льный топик.
    Всем спас­ибо.

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить