- ← Предыдущее Следующее →Самый начальный этап нашего развития мы называем жизнью.Но человечеству отпущено очень мало времени для существования по космеческим меркам, буквально несколько астрономических секунд.Но сама жизнь(не белковая) будет продолжаться, уже без нас.В этом нет ничего ужасного, так и должно быть.Вся суть заключается не в сохранении белковой материи, но в продолжении ее начинаний.ИМХО.При таком сценарии развития все становится на места и понятие смысла жизни более доступным.2013-06-01 23:00 #37045
Отклики:
При таком сценарии развития все становится
Наверное только для того кто верует в существование жизни в других измерениях. Для остальных есть только одна жизнь. Другой нет и не будет.
на места и понятие смысла жизни более доступным.- Любой здравомыслящий человек понимает несостоятельность религиозного восприятия мира. Это мировозрение отражает внутреннее состояние человеческого сознания и, следовательно, не может серьёзно претендовать на это место.
- Любой здравомыслящий человек понимает что любые рассуждения о сценариях развития, жизни после жизни, жизни в космических масштабах - чистейший воды спекуляции.
Любой здравомыслящий человек понимает, что религиозное понимание мироустройства дает для устойчивости мира и обретения смысла жизни значительно больше чем понимание в стиле научной фантастики.
Любой здравомыслящий человек понимает
Употребление ложных, недосказанных или непроверенных аргументов нередко сопровождается оборотами: «всем известно», «давно установлено», «совершенно очевидно», «никто не станет отрицать» и т.п. Слушателю как бы оставляется одно: упрекать себя за незнание того, что давно и всем известно.- О научной фантастике речи быть не может. С другой стороны, невозможно ограничить жизнь в пределах нашей планеты и зацикливаться на повседневности собственной жизни.Следовало бы определиться сначала с понятием самой жизни.
О научной фантастике речи быть не может.
да да да. То что вы говорите - это фэнтези. Совершенно другой жанр и при этом совершенно не противоречащий религиозным представлениям о вечной жизни без "сохранения белковой материи". Разница в несущественных деталях типа отсутствия гурий, жратвы и прочих телесных услаждений. Но это только в Коране. Остальные великие пророки обошлись без деталей. Мусса так вообще ничего про это не говорил и никому ничего не обещал. Несмотря на то что имел встречу с богом "лицом к лицу" (Исход 33:11; Бытие 32:30) .
В итоге мы имеем вашу беспочвенную фантазию, не имеющую никаких позитивных моментов, с одной стороны, а с другой - книги пророков, которые вполне можно принимать как метафору, которая дает людям представления о нравственном законе.
Кому не нравятся метафоры может перечитать на досуге Спинозу, или Канта. Там примерно то же самое. С той разницей, что нормальному человеку проще убиться чем прочитать этих авторов.Следовало бы определиться сначала с понятием самой жизни.
Во-во. Для меня жизнь без табака, шашлыка, водки и секса, вовсе и не жизнь, а так себе. Хотя легкие, зубы, печень и потенция не как в 18 лет. Но когда умру, то жизни не будет. По крайней мере я никогда не видел покойника, кушающего шашлык, и некрофилия мне не близка.
- Вполне обьяснима Ваша крайне негативная реакция, так как не хочется разрушать привычные стереотипы восприятия бытия. В этом ничего нет необычного, так и должно быть. Мозг, получая извне информацию не соответствующую собственным представлениям, начинает бунтовать.Не буду Вас в чем то переубеждать, это бесполезно, но Ваши домыслы сильно устарели и их пора уже менять так же, как и Вашу потертую шинель.
Шашлык и секс несут в себе одинаковые ("известные всем") функции, (" никто не станет отрицать") . А вот влияние алкоголя и табака, на мой взгляд, имеют непосредственную связь с тем далеким прошлым, когда у нас с вами еще не было центральной нервной системы ( очень интересная и мутная тема) .И в этом отношении я с Вами согласен.Но что Вы тогда тут делаете?так как не хочется разрушать привычные стереотипы восприятия бытия.
Не придумывайте. И фантазии, которые вы демонстрируете, и способ подачи ("известные всем", " никто не станет отрицать") лет 30 как заполонили все СМИ. Есть специальные ТВ-каналы, газеты, журналы, специализирующиеся на продаже этой мути.
- Всё уже выдумано до нас? Ах да, есть же религия.Читай псалмы и ни о чём не думай.Мы так привыкли к этой абстракции, что это стало для нас обыденным.Говорим: край света, прекрасно понимая, что этого края в природе не существует.Любые условия приравниваем к земным.Но это не в укор, а так , к слову.
Читай псалмы и ни о чём не думай.
Не придумывайте. Думать ни Исса, ни Мусса ни Мухамед не запрещали.
Скорее даже наоборот. Требование бездумного существования идет вразрез с ветхозаветной теорией сотворения человека.Мы так привыкли к этой абстракции
Математика тоже абстрактная наука, но без нее в повседневной жизни сложно обойтись.Говорим: край света, прекрасно понимая,
Вы хотите до кучи похерить художественную литературу, театр, музыку, балет, живопись? Все-все где говорят метафорами?
- Вот именно ВОПРОС, а не ответ. А индивидуальность, это чисто психологический аспект и оно не может что либо прояснить в этом плане.Что касается человека как биологического организма, он не может быть чем то целым, изолированным от всего остального.Смысл жизни кроется только в пределах глобального масштаба.
И вопрос и ответ и все-все-все индивидуально. Вне индивидуальности он теряет всякий смысл.
Человек появляется на свет, заметьте, не по собственному желанию и не может сам определять какой либо смысл дальнейшего существования.Уже потом он начинает строить какие то планы, цели в жизни, осуществлять свои желания, мечты, ради кого то жить, но это никоим образом не относится к смыслу жизни.Человек появляется на свет
А Вы говорите, "края" нет. Если что-то где-то появляется, как оно может сделать это и не пересечь границу? Тем более в свете Ваших выводов о том, чтоНо сама жизнь(не белковая) будет продолжаться, уже без нас
Опять на лицо проход через некий "край"Человек появляется на свет, заметьте, не по собственному желанию
В начале было слово (с)
...
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества,
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
/Николай Гумилёв/
ЗЫ
Мы - есть тот край.
И ничего кроме нас...и не может сам определять какой либо смысл дальнейшего существования.
Откройте любой учебник философии и вы найдете два десятка мнений о свободе воле, в которых ее наличие рассматривается как положительно так и отрицательно. Можете посмотреть например на этом же сайте link - 250 публикаций и каждый дует в свою дуду.
У меня нет никаких оснований верить на слово вам или кому-то другому, кто будет утверждать что смысл моей жизни за меня кто-то другой определяет. Коран мне тому в помощь:
"Поистине, Аллах не меняет того, что с людьми, пока они сами не переменят того, что с ними" Сура "Гром" 13:11
- Не знаю о каких границах тут идет речь, но при рождении человека не появляется ничего нового, абсолютно.Вся информация, заложенная в нас, была передана от родителских генов и более ни откуда извне.И где тут край?
А почему кто то другой, а не что то другое? Смысл жизни не может определять ни человек, ни другое какое либо существо или божество.Это мое мнение.
Естественно верить на слово никому не стоит, это верно.Я и не пытаюсь кому то навязывать свое мнение, оно у каждого свое и каждый вправе его высказать.
оставить комментарий
| Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
|---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
| Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
| отправить | |