.../.../Когда мы рождаемся нас никто об этом не спрашивает. …

На вопрос мой ответите? Что будет с тираном - убийцей?

не ответили , то есть* Лаконичность Лаконичность Лаконичность

Поскольку вы не можете ответить на мой вопрос я вам задам другой вопрос.

В арабских странах, законы основываются на исламском праве. При этом политическая система как правило устроена так, что воры, палачи и убийцы сидят при власти по 20-30 лет.

В безбожных западных странах, президенты(премь­еры) долго не засиживаются, а экс-руководителе­й за мелкие и крупные шалости досрочно отправляют в отставку или сажают. Иногда пожизненно.

Какая из этих двух идеологий лживая и пагубная, а какая нет?

Я сказала правильна та, которая ближе к Корану и Сунне. Я сказала, что пагубно ваше неверие в жизнь Вечную, поскольку большинство из обладателей власти так и не получают наказание при жизни

Не беспокойтесь , я не намерена вешать жемчуга вам на шею. Покажите мне свое доказательство , что человек после смерти не воскреснет ? Нет у вас таких доказательств. Разве что сотрясание воздуха пустыми словами, к тому же еще верите , что на земле когда-нибудь да наступит мир. Вы не желаете даже признавать противоречия в собственных убеждениях.

Саддама повесили
слишком поздно. Надо
было лет на двадцать
раньше.
А убить два миллиона человек в Ираке, насколько раньше нужно было???
А я сказал что пагубно
упование на то что ваш
господь во всем
разберется. Мы сами
должны разбираться.
Иначе палачи воры и
убийцы, которые вас так
заботят, будут жить
долго и счастливо.
А теперь подумайте и скажите, где преобладающее количество грабежей, воровства, убийств насилия, суицидов, где больше всего распространены такие пороки как алкоголизм, наркомания, проституция, гомосексуализм, аборты, брошеные дети, беспорядочные половые связи?Где правители, прикрываясь демократическими лозунгами, запросто могут уничтожать население чужой страны.Где это всё-в арабских странах или странах безбожия??? Так чья идеология лживая CORSO???

К тому же поражает ваше возмущение этим "бардаком", что вокруг. А что вы еще ожидали, если вы и вам подобные активно культивируют идею вседозволенности и псевдосвободы, отсутствия ответственности за свои деяния перед Богом, разве могут быть какие-нибудь другие результаты?

С чего это мы сейчас на арабский мир перешли? Речь шла об арабах, которых вы назвали "тупыми". Не выходите за пределы контекста. Кстати, можете исключить оттуда некоторые страны, которые вы ни к селу, ни к городу приплели сюда, чтобы увеличить список. Удивительное наматывание. Оман и Ливия также считаются богатыми. Но здесь даже вопрос не в цифрах, а в том, что арабов из всех этих стран, которые живут в довольстве, в отличие от многих, вы назвали тупыми. Кроме того, еще и попытались оправдать всю несуразность вашего заявления наличием у них природного ресурса. Мы знаем много стран с достаточно-таки богатыми природными ресурсами (далеко ходить не нужно) , но не достигли их уровня экономики. Поэтому ваши, как всегда, голословные утверждения не имеют под собой твердой почвы.

Сельское хозяйство до сих пор остается важнейшей сферой экономической деятельности на Ближнем и Среднем Востоке, это потому, что в этом секторе занята значительная часть населения. Кроме того, в некоторых странах, особенно в Египте, Турции и Сирии, оно до сих пор составляет значительную часть валового внутреннего продукта. Круглый год вода для орошения поступает из двух крупнейших речных систем Ближнего и Среднего Востока - Нила в Египте и Тигра и Евфрата в Ираке и Сирии. Продуктивность сельского хозяйства здесь высока. Другим важным сельскохозяйстве­нным ресурсом Ближнего и Среднего Востока являются пастбищные угодья. Расположенные на периферии пустынь, они долгое время обеспечивали скотоводам-кочев­никам средства к существованию, как известно преобладает разведение верблюдов. В сельской отрасли представлено в основном производством фиников, овощей и фруктов, птицеводством и
производством яиц, скотоводством, рыболовством. Сельскохозяйстве­нная культура, выращиваемая на экспорт, - кофе; возделывают
также финиковую пальму, виноград, фруктовые деревья (инжир, абрикосы, манго, гранаты) ,
технические и ароматические культуры (кунжут, хлопчатник, имбирь) .
Продовольственны­е культуры — дурра, ячмень, пшеница, кукуруза, бобовые,
овощи. В пустынных и полупустынных районах на юге и юго-востоке страны развито оазисное
земледелие (зерновые, технические культуры, овощи, тропические фрукты, кокосовая и
финиковая пальмы) .В районе Джебель - развито пчеловодство. До «нефтяного бума» 1967 года Оман был аграрной страной, где преобладало натуральное сельское хозяйство. Из зерновых культур преобладает пшеница. Выращиваются также люцерна, лайм, бананы и овощи. Основной земледельческий район - равнина Эль-Баттына. Повсеместно разводят коз. Дофар специализируется на крупном рогатом скоте
Среди отраслей промышленности широкое развитие получили:
1. Электроэнергетик­а
2. Опреснение воды
3. Алюминиевая промышленность
4. Промышленность строительных материалов
5. Текстильная, пищевая (включая рыболовство)
6. Судостроение, ремесленное производство и др.
(так же развита добыча жемчуга)
В Иемене высока доля в ВВП сельского хозяйства и горнодобывающей промышленности.
Туризм. В ближнем востоке также получило развитие кустарно-ремесле­нное производство тканей, кожевенно-обувны­х, гончарных и ювелирных изделий.
Наиболее широкое развитие инфраструктура туризма получила в Абу-Даби и Дубае.
Активно развивается, как экскурсионное направление.
Нефть стала основным экспортным продуктом Ближнего и Среднего Востока с 1930-х годов. В середине 1990-х годов здесь было сосредоточено примерно 70% всех разведанных мировых запасов нефти и около 41% мировых запасов природного газа.
Так же статистика показывает высокий уровни благосостояния, измеряемые доходом в расчете на душу населения в год, доход в Кувейте составлял более 52200 долл., в Объединенных Арабских Эмиратах - 43050 долл., в Катаре - 93350 долл, Саудовская Аравия 25960 долл., Оман 21930 долл., Ливия 12030 долл.
Деньги конечно нужны, но это не условие счастья. Ныне принявший ислам, бывший проповедник католицизма Эстес говорит, в америке обычно считается по мнению людей счастливым тот у которого есть деньги, бизнес, (он сам обладал бизнесом и хорошим состоянием) , и он рассказывает что очень поразился когда посетил очень бедный регион одной из арабских стран, они говорит что люди живут очень бедно, но они такие счастливые. Говорит что обнаружил у них радость и они были улыбчивыми. Повторяюсь я не говорю иметь деньги это плохо. Как сказал один исламский ученный, тот кто заявляет что ему не нужны деньги он либо сумашедший либо он лжет. Деньги это дополнительная радость к СЧАСТЬЮ. Некоторые люди оценивают счастье по показателям экономической развитости либо благосостояния, это не верно. Что толку, известно что европа очень экономически развита, но том очень высокий показатель самоубийств, стресса. Лидирует по количествам домов престарелых. Дети бросают своих родителей. Даже появилась такая профессия, я не знаю как ее назвать, пожилые люди не хотят умирать в одиночестве и нанимают сиделку, платят ей деньги, и она разговаривает с человеком который пребывает в предсмертном состояний. Там общество гибнет в моральной деградации. Проституция, гомосексуализм в нидерландах официально можно приобретать травку (анашу) и это не преследуется. Это же для них демократия. Лучше подходит к анархии. (Здесь лучше спросить у Андрея, он больше разбирается в разных там политическо-идиа­логическо-социал­ьных преобразованных группировках, как там можно назвать, Андрей подскажите, как там?) .
И католическая церковь не против гомосексуализма в европе. Как то Мародонна сказал: "Да, я пошел против папы римского! Это случилось потому, что я приехал в Ватикан и увидел крыши из золота. А потом услышал, как Папа говорит о том, что церковь беспокоится о бедных детях…"
Появления детей которые не знают своих отцов, порыв родственных связей, распутный образ жизни молодежи, беспорядок в морали, стресс, депрессия, сумасшествие, мрак, беспорядок.

Уж становится ясно что вы черпаете информацию со СМИ. Войны в Сирии. Ирак, Ливия. Да, больно что поклоняющийся Господу люди воюют. Больно. Сейчас то что в Сирий пройсходит, по причине отсутствия религиозного знания. И то что было в Ираке, Ливий и сейчас в Сирий , там присутствует вмешательство америки. Подливают масло в огонь. И потом некоторые невежественные люди воюют. Малая группировка невежественных людей. Очень сильно разрекламирована­я в СМИ группировка невежественных людей. Что аж люди думают что поголовно мусульмане террористы. В целом в СМИ говорят столько грязи и лжи. Каждый тянет в свою выгоду. Когда еврора и америкосы провозгласили в СМ отделения Косово от Сербий. В СМИ пост советского пространства не признавали. Когда была война в грузий америкосы и еврора яро глаголили что не признают отделения Абхазий и Южной Осетий. А в СМИ пост советского пространства изрекалась иная информацию. Сейчас Украина. Опять америкосы свою басню и другая сторона свою. И еще те и те очень прям убедительно говорят. Только не знаешь кто прав. И то что изрекается в СМИ, преследуется политическо-коры­стными­ целями. SNN, New York Times, Washington post , Euro News и прочие яро ведут информационную войну во главе америкосы которые суют свой грязный нос куда не надо. Американское грязное, лживое СМИ сейчас словно большой грамофон. Америка по сути раздробленное многонационально­е сборище людей. В основе это прибывшие туда когда то англичане , ирландцы. Привезенные африканцы. На юге на границе с мексикой испанцы. Убежавшие и нашедшие приют еврей. А в последнее время China Town, поток пришедших китайцов. И тех кто приехал в эту страну. И чтобы сплочить страну некогда был придумана идея "общего врага". Раньше врагом был СССР. И у этого сброда людей было чувство единства против коммунистов. А потом СССР рухнул, стало им не интересно, было им искать нового врага. И решили бороться против Ислама. А что, это же сплочает людей, и еще в тех краях нефть есть. Особенно в ираке и ливий. Внедрили войско якобы нет так назваемой демократий. Они так решили:"У вас есть нефть? Значит нет демократий". И так же в америке в верхушек власти и состоятельные люди еврей сионисты, которым выгодно, пока в ближнем востоке война, никто израйль не трогает. Они дальше бомбят палестину и хапают землю. А лживое американское СМИ поддерживает. Им надо бомбить палестину, убивать арабов, это не терроризм. Бомбить Ирак тоже не терроризм. А что это? Демократия что ли? Как это мерзко. Лживое СМИ. А кто слушает их тот быдло. Быдло это тот кто тупо следует тому что говорят их лидеры. Быдло. Советую вам не слушать что говорят в СМИ. Нет, я не террорист. Не слушайте СМИ если вам противна ложь.
Так посмотреть, сионисты, америкосы кто там еще, масоны, очень усердно совершают свои действия, они очень усердно разжигают убийства и усердно рекламируют терроризм. Комитет ученных Саудовской Аравий призвает остановить войны в Сирий. Пусть поможет нам Господь.

сообщение отправлено не до конца...
хотел сказать:
(относительно высказывания что "арабы тупые")
"Я не говорю что какая та нация тупая и плохая. Ибо есть гнилые люди! Есть грешный араб и праведный араб. А так чтобы чернить всю нацию, нет! Подумайте над своими словами. Это дискриминация наций. Я думаю что администратор этого сайта ин шаа-Лла

ладно, то что меня не удаляют и пропускают письма это благо.

Нельзя сваливать в кучу всех мусульман. Египет - одно, Россия - это другое. В нашем городе мусульмане и православные мирно живут много веков.
Конечно тревожное время, но я думаю переживем, если не будем напирать каждый на свое.
Уважайте друг друга и будет вам мир.

А когда умрешь все что было с тобой можно будет посчитать недействительным­­­. Ты ушел, распался на атомы без следа. Ничего больше нет. Занавес! Поэтому искать смысл жизни конечно не возбраняется но его все-таки нет.
Браво!
Браво!
Браво!

Бис!

Причем тут Америка?При том, что ИГИЛ это самая что ни на есть проамериканская марионетка.Их руками они сеют нечестие на землях мусульман.
Не видно, чтобы ИГИЛ сражался с неверными или отправился в Иран, чтобы сразиться с ним.Вместо этого они явились в страны мусульман, учинив в них великие беды. . Затем в
эти страны вторглись враги Ислама, будь
то из числа неверных или Ирана
государства рафидитов, и это под
предлогом борьбы с ИГИЛ. На деле же
убивают ахлю-Сунна (суннитов) .
И всё это конечно же выгодно врагам Ислама.

Али ибн Абу Талиба убили
тоже по наводке ЦРУ? А
гражданскую войну за
наследство пророка тоже
спланировали в Госдепе?
А на расширение
халифата от Испании до
Хрезма Обама
миролюбивых мусульман
подбил?Причём здесь это?Это что служит стопроцентным гарантом того, что америка не суёт сейчас нос во все дыры?Суёт ещё и как.И не надо так волноваться, Мбвана.

А гражданскую войну за наследство
пророка тоже спланировали в Госдепе?
о какой ещё войне за наследство вы говорите?Что за ерунда?Мбвана, вас кто то обманул:)

не я, не Геннадий, не Ханифа не поддерживаем войну в Сирии и хизб ут-тахрир. Этим я хочу поставить точку в этом споре. и не хочу по поводу войн спорить. и это советую другим.

Коран
обязан иметь противоречия. Как ни крути.Андрей, эти противоречия могут там возникнуть на первый взгляд, для людей несведущих, да к тому же для таких, кто умышленно их там ищет.Но при подробном разборе, никаких противоречий там нет.И это одно из чудес Корана.И на то есть учёные, которые занимаются подробным разбором и толкованием, которые знают, к примеру, какие аяты когда и по какому по какому поводу ниспосланы, знают толкования тех или иных аятов со слов пророка (благославит его Аллах и приветствует) или сподвижников.Зна­ют где какие аяты дополняют друг друга, какие аяты омтенённые, какие отменяющие и т.д.Но приходят философы и начинают толковать Коран со своей головы и говорят, к примеру, что здесь Аллах имел ввиду то то и то то, хотя там совсем не о том речь и даже прямой текст(без всяких комментариев) об этом и близко не говорит.И один из примеров приведу: некоторые дофилософствовал­ись до того, что начали утверждать, будто Аллах везде, во всём.И это привело к тому, что стали поклоняться деревьям и всему чему ни попадя.И даже был такой заблудший(один из основателей суфизма) , который говорил в одной из своих книг, что свинья это наш бог(да упасёт Аллах от этого мрачного заблуждения) .Теперь понимаете, чем опасна философия в вероубеждении?

Геннадий и Прохожий, вы спорите с людьми, которые даже не ясные факты найдут какие-нибудь голословные утверждения , чтобы поспорить, а что же тогда говорить о таком явлении, как политика?Потрать­те свои нервы на что-нибудь другое, благо, будет вам в этом больше пользы.

Коран
обязан иметь противоречия. Как ни крути.Андрей, эти противоречия могут там возникнуть на первый взгляд, для людей несведущих, да к тому же для таких, кто умышленно их там ищет.Но при подробном разборе, никаких противоречий там нет.И это одно из чудес Корана.И на то есть учёные, которые занимаются подробным разбором и толкованием, которые знают, к примеру, какие аяты когда и по какому по какому поводу ниспосланы, знают толкования тех или иных аятов со слов пророка (благославит его Аллах и приветствует) или сподвижников.Зна­ют где какие аяты дополняют друг друга, какие аяты омтенённые, какие отменяющие и т.д.Но приходят философы и начинают толковать Коран со своей головы и говорят, к примеру, что здесь Аллах имел ввиду то то и то то, хотя там совсем не о том речь и даже прямой текст(без всяких комментариев) об этом и близко не говорит.И один из примеров приведу: некоторые дофилософствовал­ись до того, что начали утверждать, будто Аллах везде, во всём.И это привело к тому, что стали поклоняться деревьям и всему чему ни попадя.И даже был такой заблудший(один из основателей суфизма) , который говорил в одной из своих книг, что свинья это наш бог(да упасёт Аллах от этого мрачного заблуждения) .Теперь понимаете, чем опасна философия в вероубеждении?

Геннадий уже высказыал свое отношение к
философии и логике как греческой
мерзости.
А вы считаете, что поклонение планетам или силам природы-это нечто восхитительное?
Как раз воссоздание халифата
всех радикальных исламских груупировок
от ИГИЛ до Хизб ут-Тахрир.
нет там никакого халифата

Вам кто-то предлагает
поклоняться логике?нет конечно.Но эта логика, применяемая в вопросах о Боге, зачастую приводит к тому, что люди начинают обожествлять что попало.Это происходило в древней греции, это же происходит и сейчас:взять тех же христиан или как я уже говорил, некоторые заблудшие течения в Исламе.
Мне
кажется лучше верить
арабам из Бейрута, им
оттуда виднее.
Вы можете верить кому угодно, а я верю исламским учёным.

Ученные прошлых столетии и нынешнего столетия, защищают и продолжают защищать Ислам от заблуждения и от нововведений в религий, и прочей ереси. Почему надо следовать за ученными? доказательство, Сура Фатыр, 28-ой аят, "...Боятся Аллаха среди Его рабов только обладающие знанием. Воистину, Аллах — Могущественный, Прощающий".

Боюсь, что Мбвана не может или не хочет понять разницу между применением философии в быту или в мирских науках и между применением её по отношению к Богу.