.../.../Бог есть любовь, и мы живем для того чтобы научится …

  •  
     Иван
    Бог есть любовь, и мы живем для того чтобы научится любить. Любовь это радость жизни, радость любым мелочам, это стремление делать добро и умение делать добро.

    Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее
    Хорошо, напишу. Здесь в нескольких сообщениях поднимался вопрос о добре и зле. Я не стал отвечать там, потому что спорящие очень агрессивны и заняты собой.
    Зла не существует. Есть только добро. То что называют злом это отсутствие добра, а значит отсутствие любви. Любви к ближнему, желания понять его. Совершенно не важно во что верит человек и как он верит. Важно только то что он делает и как он делает. С любовью или ненавистью, или с безразличием. Даже непонятно что хуже. Ненависть или безразличие.

    В прошлом веке была такой философ Ханна Арендт. Она пыталась найти ответ на вопрос каким образом стало возможным массовое уничтожение людей в немецких лагерях смерти. Что чувстовавали люди, которые руководили и обслуживали эту машину? Арендт пришла к выводу, что они ничего не чувствовали. В их понимании те кто подлежал уничтожению не были людьми. Да и сами убийцы престали быть людьми. Произошло "массовое расчеловечивание­­". Массовый человек теряет человеческое, он становится винтиком в машине уничтожения, он не живет, а функционирует как деталь механизма. Как ни печально, но повторение этого ада вполне возможно.
    2015-09-09 11:00 #50794
     
    <движение к Богу>    ← Предыдущее  Следующее →

Отклики:

  •  
     Мария-Виктория
    То что называют злом это отсутствие добраДругими словами абсолютный ноль?
    но повторение этого ада вполне возможно.Хочется все же надеяться, что нет.
    Давайте вернемся к самому началу.
    Бог есть любовь, и мы живем для того чтобы научится любить. Любовь это радость жизни, радость любым мелочам, это стремление делать добро и умение делать добро.
    2015-09-09 12:00 #50798ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     ugly
    Зла не существует. Есть только добро.

    Круто! А страдание - это отсутствие наслаждения! Ок.
    2015-09-24 15:00 #51186ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Иван
      А страдание - это отсутствие наслаждения! Ок.Нет. Страдание это ощущение отсутствия добра, отсутствия любви.
      2015-09-24 16:00 #51187ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         ugly
        А страдание - это отсутствие наслаждения! Ок.Нет. Страдание это ощущение отсутствия добра, отсутствия любви.


        Т.е. пользуюясь вашей терминологией страдание - это ощущение отсуствия "бога"?
        2015-09-27 19:00 #51211ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Уэнздей
          Да. Отсутствие бога - это страдание. И еще какое страдание.
          2015-09-27 20:00 #51212ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             ugly
            Да. Отсутствие бога - это страдание. И еще какое страдание.


            Я вам не верю.
            2015-09-28 11:00 #51219ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Андрей
              Просто вы по-разному употребляете слова. Для вас Бог - это религиозная спекуляция в основе которой стоит образ демиурга мира, а для Ивана и Уэнздэй, Бог является воплощением блага, мудрости, доброты, нравственным и духовным совершенством, единственной сущностью способной любить всю вселенную и так далее. Так как это очевидно христианская позиция, то в контексте христианства под словом Бог подразумевается следующая логически слабая дефиниция : Бог - это тот, в обществе которого исчезает страдание. Доказательство таково : причиной духовных страданий и духовной смерти являются наши греховные страсти, а Бог лишен как грехов, так и страстей, следовательно Бог не испытывает страданий духовных, а значит причащение к божественной сущности, иначе говоря теозис упраздняет все возможные страсти.
              2015-09-28 15:00 #51228ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 маймулоджон
                Просто вы по-разному употребляете слова.Андрей а вы не пробовали изучать дзен? Чтобы экзистировать без слов.
                Только не подумайте что я вас хочу заткнуть.
                Просто мне кажется что дзен-идея в плане обретения близости к просветлению более плодотворная.
                2015-09-28 16:00 #51232ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   Андрей
                  Я раньше думал об этом, но постулаты чистого созерцания без слов и без логического анализа, сами понимаете, что не мое это.
                  2015-09-28 16:00 #51235Редактировать
                   
                •  
                   маймулоджон
                  Я раньше думал об этом, но постулаты чистого созерцания без слов и без логического анализа, сами понимаете, что не мое это.Сам я не понимаю. Но мне кажется что в своих изысканиях вы должны дойти до предельной точки.
                  2015-09-28 16:00 #51236Редактировать
                   
            •  
               маймулоджон
              это правильно. Как можно верить абстрактному андрею?
              Вопрос жизни верить конкретной Маше-Даше-Саше-Т­анзиле-Зуле-...­
              2015-09-28 16:00 #51234ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Андрей
                Не понимаю на основании чего я вам так не полюбился, что вы записали меня в ранг абстракции, посоветовали усмирить речь буддистким созерцанием, но если быть точным, ugly выразил неверие не моим словам, но словам Ивана и Уэнздэй.
                2015-09-28 16:00 #51237ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
                •  
                   маймулоджон
                  Андрей я вам завтра постараюсь ответить. ЕБЖ. Сегодня у меня температура 41. Оно способствует абстракциям.
                  2015-09-28 17:00 #51241Редактировать
                   
                •  
                   Уэнздей
                  Вот не зря у меня было дурное предчувствие. Да будут прокляты все микробы, вирусы и пр. нечисть.
                  Джон Маймулович, болеть НЕЛЬЗЯ. Плохо это...
                  2015-09-28 19:00 #51243Редактировать
                   
  •  
     CORSO
    Что есть добро, что есть зло....
    Все это схоластика, насчитывающая несколько тысячелетий. Пустые умствования.
    2015-09-24 17:00 #51190ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     маймулоджон
    любовь равнодушие. слишком все неоднозначно. можно любить таким мерзким способом что равнодушие покажется благом.

    с corso я соглашусь

    теория мой друг суха но вечно древо жизни зеленеет

    память подводит это из Гёте кажется

    в общем ни новый завет ни старый ни новейший коран никто не ласт ответ на вопрос маймуло-джон зачем тебе Аллах дал эту жизнь?
    2015-09-28 14:00 #51223ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
  •  
     Лена
    Я бы переставила в этом сообщении два слова местами.
    Любовь есть бог, и мы живем для того чтобы научится любить. Любовь это радость жизни, радость любым мелочам, это стремление делать добро и умение делать добро.
    Так мне кажется более правильно.
    2015-10-01 11:00 #51274ЦитироватьОтветитьРедактировать
     
    •  
       Андрей
      Не согласен, наши чувства какими бы духовными и близкими к Богу не были, они все-таки вторичны, а все вторичное проходит обработку через человеческое сознание, поэтому чтобы любовь человеческая была равна божественной, человек и Бог должны быть тождественны, что в принципе невозможно, даже в вашей интерпретации, так как многие действия человека противоречат любви.
      2015-10-01 11:00 #51277ЦитироватьОтветитьРедактировать
       
      •  
         Лена
        Любить того кто рядом это естественно и просто. Любить что-то что даже себе невозможно представить... Не знаю.
        Я не вижу в религиозных людях что-то что выделяло бы их среди других людей в лучшую сторону. Наоборот иногда бывает, какое-то высокомерие, показуху, желание выделиться... Я вообще сомневаюсь в искренности большинства тех кто называет себя верующими.
        2015-10-01 12:00 #51278ЦитироватьОтветитьРедактировать
         
        •  
           Андрей
          Любить того кто рядом это естественно и просто. Любить что-то что даже себе невозможно представить... Не знаю.
          Не всем, есть люди которые не могут жить иначе, как в одиночестве.

          Я не вижу в религиозных людях что-то что выделяло бы их среди других людей в лучшую сторону.
          Не путайте людей живущих на основании религиозного чувства и тех кто примкнул к религиозной организации, это люди, мягко говоря, различны. Человек нашедший себя в религии - это тот кто стремится реализовать свое духовное начало в контексте какого-то систематического учения. Человек живущий по религиозному чувству - это тот кто живет так будто уже обладает некими метафизическим освобождением которое он стремился получит в религии. Если же религиозное чувство приобрело мировоззренческу­ю форму, значит человек изыскал для своей души пути к последнему просветлению. Вот это истинно верующий, таких немного. А тех кто называет себя верующими много, ибо все верят, кто во что горазд.
          2015-10-01 13:00 #51280ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
          •  
             Уэнздей
            Андрей, вы клоните к тому что надо отделить истинное от мнимого?
            2015-10-01 14:00 #51283ЦитироватьОтветитьРедактировать
             
            •  
               Андрей
              Ну или мух от котлет. Я считаю, что религиозность заключается в стяжании святого духа, если человек живет по религиозным доктринам но в мыслях своих противоречит им, значит религия не кажется человеку подлинной и на ней невозможно построить духовное развитие. Т.е религиозность - это способность отбирать в религиозных доктринах которым следуешь те ценности, которые позволяют человеку духовно развиваться, а духовное развитие заключается, в стяжании ресурсов помогающих увидеть мир в более глубокой оптике. Оптика эта базируется опять таки на выявлении истинных отношений физического мира и его метафизического основания, разумных существ с трансцендентными­, истинной добродетели и наших эгоистических страстей, апофеозом этого типа развития является экзистенциальное переживание того что подлинно.
              2015-10-01 14:00 #51285ЦитироватьОтветитьРедактировать
               
              •  
                 Андрей
                Однако следует внести следующую поправку, в начале духовного развития человек очевидно сталкивается с глубинной незнания неопределенности­, поэтому человек вынужден стяжать духовность не в чистом в виде, но стимулировать ее в себе путем стремления нащупать искомую оптику.
                2015-10-01 14:00 #51286ЦитироватьОтветитьРедактировать
                 
        •  
           Лена
          Не всем, есть люди которые не могут жить иначе, как в одиночестве.Таких людей мне всегда искренне жаль.

          Не путайте людей живущих на основании религиозного чувства и тех кто примкнул к религиозной организации, это люди, мягко говоря, различныНе уверена что кто-то может точно отделить одно от другого. Да и мне этого не нужно. Я просто стараюсь не вступать в дискуссии на религиозные темы потому что ничего хорошего из этого никогда не получается.
          2015-10-01 14:00 #51282ЦитироватьОтветитьРедактировать
           
  •  
     Byalik
    Бог есть любовь, и мы живем для того чтобы научится любить.В теории все это звучит распрекрасно и симпатично, но для практической жизни совершенно не подходит.
    От того как вы определите зло, зло никуда не денется и ему нужно противостоять совершенно адекватно.
    2015-10-01 14:00 #51287ЦитироватьОтветитьРедактировать
     

оставить комментарий

Имя *

Пожалуйста, укажите ваше имя.

Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста

E-mail

Ошибка в почтовом адресе

Текст *

Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)

отправить
zpsy.ru:О сайтеПРОЕКТЫ:ОдиночествоСчастьеСПОНСОРЫ ПРОЕКТА: