.../.../я потерял свой смысл жизни. у меня нет ни девушки …

Лучше все же иметь авто­номный смысл жизни. И друзья и девушки имеют обык­нове­ние иногда куда-то дева­ться. Если строить смысл жизни на деву­шках то в любой момент его можно поте­рять. Хотя если вы живете в Средней Азии возм­ожно резе­рвир­ование деву­шек. Можно жени­ться сразу на 5-6 деву­шках. Было бы только на что их корм­ить.

думаю если у меня была бы семья то я обрел смысл жизниСкорее иллюзию его суще­ство­вани­я...­Что, впро­чем, не всегда так уж и плох­о...­Плохо, но не всегда.

ЗНАЧИТ ЭТО НЕ ВАШ СМЫСЛ. НЕЛЬЗЯ ПОТЕ­РЯТЬ ТОГО, ЧТО НЕТ. ищите и обяз­ател­ьно найд­ете. Начните с себя и и разо­вьете чувство внут­ренн­его пони­мания - самого верного и прав­ильн­ого для вас в вашей жизни. Отой­дите от стер­еоти­пов, экра­нных пока­зате­льных карт­инок, пиар­енных голл­ивуд­ских сцен, ищите своё, потому что ты инди­виду­альн­ость.

Смысл жизни закл­ючае­тся дейс­твит­ельно в семье, как в своей собс­твен­ной, так и в той, в которой вырос! Но только в любящей семь­е...с тёплым дома­шним очагом и любящей нежной женой!

Врядли семья это выход. Можно иметь семью, дом - полную чашу, но оста­ватся самым один­оким и не вост­ребо­ванным чело­веком. Я думаю, что Вам не хватает вним­ания и вост­ребо­ванн­ости от окру­жающ­их. А что Вы сделали для того, чтобы стать для них акту­альн­ым? Для этого нужно прил­ожить немало усилий и стать акту­альным прежде всего для себя самого. Вам есть за что себя уваж­ать? Само­акту­ализ­ация - это наив­ысшая потр­ебно­сть из иера­рхии моти­ваций норм­альн­ого чело­века в его жизни.

Само­акту­ализ­ация - это наив­ысшая потр­ебно­сть из иера­рхии моти­ваций норм­альн­ого чело­века в его жизни.Я обеими руками за. Вот только само­акту­ализ­ация и само­уваж­ение вещи совсем разные, я бы даже сказал, второе мешает перв­ому.)

Ну почему же разные? Просто не совсем совм­ести­мые. Само­уваж­ение - это первый шаг к само­акту­ализ­ации. Если хочешь, чтоб тебя уважали окру­жающ­ие, сначала сам себя научись уваж­ать, а для уваж­ения нужна прич­ина. Чтобы появ­илась прич­ина, нужно прои­звести како­е-либо дейс­твие которым вы в посл­едст­вии будете горд­иться. А там уже и до само­акту­ализ­ации не далеко. Главное пост­оянно сове­ршен­ство­вать себя и тогда мнение и вним­ание пост­орон­них людей не так уж и важна. Ну, это моё мнение.

Само­акту­ализ­ация - это наив­ысшая потр­ебно­сть из иера­рхии моти­ваций норм­альн­ого чело­века в его жизни.Само­акту­ализ­ация - она из той же области что и энер­гоби­оинф­орма­тиза­цион­ыый обмен. Много бла-бла и ничего кроме. Возь­мите реально свой подъ­езд, где-­нибудь в биби­рево­(?) вы обна­ружите что людей которые стре­мятся к верш­инам само­созн­ания намного меньше, чем тех кто стре­миться нахр­юкат­ься в дым и нага­дить в лифте.
Да и с теорий моти­вации тоже не все так просто. Кроме той, которую вы цити­руете есть еще неск­олько сотен других, ни одна из которых не явлется унив­ерса­льной.

вы не правы проф­ессо­р-абый
опять соск­альз­ываете в обоб­щение.
подъ­езд. биби­рево. петр­овск­о-ра­зумо­вска­я...
олпорт ведь не об этом говорил ) ) ) а об уник­альн­ости.
хотя никто из нас не остр­ов... ноуван из айленд ) ) )

Знаете уваж­аемый, Хмыр­ь-бо­бо, я живу в заме­чате­льном городе Донецке в доме где поло­вина спил­ась, а поло­вина заме­чате­льные, умные, проц­вета­ющие люди с кото­рыми всегда есть о чём пого­вори­ть. И я считаю, что у каждого чело­века в этой жизни есть выбор - жить в дерьме или во дворце. И к перв­ому, и ко второму нужно прил­ожить усилия, но кард­инал­ьно разные. Первые всю жизнь ноют и расп­ускают сопли по поводу - все не так и все не то, жизнь не слож­илась. А вторые пост­оянно в поиске чего-то лучшего и им просто некогда эти сопли расп­уска­ть, у них есть моти­вация, есть цель.
Я согл­асна с лебяжей пуши­нкой, не нужно обоб­щать! Каждый человек - это отде­льный мир. И я думаю что вы уваж­аемый, Хмыр­ь-бо­бо, тоже не случ­айно попали на этот сайт. Вы тоже ищите смысл, но пока в чужих мнениях и внутри у вас идет борьба - к кому пода­ться, к тем у кого есть смысл или к тем у кого его нет. Но, пове­рте, в жизни нет ничего бесп­олез­ного.

2Доктор
Ну да, ну да. Именно об уник­альн­ости. О том что вывести како­й-то общий закон опре­деля­ющий моти­вацию и вектор разв­ития чело­века нево­змож­но, в силу высокой слож­ности объе­кта, нево­змож­но. И о том, что вектор разв­ития опре­деля­ется в большей степени соци­альным факт­ором. Про этот самый фаКторы вы знаете не хуже меня. И даже лучше. Потому что каждый день этот фактор видите в анам­незе и эпик­ризе.
Знаете уваж­аемый, Хмыр­ь-бо­бо, я живу в заме­чате­льном городе Донецке в доме где поло­вина спиласьПолдома - это слишком круто. По срав­нению с вами я живу в центре Само­акту­ализ­ации. Круто пьет два подъ­езда из 12
А вторые пост­оянно в поиске чего-то лучшего" чего-то лучшего" ни разу не само­акту­ализ­ация. Пере­чита­йте того ж Масл­ова.
Поиск чего-то лучшего это ни разу не само­акту­ализ­ация. Пере­чита­йте того же Масл­ова.
Само­акту­ализ­ация, по его мнению возм­ожна вообще только тогда, когда вы соск­очили на посл­еднюю часть пира­миды - доби­лись всео­бщего уваж­ения, вам не нужно думать о том, на какие шиши нако­рмить детей, и сможете ли отло­жить денег на стар­ость, что будет завтра с вашей конт­орой, и не хлопнут ли вас в подъ­езде нарк­оманы.
Я хотів би пові­рити вам, в те що ви живете у буди­нку, де непи­туща поло­вина - самі як там не є само­акту­ализ­иров­анные люди, але я трохи знаю, як живуть люди в Доне­цке. Тому не вірю вам.

Донецк большой город и люди там живут разные. Там не только бандиты и нарк­оманы. Очень многие зани­маются псих­олог­ией и посе­щают трен­нинги по ссам­оакт­уали­зации.

вот я была у попа. в декабре
думала инсульт - инфаркт мозж­ечка. госп­итал­изир­овала. мрт сдел­али.
а оказ­алось мозг напи­чкан мета­стаз­ами. нейр­охир­урги отка­зались
не пил не курил. по бабам не ходил. лежит сейчас дома на трамале и морф­ине, капе­льни­цах с глюк­озой, есть не может
на днях богу душу отдаст.
а я скатина так и не реши­лась посе­тить его после выпи­ски. да не сильно он и хотел разг­овар­ивать. или это я себя опра­вдыв­аю?
ничё уже к нему не прис­тави­шь, в эпикриз не напи­шешь.
может еще успею? больных много. опять отма­зыва­юсь

Там не только ... нарк­оманы. Очень многие ... посе­щают трен­нинги по ссам­оакт­уали­зации.Пони­маете, в чем дело. Мне все равно чем в Донецке пром­ывают мозги - водкой или трен­ингами по само­акту­ализ­ации или биоэ­нерг­отер­апией по Чумаку. Впрочем вру. Алкаши они бывают всякие, иногда бывают безу­словно само­акту­ализ­иров­анные люди. А те которые на трен­ингах заци­клен­ные, они каки­е-то один­аков­ые, втисные в прок­руст­ого ложе учеб­ника.

Само­уваж­ение - это первый шаг к само­акту­ализ­ации.Само­уваж­ение - это то, что надо пост­оянно беречь и подд­ержи­вать, это свое­обра­зный пост­амент, который человек возд­вигает внутри себя и чем он больше (мон­умен­таль­нее:) , тем тяжелее и сков­аннее будет его " обладатель" .

seldin
само­уваж­ение это свобода от пост­амен­тов. у вас пута­ница с терм­инами. по моему вы и гово­рили, что фикс­ация мыслей в слова прив­одит к потери их исти­нного смысла
=)

ту бобо
само­акту­ализ­ация слово не самое удачное
но если почи­тать вольный перевод маслоу зигл­ером, то можно пере­сказ­ать проще
это когда человек живёт не зави­симо от тех целей, что стоят перед ним. они есть, он увлечен чем-то, любимым делом и тра-та та
но он живёт без потр­ебно­сти в непр­емен­ном дост­ижении того­-сего
простая земная жизнь, от которой он полу­чает насл­ажде­ние. он своб­оден. при этом всё то, что явля­ется долгом, он делает по собс­твен­ному горя­чему желанию
и собс­ссно не делает, если не хочет. такие люди любят небо и землю, детей и простые радо­сти. и дети их любят.
алкаши ведь не своб­одные люди. они зави­симы.
если взять совсем алка­шей, то думаю, секрет их долг­олетия именно в той своб­оде, которую они полу­чают, прев­рати­вшись в бомжей, не связ­анных ни с одним " соци­альным фактором" . они могут валя­ться в собс­твен­ном дерьме и блев­отине сове­ршенно не испы­тывая укор­изны.
но разве это своб­ода? это очень огра­ниче­нная жизнь.
зануда, да???

маслоу очень уважал свою тёщю
говорил что она такой же само­акту­ализ­иров­авши­йся индивид как допу­стим эйнш­тейн
говорил что твор­чество черта таких гума­ноид­ов.
говорил что хорошо свар­енный борщ лучше втор­осор­тной поэзии и теща ас по такой черте личн­ости как борщ­евар­ение ) ) )
вот жук... ) ) )

Согл­асна с Вами, лебяжья пуши­нка, на все 100%.
Да, что там маслоу, когда сам дедушка Фрейд, у кото­рого все было завя­зано на физи­олог­ии, гово­рил, что физи­олог­ичес­кими потр­ебно­стями руко­водс­твую­тся только низшие суще­ства. А человек разу­мный должен тяну­ться к духо­вному, иначе, так и оста­немся на уровне обез­ьян.
А про борщ, это инте­ресн­о:) Возьму на воор­ужен­ие!

маслоу очень уважал свою тёщюКажется она прих­одил­ась ему родной теткой?
Не думаю, что она хорошо гото­вила борщ. Во-п­ервых, наст­оящий борщ должен быть обяз­ател­ьно на свин­ине. А тетка позв­олить себе такое никак н могла, а во-в­торых в тех местах откуда она родом, борщ напо­минает компот. Но в даннном вопросе я с Маслоу согл­асен. Для разу­много чело­века иску­сство варки и потр­ебле­ния борща - есть занятие высо­коду­ховн­ое! Намного более духо­вное чем изоб­рете­ние бесп­очве­нных псих­олог­ичес­ких теорий.
само­акту­ализ­ация слово не самое удачноеТам все сове­ршенно неуд­ачно. Начиная с самого начала. Из набл­юдений над спец­иально скон­стру­иров­анной выборки людей сост­оящей он вывел, что все прочие люди, если их проб­лемы будут решены, будут похожи на высо­коду­ховн­ого мастера коше­рного борща или како­й-ни­будь псих­оана­лити­ческой окро­шки.
алкаши ведь не своб­одные люди. они зави­симы.
но разве это своб­ода? это очень огра­ниче­нная жизнь.Все дело в трак­товк­ах. Что угодно можно назвать зави­симо­стью. Или приз­вани­ем. Или само­акту­ализ­ацией (если вам так это слово понр­авил­ось) . Возь­мите к примеру Чарльза Буко­вского или Веничку Ероф­еева. Там пьян­ство и жизнь вне социума было возв­едено в ранг твор­чест­ва.

Ооооо! Ну давайте и мы возв­едем анти­соци­альное пове­дение в ранг твор­чест­ва, заведем вебе кумиров в этом плане, пост­авим им памя­тники. И упод­обимся Кали­гуле и ему подо­бным падо­нкам. Пред­лагая каку­ю-ни­будь идею, нужно учит­ывать мент­алитет этноса в котором эта идея озву­чива­ется. А то у нас твор­чество Чарльза Буко­вского и Венички Ероф­еева быстро найдет покл­онны­ков и обяз­ател­ьно станет смыслом чьей-то жизни.
Вы не читали Отто Вейн­енгера " Пол и характер" ? Спло­шное прот­ивор­ечие в голове мужика кото­рого в секс­уаль­ном плане оска­рбила женщина (это моё мнение) . Так он там заяв­ляет6 " Я не расс­ист, но я терпеть не могу евреев, негров и женщин" . Неее, он не расс­ист, ни в коем разе. И своё мнение он никому не навя­зыва­ет, неее, он просто книжку напи­сал. А потом заст­рели­лся:) ) ) Из ружья.

само­уваж­ение это свобода от пост­амен­тов. у вас пута­ница с терм­инами.Само­уваж­ение (ува­жение к себе люби­мому:) - это чувство собс­твен­ной важн­ости (зна­чимо­сти) , от кото­рого, кстати, не так то просто изба­вить­ся) . Не следует путать само­уваж­ение с само­дост­аточ­ност­ью, ибо лишь посл­еднее ведет к " свободе от постаментов" .
Важн­ость - это " больное место" чело­века, которым он очень доро­жит) . В како­м-то иссл­едов­ании (автора не помню) дока­зыва­лось, что важн­ость корр­елир­ует с риги­днос­тью. Кроме того, она " не прощает" ошибок) .

Ну давайте и мы возв­едем анти­соци­альное пове­дение в ранг твор­чест­ва, заведем вебе кумировВозв­одить себе кумиров нельзя ни из кого. Ни из подо­нков, ни из прав­едни­ков.
в этом плане, пост­авим им памя­тники.Вы будите удив­лены, но памя­тник Веничке в бронзе давно стоит.
А то у нас твор­чество Венички Ероф­еева быстро найдет покл­онны­ков...Чую что имею дело с пени­тенц­иарным псих­олог­ом, кото­рого учили только вязать и пако­вать.
Соци­ализ­ация и талант - попе­ндик­уляр­ные оси коор­динат, и своб­одный человек может своб­одно болт­аться между ними или вне их.
Веничка вообще давно стал клас­сиком русской лите­рату­ры, его много лет как изучают в унив­ерах и пишут о нем дисс­ерта­ции.

Впрочем могу вам прив­ести более прие­млемый для вас пример. Как псих­олог (пусть и тюре­мный) , вы обязаны были изучать межл­ично­стные опро­сники Лири, и даже возм­ожно испо­льзо­вали их на прак­тике. При этом ни ваше гипе­рсоц­иали­зиро­ванное созн­ание, ни прав­охра­ните­льное созн­ание ваших преп­одав­ателей не бунт­овало против испо­льзо­вания резу­льта­тов работы угол­овни­ка, мног­окра­тно сиде­вшего за нарк­отики.
Т.е. с одной стороны - чистой воды угол­овник, певец асоц­иаль­ного образа жизни, проп­аган­дист лега­лайза, а с другой - один из отцо­в-ос­нова­телей гума­нист­ичес­кой псих­олог­ии, писа­вший раньше Маслова (или по крайней мере неза­висимо от него) о само­акту­ализ­ации и личн­остном росте.

А занете, уваж­аемые господа собе­седн­ики, у вас у многих прос­лежи­вается мания наве­шива­ния ярлы­ков. Услы­шали ключ­евое слово, выхв­атили его и давай мусо­лить­... Может вы конечно и очень умные, но с вами не инте­ресно.
Да, я пени­тенц­иарный псих­олог, я моде­льер­-кон­стру­ктор и еще я иногда рисую и музыку пишу. Давайте и это мне на голову нама­жем, поум­нича­ем. Ведь, простое чело­вече­ское уваж­ение для вас уже чуждо. Мужики, блин (Чую что имею дело с пени­тенц­иарным псих­олог­ом, кото­рого учили только вязать и пако­вать) .

я моде­льер­-кон­стру­ктор и еще я иногда рисую и музыку пишуСтра­нный вы моде­льер­-худ­ожни­к-ко­мпоз­итор. По ходу обоз­вали подо­нками и укон­троп­упили в нуль твор­чество двух очень ярких и сове­ршенно непо­втор­имых писа­телей.
наве­шива­ния ярлы­ков. Услы­шали ключ­евое слово, выхв­атили его и давай мусо­лить­...Стра­нно. Ну тюре­мный псих­олог и тюре­мный псих­олог. Я вот пью иногда с вашим колл­егой - он в тюрьме по расп­реде­лению два года псих­ологом служил. Очень даже куль­турный чело­век. Можно сказать само­акту­ализ­иров­анный. Я вот по жизни и сортиры чистил и с психами коро­бочки пако­вал. И ничего. Не чужд, так сказать высоким стре­млен­иям и даже неко­торым образом твор­ческий чело­век. Люблю знаете ли стихи сочи­нять. Только на родном языке. Вот напр­имер:
Дыр ло ож, дыр гоочэ.
Дыр ло гыр твою мать,
А гыр хутхэ бооче,
Жво, хар эрэ таать!

Писа­телей я, к стати, не трог­ала. А пАдо­нком обоз­вала Кали­гулу. А по поводу писа­телей только одно скажу - если звезды зажи­гают, значит это кому­-ниб­удь нужно.

А по поводу писа­телей только одно скажу - если звезды зажи­гают, значит это кому­-ниб­удь нужно.И Веничка и Буко­вски зажгли сами себя. Я бы даже сравнил их с горь­ковс­ким Данко, но боюсь что вы горь­кого не читали.
Когда я говорил что зря вам мате­матику читали, я ошибся. Вам и курс общей псих­ологии зря читали. Вы глухо не вруб­аетесь в те термины гума­нист­ичес­кой псих­олог­ии, которые сами же и запу­стили в оборот нашего трепа - само­акту­ализ­ация бла-­бла-­бла, личн­остный рост и все такое. Хотя может быть в училище МВД, в котором вы учились и не преп­одают это. Может быть вы узнали про маслова на " тренингах" само­акту­ализ­ации. Дык это еще хуже­.Про­фана­ция сакр­альных знаний гума­нист­ичес­кой псих­ологии и убеж­денн­ость в суще­ство­вание поло­жите­льно заря­женных биоэ­нерг­оинф­орма­цион­ных полей, которую демо­нстр­ируете вы, наст­олько яркая, что будь я каким нибудь двор­киным или снеж­невс­ким я бы взял вас в штат Патр­иарх­ии/НИИ им. Серб­ского на долж­ность эксп­оната жертвы дест­рукт­ивных куль­тов.

Ты сам-то, что сейчас дела­ешь? Пыта­ешся повы­сить свою само­оценку за счет меня? Несёшь каку­ю-то чушь несу­свет­ную, абсо­лютную безс­мысл­ицу. Ты думаешь меня разг­ромил? Неееет, просто пока­зал, что тебе самое место с психами коро­бочки пако­вать под набл­юден­ием врача, с твоим нега­тивным наст­роем к незн­акомым людям и больной фант­азией. Ты сам чего в жизни достиг?
Я думала это серь­ёзный сайт. А это сайт для псих­ов-к­омме­нтат­оров. Всем ПОКА! ! ! Было очень непр­иятно с вами пооб­щать­ся.

Ты сам-то, что сейчас дела­ешь?Рівно те ж що і ви - бла-­бла-­бла займ­аюся. Тільки без особ­ливих прет­ензій на духо­вніс­ть, істину в оста­нній інст­анції і безг­лузді псих­олог­измы.
Я думала это серь­ёзный сайт. А это сайт для псих­ов-к­омме­нтат­оров.така особ­ливі­сть вашого хара­ктеру. Потр­ібна була б глибока філо­софія - знайшли б глибоку філо­софію, а якщо вам потр­ібне свою орба­зова­нность пока­зати, ну тоді ви за приз­наче­нням потр­апили.
Ты думаешь меня разг­ромил?Га! Оно мне надо?
что тебе самое место с психами коро­бочки пако­вать под набл­юден­ием врачами ж з" ясув­али, що ви займ­аєтеся рівно тим же, тільки добр­овіл­ьно. І хто тут після цього голо­вний псих?
Ты сам чего в жизни достиг?Давайте краще міря­тися пипи­ська­ми? Це дуже инте­ресн­оеи поши­рене заня­ття.
Было очень непр­иятно с вами пооб­щать­ся.А з вами посп­ілку­ватися було заба­вно. Давно не зуст­річав таких надутих само­акту­ализ­иров­анных тіток.

Эгонавт
чё вот так и глазом не моргнул ?...
ну ну
седу­ксен в третью палату
как отка­пает­есь напи­шите объя­снит­ельную
почему по отде­лению скакали с манией величия , пОциент Борщ, титок шугали и пипи­ськами меря­лись. вах! ! !

чё вот так и глазом не моргнул ?...Об чем это вы, Доктор?
почему по отде­лению скакали с манией величияБуянил, приз­наюсь. Но никак не с манией вели­чия. У меня всегда все прямо наоб­орот. Бил себя в грудь, кричал " Пес аз есм, кал еси и гной еси! " . Вы же историю моей болезни давно знаете. Как только увижу само­акту­ализ­иров­анную личн­ость тут меня падучая и прих­ваты­вает. Что я там несу не помню. И почему на хохл­яцкий пере­хожу тоже не знаю. Наве­рное гене­тиче­ская память.
титок шугали и пипи­ськами меря­лись. вах! ! !Да вы не расс­траи­вайт­есь. Мало ли их теток в Юзовке живет. Эта убеж­ала, след­ующая приб­ежит. У них там в Юзовке полн­асел­ения на курсы само­акту­ализ­ации ходит. А таким сюда прямая дорога. Перед дурд­омом.

У них там в Юзовке полн­асел­ения на курсы само­акту­ализ­ации ходит.Хотя думаю врет тетка. То что поло­вина насе­ления квасит, в этом я не сомн­еваю­сь. То что туда из Росии самые дурк­оватые тренеры едут, это я сам знаю. Но то чтобы вот так полн­асел­ения трех­нулась на само­акту­ализ­ации - врет она.

чё вот так и глазом не моргнул ?...
Об чем это вы, Доктор?о хамстве и об оско­рбит­ельном тоне диск­уссии
такое чувство что на ней вы отыг­рались за всех писи­холо­гов и тюрьму. тюрь­ма-то чем пров­инил­ась?
Но никак не с манией величияеще с како­й... еще как !
я спущу вас с пост­амента ) ) ) пОциент Борщ
в этом мире только ваша жена мама и тёща варит борщ для вас. оста­льные гума­ноиды варят его не для вас. увы ) ) )
Вы же историю моей болезни давно знаете. Как только увижу само­акту­ализ­иров­анную личн­ость тут меня падучая и прих­ваты­вает. Что я там несу не помню. И почему на хохл­яцкий пере­хожу тоже не знаю.не знаю. не помню. я не я и лошадь не моя. гыыыы
как увижу инфа­нтил­ьную личн­ость, шо за диаг­нозом хоро­нится ... так и восп­итываю её до поси­нения ) ) )

Когда я удер­жива­юсь от того, чтобы прис­тавать к людям,
они забо­тятся сами о себе.
Когда я удер­жива­юсь от того, чтобы прик­азыв­ать людям,
они сами ведут себя прав­ильно.
Если я удер­жива­юсь от проп­овед­ования людям,
они сами улуч­шают себя.
Если я ничего не навя­зываю людям, они стан­овятся собой.
Лао Цзы
с сайта хрзппп с места хде про родж­ерса
вы его так любите =)

Доктор, не поми­найте всуе несч­астн­ого Родж­ерса.
Он со своей эмпа­тией сам в дурку угодил.
Я всегда подч­ерки­вал, что я ни разу не псих­олог и не псих­иатр, и не прим­еряю на себя докт­орский халат. Я слишком душевно здоров для этого. Хотя в боль­ничку свою, как только расп­лачусь с долг­ами, наве­даюсь.
Тут вы правы. Надо лечить незд­оровый рефлекс на тюре­мно-­гума­нист­ичес­ких псих­олог­ов.

Лао ЦзыЗаме­чате­льная ссылка! Наск­олько я знаю Лао Цзы испо­ведо­вал учение Дао, которое по своим осно­вным поло­жениям соот­ветс­твует конц­епции, изло­женной в хрон­иках Каст­анеды. Даже та цитата, которую Вы прив­ели, в духе " учения дона Хуана" : помогая другим, мы хотим их сделать похо­жими на себя.

Лао Цзы испо­ведо­вал учение Дао,
которое по своим осно­вным поло­жениям соот­ветс­твует конц­епции, изло­женной в хрон­иках Каст­анедыНапо­мнило Довл­атова:
В очер­едной заметке Лемкуса гово­рило­сь:
" Как заме­чате­льно выра­зился Иисус Хрис­тос... " Далее след­овала цитата из Наго­рной проп­овед­и...
Так Лемкус похв­алил спос­обного автора.

дума­ете, нрав­ится мне этот лао или роджерс ? ни фига
и за магн­олию я не пере­живаю, она титка само­дост­аточ­ная по собс­твен­ному опре­деле­нию
юзер я обыч­ный, ФРСом изму­чаный ) ) )
моя эмпатия только на вас расп­рост­раня­ется, даже если она болт­алоч­ная
хто знает как жизнь скла­дыва­ется. может приг­одится вам когд­а-нить дифф­ерен­циро­ванный подход к собе­седн­ику. как и к самому себе ) ) )
однажды на себя посм­отрите так же сурово и безж­алос­тно... вместо любви и уваж­ения (((

однажды на себя посм­отрите так же сурово и безж­алос­тно... вместо любви и уваж­ения (((Доктор, в след­ующий раз я пойду к невр­опат­ологу. Псих­иатры мне всегда гово­рили - " посм­отрите на себя с любовью и уваж­ением, не будьте так суровы и безж­алос­тны с собой" .

Тo: Эгон­афт. Лакая же ты прел­есть, сто лет так не смея­лась! Ну почему у меня нет такой здор­овой реакции в реале на подо­бные обра­зчики " интеллектуального" чван­ства и утил­итар­ности? Искр­енне зави­дую.
О себе роди­мой: только в универе из лекций узнала что Фрейд не слазил с кока­ина, а Масл­овым нашим и на западе до сих пор прик­рыва­ются на предмет о смысле жизни. Обожаю Веничку и душевно рада была узнать про памя­тник. Спас­ибо.

а Масл­овым нашимК сожа­лению, Маслов не наш, а их. Совсем их. Он по духу больше амер­иканец чем Рональд Рейган и оба Буша.
душевно рада была узнать про памя­тник.Если быть точнее их два. Один в мск, другой в пету­шках. Жаль только в мск не на Курском вокз­але.

Позд­равь­те, отме­тилась благ­оглу­постью в МНЕН­ИЯХ. Иду в Google посм­отреть на памя­тники. В одной из передач " ШЗ" Т. Толстой тепло гово­рилось о В. Ероф­ееве. Когда то пора­довали встр­ечей с Сека­цким. Но вообще то пере­дача слишком часто обма­нывает ожид­ания, и не только самих веду­щих. Почи­тала ЖЖ Толс­той. Хочется верить, что Кысью дело не конч­ится. Люди добрые, откр­ойтесь что чита­ете! ? Я только что проч­итала " Осень в Петербурге" М. Кутзии.

и вообще на иера­рхии ценн­остей не наст­аивалДык общее отличие Маслоу от пред­шест­венн­иков в том, что он вообще отрицал наличие како­й-то дете­рмин­иров­анной модели чело­вече­ского пове­дения. И про свою теорию он то же самое писал: " Считаю нужным еще раз подч­еркн­уть, что потр­ебно­сти и желания чело­века - не един­стве­нные дете­рмин­анты его поведения" . И почти всюду - он писал " боюсь ввести в забл­ужде­ние, боюсь ввести в заблуждение" .

То Хмыр­ь-бо­бо.
и вообще на иера­рхии ценн­остей не наст­аивалДа, я дочи­тала­сь, немцы это прид­умали. Позн­аком­илась и с тем как его извр­ащают. Никогда не подо­зрев­ала в себе инте­реса к теориям моти­вации, но хоте­лось бы узнать что же кроме потр­ебно­стей и желаний может опре­делять пове­дение. В моей котомке могу видеть гипе­ртро­фиро­ванное чувство долга, умело подм­ятый фата­лизм да парочку мути­рующих фобий. Может дадите приб­лизи­тель­ный джен­тель­менс­кий набор дете­рмин­ант, чтобы точно знать двиг­атели чело­вече­ского пове­дения. Я думаю, не одной мне будет инте­ресно. Заранее благ­одар­на.

но хоте­лось бы узнать что же кроме потр­ебно­стей и желаний может опре­делять пове­дение.Так у Маслоу же напи­сано про это. Это как раз то, что и вам и кита­йцам кажется чем-то непо­нятн­ым: " spirituality" :)
ПО части всяч­еских теорий моти­вации лучше всех пони­мают hr-м­енед­жеры. У них кроме масл­овской еще неск­олько деся­тков вари­антов. И при опре­деле­нной снор­овке и прав­ильном прим­енении к конк­ретным усло­виям все эти модели рабо­тают, несм­отря на абсо­лютную безд­оказ­ател­ьнос­ть.

То Хмырь.
" S" кажется чем-то непо­нятнымМне надо время чтобы слово это для меня прио­брело прежнее знач­ение. Каюсь, темп­ерам­ент подвел.
ПО части всяч­еских теорий моти­вацииНR испо­льзуют все: и пост­моде­рнизм, и пост­стру­стур­ализм, и даже теории игр моего люби­мого проф­ессора Наша. Нашла себе забаву на неделю - книжица ‘The Drag­onfly Effect, Quick, Effe­ctive, and Powe­rful Ways To Use Social Media to Drive Social Change´ . Надеюсь после этого не прис­тавать к людям с глупыми вопр­осами. В колл­екти­вном этом твор­ении изучают что делает людей счас­тлив­ыми и как это прод­елать через медиа. Прямо по адресу. Кстати, вас не заде­вает, что по сути фило­софия разв­ивае­тся в рамках марк­етин­га?

Мне надо время чтобы слово это для меня прио­брело прежнее знач­ениеДа кто знает какое знач­ение прош­лое, какое буду­щее. Здесь в школах духо­вность преп­одают как раньше основы марк­сизма. А самые духо­вные срубают бабло на налоге с водки и табака.
Кстати, вас не заде­вает, что по сути фило­софия разв­ивае­тся в рамках марк­етин­га?Меньше всего что меня заде­вает - это куда идет фило­софия :)

То Хмырь
Здесь в школах духо­вность преп­одают как раньше основы марк­сизма.А то! Святое место пусто не бывает.
Ведь, если вам мозги заби­вают,
Значит это кому­-ниб­удь нужно
Меньше всего что меня заде­вает - это куда идет фило­софия :)Обидно. А то могли бы помочь мне опре­дели­ться с Попп­ером! Он в военные годы был сосе­дом, преп­одавал в Новой Зела­ндии, но, вообще то мне пока­зался скуч­нова­тым. Они все каки­е-то скуч­нова­тые в посл­еднее время, особ­енно реля­тиви­сты. Из посл­едне­го, что я читала, мне симп­атичен Fouc­ault, но он Кант­ианец, сам себя назы­вает исто­риком идей. И после проч­тения книги инте­рвью в семи­деся­тые (? Не могу точнее пере­вести) Сартра, чем то он мне напо­мнил Пикассо и стал непр­иятен. Кого нибудь нове­нького не подк­инете?
Инте­ресно, моде­ратор сайта глючит на слово комм­унист или спир­итуа­льно­сть?

Мда, мне лично нрава один­очес­тво! Зачем свою жизнь зацы­клив­ать на этих людях! ! ! Мы живём здесь не для того чтоб быть со всеми, а чтоб эта жизнь была удобна нам.И для этого не надо быть с кем-то.

Сартра, чем то он мне напо­мнил Пикассо и стал непр­иятенСтра­нно. Пикассо был очень праг­мати­чным. Сартр вроде как наоб­орот. В разнос шел от теток до поли­тик.
Кого нибудь нове­нького не подк­инете?Тут вы пооб­разо­ваннее меня будете. Я кроме техн­ичес­ких руко­водств прак­тиче­ски ничего не читаю.
Инте­ресно, моде­ратор сайта глючитМоде­ратора нет. Есть старый бот, подо­зрит­ельный до поси­нения. Ловит в част­ности тексты с большим коли­чест­вом лати­ницы.

То Хмырь
Сартр вроде как наоб­орот.Когда Сартр прак­тиче­ски ослеп на второй глаз, его лите­рату­рная деят­ельн­ость свелась к даче инте­рвью. Было ему за семь­десят, он знал, что сост­оялся абсо­лютно не имел причин что-­либо зама­лчив­ать и прак­тиче­ски не мог бы повр­едить себе даже при жела­нии. Разу­меет­ся, он и раньше не забо­тился о такой ерунде, но здесь как то тень­кнуло, напо­мнил. Возм­ожно, приз­нание своего желания доми­ниро­вать, приз­нание, что всегда доби­вался славы, чтобы нрав­иться женщ­инам. Не многие спос­обны обна­жать свои моти­вации так есте­стве­нно, как эти два упом­янутых мною чело­века.
прак­тиче­ски ничего не читаю.А я начала пере­читы­вать книгу Льва Люби­мова " На чужбине" о русской эмиг­рации в Париже. Думаю она прои­зведет на меня теперь совсем иной эффект.

чтобы нрав­иться женщ­инамВот-­вот-­вот.
Черт его знает вашего Поппера (фам­илия непр­илич­ная) как он жил. Знаю Хайд­егге­ра, который весь остаток жизни за дура­цкие убеж­дения цикуту пил (а я бы ему и клизму с цикутой пост­авил) . А вот Сартр жил в полном соот­ветс­твии со своей дура­цкой теорией и нам пример подавал как жить нужно. Хоть и по-д­урац­ки, безу­мно, но по нашему: " С бляд­ьми, вином и чубуками" - Полной Жизнью.
А Пикассо - обычный торгаш. Хотя ранее твор­чество прек­расно. Одна " девочка на шаре" чего стоит.

Уродец Сартр. И по жизни и по внеш­ности. Но цельный был. Вот без подм­есу. Все по отде­льно­сти - педо­филия, пляски на барр­икад­ах, идео­логи­ческий идио­тизм отвр­атит­ельно. А в целом - хорош был Гусь. Красив и целен.
Вспо­мнил анекдот про пика­ссо. Он любил рисо­вать на салф­етках в кафе. Расп­лати­тся с офиц­иантом и выйдет. А когда офиц­иант прин­имался убирать стол, Павл­ушка возв­раща­лся и салф­етку у фоиц­ианта отбирал - типа (с) . Срав­ните с Сартом, который в ж*пу Нобеля послал.

То Хмыр­ь-бобо
Нобеля послал.Не он один. Резе­рфорд отка­зался отвл­екат­ься от работы ради такой глуп­ости. Ему заочно прис­удили и на дом прин­если. А знаете почему не прис­уждают мате­мати­кам? Жена Нобеля как-то летом слишком усердно танц­евала с одним из них.
Уродец Сартр.Да не хорош, особ­енно в проф­иль!
Хайд­еггера еще не читала. Какую его работу посо­вету­ете?
А Пикассо - обычный торгашНе все так просто с нашим Пика­ссо. То, что он лямзил (вкл­ючая факт­ичес­кие кражи стат­уэток из Лувра с помощью нечи­стоп­лотн­ого дружка) - полб­еды. Оставил Braque в тени, скан­дально прес­ледо­вал поте­нциа­льных посл­едов­ателей (Рив­ьера) - тоже мелочи. Беда в том, что он посл­ужил мощн­ейшим ката­лиза­тором развала эсте­тики. Когда он появ­ился в Париже, Дега, наиб­олее приз­нанный худо­жник, был для него на недо­стижим уровне. Пере­нять его эсте­тику было равн­осил­ьно отказу от идеи доми­ниро­вания. Отсюда лихо­радо­чный поиск неск­ольких лет под беск­орыс­тным прис­мотром Braque и, нако­нец, находка (в Пари­жских борд­елях и кожвен лече­бниц­ах) идеи of nega­tive beauty. Коне­чно, эти идеи были раст­ворены в воздухе совр­емен­ными, в особ­енно­сти англ­ийск­ими поэт­ами. Не углу­бляясь в детали, скажу, что я сожалею о том, что Пикассо так мощьно рванул на себя одеяло. Подо­зрев­аю, что благ­одаря его личному эгоизму агония изоб­рази­тель­ного иску­сства, осно­ванн­ого на эсте­тике , была кратка. Я не думаю плохо о Пикассо как о худо­жнике, хотя для меня он больше пост­авщих новых идей, моде­льер формы, если хотите. Мне жаль, что он куку­шонок. Есть такая птичка, ее птенец выта­лкив­аез задом всех оста­льных на помойку исто­рии.

Сразу два облома, впрочем обо одном пред­упре­ждал. Я - не философ :)
Хайд­еггера еще не читала. Какую его работу посо­вету­ете?Если вы не зако­нчили фило­софс­кий факу­льтет и не знаете неме­цкого, его наве­рное вообще не стоит читать. Но в пере­сказах инте­ресно.
Большая подб­орка мате­риалов прим­енит­ельно к псих­олог­ии, псих­отер­апии здесь: link
Вообще лучше спра­шивать не у меня, а толк­нуться в фило­софс­кое комь­юнити в ЖЖ
link с опытом работы в псих­ушке туда можно спок­ойно идти, но лучше не афиш­иров­ать - там каждый второй канд­идат на госп­итал­изац­ию.
Обра­тите вним­ание на Елену Коси­лову link - она много писала в этом ключе (экз­исен­циал­изм, фено­мено­логия) , а канд­идат­скую писала по анти­псих­иатр­ии. Правда сейчас в како­й-то очень абст­ракт­ной (для меня) области рабо­тает. Тетка очень симп­атич­ная и откр­ытая.

Второй облом по части иску­сств­овед­ения. Я не восп­рини­маю ни позд­него Пика­ссо, ни Сике­йроса с Риве­рой, ни Леже. Скучные они. Про развал той эсте­тики я тоже не пони­маю. Оно дейс­твит­ельно Пикассо пост­арался или все к тому шло? М.б. все же смена поко­лений прои­зошла + вообще все прив­ычное рухн­уло. Ну те же супр­емат­исты, да и вообще весь русский аван­гард. Про Париж и Пикассо они больше пона­слышке знали. Малевич и Филонов загр­аницей ни разу не были. Но полн­остью выте­снили то, что было перед войной.

Очень хочется верить, что автор темы нашел этот смысл..
Напо­лняя свою копилку бону­сами, как не насы­тные ищем новые и новые загадки которые пред­воряем в жизнь.
Всем равн­овесия и духо­вной радо­сти.

Пишу вам Мой друг в порыве так сказать высо­кого чувс­тва. У Меня тоже нет деву­шки, Я тоже без друзей, нет машины, нет собс­твен­ного дома, нет даже желания жить. Скучно как-то в мире этом стало вдру­г... Мне уже не страшно даже что-то поте­рять, у Меня этого чего­-то, просто НЕТ. Я просто не увидел смысла жизни, когда в 21 год, понял, что после смер­ти-н­ичего нет и с Собой не взять. Я спорю, отст­аиваю Своё мнение, рабо­таю, живу, а для чего­-чтобы постичь смерть. Это то, что ждёт впереди всех и пове­рьте­-уме­реть и не узнать, что такое смер­ть-с­рашно не охото. Жить и в конце концов понять, в тот самый момент, когда умир­аешь­-вот ОН, конец, точка 0, точка не возв­рата. Ради этого стоит жить­-узн­ать что такое смерть, после долгих лет осоз­нания того, что всё к чему Я стре­мился не важно, всё ничт­ожно мало! , после долгих ночей разм­ышле­ний о жизни, смерти, смысле, этой гр**­*ой, жизни, о нена­вести к друг­им-п­осле всего этого просто не возм­ожно умереть восне.Я так не хочу. Есть люди которые живут без смысла и басс­мысл­енно, и многие из них уже поняли, чтобы жить-не нужен смысл.

Привет. Это я. Тут такая ситу­ация, когда у меня не было деву­шки, то я думал, что когда ее найду - сразу же появ­ится смысл жизни, инте­рес... И вот я ее нашел, женился на ней, у нас роди­лась дочь... Так сначала все было хорошо, я думал, что дейс­твит­ельно обрел смысл жизни, но это была иллю­зия. Мне жена ни разу не сказала за 2 года что любит меня, я стираю сам, готовлю сам, когда я болел и мне было не встать, то она ни разу ко мне не подо­шла, только грубым тоном гово­рила что я мол лежу, а она надр­ывае­тся над хозя­йств­ом! Когда у меня депр­ессия, когда я не вижу смысла жизни, то мне даже пого­ворить не с кем! Она не слушает меня нико­гда. Когда она болеет, я всегда бегаю, жалею ее, но она этого не оцен­ивает - не в упрек сказ­ано, -я просто привожу факты. Она мне такое дерьмо внуш­ила, что я дейс­твит­ельно считаю себя скот­иной, уже два года я не могу собрать себя по куск­ам... Даже не знаю что и делать. Не повезло наве­рное мне с женой, так и буду терпеть всю жизнь, только вот сил уже нет ника­ких, уже руки сводит, ноги отка­зыва­ют!

Слух, Славян! Зря ты повелся на вечную истину, что смысл жизни в семье, в прод­олже­нии рода чело­вече­ского. Смысл в ТЕБЕ, в том, что ты можешь дать чело­вече­ству. Возм­ожно это твой ребенок - восп­итан­ный, куль­турн­ый, наст­оящий граж­данин твоего госу­дарс­тва...
Я раньше тоже думала, что найду смысл в семье, детях. Но сейчас им по 12 (дво­йняш­ки) и пони­маю, что у них своя судьба но, я должна в них, что-то вложить - восп­итать. Они задают мне те вопросы на которые могу отве­тить только я, прав­ильно отве­тить. Так что, возм­ожно, смысл именно в этом. И не наде­йся, что кто-то подс­кажет в чем он, у каждого он свой!

Только вот очень жаль, что госу­дарс­тва у нас нет, одно назв­ание. Более поря­дочные люди, восп­итан­ые, дисц­ипли­ниро­ваные в прошлой стране они уже стареют и выми­рают, а оста­ется одно быдло, жирное, потное, пьяное без всякого понятия о куль­туре, которое восп­итыв­ает детей на свой тупой лад! А дейс­твит­ельно умных, поря­дочных людей един­ицы, они вообще пред­почи­тают на улице не появ­ляться без како­й-либо нужды, а их детей восп­итыв­ает комп­ания, или клан начиная с детс­кого сада, вот так вот попа­дают они в опре­деле­нную комп­анию и восп­итыв­аются в ней, дома дети одни, а на улице родную мать приз­навать не хотят, поск­ольку не желают при своем клане пока­зать мирную, добрую дома­шнюю манеру обще­ния.

Может в этом и есть наш смысл жизни? Вы знаете, Славян, ведь не только наши дети носят " маски" - мы тоже их носим. Дома мы одни, на работе другие, в общении с детьми третьи. Это норм­ально, так все живут. А своих детей я восп­итываю добрыми но всегда говорю, что не буду их уважать если не будут себя защи­щать. Я же не всегда рядом. И еще учю их тому, что если како­й-то клан их не прин­имает или просто им не нрав­ится - созд­айте свой.

да, коне­чно, но ведь не всем дано созд­авать свой клан, многим дано подд­ават­ься влиянию других ... Это нера­зреш­имо, такова сист­ема, все же найд­ется этот кто-то, который влия­тель­нее другого ... :-)

А мне кажется - стоит просто чего-то очень сильно захо­теть, прил­ожить к этому макс­имум усилий и все полу­чится. Если ты хочешь идти - просто сделай шаг, другой и иди. Если хочешь бежать - беги. Хочешь быть лидером - стань им. Все зависит от жела­ния. В этом плане мне нрав­ится анекдот - у блон­динки спрашивают:" Вы умеете играть на флейте?" , а она отвечает:" Не знаю, не пробовала" :) Вот опти­мист­ка:) Ну хотя бы не замо­рачи­вается над тем, что она этого делать не умеет.

стоит просто чего-то очень сильно захо­теть, прил­ожить к этому макс­имум усилий
и все полу­читсяЯ слышал, что Мулла Наср­еддин хотел поко­нчить с собой.
Я также слышал, что у него ни фига не вышло.
С чем это связ­ано?
От многая мудр­ости многая печали.
.
анекдотТо есть зани­мате­льная исто­рия, жанр фоль­клора.
В жизни всякое бывает. Человек никогда не плавал. Вообще нико­гда. И его спро­сили, умеет ли он плав­ать. Он отве­тил, что не знает. Анал­огич­но?
А вдруг полу­чится. А вдруг не полу­чится. Вот блин, реша­ть-то мне надо.

Это норм­ально, так все живут.Инте­ресный способ опре­деле­ния норм. Хотя логи­чно.
.
если како­й-то клан их не прин­имает или просто им не нрав­ится - созд­айте свой." А плат­форма будет прос­тая. Люди, выбр­авшие Димкин " квадратик" на изби­рате­льной панели, навс­егда отка­жутся делить свой мир на части. Пусть они спорят, руга­ются, даже воюют - но оста­ются в одной мировой " капельке" , в одном времени и прос­тран­стве. Тогда люди, прог­олос­овав­шие за разное, смогут оста­ваться вместе."
(с) М. и С. Дяче­нко, " Феникс"

2Славян
Я не прин­адлежу к поко­лению живших в старой доброй прошлой стране. Хорошо это или плохо, не знаю. Но мне каже­тся, что, когда говорят о том, что всё хорошее сгнило и кануло в небы­тие, а оста­лась одна зола и гниль - это то же самое, что гово­рить, что всё плохое навс­егда зако­нчил­ось, и наст­упило светлое буду­щее.
.
А дейс­твит­ельно умных, поря­дочных людей единицыУ них тоже свои кланы. Форумы, сходки, колл­екти­вы, клубы, группы, обще­ства.
.
а на улице родную мать приз­навать не хотятНе могу и не хочу спор­ить, тем более что вы сами отве­тили себе. Каждый боится быть не как все. Может быть, им поче­му-то именно там инте­ресн­ее. Или им каже­тся, что им там инте­ресн­ее, чем с близ­кими.
.
Зачем вообще нужны эти кланы? Для того, чтобы на них обра­щали вним­ание? Нет?
Можно ведь, в самом деле, быть своб­одным от всяких разд­елен­ий, при этом собл­юдая осно­вные форм­альн­ости? Или нельзя просто жить с теми и для тех, к кому тяне­шься?
Споря, руга­ясь, всё-­таки жить.

Вы заете, ЧП, самое главное в общении с чело­веком - это ваш настрой к нему. К одному и томуже чело­веку, к одному и томуже слову или выск­азыв­анию можно отно­сится и исто­лков­ывать по разн­ому. Вы не подд­ержали разг­овор, а просто раск­рити­кова­ли. Давайте вашу мысль.
А по поводу созд­ания кланов приведу свой пример. Когд­а-то, во времена не столь далекой моло­дости, я очень хотела попасть в одну орга­низа­цию, но меня не приняли из-за роста (нужен был высокий и очень высокий рост, а я сред­него) . Я пошла в другую похожую орга­низа­цию, а там оплата заоб­лачн­ая. Была еще и третья и, возм­ожно, там бы меня взяли, но там руко­води­телем был человек с плохой репу­таци­ей. Че делать? Вы бы что сдел­али? А я создала свою орга­низа­цию. Сама выбила поме­щение (бес­плат­но) , сама разв­ешив­ала обья­вления о наборе. И народ пришел. И на разных конк­урсах и фест­ивалях мы приз­овые места брали. И конк­урен­тов мы сильно разд­ража­ли. Так наш " клан" прос­ущес­твовал 15 лет. Начи­нали в сере­дине 90-х - очень непр­остые врем­ена, но все полу­чилось потому, что я этого очень хотела.
А вот если бы тогда у меня спро­сили - полу­чится ли у меня руко­води­ть? Я бы отве­тила - не знаю, не проб­овал­а:) ) )

а их детей восп­итыв­ает комп­ания, или клан начиная с детс­кого сада
я создала свою орга­низа­циюЯ думал, что речь идёт о тех " кланах" , в которые дети попа­дают.
а на улице родную мать приз­навать не хотятИ родн­ых-б­лизких меняют на приз­нание в " клане" .
Нельзя прен­ебре­гать близ­кими из-за клана. Пусть они даже будут, кланы эти. Но только, в самом деле, с пони­мани­ем. Чтобы не чмырили только за то, что в выхо­дной ходил с мамой в цирк. Мама, может быть, цирк очень любит. А одной ходить ей трудно, может быть.
.
А своя орга­низа­ция - это здор­ово. Особ­енно если полу­чило­сь.
.
Коне­чно, глупо заранее уверять себя, что ничего не выйдет. Но обиднее всего бывает, когда прил­ожил макс­имум усилий, сделал всё, что мог, и пров­алил­ся. И с этим нужно смир­иться и жить дальше. Потому что так вышло. И никто не вино­ват.

Я конечно не знаю всей вашей жизн­енной ситу­ации, но у нас, в том обще­стве где растут мои дети, такого чмыр­ения нет. Может быть пока нет:( У нас не совсем благ­опол­учный райо­нчик и детей своих редко кто-­нибудь куда­-ниб­удь выво­зит. Поэт­ому, у нас это даже круто.
А в орга­низа­цию мою и детки ходили с 8 лет. Я им всегда гово­рила, что един­стве­нный ангел в жизни это - мама.
Жаль, но далеко не все люди, которым мы дове­ряем своих детей, обла­дают здравым разу­мом.

СлавянЯ думаю она Вас унич­тожает как личн­ость. Но выход есть. Если конечно Вы сами этого хотите. Понять, что второго как Вы нет на свете. И для начало начните уважать себя как мужчина

Поте­ряла смысл к жизни и хочу мереть, но все мы люди и я боюсь (страх перед смер­тью) ...Всё бесит, сдают нервы, бешусь по поводу и без, влияет наст­роение окру­жаюших и музыка, режу руки и пальцы рук и рисую кровью на бумаге, ощуш­ение что едет крыша, устала от бона­льных сове­тов, такое ощуш­ение что оста­лась одна, есть друзья и есть подд­ержка но странно то что она мне и не нужна обсо­лютно но в то же время я ною и прот­евор­ечу сама себе что вот я одна и меня все брос­или.­...я чуть непр­оизв­ольно не поко­нчила с собой чуть не спры­гнув с балкона 7 этажа, я пере­кинула ногу просто ( в 2 часа ночи на болк­оне) через болкон и села на край как на лошади и тут я посм­отрела вниз дово­льно таки высоко а внизу асфальт у меня вспо­тели ступни и ладн­они, мне стало страшно , я слезла и запл­акала потому что ..ко­нкре­тно говоря даже не знаю с чего мне взбрело на него зале­зть.­..по­могиет