человек который постоянно учится новому, развивает способность к учебеУ Ленина это в 1923 году было.
У Вас есть примеры кому это удалось или Вам просто нравится эта утопия?А вы сравните продолжительность рабочей недели, напряженность труда, бытовыеусловия, продолжительность жизни, уровень грамотности сейчас и лет 200 назад. Неужели никакого улучшения?
но не думаю, что две мировые войны позволяют говорить о том, что мир стал добрее, чем 500 лет назад.
Отношение к христианам, не принадлежащим к госрелигии.Относительно религии думаю в будущем она будет ускоренно отмирать.
А вы уверенны, что люди в развитых странах не верят в Бога из-за своего ума и познаниями в науке? Это очень важный фактор.
Кажется, Вы не понимаете природу человека. В человеке заложена инстинктивная потребность в Боге.
Можете посмотреть в сети. Это в т.н гуманном обществе. И в так называемом гуманном обществе люди в целом погибают в таких количествах, будто у нас по миру горячие точки не убавляются и идет война, из-за одних только дорог.
У Вас есть примеры кому это удалось или Вам просто нравится эта утопия?Конечно. Человечеству в целом это это удалось. Жизнь сегодня намного лучше чем жизнь в средневековье. Намного больше возможностей для образования, для самосовершенствования, для общего и духовного развития.
Не все знают как справится с информационным гнётом. Слишком много ненужной информации.Когда-то вождение автомобиля было профессией сопоставимой с профессией космонавта.
Вы скорее доживёте до её уничтожения, чем до её "отмирания".
А когда к власти приходят люди умудрившиеся внушить обществу, что либерализм вообще не подлежит критике, общество превращается в общество слепых марионеток, запрещающих несчастным людям желающим окружающим блага иметь свободу слова.
Я готов поставить на кон все, что у меня есть, потому что держу пари, что Жана Поля Сартра, Фромма и Герберта
Вы относите США к либеральным странам?В США кому-то может придти в голову арестовать Евангелие по подозрению в экстремизме? Без постановления суда?
Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)
поднимут виллы против религии.
Ни с каких. Это противоречит принципу автокефальности.Экий вы либерал. По мне так это прямое нарушение христианских принципов. Решение богословских споров через прокуратора - чистое иудство и фарисейство.
Но я держу пари, что если бы прокуратура не поддержала обвинений церкви в адрес иеговистов в экстремизме, вы бы кричали не меньше.
Вы считаете это нарушением прав и свобод человека? Это же либерализм. Прямой путь к ереси человекопоклонства.Да, я считаю это нарушением прав и свобод человека. Но это не либерализм, а его базис, базис меня устраивает, потому что в этой идее, без его идеологического заряда в актуальном смысле нет ничего негативного.
Это означает только дискриминацию иеговистов, а не Евангелия, потому что митрополит Илларион постоянно приводит цитаты из нового Завета, христианские порталы например "Азбука веры" постоянно обращается к первоисточникам. Patriarciu.ru можно закрыть и т.д. Но вот этого как раз не происходит. Следовательно это повод дискриминировать свидетелей иеговы. Это неправильно, но арест евангелия тут ни причем.
«В ходе апелляционного слушания стало понятно, что судьи Шелехов, Малышева и Кузнецов не готовы защитить верующих от выдуманного обвинения, — говорит адвокат Антон Омельченко.— Когда мы пересмотрели скудные доводы обвинения, я попросил коллегию, если приговор будет обвинительным, честно отразить в нем, что верующие приговорены лишь за то, что прочитали вслух отрывок из псалма, или из Евангелия от Иоанна, или из Деяний апостолов».
Следовательно это повод дискриминировать свидетелей иеговы.Нисколько не сомневаюсь в вашей поддержки властей в части искоренения инакомыслия, в том числе и церковного. Это совершенно логично в контексте вашей нелюбви к либеральной идее.
Это неправильно, но арест евангелия тут ни причем.А это прямое следствие церковной и государственной политики.
Следовательно это повод дискриминировать свидетелей иеговы.Нисколько не сомневаюсь в вашей поддержки властей в части искоренения инакомыслия, в том числе и церковного. Это совершенно логично в контексте вашей нелюбви к либеральной идее.Я сказал, что я не утверждаю, что это правильно, я сказал, что это логично для церкви. Это раз. Я представитель модернизма, модернизм - по определению инакомыслие по отношению к ортодоксам. Это два.
Т.е либеральная идея в современном обществе - есть полное пренебрежение тем, что она по своему определению должна защищать, т.е человека и его свободу.
Это тотальный контроль над жизнью человека, лишение его всякого достоинства и нейтрализация свободы слова
| Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
|---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
| Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
| отправить | |