А разве не Двуликий Янус? А то через букву "А" как - то не совсем литературно звучит.
Я писал про наш политический спор, в котором идеология, которую вы защищаете и та идеология, которую вы критикуете - два лица двуликого ануса, как я считаю.
Я не говорил, что раз иеговисты мне не братья,А я не про раз. Я про когнитивный диссонанс. Мне казалось что братья и сестры все кто верует в Христа и почитает Евангелие, а тут вона как.
Я либерал, поскольку похожу к глобальным вопросам модернистки. Но идеологически я - антилиберал. Что непонятного?Но ведь так можно и до танцев докатиться!
А раз так, то Господь с ними, будем считать, что я отделился от своих братьев во ХристеА я именно этого и не понимаю. Что тогда такое тело христово, и соборность, если все друг против друга?
Я - теистический эволюционист. Я — пантеист, и одновременно — теист, даже с чертами деиста, а также теистический агностик, до этого был даже теологическим нонкогнитивистом...Я либерал, ...я антилиберал, и я гуманист ... я душой — левый, но хочется какого-то диалектического синтеза левого и правого(я душой — материалист, но протестует разум) , но я и не красный.
Вольтер писал : "Атеизм и фанатизм – это два чудовища, которые могут пожрать общество".именно именно только либеральная идея и неподкупный немецкий полицейский спасут этот мир.
именно именно только либеральная идея и неподкупный немецкий полицейский спасут этот мир.В самой этой формулировке уже содержится фанатизм. Потому что то, что спасет мир еще не изобретено людьми, а либерализм как единственная реальная альтернатива никогда не спасал, не спасает и не будет спасать, а будет только усугублять фрустрацию людей по тому поводу, что у них нет свободы выбора и либеральные идеологи будут загонять их в какие-то узкие рамки. Я не увидел эдема в либерализме. И в коммунизме, демократии, консерватизме тоже не увидел. Мне не нравится ни формализм, ни интуитивизм, ни атомизм, ни наивная теория множеств, может быть взамен NBG и ZFC нужно строить более сложные металогические системы, чтобы они могли показать непротиворечивость парадоксов в некой системе, которая на порядок выше другой, т.е когда то утверждение, которое нельзя ни доказать, ни опровергнуть, можно либо доказать, либо опровергнуть, а другой крепкий орешик эта система уже не может расколоть и так логика будет самоорганизовываться в динамическую, эволюционирующую металогику до тех пор, пока мы не дойдем до предела собственных интеллектуальных возможностей, и до инфармационного предела, который вообще может постичь самый мощный в мире интеллект и самая пластичная психика. Точно также и здесь. Если либерализм не удовлетворителен, а он не удовлетворителен. Значит есть третий путь, четвертый путь, пятый путь, то есть инакомыслие. А если вы не полит-либерал, а человек либеральных ценностей, то на аксиологическом уровне у вас такое инакомыслие не должно вызывать у вас отторжения, потому что либерал должен ценить инакомыслие, а не отвергать его. А вы его отвергаете, значит вы - не либерал, а точнее либерал, но современной закалки, который на самом деле фундаменталист и фанатик. Вы скажите: "а где эти ваши пути?", а евразийство? Почему не оно. И почему дихотомия право-лево и нет эклектики?
что спасет мир еще не изобретено людьми, а либерализм как единственная реальная альтернатива никогда не спасал, не спасает и не будет спасать,а будет только усугублят
Он поклонник традиционализма Рене Генона, как и Джемаль, который на каждой своей речи утверждает, что симпатизирует ИГ. А я к традиционализму отношусь негативно, считаю это, вслед за Умберто Эко признаком фашизации идеологии. Кстати Хайдеггер, хоть я его люблю, но он поддерживал нацистский режим, как и его возлюбленная Хана Арендт, хотя сами позиционировали себя как антифашисты, но их отвращение к модернизму и привело их к фашизму. Да и Рене Генон сам импонировал Гитлеру.А об Эволе молчу. И Дугин поэтому мне не нравится, потому что он боготворит фашистов, на которых больше ответственности, чем на Ницше(Дугин кстати любит Ницше) . Но я Гельевича не сужу, он приостановился на достойном политическом направлении, потом ушел не туда, слава Богу, что Гельевич отошел от национал-большевизма(это еще хуже) .
до сих пор ходят байки, что он - сатанистКогда-нибудь от него в биографической справке останется - бывший муж Евгении Дебрянской, основателя либертарианского и ЛГБТ-движения в Россиии.
это значит, что реального мира нет, а есть - представление.Солипсистом быть хорошо и уютно. Потому что "никакими доказательствами, силлогизмами, определениями нельзя опровергнуть солипсиста, если он последовательно проводит свой взгляд" (с)
Скажите, являются ли братьями лев и ягненок, до тех пор пока они не вошли в царство и время, когда им суждено лечь друг с другом, и чтобы проснулись оба(вопреки известной шутке) ? Разумеется нет, но у них есть задача приближаться к этой цели собственными усилиями направленными на терпимость.Было подобие с Тимуром и Амуром... Про ни знает вся страна
я только констатирую факт, потому что братьями становятся только адепты сборной организации...Не забывайте, что иеговисты - антитринитарии
Только не говорите, что диктором на радио работаете.Ну что вы. Я обычный инженер. Предприятие на котором работаю раньше относилось к министерству связи. Когда-то долго работал в радиопроме. В принудительно-добровольном порядке платил взносы в общества Попова.
Он считал, что в Писании все сохранилось, но ортодоксы его исказили.И я с ним 100% солидарен. Они даже не исказили, они выхолостили суть. Как мне, неверному, кажется. Из религии всеединства, где все друг другу братья и сестры, христианство стало религией сектантов и инквизиторов.
Приведите свои глаза, которые по ломанной траекторииНе гневите Всевышнего, избравшего Ноя и Лота единственно праведниками заслуживающими спасения, не умаляйте чудо христово о превращении воды в вино. Сегодня День радио, мой профессиональный праздник.
А вы готовы с себя все шкуры сорвать, чтобы доказать, что интернационализм и целомудрие - выдумки Павла. Что Павел Иисуса подсидел и налепил отсебятины.Да мне вообще пофиг кто придумал "интернационал добрых людей" (с) . Проблема не в том кто придумал, проблема в том что человеки не созрели до этой идеи. Им нужны кумиры, ритуалы и детали. Они готовы до посинения размежевываться, а объединяться никак.
Мбвана, христианство не может быть религией всеединства,Ну если вы сами так считаете то так тому и быть. Я же не христианин.
Другое дело, что многие, называющие себя христианами, почему-то не хотят следовать простой заповеди: "Возлюби ближнего своего, как самого себя"Вы это демонстрируете по полной. Почему вы не брат Андрею? Потому что вы его не считаете за брата, потому что он не считает вас за брата? Вы между собой собачитесь за какую-то ерунду. Херите дух и букве служите до абсурда. А ведь Евангелие если лбом не упираться книга открытая.
Редакторы, корректоры, переводчики, наборщицы, верстальщики, стрелочники /5 мая- День Печати. Таттико, поздравляю вас, не обижайтесь на меня/.
В принудительно-добровольном порядке платил взносы в общества Попова.
Мы были не любители мы были профессионалы.
И с чего вы взяли, что следуете духу закона, вы вырезали для себя несколько цитат в Библии, по своему их определили, и приняли ваше представление за духЯ где-то такое ужасное говорил? Даже в День Парижской коммуны я такое сказать не мог.
Эдуард сам сказал, что братьями могут быть только единомышленники. Я инакомыслящий, значитЗначит вы оба сектанты, отколовшиеся от той церкви, которую замыслил Христос и создал Павел.
| Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
|---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
| Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
| отправить | |