.../.../Немецкий писатель и учёный Г. К. Лихтенберг …
Captain Nemo
Немецкий писатель и учёный Г.К. Лихтенберг писал: «Будущее должно быть заложено в настоящем». А австрийский философ Л. Витгенштейн утверждал: «Выводить события будущего из событий настоящего невозможно».
Каково ваше отношение к этим высказываниям? Как вы понимаете соотношение настоящего и будущего?
В школе не очень любил литературу. После школы несколько раз задумывался над этим. Наверное, потому что заучивать надо было. Не любил заучивать. А ещё замечал, что попытки что-то осмыслить и озвучить своё отношение к каким-то высказываниям наталкиваются на отрицательную обратную связь в форме хихиканья и снисходительных взглядов. Если не изменяет память, возникало такое ощущение, что все мои возможные суждения заведомо слишком наивны, чтобы их озвучивать в классе.
Уже потом, после школы, постепенно пришло понимание. Что школьные предметы имеют мало-мало общего с одноимёнными областями человеческой деятельности, направлениями культуры, науки.
И ещё пришли мысли о том, что что-то важное я в итоге пропустил и шансов наверстать уже мало-мало. Зубрёжка зубрёжкой, но пропущенная литература меня похоже догоняет и мстит за проявленное неуважение.
В задаче спрашивается, какие тут могут быть выводы?
Попытка отторгнуть, убрать, вычеркнуть что-то неприятное, неудобное из своей жизни, из прошлого, из воспоминаний может аукнуться. Прошлое может и отомстить за предательство. По крайней мере у меня так. Каждый раз прихожу к мысли, что лучше дружить с прошлым, с воспоминаниями, что бы как бы ни было плохо или хорошо.
Ни про Витгенштейна, ни про Лихтенберга я ничего внятного скорее всего написать не смогу.
Мне очень нравится стихотворение М.Л.Герштейна
link
Жизнь начинается сегодня
и жизнь кончается сегодня.
Вчерашнее как дом пустой,
а завтрашнее - пёс голодный.
А мне нужны и дом, и пёс,
чтоб я в сегодняшнее врос.