Если Бог абсолютен, то все его мысли выше наших, поэтому если сейчас нет инструкции
Но, если допустить, что теория эволюции это обман, который морочит людям голову, то инструкция есть.
Чтобы поверить в Создателя достаточно логики.Слишком много допущений. Допущение того что примитивная конструкция не может появиться сама по себе. Допущение того, что есть единый созатель, а не группа товарищей, которая оставила биомусор на обочине Вселенной, допущение того что мы вообще не живем в Матрице.
Один из них: "По плодам узнаете этих людей"(Матфея 7:20)
это правило есть во всех религиях. Если все остальное лишнее, то в религиях никакого смысла нет
Для всех христиан есть простая инструкция, также известная как "золотое правило" :"Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами" (Матфея 7:12) . Очевидно, проблема не в недостаточной ясности инструкции, а в людях.
Кому нужна теория, которая не дает никакой четкой инструкции, и приводит к разделению людей, вместо того чтобы их объединять?Такой теории вообще не существует. Проколы есть везде, в Библии столько противоречий, что становится ясно, что в ней перемешаны в каждом Завете, в каждом хадисе, божественное и человеческое. И попробуй продифференцируй этот синкретизм, отдели мух от котлет, зерна от плевел.
Для всех христиан есть простая инструкция, также известная как "золотое правило"это правило есть во всех религиях. Если все остальное лишнее, то в религиях никакого смысла нет.
это правило есть во всех религиях.
это правило есть во всех религиях.Это правило потому и универсально, что его сложно перетолковать.
Вам не кажется, что люди и это правило могут истолковывать по-разному и это не обязательно приводит к добру? Глубинный смысл мне, конечно, понятен.
если мазохист еще и чертов либералтоталитарный либерал :)
Такой теории вообще не существует. Проколы есть везде, в Библии столько противоречий, что становится ясно, что в ней перемешаны в каждом Завете,
Вы - православный. Эдуард - сектант. Мбвана - мусульманин. Если прав один из вас, двое из вас гарантированно попадут в ад.Во-первых я считаю себя православным, хотя для православных я сектант, какими были все представители русской религиозной философии. Мбвана - не мусульманин. Эдуард возможно сектант по той причине, что своими способами пытается проложить мостик иудейства к христианству. Во-вторых не гарантировано, что кто-то из нас обязательно попадет в ад. Вдруг Бог сочтет, что все наши грехи от наших религиозных заблуждений и укажет нам на них, мы поймем всю глубину заблуждения и он нас простит. Такое может быть даже в Исламе, потому что в Исламе Бог тоже милосерден и хоть на земле он только больше усугубляет неведение неверных, после смерти может случиться все, что угодно. Ибо великий гнев совершен с милосердием. Правыми могут быть еще и католики, тогда есть вероятность искупления грехов в чистилище. Но все это только с некоторой неизвестной нам долью вероятности. Мы к тому же не знаем, что такое ад. Есть мысль, что ад - это просто то состояние, когда после смерти человек не узрел Бога и унаследовал вечную пустоту. Если в царстве небесном смерть побеждена, то в аду смерть необратима и вечна. Т.е ад - это не вид загробной жизни, а вечная загробная смерть. Это я имел в виду, когда говорил, что грешник может ни попасть ни в рай, ни в ад. Потому что ада как жизни нет, есть смерть. Человек который не увидел загробной жизни де-факто в аду. Есть такая мысль.
после смерти может случиться все, что угодно.Тогда тем более нет никакого смысла в противоречивых инструкциях.
В-третьих тот вид атеизма который вы назвали называется апатеизм, но это псевдоатеизм.
Там на поверхности лежит куча библейских аллюзий. Очень много подтекстов и вполне целостная картина. И художественная, и философская.
Антон, "точная инструкция по достижению цели" - это звучит применительно к человечеству как-то одновременно и примитивно, и зловеще-антиутопически.
"Опасны те, кто стремятся к власти и хотят заставить людей быть счастливыми."
Интересно, а вы поддерживаете мнение Андрея о том, что к счастью стремиться не нужно? Что это отвлекает от Бога и вообще вредно?
Нет, Мбвана, я по прежнему не считаю их христианами.Ну если вы считаете что я вас с ними ассоциирую, извините. Все же я понимаю разницу между гонимыми и гонителями. Хоть и не христианин.
Антону противостоят те кто считает Откровение Иоанна Богослова, статьи древнееврейского УК или хадисы о Пророке точной инструкцией. Между прочим таких намного больше и они имхо намного опаснее.
Антон даже не предлагает ни запретительных, ни насильственных действий. Он кажется в большей степени христианин, чем многие христиане.
Не надо меня так называть.
расскажут в СМИ много страшных историй о них, чтобы Вы их "хорошо узнали" и боялись.
Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
отправить | |