- <движение к Богу> ← Предыдущее Следующее →Многие очистятся, убелятся и переплавлены будут в искушении; нечестивые же будут поступать нечестиво, и не уразумеет сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеют.
Со времени прекращения ежедневной жертвы и поставления мерзости запустения пройдет тысяча двести девяносто дней. Блажен, кто ожидает и достигнет тысячи трехсот тридцати пяти дней.
(Даниил 12:12-12)2016-08-08 19:00 #68804
Отклики:
- Почему тема смысла жизни все время привлекает полусумасшедших проповедников? Может быть они боятся оказаться в свойом фантазийном раю в одиночестве?
- Даниил бы однозначно шизофреником. Как и большинство пророков. Кроме Мухамеда. У него была эпилепсия.
Про Слышашего ничего не могу сказать. Просто не понимаю смысла в запугивании людей бреднями древних "пророков".- "Даниил бы однозначно шизофреником. Как и большинство пророков. Кроме Мухамеда. У него была эпилепсия."
Странно, что до Вас не дошла история болезни Мухамеда. По времени он к нам гораздо ближе.- Недавно читал интересную статью про "Иерусалимский синдром".
Оказывается в Иерусалиме каждый год госпитализируется около 100 человек, которые воображают и чувствуют, что владеют божественными и пророческими силами и утверждают, что на них возложена пророческая миссия по спасению мира.
Во времена пророков таких людей не госпитализировали. Их слова принимались на веру и переписывались. Часть из них дошла до нас в письменном виде.- "Во времена пророков таких людей не госпитализировали. Их слова принимались на веру и переписывались. Часть из них дошла до нас в письменном виде."
При чтении Библии видно, что люди тогда легко отличали психически больных от здоровых. А сегодня и Вас можно заподозрить в излишней доверчивости психиатрам, ставящем диагнозы людям, умершим много столетий назад. Хотя они ошибаются с диагнозами даже ныне живущим.Хотя они ошибаются с диагнозами даже ныне живущим.
Полагаете, что из 100 пророков, ежегодно госпитализируемых в Иерусалиме половина на самом деле разговаривают с богом?- "Полагаете, что из 100 пророков, ежегодно госпитализируемых в Иерусалиме половина на самом деле разговаривают с богом?"
Разговаривает с Богом любой, кто молится. Вопрос в другом: как люди Его слышат? Таких пророков, как в Иерусалиме, хватает в любом мегаполисе, но речь не о них, а о древних пророках. Пророчества Даниила настолько точны, что одно время библейские критики утверждали, что эта книга была написана после их исполнения. Вопрос в другом: как люди Его слышат?
Вы имеете ввиду что механизм образования галлюцинаций неизвестен. Согласен. Но галлюцинация все таки признак заболевания.Пророчества Даниила настолько точны
Любые пророчества написаны так что их можно перетолковать как угодно и привязать к любому событию. Но как только возникает конкретика, сразу случается конфуз. Так например постоянно происходит с концом света. Каждый раз он не случается и каждый раз он снова переносится на неопределенный срок.- "Любые пророчества написаны так что их можно перетолковать как угодно и привязать к любому событию. Но как только возникает конкретика, сразу случается конфуз. Так например постоянно происходит с концом света. Каждый раз он не случается и каждый раз он снова переносится на неопределенный срок."
Видно, что Вы не знакомы с 8 главой книги Даниила. Там конкретики хватает. Также он точно предсказал дату прихода Мессии и евреи в I веке его ждали, хотя и просмотрели Иисуса Христа. А о бесполезности угадывать дату конца этой системы вещей говорил Христос, но людям всё равно очень хотелось и хочется. Кстати, пророчества на наше время тоже недвусмысленны. Вам решать. Особенно, если есть варианты.
Особенно доставляет разногласия верующих в том кто был истинным пророком, а кто нет. Кто исказил правила, а кто не исказил.
Бог, если бы существовал, не мог допустить такой неопределенности и несогласованности. Ведь он же нуждается в поклонении. И всесилен к тому же. Для него не составило бы проблемы в установлении единомыслия.- "Бог, если бы существовал, не мог допустить такой неопределенности и несогласованности. Ведь он же нуждается в поклонении. И всесилен к тому же. Для него не составило бы проблемы в установлении единомыслия."
Во-первых, это мы нуждаемся в Боге, а не он в нас.Что мы ему можем дать чего у него нет?
Во-вторых, Бог дал нам свободу выбора и не принуждает к единомыслию.Библия доступна всем и человеку, ищущему, нетрудно найти правду.
Разговаривает с Богом любой, кто молится. Вопрос в другом: как люди Его слышат?
Вопрос не в этом. Вопрос в том что делать с человеком, которому бог приказывает зарезать сына или пригласить соседей на праздник, усыпить их а потом убить? Или...
Даже если это не шизофрения, то такие приказы отдает точно кто-то не в себе.Пророчества Даниила настолько точны
Любители Бабы Ванги и Нострадамуса утверждают то же самое.- "Любители Бабы Ванги и Нострадамуса утверждают то же самое."
Только постороннему человеку трудно проверить и приходится доверять или журналистам, или писателям, почему-то всегда материально заинтересованным.- Если исходить из материального интереса, то Баба Ванга и Нострадамус вчистую проигрывают пророкам. Распространение их сочинений дает намного больше прибыли заинтересованным в этом церквям и правительствам.
- "Если исходить из материального интереса, то Баба Ванга и Нострадамус вчистую проигрывают пророкам. Распространение их сочинений дает намного больше прибыли заинтересованным в этом церквям и правительствам."
Библию можно бесплатно читать в интернете. Баба Ванга ничего не писала, а что говорила большой вопрос, а Нострадамус писал не ради человечества, а для заказчиков(тогда был спрос на загадочность) . И да, церкви, безусловно, зарабатывают, но далеко не на продаже книжек.Библию можно бесплатно читать в интернете
Не передергивайте. Речь не о доходах с продажи библии, а о доходах базирующихся на вере в потустороннее. Чем больше веры и чем она более слепа тем больше дохода от паствы.тогда был спрос на загадочность
Он никуда не девался. Даже большевики ничего с этим сделать не смогли. Исчезла их власть и люди побежали на перегонки - кто в церковь, кто в секты, кто к гадалкам...- "Исчезла их власть и люди побежали на перегонки - кто в церковь, кто в секты, кто к гадалкам..."
А куда побежали Вы? Просто любопытно.- А я никуда не побежал. Я остался при своих. С единственной разницей. Раньше атеизм не был подкреплен знанием первоисточников. Он был скорее стихийным. Сейчас я по крайней мере понимаю что и откуда.
- "Эдуард, расскажите, пожалуйста, каковы доказательства того, что теория эволюции вляется фикцией? Только предметно. Можно со ссылками на источники."
Вы этого действительно хотите, Tattyko? Что мешает Вам самой найти хотя бы одно доказательство этой теории? Ведь каждый постулат этой теории так и не нашёл подтверждения, кроме новых теорий и споров между самими эволюционистами. Но её упорно втюхивают в УЗ. С теми же картинками, далёкими от реальности. - "Я сама не настолько объективна в этом плане. Да и мало ли чего в интернетах пишут, это как тв про НЛО. Конкретики хочу."
Tattyko, в теории эволюции несколько ключевых моментов.Первый-возникновение жизни.Все попытки создать живую материю из неживой провалились.Поняв, что "простая" клетка чрезвычайно сложна, некоторые учёные-эволюционисты теперь говорят, что первые клетки были занесены из космоса.Но, даже эта теория не сняла вопрос:как она появилась там? Строение клетки загоняет учёных в угол: жизнь клетки возможна только в результате взаимодействия молекул РНК и белка, но для образования РНК нужны белки, а для построения белков нужна РНК. И даже если, в результате нулевой вероятности, молекулы белка и РНК оказались в одном месте и в одно время, им ещё было бы необходимо объединить усилия, чтобы образовать автономный, способный к самовоспроизведению, вид жизни. Надеюсь, я не слишком "поднялся" до уровня Андрея:) - Tattyko, попробуйте узнать, что сегодня известно о ДНК. Сложность и рациональность её устройства восхищает.Один учёный-эволюционист, поспособствовавший открытию двойной спирали ДНК сказал, что эта система слишком организованна, чтобы возникнуть в результате неуправляемых событий.И сделал "логичный" вывод, что ДНК на землю послали внеземные цивилизации, чтобы дать начало жизни.
- "А что насчет теории происхождения видов?"
Вьюрки Дарвина остались всё теми же вьюрками, а не чем-то новым. Дарвин и его последователи считали, что был общий предок у всего живого и история жизни похожа на огромное дерево, а ветви-биовиды и т.д. Теперь, сопоставив генетические коды разных животных и растений, говорят, что у "дерева" было много корней, а в 2009 один биолог-эволюционист сказал, что "древо жизни" с почтением похоронили. На самом деле "Кембрийский взрыв" похоронил теорию происхождения видов. Сейчас эволюционисты говорят, что нужна новая теория эволюции, чтобы объяснить внезапное появление новых форм жизни в Кембрийский период.
Ух ты! Значит, в кембрийский период новые формы жизни создал бог? А Адама с Евой когда?
Это совершенно неважно в свете исполнение пророчеств до деталей.- "Ух ты! Значит, в кембрийский период новые формы жизни создал бог? А Адама с Евой когда?"
Tattyko, первая глава Бытие отвечает на Ваш вопрос. Адам с Евой примерно в 4026 г. до н.э. Надеюсь эти высказывания учёных-эволюционистов не пошатнули Вашу твёрдую веру:)- Поясните пожалуйста. Где именно указывается датировка (4026 г. до н.э.) в книге Бытия.
И как быть с археологическими находками, которые датируются значительно более ранним периодом ( >40.000 лет) ?- "Поясните пожалуйста. Где именно указывается датировка (4026 г. до н.э.) в книге Бытия."
В книге Бытие есть своего рода указатели.К примеру, Бытие 5:3, 6. Но чтобы связать библейскую хронологию с нашим летоисчислением необходима историческая календарная дата события, которое описано в Библии и правильность которой не вызывает сомнений. Взятие Вавилона мидо-персами имеет много исторических свидетельств в светских источниках и в Даниила 5:30 тоже об этом сообщается. Это 539 г. до н.э. И вот уже от этой даты можно двигаться и вперёд и назад по временным указателям в Библии.
"И как быть с археологическими находками, которые датируются значительно более ранним периодом ( >40.000 лет) ?"
Тут только вопрос доверия, поскольку точных методов не существует, а разлёт в различных методах отличается на порядки.В одной статье по этому поводу говорилось, что, возможно, человек ходит по земле не 3, 6 миллиона лет, а лишь несколько тысячелетий. Вспоминается анекдот про смотрителя музея.- Эдуард, ну вот на все-то у вас найдется ответ! :) Правда, восхищаюсь такими людьми:)
А вот что вы скажете про Стивена Хокинга - имеете ли вы доверие к его научным изысканиям?- "А вот что вы скажете про Стивена Хокинга - имеете ли вы доверие к его научным изысканиям?"
А в его научных изысканиях есть что-то, кроме теорий? А из того, что он верит в теорию эволюции и инопланетян, можно сделать вывод, что ничто человеческое ему не чуждо, в т.ч. и предубеждения.- Ёшки-матрёшки, вы круты! :) И Хокинг-то вам - на один зуб и раз плюнуть!
Это в былые времена была в сборнике песен на английском языке для советских школьников одна такая, под названием "We shall not be moved" - так вот прям точно как про вас:)
Кстати, а вам сколько лет, если не секрет? (Наверно, это не должно быть секретом, вы ж не красная девица:)
оставить комментарий
| Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
|---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
| Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
| отправить | |