Это, по-моему, очень круто, Екатерина. И для меня просто в тему.
Это ведь совсем несправедливо. - Когда человек изо всех сил старается (насколько он может в силу своей слабости и болезни) - но он всё равно оказывается плохим?
Я просто не представляю, если бы она и до моей болезни была такой.. Не знаю, как бы мы вообще контактировали. Уехала бы, наверное, еще раньше и вряд ли вернулась..
Именно! Это просто мой случай. Никакой справедливости и никакой логики. То есть надо обладать не только терпением, но и пониманием, что этот абсурд, по-видимому, имеет какой-то смысл, которого нормальному человеку не понять. Я мечтала бы, чтобы у нас были "нормальные ссоры" , но в нашем с мамой случае это, повторюсь, каждый раз абсурд, включая сам повод.
Простите за сравнение: вот как в Ваших отношениях с мамой. С другой стороны ее прохладное отношение явилось стимулом к тому, чтобы Вы копались в себе, совершенствовались.
А еще я, Ольга, снова полезла в книги и цитаты Гурджиева, после Вашего о нем упоминания:) .
Не могу никак избавиться от желания и привычки сравнивать между собой различные учения и выделять общее...
Если продолжать в том же духе, то выходит, что когда отказываемся совершенно от всего для себя, то нам становится доступным всё? - знания, счастье, бессмертие?
Только, наверное, нужно совершенно искренне отказаться от всех благ для себя..
Заранее это знать означало бы опять же, что отказываясь от чего-то, человек тем не менее желает за это что-то получить.
И опять же, какого рода знание или какого рода счастье предстоит, навряд ли можно себе представить.
Даже не могу сказать, с чем у меня сейчас ассоциируется понятие "счастье". С покоем и гармонией, наверное. Когда нет вот этих душевных метаний. Никаких. Всё ясно и понятно. И еще, наверное, с возвращением "домой". Туда, откуда начался весь этот путь. Не знаю, как Вы, Ольга, но в этом мире я теперь не ощущаю себя "дома" по-настоящему.
Я бы тоже, наверное, не смогла сформулировать, в чем оно заключается. Мгновения радости - да, но не более.
Эти дни снова слушала воспоминания людей о ГУЛАГе - при этом напоминаю себе, что мне грех вообще на что-либо жаловаться, что к примеру, та чашка кофе утром, который я пью, иногда даже не вылезая из постели, для них тогда ассоциировалась со счастьем... Но почему-то в обычные времена этого для счастья мало, всегда человек хочет большего.
Я не задумывалась о том, ощущаю ли я себя в этом мире "дома". Наверное, тоже нет, но деваться все равно некуда) И потом, весь испытываемый нами дискомфорт - для нашего же блага, как мы уже с Вами решили)
Недавно испытала огромную жалость к нашему президенту. Сейчас многие области России топит и он мотается по городам и успокаивает людей. Поразилась сколько людей ему пишет о своем недовольстве и жалобах..И жалобы многие - ну такие мелочные..
Знаете, я когда болела, я довольно много спала или дремала. А я и не могла иначе - банально сил не хватало на весь день... И как уже писала, у меня часто случались и какие-то осознанные сновидения, и предвидения событий, и выход из тела. Сейчас этого совершенно нет..(к сожалению)
Вы писали также уже не один раз, что Вас расслабляет или успокаивает медитативная музыка, в частности Д.Томпсона. А вот на меня подобная музыка не действует расслабляюще и я, кажется, знаю почему: меня держит страх "унестись" куда-то далеко и, возможно, страх возвращения... А вот классическая музыка меня словно настраивает. Я недавно начала сохранять любимые произведения, в основном это очень красивые адажио.
Мужу как-то дала послушать звуки космоса, планет (у Томпсона есть это) , - он сказал, - что "страшно":) .
Музыка - это тоже загадка - откуда она приходит, для чего нам дана...
А я Ольга, чувствую, в этом году раньше приступлю к работе. Но может это и к лучшему.) Работа меня как-то делает более собранной и организованной . Хоть я и устаю.
Я сегодня, знаете, весь вечер думаю о содержании той выдержки из дао выше..) Не могу успокоиться.)
Получается, в ней прямым текстом говорится о том, что поддаваться чувствам это на самом деле - это что-то ущербное, несовершенное -
...
И знаете, я не могу с этим не согласиться - я устаю и от скорби, и (как ни странно) и от чрезмерной радости) . А вот когда я просто неторопливо и отстраненно (без эмоций) делаю какую-то работу (то, что, скажем, просто надо делать в тот или иной момент времени) , - то это самое прекрасное состояние, которое возможно испытывать. Состояние не вовлеченности, равновесия.
Завтра уже закончу свои мысли по этому поводу.)
Завтра уже закончу свои мысли по этому поводу.)
Я тогда пыталась понять для себя, почему создатели людей как-будто не видят человеческих страданий и страданий животных. Все эти войны, случайные смерти, катастрофы, когда гибнут казалось бы невинные существа, дети и т.п.
То есть, хочу сказать, что я Вас понимаю. Я и сама реагирую на многое эмоционально в первую очередь. Но вот если вспомнить какие-то переживания в прошлом, то сейчас они мне кажутся наиглупейшими - только растрата времени и энергии...
Я теперь даже с трудом могу вспомнить из-за чего случались какие-то ссоры с мужем или другими родственниками. А на это ведь было в свое время потрачено столько психических ресурсов и времени..
По поводу музыки: Вы вчера написали про пан-флейту:) Я вчера тоже ее слушала (и ее и обычную флейту) . Да, действительно, как-то ее звучание гармонизирует, успокаивает.
Надо всё же выделять, как раньше, пару часов в день на прослушивание музыки..
Вы же просто, Ольга, еще работаете официально. Приходится быть собранной, рассчитывать время. А медитативная музыка слишком уж расслабляет.
Но вот такие вот вопросы меня всегда в тупик ставят..Казалось бы мелочь, у меня всегда работа есть, но сегодня меня ее вопросы немного вывели из равновесия.:) .
У меня тоже есть какие-то комплексы.. Очень боюсь, что на сайте однажды введут правило, чтобы все подтверждали своё образование..
У нас, пока мы с сестрой росли, всегда дома было как-то спокойно, тихо. Ругались только мы с сестрой:) Мама, напротив, пыталась нас примирить:) . Были, конечно, какие-то недоразумения бытового характера, типа посуду кто-то не помыл за собой или не убрал что-то, но чтобы затыкали, - такого не припоминается. Даже когда к маме приходили подруги, никто не гнал. Мы также могли сесть и разговаривать с ними. Как, собственно, и мама с нашими подругами свободно разговаривала. Могла даже подтрунивать над кем-то из них. Никто, как ни странно, тогда не обижался. Хочется, знаете, порой передать Вам ее образ, но понимаю, что это невозможно. Даже не знаю, с кем ее можно было сравнить..Говорят, каждый человек особенный.
Я, помню, утомляла маму рассказами о своей первой любви, рассказывала какие-то казусы) . Она всегда слушала и усмехалась, комментировала.) Ну, то есть, мне кажется, я была хорошая, пока была ее отражением. Такой же активной, целеустремленной.
По существу, нас рассорила только моя болезнь, ну и муж (отчасти) . А может просто так нужно было, чтобы я пережила ее уход. Я уверенна на 100%, что если бы не произошло этого тотального душевного отдаления, точно бы ее смерть не пережила.
Но Вы, Ольга, мне кажется, вполне свободно выражаете свои чувства. По крайней мере здесь. Если брать реальную жизнь, то я сама не очень-то делюсь тем, что на сердце. Я могу поддержать любые темы, мне можно доверить любые секреты, но какие-то вещи о себе я не решусь сказать.
Например, вот даже о своем интересе к смыслу жизни, саморазвитию. Скажем, моя свекровь вообще имеет весьма смутное представление о моих интересах, характере, и о проблемах со здоровьем в прошлом, кстати, тоже:) . Если приходится общаться, то разговариваем о ценах, поездках, планах на будущее. Так, о всякой ерунде..:) Также, наверное, боюсь осуждения.. Но последнее время, слава Богу, я поддерживаю общение только с близкими по духу людьми.Мне вполне хватает общения с Вами, сестрой и мужем. И общения по работе. Я даже с подругами не общаюсь..:) Хотя надо бы хоть иногда писать..
Так что я тоже общаюсь только с Вами)
Так что я тоже общаюсь только с Вами)
То есть общаюсь по-настоящему.
Мой бывший муж был тем человеком, которому было интересно обо мне ВСЕ. Это, на мой взгляд, очень ценно! Но тем не менее, я не жалею, что разошлась с ним - понимаю, что не судьба. Я бы с ним дружила, но мужчины, видимо, не умеют дружить, когда проходит любовь. Мы, кстати, еще тогда с ним в шутку спорили насчет дружбы между мужчиной и женщиной - он меня убеждал, что она существует) Я его очень часто вспоминаю - на его фоне в моих нынешних отношениях я себя порой чувствую как деревце, за которым никто не ухаживает) И в то же время вроде как есть с кем сходить в кино или в кафе) Да и хорошие черты в человеке тоже есть, не могу отрицать.
Так что некоторое подобие дружбы между мужчинами и женщинами всё-таки, думаю, возможно..но вот нужна ли она?
Я в детстве и юности годами дружила со многими парнями и никогда ничего не возникало с моей стороны.
Может они там чего-то и мыслили себе:) , но вели себя очень порядочно и корректно, несмотря на перестроечные годы и т.п. Когда стало все позволено..
Наверное, просто еще и в самом обществе не исчезли высокие идеалы.
Это сейчас уже всё извратили, дальше некуда..
Это я привела, конечно, пример, касающийся физического тела. Но даже если взять мозг. То же самое. Наши мысли всё время "скачут с одного на другое". Я вот пытаюсь в поездках или во время прогулок думать только о настоящем моменте. Плохо получается..
На самом деле, только когда я стала наблюдать за собой, только тогда поняла, как сложно совладать, прежде всего, с самим собой, своим автоматизмом. Правильно пишет Гурджиев, что человек - это биологическая машина, управляемая инстинктами..
Блаватская добавляет, что чем больше человек стремиться следовать духу, тем более обостряются все его слабости и пороки. То есть, они как-будто начинают атаковать его с удвоенной силой (хотя я думаю, что человек просто начинает обращать на них пристальное внимание, оттого ему и кажется, что их прибавилось..) .
И вот как быть..?:)
Неспроста восточные практики нацелены на достижение спокойствия ума. Мне самой до него очень далеко. Единственное что получается - это время от времени отслеживать или "наблюдать" свои (если вообще можно назвать их своими) мысли. Этот метод - единственное, что мне хоть в какой-то мере помогает. А так все происходит в точности, как пишет об этом Гурджиев. С тех пор, как я у него об этом прочитала, стала это видеть сплошь и рядом - вроде и правильно человек рассуждает, но чуть что - реагирует "на полном автоматизме". Меня от этого чуть ли не отчаяние берет порой, но ничего не остается, как предоставить людям быть теми, кто они есть, и заниматься собой.
Но, с другой стороны, я не хочу забывать те свои мысли, выводы.., которые я тогда сделала, когда было плохо. Они были истинными. Когда человек страдает, ему всё видится иначе..Как Вы верно говорите: "отваливается всё лишнее".
Теперь я, правда, иногда их распечатываю, а не переписываю от руки, за неимением времени.
Но, с другой стороны, я не хочу забывать те свои мысли, выводы.., которые я тогда сделала, когда было плохо. Они были истинными. Когда человек страдает, ему всё видится иначе..Как Вы верно говорите: "отваливается всё лишнее".
У меня хранятся мои блокнотики с мыслями и цитатами, которые меня поддерживали и поддерживают в трудные времена. Теперь я, правда, иногда их распечатываю, а не переписываю от руки, за неимением времени. Но мне больше нравится от руки писать - это для меня что-то вроде медитации, успокаивает. Да и хранить и перечитывать удобнее в блокнотах, чем на листах формата А4.
Вот тогда у меня была великолепная концентрация на настоящем моменте. Ее развитию поспособствовали сами обстоятельства.
Сейчас очень сложно усидеть..:)
Про вагон семечек Вы смешно написали :) Я и сама одно время на них "подсела", так что тоже Вас понимаю )
Ольга, сегодня только сейчас добралась Вам ответить. Полдня потратила, чтобы подобрать девочке книгу к работе и в итоге оказалось, что работа должна выполняться полностью на английском.. Отказалась. Я брала раньше, т.к. они очень хорошо оплачиваются, но слишком уж это большое напряжение, если есть еще и другие ВКР в работе .. Я уже привыкла на русском писать..
Мне тоже теперь далеко до достижения спокойствия ума..:) .
К спокойствию ума у меня двойственное отношение. Может быть, правда, мне просто не знакомо это состояние. Но мне кажется, оно где-то ведет к безразличию - мол, будь что есть. И только "беспокойные умы" будут лазить по грязным подвалам, спасая кошек...
К спокойствию ума у меня двойственное отношение. Может быть, правда, мне просто не знакомо это состояние. Но мне кажется, оно где-то ведет к безразличию - мол, будь что есть. И только "беспокойные умы" будут лазить по грязным подвалам, спасая кошек...
Я Вас понимаю в этом. Сама о том же самом думаю...Вчера наткнулась на кое-что по этому поводу. Сейчас схожу, вынесу кошкам еду и напишу Вам о своих мыслях.
Но если все же устали, то уже не ждите, ложитесь лучше отдыхать. Но я напишу сегодня все равно об этом, а завтра Вы уже прочитаете..
Успокоить ум, как я это понимаю, не значит заглушить какие-то порывы души.
Но у меня, Ольга, создается впечатление, что ум в делах помощи животным (и помощи другим, в целом) лично мне часто только мешает. Я бы могла тратить на них больше - если бы просто шла и покупала им еду, не оценивая свою жизнь при этом. Мне он напоминает о собственных нуждах.
даже когда я что-то делаю по дому, а сама в это время думаю о чем-то постороннем, то мне сразу приходят на ум мысли о каких-то покупках - например вспомню, что хотела купить себе какую-то ткань или еще что-то и уже тянет бежать ее покупать тут же:) И эта мысль засядет и не дает мне покоя:) . И иду же и покупаю в итоге.. Или вспоминаю, что неплохо бы сходить куда-то вместе или съездить, побывать тут в каких-то новых местах. И тоже начинаю обдумывать - куда бы съездить, строить планы..И в итоге это выливается в какие-то поездки и траты денег.. А если полностью концентрируюсь на деле, то такие мысли и не лезут в голову. Вот под этим я и имею в виду "успокоение ума". Ну то есть, наш ум - он ведь постоянно "ищет" чем-бы себя порадовать, если его не пресекать и не контролировать.
Я писала кажется, что у нас тут летом девочка 12 лет утонула на море..Тоже приняла близко к сердцу. Родители не смотрели. Отпустили купаться с младшей сестрой. Разве так можно? И не туристы же совсем, которые бы не знали о существовании тут опасных течений, а местные жители.
Я не вправе, конечно, судить людей, но невольно возникло чувство раздражения по отношению к родителям..
За маленькими особенно нужен глаз да глаз.
Не могу Вам даже передать, насколько я расстроена, Ольга..
Сижу, читаю весь вечер. Пишут, что если что-то типа вывиха, растяжения, то применяют местную анестезию. Хорошо бы..Так как на общий наркоз я вряд ли соглашусь еще раз..
Мне несколько лет назад этого ужаса хватило.
Вот знают, наверное, высшие силы, чем меня можно "достать".:) Меня ничто не прошибает..кроме как, когда кто-то (очень мне близкий) находится в опасности.
Еще ничего не произошло, я у меня уже руки трясутся:) .
Нет, Ольга, совсем не надоели. Меня эта тема тоже волнует также сильно как Вас.) тоже над ней размышляю все время. Т.к. если исходить из видения Блаватской , человеку все открывается когда он напрочь избавляется от эгоизма. Вот как-то нужно избавиться от него совсем..Меня например, очень насторожило, что когда раньше ругались с мужем, я начинала ещё больше уходить в помощь животным. Вот мне интересно, почему так получалось? Как-будто я "искала" у них понимания и благодарности.) Хотя я в тот момент даже этого не осознавала. Потом уже стала понимать..
P/S Морально чувствую себя разбитой.) От сильных переживаний у меня всегда так. Поэтому предпочитаю ни в каких случаях не нервничать.)
Очень много чего рассказывает о политике ветлечебниц и ветврачей.
В этот раз разговаривали с сестрой и (не поверите! ) зашла речь о приютах. Сказала ей, что я хотела бы создать свой. На что она ответила, что у неё была такая же мысль в прошлом, но она от неё отказалась, т.к. поняла, что будет все пропускать через себя..
А я ответила, что ничего не хочу. Хотела бы потратить -тысяч 50-100 на животных. Он не против. Только вот даже не знаю, что лучше - просто купить что- то из еды, лекарств и отвезти в приют или вот заняться этой самой стерилизацией...
А потом подумала, зачем оно мне сдалось?! :) . Куда я его буду одевать..В огород, что-ли:) . Это так..очередная "хотелка".
Я когда слушаю иностранный язык я его через себя пропускаю. Воспринимаю, как он есть, образами больше, наверное. То есть, если бы мне пришлось одновременно переводить ещё, подыскивать нужные слова, для меня бы это было напряжением.
Я, наверное, странная в этом плане. Но никогда не старалась ни копить особо, ни вкладывать во что-то:) .
По поводу, что поддерживает в плане животных, - не то, чтобы поддерживает..но не мешает. Но считает, что вся эта помощь все равно имеет попахивает эгоизмом. Типа человек хочет доказать самому себе "какой он хороший". Потешить свое самолюбие.
Не знаю, может быть (если бы не было мужа) я бы тоже полностью ушла в помощь животным. Но скорее всегот я бы ушла в самонаблюдение, самопознание.
Стыдно признаться: мне их и жалко и в то же время мне это в тягость. Приходится ведь часто жертвовать своими делами, отдыхом. Я бы предпочла чтобы они вообще не страдали, не голодали. Даже если бы при этом моя жизнь стала бессмысленной (некому бы стало помогать) . Но я бы нашла чем себя занять. Просто тогда бы я смогла заниматься своими делами со спокойной душой, сама радоваться жизни.
И ни у кого бы не было глобальных целей..Ну и что, что не было бы никаких целей?
ЦЕЛЬ-то, как ни крути, у всех одна, что меня лично как раз вдохновляет и даже придает силы.
То, что в старости непременно потребуются деньги на лечение , уверенна, что это не всегда так. Если вести здоровый образ жизни, то организм будет крепким.
Думаю Вам нужно бросить все силы на то, чтобы этого достичь.Хотя бы небольшое.
Вот как люди ведут себя порой автоматически (как запрограмированные) , так и животные. Я только недавно к такому выводу пришла. Жаль, что у Вас нет домашнего животного, которое жило бы с Вами. Да, у них конечно у каждого свой характер, привычки..., которые отличают их друг от друга, но если обращать внимание, то эти привычки все время повторяются. Изо дня в день. Мой кот, скажем, всегда ведёт себя однообразно, предсказуемо. Как по программе:) .
Я уже чего только не передумала.., Ольга. Почему мне это так мешает жить. Даже если это для нашего же развития, то почему не создать симулянты? Хотя (вот только сейчас пришла мысль, что может оно так и есть... и мы просто принимаем все окружающее за действительность, пока мы находимся в этих физических телах..) . Индусы именно на этом и делали акцент: что весь материальный мир, - иллюзия (майя) . Да и не только они..
А порой мне приходят мысли, что все эти животные, страдания, удовольствия, наш блуждающий ум - все это "работает" в совокупности для нашего отвлечения от СУТИ вещей..
Я Вам не писала раньше, но скажем, мой муж так и считает - что мы находимся в "зацикливании".
Но все равно мне кажется не совсем правильным жить только ради какой-то великой цели ( не важно с чем она связана) . Если отдавать все свои силы какой-то сфере, скажем, помощи другим (людям или вообще живым существам) , то нарушается равновесие. Как я это вижу - должен быть баланс между тем, что мы отдаем этому миру и тем, что оставляем для себя. Как считают китайцы - должна быть циркуляция энергии. Но чтобы отдавать, мы должны ей уметь и наполняться. А восполнение происходит только когда мы и сами отдыхаем, занимаемся какими-то делами, которые приносят нам радость, каким-то хобби.
В этот раз я обратила внимание на усталость врача. Его до нас кошка ободрала:) . Невольно пожалела его. Всяких же приносят..Бывают и очень тяжелые случаи и не дай Бог где-то совершить ошибку.
Я бы точно не смогла работать ветеринаром:) .
Я, конечно, знала о том, что Бриджит Бардо занимается благотворительностью, но чтобы в таких масштабах! ..
Нет, Ольга, совсем не надоели. Меня эта тема тоже волнует также сильно как Вас.) тоже над ней размышляю все время. Т.к. если исходить из видения Блаватской , человеку все открывается когда он напрочь избавляется от эгоизма. Вот как-то нужно избавиться от него совсем..Меня например, очень насторожило, что когда раньше ругались с мужем, я начинала ещё больше уходить в помощь животным. Вот мне интересно, почему так получалось? Как-будто я "искала" у них понимания и благодарности.) Хотя я в тот момент даже этого не осознавала. Потом уже стала понимать..
У меня наверное присутствует и эгоизм в каких -то моментах и не эгоизм ( в плане животных) . Но мне реально их до боли жалко, когда вижу.. Но если , как советовал Платон, задать себе вопрос даже вот скажем в отношении дворовых "что мне с ними делать?" и не думать над ответом, то ответ будет "собрать всех и заботиться о них". Но вот как на практике это можно осуществить...:) . Тут и включается разум..
Вынесла немного еды, косточки куриные ( которые после моего кота остались)
Вынесла немного еды, косточки куриные ( которые после моего кота остались)
Екатерина, хотела бы посоветовать Вам быть осторожной с куриными костями - вообще-то везде пишут, что кошкам их нельзя. Вы легко найдете в интернете эту информацию.
А я покупаю для уличных котиков по возможности качественный сухой корм в интернет-магазине. (Могу это себе позволить.) Ну и помимо этого мама на свое усмотрение готовит им рыбу с кашей, а также покупает пакетики (из дешевых, конечно) . Ничего другого здесь, боюсь, не придумать.
Сегодня мне не спится.. Напишу ещё кое-что, пока не забыла.) .
Как Вы помните, читаю и слушаю сейчас про Платона и Пифагора. И знаете, Ольга, что поразило? Что люди то совершенно не изменились в своей сущности с того времени. Древние греческие философы были совсем не в фаворе, были гонимы, переезжали с места на место... Их идеи о благе совершенно были никому не нужны..Люди во все века были одинаковыми - вкусно поесть, развлечься и хорошо провести жизненное время - вот и все их мечтания. ( хотя я это и у Блаватской встречала, правда она пишет по какой причине они открывали своё учение только достойным) . По сути истина никому не нужна - ни тогда, ни сейчас. Таких как мы с Вами (ищущих) , - единицы..
Сложно, наверное, пытаться определить, кто больше нуждается в исправлении, кто меньше...
И вообще, мы ведь видим только маску, которую носят люди..Может какой-то вредный человек, который всем вокруг портит жизнь, приходит домой и рыдает в подушку.) . Преувеличиваю, конечно.) Но у него вполне могут быть проблемы и со здоровьем и в личных отношениях или другого рода проблемы.
Я почему-то думаю, что к каждому применяется тот способ, который подействует именно на конкретного человека.
Пишу Вам все это и улыбаюсь, вспоминая, насколько не хотела смиряться с какими-то ограничениями. Напьюсь того-сего и вроде силы появляются.. Но все равно дальнии перемещения (дорога) , конечно, мне тяжело давалась..Успокоилась я только в 2016, когда меня эти головокружения стали преследовать в дороге все время..даже в обычных поездках в автобусе.
Вот тогда, наверное, я поняла, что все..поездкам конец. Не представляете, как я убивалась первое время, что потеряла ВНЖ в Европе.
А я покупаю для уличных котиков по возможности качественный сухой корм в интернет-магазине. (Могу это себе позволить.) Ну и помимо этого мама на свое усмотрение готовит им рыбу с кашей, а также покупает пакетики (из дешевых, конечно) . Ничего другого здесь, боюсь, не придумать.
Вот Чехова, к своему стыду, вообще не помню, чтобы читала. Что-то читала, конечно..но придется напрягать память, чтобы вспомнить. Хотя стоило бы даже сейчас открыть..
Самое лучшее, на мой взгляд, - это натуральное, охлажденное мясо (курица, субпродукты из курицы, кролик и т.п.) , немного круп и овощей (то, что они и в дикой природе получают из желудков всяких мелких грызунов и птиц) .
Я вот даже по поводу говядины сомневаюсь, что она им нужна) . В дикой природе они ведь ее не едят.)
Опыт она может получить только будучи на Земле
В общем, сколько ветврачей, столько и мнений. Я теперь больше, знаете, обращаю внимание на состояние своего кота. Как он себя ведет. И еще ни разу не ошибалась. Когда у животного что-то не в порядке, я уже сразу это замечаю.
Многие люди, наверное, просто стараются казаться лучше, чем они есть на самом деле...У меня, наверное, это тоже в чем-то проявляется, может где-то в семейных отношениях, может с родственниками. Неосознанно стараешься показать себя с лучшей стороны.
Поэтому, думаю, и трудно вот так вычислить человека сходу. Никто не любит показывать свое истинное лицо.Из того, что мне удалось достичь в плане своего развития - я совершенно перестала что-то приукрашивать.Лучше что-то не скажу.
А вообще, думаю, я в людях плохо разбираюсь, у меня есть привычка идеализировать многих.
Знаете, до сих пор удивляюсь, что люди так легко (а некоторые и охотно) способны причинить зло себе подобным.. не важно какое.
Как-будто больше заняться, право, нечем..(.
Зачастую люди делают это неосознанно (не ведают что творят) либо уверены в своей "правде". А также людям свойственно оправдывать в своих глазах собственные поступки. Осторожность с людьми в общем, нужна - я, как и Ваш муж, в этом уверена. Просто уже есть достаточно опыта.
Зачастую люди делают это неосознанно (не ведают что творят) либо уверены в своей "правде". А также людям свойственно оправдывать в своих глазах собственные поступки. Осторожность с людьми в общем, нужна - я, как и Ваш муж, в этом уверена. Просто уже есть достаточно опыта.
Я просто чувствую, что сама стала намного осторожнее, Екатерина. Хватило, так сказать)
С одной стороны мне жаль, что я не живу как прежде с открытым сердцем, конечно, но оглядываясь назад, тоже жалею, что порой мерила людей не теми мерками.
Я, наверное, Ольга, идеалистка:)
Я, наверное, Ольга, идеалистка:)
:) Вспомнился не совсем к месту фильм с А.Фрейндлих и Н.Михалковым "Мелодия на два голоса" - он так ее называл в этом фильме)
Я людей тоже в принципе чувствую. Осторожна теперь не только с мошенниками, которых, действительно развелось, но и с людьми в целом. Особенно теперь, когда начала видеть, насколько противоречивы и необдуманны людские слова и поступки, поскольку никто себя не анализирует, а живет уверенный в своей правоте. Это о моем окружении. О непосредственной наглости я говорить нечего. Раньше я отказалась верить в плохое в людях, как и Вы - все мне казалось, что это случайно, что такого не может быть, что человек поймет...
Сегодня, к слову, удалось себя взять в руки после очередной такой наглости на работе. Мне знаете, какое сравнение сейчас пришло в голову? Мы же не впускаем в себя сигаретный дым или алкоголь, потому что не хотим, чтобы это нас разрушало. Так вот это можно распространить и на несправедливые или обидные слова, то есть можно точно также сознательно их в себя не впускать.
У меня теперь немного получается не так сильно реагировать, мне кажется. А вот мама принимает все всерьез. Да и доверчивая она, как и вообще то поколение. (Но двери никому не открывает - уже научена мной.) Да, времена изменились , если подумать ...
Я вот даже, знаете, порой забуду про телевизор (скажем, работу делаю) , там идут какие-то передачи и в какой-то момент чувствую, начинает охватывать какое-то внутреннее раздражение, беспокойство.
И на самом деле, это ведь очень трудно уклоняться от своих естественных реакций и порывов на несправедливость ответить тем же. Самое простое - это им поддаться:) . А тут приходится идти наперекор тому, что охотнее всего и сделала бы наша личность:) .
Так и есть. Не зря Гурджиев называет людей "машинами".
Я заметила, что в ответ на хамство или несправедливость мне обычно много чего хочется наговорить этому человеку, но самой лучше на душе, когда я оставляю его без ответа. Осталось научиться не прокручивать свои мысли в его адрес подолгу) Потому что по сути это одно и то же - говоришь ли ты вслух или думаешь ли это - ты точно также зря растрачиваешь энергию, по-моему.
Сегодня, к слову, удалось себя взять в руки после очередной такой наглости на работе. Мне знаете, какое сравнение сейчас пришло в голову? Мы же не впускаем в себя сигаретный дым или алкоголь, потому что не хотим, чтобы это нас разрушало. Так вот это можно распространить и на несправедливые или обидные слова, то есть можно точно также сознательно их в себя не впускать.
Простите, что снова с этой астрологией, но феноменально ведь, правда?)
И может в Вашей ситуации с мамой - тоже что-то подобное?
То есть, возможно она тоже реализует то, что у нее по судьбе? И просто не находит в себе сил этому противостоять?
Я к астрологии (серьезной) отношусь серьезно, Екатерина. Да, есть непростые судьбы, и почище, чем у Вашего отца или моей мамы... Может быть, часть людей ( или душ) в очередном своем воплощении должна просто прожить эту свою непростую жизнь - так сказать, "практически", накопить достаточный опыт, а в следующем воплощении уже что-то пытаться менять. Это, кстати, объясняло бы и то, что некоторым удается просто прожить жизнь, без каких-либо "взлетов" и "падений" или стремления что-то понять. То есть им еще надо "дозреть".
[/quote
Да, скорее всего, так и есть. По-моему, Вы сделали отличные выводы.
Мне поэтому ещё и не особо хочется разбираться в чужих поступках, действиях..Понимаешь, что у каждого конкретного человека все идёт, как оно видимо и должно идти, пока он (или его душа) зреет.
Для меня удивительно, что мне нужно было обратиться к древней философии, чтобы понять это все глубже. Знаете, я начала с Пифагора (т.к. на него просто часто указывает Блаватская) .
Я писала, кажется, что он помнил несколько своих воплощений, перед тем как родился Пифагором. Это задокументировано, как я помню. А потом я уже переключилась на Платона, который глубже всех вник в учение Пифагора и передал его (т.к. считается, что Пифагор не оставил после себя письменных трудов) . ( Что тоже под вопросом у учёных:)
Сейчас мне хочется Лайтмана послушать:) У него есть рассуждения и о душе, и о свободе воли. Надо просто поискать.
Для меня удивительно, что мне нужно было обратиться к древней философии, чтобы понять это все глубже. Знаете, я начала с Пифагора (т.к. на него просто часто указывает Блаватская) .
Я писала, кажется, что он помнил несколько своих воплощений, перед тем как родился Пифагором. Это задокументировано, как я помню. А потом я уже переключилась на Платона, который глубже всех вник в учение Пифагора и передал его (т.к. считается, что Пифагор не оставил после себя письменных трудов) . ( Что тоже под вопросом у учёных:)
Сейчас мне хочется Лайтмана послушать:) У него есть рассуждения и о душе, и о свободе воли. Надо просто поискать.
Зачастую люди делают это неосознанно (не ведают что творят) либо уверены в своей "правде". А также людям свойственно оправдывать в своих глазах собственные поступки. Осторожность с людьми в общем, нужна - я, как и Ваш муж, в этом уверена. Просто уже есть достаточно опыта.
Меня последнее время больше всего напрягает в нашем современноми обществе вот это повальное злоупотребление некачественным алкоголем, который напрочь отключает мозги. Люди как-будто деградируют) .
Вчера звонила тете, она мне сообщила, что моя сестра подшилась. Ну, наверное, лучше так, чем продолжать пить. Хотя достаточно было бы простого осознания, какую глупость человек совершает, употребляя алкоголь, как его "разводят" и на нем наживаются, чтобы в один миг бросить.
Да, правда, хотя бы так. Хорошо, что Ваша сестра нашла в себе силы от этого отказаться.) Уже говорит о том, что человек все же пытается изменить свою жизнь. Мне тоже всегда сложно было понять, как это может настолько затянуть... Ну ладно ещё в молодости, когда хочется все попробовать.
Она, конечно, не может не понимать, что алкоголизм - это плохо. Возможно, что это ее способ ощутить некую "свободу" или "праздник жизни"... Возможно, причина и в том, что она с детства жила с мамой и бабушкой и те руководили ей и ее контролировали, даже если это была не строгость, но все равно все было под контролем. Ну а сейчас она снова вынуждена жить с матерью из-за инвалидности той. Как тетя ни старалась "устроить" жизнь своей дочери, но в итоге жизнь их свела к снова к совместному проживанию. Бывший муж создал другую семью, оба сына живут отдельно. Наверное, обоим скучно - тетя ничего сама не может и соответственно ограничена, а сестра привязана из-за ухода за ней, то есть не работает. Книг моя сестра никогда не читала, как-то развиваться (в моем понимании) тоже не стремилась.
Только я все равно не понимаю этого развития зависимости - я бы испугалась, если бы вдруг начала ее чувствовать, думаю. К слову, сама я не так давно приняла решение не употреблять больше вообще никакого алкоголя, даже Шампанского в Новый год)
Вот знаете, на какую особенность обратила вдруг внимание? - Что алкогольной зависимостью страдают те, кого с детства слишком ОПЕКАЮТ (контролируют) . То есть, по-простому говоря "перекрывают кислород", мешают собственному становлению человека.
Так что, если так задуматься, нам с Вами В ЭТОМ ПЛАНЕ повезло с родителями.
Я тут тоже хожу все это обдумываю... Мне так кажется, что возможность выбирать в кого ей воплотиться, открывается перед конкретной душой только когда она окончательно встала на путь добра, т.е. стала высокодуховной.
Разобралась , что является добром, а что, - злом.
Я просто исхожу из возможного существования вот этого самого сценария нашей жизни, который формируется на основании прошлых жизней.
Но выбор-то собственно есть даже и в этом случае - податься соблазнам или противостоять им:) .
Да, я сама пока смотрю, да слушаю что-то по этой теме..
Сходила вот только недавно вынесла кошкам, да в магазин. Одного котёнка даже погладить удалось. Они уже подростки. Благо у нас пока относительно тепло ещё.
Села наконец делать работу..тяжело идёт. Какой-то упадок сил наблюдается этой осенью..
Может ещё имеет значение и то, какая судьба у каждого конкретного животного? И ничего с этим нельзя поделать? Мы спасаем кого-то, но если суждено умереть, то умрёт в любом случае?
У людей же в принципе также..Кто-то умудряется победить рак, скажем ( на кого совсем и не подумаешь, что он будет жить) , а кому- то и деньги, связи не помогают.
Вот поэтому мне и запомнилось та теория о существования некоего определенного "сценария" наших жизней. Там ведь может быть и болезнь и внезапная смерть у каких-то живых существ. Если люди ещё силой воли могут, возможно, как-то "отменить" то, что им предначертано, например, кардинально изменив свой образ жизни, образ мыслей и.т.п. А что могут животные? Как они избежать своей судьбы, не обладая разумом, волей? Вот в чем вопрос..Мне кажется они, к сожалению, полностью подчинены своей судьбе..
Всех жалко..и детей и животных.
Знаете ещё почему прошу Вас постараться успокоиться?
Натыкаюсь уже неделю на все эти сообщения про Заворотнюк. Какая все -таки жизнь хрупкая штука...
Жил себе человек, все было и тут тебе вот такое несчастье..Всего 48 лет..
Поэтому как Вы правильно писали раньше, - "делай, что можешь, с тем что имеешь, там где ты есть".
Я понимаю, что в моей ситуации сейчас, "задвинь" я сейчас все, в частности, работу (теоретически ) , то вообще мало что смогу...
Ещё пришли на ум слова из Унесённых ветром " я подумаю об этом завтра". Хороший метод немного успокоиться. Когда-то я их применяла к себе, когда было особенно плохо.)
Долго думала над этим сообщением.. Мне кажется, тут очень тонкая грань - нужно как-то так помогать, но чтобы при этом самому не "сгореть" от переживаний.
Мне тоже так кажется - что больше, чем Вы имеете возможность помогать им сейчас, Вы им не сможете помочь, живя в деревне. Даже если возьмете бездомных, то будете мучиться уже оттого, что нет денег их лечить.
Если у него в распоряжении были такие феноменальные силы, то почему он не лечил всех? Он ведь мог помочь гораздо большему количеству людей? И не только людей.
Значит, получается, главная задача всех живых существ - совсем не в том, чтобы сохранить (вернуть к жизни) физическое тело?
Может ещё само животное, если оно чувствует, что проблемы в организме несовместимы с жизнью, то сдаётся судьбе. Ну как бы это сказать - предпочитает переродиться в другом теле, более крепком, чем влачить такое существование?
Я таких денег и за год не заработаю:) . Самое большое, сколько у меня выходило вообще за сезон - это около 130 за время с ноября по июль:) Но я уже и за это благодарна. Хочется, конечно, больше, и можно больше, но сил нет..Прошло то время, когда мне работа давалась легко.
Вот сейчас пытаюсь разобраться в теме концептов и в их классификациях. Т.к. надо уже сдать первую главу 28 числа. И не могу ее понять полностью! Очень тяжело дается эта тема..
Я на себе в плане врачей и лекарств привыкла экономить:) . Уже года три не обращалась и не проверялась.
У Вас больше физическая нагрузка и моральная. Дорога с работы на работу. У меня, - больше умственная.
Сейчас ещё вводят этот вузовской антиплагиат повсеместно..Такое ощущение порой создается, что уже не столько волнует само содержание, а набрала ли работа нужный процент.
Бывает проходит практически с первого раза, а бывает цепляются к каждой запятой, и даже к отдельным словам..Бывает 2-3 корректировки но по каким-нибудь пустякам, а бывает всю работу исчеркают..
Но последнее время -это редкость, когда проходит практически сразу..
Может, мы с Вами в Питере когда-нибудь и увидимся? :) Во Всеволожск я с детским садиком на дачу выезжала летом) В Выборге не была, но те края очень красивые - мы туда раньше ездили за грибами и за клюквой.
Это, конечно, чрезмерная предосторожность, но я лесные грибы вот так сходу есть опасаюсь.:)
Поделюсь с Вами вот еще чем, Екатерина: Я вчера вечером (вдруг) осознала, что во мне очень много негатива. Понятно, что на то есть причины. Но все же очень важно самому не быть злым. А я стала какая-то злая, к своему сожалению.
« Всё хорошее приходит к тем, кто живёт, не причиняя вреда, кто добр и тактичен. Именно непричинение вреда является ключевым качеством, и я предоставляю вам самим выяснить, насколько трудно не причинять вреда ни словом, ни делом, ни мыслью.»
В связи с болезнями и страданиями привожу ниже 3 выдержки из Алисы Бейли, Екатерина. (Всегда о ней помню, но никогда не доходила до чтения ее книг.)
Полагаю, что за всю жизнь естественно накапливается усталость, раздражение. Это у многих так.
Мне Вы не кажетесь злой.) Скорее, - немного разочарованной.
Меня в этом плане как-то обошли стороной проблемы с желудком. Мама постоянно что -то успевала в портфель засунуть. И утром всегда заставляла есть. Хотя у неё у самой был гастрит:) . Но того приучила, что я потом и на работу всегда брала обед, реже покупала что-то. Я и до сих пор с трудом могу есть что-то быстрого приготовления , покупное или (булки всякие:) , предпочитаю готовить. Если уж совсем выхода нет, то могу купить что-то.
Не удивительно, что мне сразу бросилось в глаза ее сходство с Блаватской. :) Зашла почитать про нее. Она также была последовательницей теософии.
Вы, Ольга, раньше про нее мне не писали.
Поддерживаю.. Свои поступки и дела как-то легче поставить под контроль. А вот с мыслями, - да. - Целая проблема...
Очень сложно не допустить ни единой плохой мысли, совершенно ни о ком не думать плохо.
И все же я понимаю причины негатива и внутри себя и внутри других..
Сейчас вот смотрю про коррупцию в школе. И это только вершина коррупционного айсберга. Знаете, я вообще не понимаю, почему детям с детства вдалбливали уважение к старшим. Ну говорили бы как есть, - что взрослые не обязательно всегда во всем правы и поступают справедливо и мудро..
Сейчас мне видится все одно - что дети, что взрослых. Только взрослые ещё более "гнилые", чем дети..Но почему-то детям внушают обратное. Наверное, чтобы было легче держать их в ежовых рукавицах:) .
В СССР, конечно, люди все равно были получше, но также были подвержены каким -то соблазнам, также врали не всегда поступали честно и т.д.
А мне потребовались годы, чтобы перестать идеализировать старших..
Только взрослые ещё более "гнилые", чем дети..Но почему-то детям внушают обратное. Наверное, чтобы было легче держать их в ежовых рукавицах:) .
А я и сейчас не знаю, как учить детей:) ..Английскому я, конечно, учила, но никогда не пыталась воспитывать в прямом смысле слова.
Вообще у меня манера с ними разговаривать на равных:) .
У меня вообще вкус в музыке своеобразный:) . Могу слушать исполнителей из совершенно различных эпох и культур.
Екатерина, я пока снова закруглюсь, хочу лечь, а то завтра вставать рано. Так ждала этих выходных, а они уже пролетели( Мало чего успела. Разве что хлеб испекла - из готовой смеси (без дрожжей) , ну и по вопросам приюта переписывалась в течение дня. И немного послушала Лайтмана. Хорошего Вам остатка вечера!
Помню лежала и думала: боже, зачем люди все время куда-то бегут, занимаются какой-то ерундой! Ругаются, выясняют отношения, обманывают друг друга.
Но эти мысли приходили постепенно в процессе наблюдения, конечно..Не так, - чтобы сразу..раз и все осознала.:) Но больше всего меня тогда поражала беспечность самих людей, их подверженность стереотипам..
Меня тоже такие мысли посещают, Екатерина, когда я людей наблюдаю. Правда, сама тоже все время куда-то бегу) .
Вы на днях писали о "сценарии" - вообще-то это логичный вывод. Если нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего, а "время" - только в нашем восприятии, то ВСЕ уже имеет место, включая все наши ошибки, страдание. Если в каждой ситуации напоминать себе, что все идет "по сценарию" (Творца) , то и люди или ситуации не будут выбивать тебя из колеи каждый раз, вероятно. Но тогда напрашивается вопрос: а зачем тогда вообще стараться что-то делать, что-то исправлять, если "чему быть - тому не миновать"? И тем не менее, почему-то мы продолжаем стремиться к добру и т.д. Опять все сводится, по-моему, к "свободе выбора" - с одной стороны, ее нет, с другой - есть)
Я последнее время и свои желания вот так "фильтрую".)
Хочется мне чего-то купить скажем (не важно что это - что-то из еды или тех же тканей) , я стараюсь себя чем-то отвлечь и проверить, пройдет ли это желание со временем. И, как правило, оно проходит.
Вот это Вы здорово подметили: тоже думаю, что время - только в нашем восприятии. Недаром же даже ученые пришли к выводу, что оно может "замедляться" и " ускоряться" (в зависимости от того, чем мы заняты в конкретный момент..) .
Когда тот ученый говорил о жизненном сценарии, он не упоминал Творца и его отношение к нашим "сценариям".
Думаю, Творец тут имеет весьма косвенное отношение. Если я его правильно поняла, то мы сами "пишем" этот "сценарий". То есть, воплотилась наша душа в какой-то личности, эта личность прожила жизнь, совершала и хорошие и плохие поступки, потом это всё "суммируется" и переносится вместе с душой в другую жизнь (в другую личность, в которую эта душа вселяется) .
Ученый, конечно, вряд ли будет упоминать Творца) Но сами же ученые все более приближаются к той грани, за которой уже стоит Творец, по-видимому.
Понятие о Творца у меня, конечно, то, что у Лайтмана - то есть говорить о косвенном отношении с моей стороны было бы неверно. Ведь, согласно ему, точнее главным книгам Каббалы, главный принцип это " Нет никого кроме Него". То есть время и наше восприятие времени - тоже от Него. И все наши прегрешения, и воплощения - все есть в "сценарии" Творца. Как это сопоставимо с Блаватской и другими, пока не могу с уверенностью сказать - я хочу его еще послушать)
Личность - тоже неоднозначное понятие. Может быть, Вам попадались описания экспериментов Гурджиева, когда от личности не оставалось и следа - под гипнозом, кажется. Или взять его статью о множественном Я.
Я еще напишу свои мысли в связи с этим)
Просто есть у меня некоторые недопонимания того, как он, скажем, представляет Творца. Что это в его понимании. Я никогда не слышала от него слов об абсолюте, едином принципе.
Как я понимаю, Творец от слова творить. То есть, он и имеет в виду того, кто сотворил всю Вселенную. Абсолют - ничего не творит. Он просто есть и к творению не имеет отношения. Остальное по его мнению (Лайтмана) , не имеет смысла. Древние собственно тоже так и считали - что мы можем контактировать только с творящими силами, не более. "Заглядывать" дальше (пока мы люди) - не имеет смысла.
Все равно ничего не поймём. (Но! У Блаватской несколько иная была позиция. Она считала, что творящие силы, конечно, нужно уважать, но это -не истина в последней инстанции..)
У меня просто к творцу (творцами) сохраняется весьма неоднозначное отношение и по сей день, поэтому я, наверное, пытаюсь больше слушать о самих процессах - о душе, о её возникновении, о личной ответственнлсти за действия и мысли, о расплате за поступки и т.д.
Хотя внутренне чувствую, что, -да. Нет во Вселенной ничего кроме Творца и мы в его мысли(как говорит Лайтман) . Он ведь её создал. И это логично..
Только вот меня от этого до сих пор коробит..
Но это, знаете, я думаю, - человеческое. Вот как допустим ннекоторые могут просто во всем полагаться на Творца. Как мой бывший сосед, про которого я писала. А мне это чуждо. Но полагаю потому, что с детства вдалбливали, что должна "сама", "сама". Вот у меня и тут так же.
Не могу просто принять, нужно непременно самой докопаться до сути.
Хотя есть мнение, что он растворен во всем - в каждом цветке, капле воды и т.д. Ну если это так, тогда ему наверное одинаково. Он есть и в животных и в нас самих. Забота о мире, животных = проявление уважения к нему. И тогда не нужно как-то специально его принимать, молиться и проч.
Личность - тоже неоднозначное понятие. Может быть, Вам попадались описания экспериментов Гурджиева, когда от личности не оставалось и следа - под гипнозом, кажется. Или взять его статью о множественном Я.
Я еще напишу свои мысли в связи с этим)
То есть время и наше восприятие времени - тоже от Него.
Тут с Вами совершенно согласна. Время возникло с начала сотворения Вселенной.
Насчет свободы воли..думаю, она проявляется в том, чтобы наконец осознать эфемерность нашей личности и "слушать" дух.
И стараться исчерпать свою карму, погасить побыстрее все долги.
Хотя тут я тоже не совсем уверенна, проявляем ли мы свободную волю. Может человеку "время пришло осознать". И в "сценарии" это написано. Просто мы не можем "заглянуть" при жизни в него..
Лайтман, к слову, примерно то же самое говорит, несколько иными словами, но как я уже писала, мне хочется его снова послушать, чтобы не исказить.
Но также он говорит и о том, что каждый раз делая шаг вперед, мы затем непременно делаем шаг назад (своими словами) . Надо быть готовым то есть, что за подъемом всегда следует падение. Ваш эпизод с конфетами, мне думается, можно рассматривать как пример такого отступления :)
Но опять же я не знаю, касается ли это правило тех, кто занимается в группах или всех людей вообще. Возможно, всех, кто стремится к продвижению. Лайтман также говорит о 125 ступенях - это мне пока непонятно. То есть мне вообще не понятна математическая составляющая Каббалы, но я и не задавалась целью вникать настолько глубоко.
Но вчера стала смотреть прощание с Марком Захаровым. Грустно. И я сочувствую его дочке, Александре Захаровой - думаю, это очень нелегко потерять ТАКОГО отца.
Возвращаясь к теме, по мне так это лучше - не строить иллюзий в плане того, что Творец нам помогает или наказывает и т.п. Ничего не ждать то есть. Мне как-то легче ни от кого ничего не ждать) В т.ч.от людей. Хотя по привычке все еще жду порой, но когда напоминаю себе, что все "ради Творца", то сразу становится легче. То есть люди вокруг - для того, чтобы ты постоянно проверял, насколько ты удален от Творца. Такое отношение помогает мне и принимать ситуации со смертью моих подопечных животных - это самый болезненный для меня опыт.
Абсолют ли, Творец ли - для меня на данном этапе не так важно. Важнее ощущение.
Не могу сказать, что проводила для себя параллели с высшими мирами. Надо будет подумать) Утверждение "что наверху, то и внизу" я, конечно, тоже слышала. И Ваша мысль мне понятна.
Насчет физических упражнений я даже не знаю...У меня, например, бывают дни, когда мне вообще не хочется физической активности и тогда я себя и не заставляю.
Я тоже смотрела про М. Захарова, но не полностью. Не скажу, что я когда-либо особо интересовалась режисерами ( больше актерами) , но вчера просто шла эта передача. Слушала. И в новостях все время говорят. Да, все уходят. Постоянно кто-то умирает из актёров, певцов того поколения. И не только того поколения, но и более молодые.. Мне кажется, с возрастом, мы все чаще будем об этом слышать..
Абсолют ли, Творец ли - для меня на данном этапе не так важно. Важнее ощущение.
Не могу сказать, что проводила для себя параллели с высшими мирами. Надо будет подумать) Утверждение "что наверху, то и внизу" я, конечно, тоже слышала. И Ваша мысль мне понятна.
У меня теперь это все "сложилось" в четкую картинку, но мне от этого не легче.. Жить не хочется:) .
Но, конечно, я буду жить. Хотя по факту, не знаю, что и делать дальше..:) .
Я ещё не пришла к однозначному выводу, хочется ли мне это разделять.. Творец- это воля. Абсолют - это ничто и все, чистый потенциал, мир идей ( по Планону) , ноль ( у Пифагора) , а Творец - это уже 1.
Надо нам с Вами как-то находить вдохновение и силы, независимо от того, кто и как вокруг поступает. А мне, кстати, думается, что люди за Вас держатся - именно потому, что чувствуют какую-то Вашу внутреннюю крепкость, стержень. Потому что Вы постоянно над собой работаете, и Вас так просто не поколеблешь в отличие от них) . То есть на самом деле, это они зависимы от Вас, а не Вы от них. Да и заработать Вы себе сами можете. Дело не только в деньгах, а в том, что Вы в любом случае со своей жизнью справитесь.
Насчет физических упражнений я даже не знаю...У меня, например, бывают дни, когда мне вообще не хочется физической активности и тогда я себя и не заставляю.
Я по почте отблагодарил Екатерину за то что она выполнила мою просьбу, и у меня получилось-таки открыть присланные ей файлы, потом три раза попытался начать новый разговор, только поздоровавшись, но ответа не последовало. Я распереживался, заметил, что Екатерина продолжает посещать форум и решил отписаться здесь, чтобы узнать получила ли она письма или нет. Объяснения мне не требуются, я просто хочу это узнать. Убедительно прошу ответить. Еще раз спасибо вам, Екатерина за проделанный труд, вы мне очень помогли.
Ах вот оно что, ну тогда понятно.
Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)
Ах вот оно что, ну тогда понятно.Хорошо.
Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов)
Проверила и в папке "Андрей" и в спаме. Не приходило ничего от Вас. Я до конца недели скину Вам остатки сообщений и попробую удалить ту папку вообще. Может в этом причина.. Напишите на будущей неделе, если будет время, чтобы проверить. Или тут пишите.
Как у вас дела, Ольга? Чем занимаетесь, что читаете, о чем думаете, как себя чувствуете во всех, то есть эмоциональном, физическом, духовном отношениях?
Как у вас дела, Ольга? Чем занимаетесь, что читаете, о чем думаете, как себя чувствуете во всех, то есть эмоциональном, физическом, духовном отношениях?
Да, близкие - те ещё..
У меня тоже сегодня была небольшая встряска.) Но уже не удивляет. Без ложки дегтя никак:) .
Следом позвонила сестра, с трудом заставила себя разговаривать с ней. Т.к. настроение было подпорчено. Как же все-таки гнетет вот эта зависимость от чужого настроения, от чужого расположения..
Вроде пока все хорошо, не чувствуешь эту зависимость..Но когда подпортят настроение, то начинаешь её ощущать очень остро.
Я вот думаю, мы все же ищем понимания и поддержки во внешнем мире, у близких..даже если большую часть времени совсем не отдаем себе в этом отчёта..Не должно так быть.
(А особенно если в свете моего нового понимания о том, что за всем этим тоже стоит Творец.)
(А особенно если в свете моего нового понимания о том, что за всем этим тоже стоит Творец.)
Обязательно найду то, что говорит в том выступлении Лайтман в связи с взаимоотношениями между людьми.
С агрессивными людьми мне было проще как-то . Их не было жалко вообще.
А вот когда извиняются, осознают вину - тяжелее "послать" человека раз и на всегда.
Вот таким поведением меня можно "пробить". Но я прощаю, а потом снова ругаю себя за это.
И вот странно ведь. Почему это каждый раз действует - мы же знаем, что оно все повторится. Так зачем поддаемся снова и снова.
Мне тоже непонятна такая схема поведения. Я имею дело с тем же самым. Причем в 3-х лицах: с мамой, с директором и с товарищем) . На данном этапе я просто заканчиваю с ними разговор, пока они не "придут в себя". Не таю обиды или зла, но внутренне между мной и ними что-то вроде преграды. Это очень жаль. Я уже об этом писала как-то: сначала мы беззащитны и открыты и поэтому люди нас очень ранят, а потом мы научаемся себя защищать и при этом пропадают искренние порывы, душевность, доверчивость (
Знаете, меня порой (от бессилия наверное, ) так и тянуло просто от души рассмеяться в лицо человеку, который на меня кричал. Вспоминаю, что такой порыв пару раз возникал с начальником, когда ещё за границей жила..
Мне кажется, мне бы сразу полегчало. И теперь такой же порыв возникает с теми, кто не ценит отношений..
Но боюсь за нервную систему таких людей..Наверное, они бы испытали грандиозный шок..
А с "товарищем" мало того, что с ним невозможно поговорить по душам (в этом Вам, правда, с мужем повезло, Екатерина, считаю) , то так еще и регулярно терплю от него грубость. Причем человек же видит, что моя реакция на его поведение каждый раз негативная - я отстраняюсь на какое-то время, но стоит мне немного "оттаять", как он поступает точно также. Надежды на улучшение тоже нет и к чему это все приведет - не знаю.
Ну а на работе - ладно, там в принципе неправильно подключать личные чувства...
Удивляюсь я, что они все сами от себя не устали)
И прав Гурджиев, называя людей "машинами")
Может это что-то типа манипулирования? Чтобы на Вас подействовать? Хотя я, конечно, не знаю точно..Предположила.
Моя тётя взяла привычку так делать последнее время. Когда что-то идёт не так как ей надо, то может внезапно " слечь".
Окидываю свою жизнь и понимаю, что интуитивно выбирала добрых мужчин, способных идти на компромисс, договариваться. С другим типом я бы не нашла общий язык:) .
У меня "ложка дегтя" каждые выходные, Екатерина. Только я отойду немного от предыдущей , как получаю следующую) И ведь знаю, что человек будет таким всегда. Не знаю, чего я жду - наверное, пока жизнь нас сама не разведет. Я, наверное, не принципиальный человек) Мне стало в принципе безразлично, нахамил ли мне человек (любой) . Конечно, каждый раз это ранит и очень неприятно, но это не вызывает во мне особого потрясения. (А особенно если в свете моего нового понимания о том, что за всем этим тоже стоит Творец.) Конечно, понимания и поддержки все равно хотелось бы.
Знаете, ещё сегодня сидела и думала, как же для нас все же губительны чувства и эмоции, неумение взять их под контроль..Все же, наверное, эмоции - это чистый хаос, проявление нашей животной сущности, человеческого начала. Творцу не присущи эмоции.
Как я понимаю, наши эмоции – «из той же оперы», что вообще все, что мы знаем в этом мире. То есть мы «варимся» в них точно также, как и во всем остальном, пока не выйдем на другой (духовный) уровень. А вообще, как я уже писала, если сразу относить все к Творцу, напоминать себе, что все от Него, то можно и с эмоциями – чужими и своими – лучше справляться. Вот, из Лайтмана:
Вопрос: Как каббалист справляется с отрицательными эмоциями?
Ответ: Относит их к Творцу: "Он вызывает их во мне, чтобы я над отрицательными эмоциями соединился с Ним".
Пока одна из многочисленных личностей нашего высшего "Я" не осознает, что она в тупике и не поймет, что раз она страдает, значит наверное, я что-то делает не так..
Примитивно выразилась.. но Вы, Ольга, поймёте меня.
Но возьмите хотя бы Далай-ламу. Человек все время улыбается, добр и терпелив со всеми..Ну можно ведь! Может ведь человек сдерживать свои эмоции..
Надо, наверное, относиться как Вы, - чтобы стало безразлично.
Но знаете в моём понимании - это должно быть что-то кардинально противоположное, - как день и ночь. То есть, если Творец - это мысль, энергия, действие, творчество, то Абсолют - это абстракция, небытие, покой, отсутствие любой мысли, место где все противоположности прекращают свое существование, и в то же время потенциал или возможность всего.
Почему-то на ум приходит сравнение с чёрной дырой в космосе:) Учёные не знают, что это.. Только строят догадки, что там нет ничего, даже времени, но они (черные дыры) тем не менее существуют.
Надо, наверное, относиться как Вы, - чтобы стало безразлично.
Мне кажется, я стала сама себе более безразлична)
Да и действительно, если подумать, каких-то несколько десятков лет - и все :) Иногда эта мысль и успокаивает)
Думаю, многие живут с определенного возраста просто по инерции во всех отношениях.
Но ведь такое возможно, - что людей "сводят" вместе для исправления каких-то особо выраженных изъянов?
Когда-то я смотрела по индийской астрологии про совместимость. Совместимость - так себе, средняя:) Но что примечательно, и что меня удивило, что я в этих отношениях, - "учитель", а мой муж, - "ученик":) .
Хотя, пока этого не прочитала, мне казалось, что мы по уровню духовного развития на равных находимся (ему доступны какие -то вещи, которых я не знаю, и у него многие просили и просят совета даже в жизненных ситуациях) .
Кстати, мне вчера попалась хорошая статься об отношении каббалистов к эмоциям. Но она длинная, поэтому я не стала ее сюда копировать.
Кстати, мне вчера попалась хорошая статься об отношении каббалистов к эмоциям. Но она длинная, поэтому я не стала ее сюда копировать.
Вы можете просто ссылку сюда вставить.
Мне кажется, что в той или иной мере мы поочередно являемся и учителями и учениками (в зависимости от ситуаций) ..
А меня нисколько не удивляет, что Вы - учитель для Вашего мужа, Екатерина. Хотя я его и не знаю, но это мое ощущение.
Кстати, мне вчера попалась хорошая статься об отношении каббалистов к эмоциям. Но она длинная, поэтому я не стала ее сюда копировать.
Вот меня и в Вашей ситуации очень удивляет такое количество несдержанных людей вокруг Вас, при том, что Вы, - спокойный, тактичный человек..
Вот вроде бы эгоизм в отношениях с людьми -это плохо.. Но я бы хотела научиться быть немного более эгоистичной. Не имею в виду человеческий эгоизм - что все только мне (эгоизм ведь тоже, наверное, можно разделить на типы) .
А научиться эгоизму в том смысле, чтобы ставить на первое место задачи своей души.
Я знаете, еще что общее между ними замечаю: нежелание слушать другого человека (то есть меня) , иначе говоря, полное отсутствие интереса к тому, что я чувствую или думаю. Это даже противоестественно по-моему, мне буквально не дают сказать слова. Оставлю сейчас в стороне директора: будем считать, что ему некогда) Но так называемые самые близкие люди - разве это не в порядке вещей обмениваться тем, о чем думаешь, переживаешь, сопереживать? Мне, повторюсь, буквально не дают сказать слова. Сами при этом, конечно, готовы часами о себе рассказывать) В итоге я уже и сама перестала с ними по-настоящему делиться - так, в 2 словах, больше нет желания, но зато и близости той нет.
Постоянно удивляюсь - насколько своеобразный кот мне попался':) .
В такие моменты жалею, что невозможно повернуть время вспять, и все исправить! Кто знал, что так все получится..(но я уже писала Вам как-то, просто повторяюсь..)
Я бы могла привести достаточно примером даже среди каких-то известных людей. Я каким-то образом запоминаю многих, когда читаю биографии (кто под каким знаком родился:) . Хотя у меня нет такой цели. Просто запоминается само собой. И отмечаю потом какие-то явные сходства..
Ну вот, собиралась написать о самой статье, а ушла в другую степь) .
Но вот тот факт, что он родился именно под этим знаком, на меня, конечно, тоже оказывает определенное влияние. Хочется вникнуть глубоко в его взгляды. Т.к. понимаю, что он этим делом живет (хотя и критики на него встречала предостаточно) .
Мой бывший муж был Девой) Понятное дело, что он тоже вникал во все детали и доводил все до совершенства. Без занудства в отношении меня, что самое главное) Других, возможно, его дотошность нервировала. Скажу сразу, что в знакомых мужчинах-Девах (помню одного) , при всей их порой привлекательности, мне лично не доставало темперамента. У мужа по гороскопу был совсем рядом Лев и это "спасало" ) Думаю, что они очень хороши в качестве семьянинов в том смысле, что дома всегда порядок.
Сделаю очень аккуратное предположение - мне кажется этот знак Зодиака особенный, отмеченный, в том плане, что это пример того, что человек может брать под контроль свои животные инстинкты (любые) ..Но это только моё предположение.
Статью Лайтмана дочитала. Но хочу пересчитать, т.к. у меня возникло непонимание по поводу, что же первично - желание или разум?
Лайтман пишет, что желание, -первично, разум, -вторичен.То есть желание появляется первым и мы должны его оценить с помощью разума, как я понимаю.
Блаватская пишет, что мысль первична. Чтобы возникло желание должны о чем-то подумать.
Как бы такого явного противоречия между ними и нет..Но я думаю, Лайтман тут не совсем правильно выразился, назвав желание "первичным", либо его переиначили. Либо он имел в виду, что
В некоторые вещи, которые он говорит и пишет, нужно очень серьезно вникать
В некоторые вещи, которые он говорит и пишет, нужно очень серьезно вникать
Мне часть идей хорошо "ложится", части их я доверяю - благодаря доверию Лайтману, а части - чувствую, что сопротивляюсь, но полагаюсь опять же на то, что открылось ему и его учителям.
В некоторые вещи, которые он говорит и пишет, нужно очень серьезно вникать
Мне часть идей хорошо "ложится", части их я доверяю - благодаря доверию Лайтману, а части - чувствую, что сопротивляюсь, но полагаюсь опять же на то, что открылось ему и его учителям.
В первой статье "Каббала: сила эмоций и воспитание чувств" все же я поняла, что он имел в виду говоря, что желание появляется первым, а мысль после (хотя сначала не могла с ним согласиться. Он, думаю, имел в виду некий иимпульс, который затем приводит к мысли "хочу то-то". А импульс наверное возникает от неудовлетворенности, которая собственно, свойственна человеческому существу. Вот он (человек) и избавиться от этого чувства неудовлетворенности. Мне кажется он не противоречит Блаватской, а просто "смотрит под другим углом". Т.к. он так и пишет - "Желание – это основная материя человека: я стремлюсь заполнить свои пустоты. Вследствие этого возникает мысль, чтобы выбрать, каким образом наполнить себя."
Все эти детали не так важны, конечно..Но они интересны в том плане, чтобы понять откуда возникают наши желания и как ими управлять.
Еще в одной статье или в в выступлении, не помню точно где именно, он говорит о "желании существовать". Это распространяется и на "неживую природу" - камни, к примеру. И ведь он прав: (если пока оставить в стороне физиологические потребности) человек всегда ощущает неудовлетворенность и хочет большего. Мне также кажется, что призыв (психологов) довольствоваться тем, что "здесь и сейчас", на самом деле несостоятелен. Я, кстати, уже давно задавалась этим вопросом: если человек не довольствуется тем, что имеет здесь и сейчас, то вероятно, эта неудовлетворенность изначально была заложена в нем и в этом есть определенный смысл... Большая тема, на самом деле...
Даже когда мы стремимся совершенствовать свою душу - это ведь тоже говорит о нашем недовольстве чем-то?
Наверное неудовлетворенность - это на самом деле не так плохо, если она имеет отношение к саморазвитию? Она толкает на улучшения себя.
Мне часть идей хорошо "ложится", части их я доверяю - благодаря доверию Лайтману, а части - чувствую, что сопротивляюсь, но полагаюсь опять же на то, что открылось ему и его учителям.
Может потом "откроется"..
Мне очень хотелось бы, чтобы мне открылось нечто большее при этой жизни, как я уже не раз говорила)
Только тем людям, которые взялись за освоение каббалы, Высшего мира, дается свобода воли.
покорных судьба ведет, а непокорных , - тащит (Помните, может как-то обсуждали..?)
М. Лайтман: Конечно. Все люди абсолютно управляемы.
Ведущий: Вы как-то чувствует это?
М. Лайтман: Это видно. Вот человек открывает рот, замахивается, делает что-то хорошее, плохое – все управляется. Абсолютно во всем!
Ведущий: Вы видите, что Вас окружают полные роботы. Не психически больные, а полностью управляемые роботы, начиная с политиков и кончая последними бомжами?
Может потом "откроется"..
Мне очень хотелось бы, чтобы мне открылось нечто большее при этой жизни, как я уже не раз говорила)
Появились хорошие новости, Ольга. Нашлись покупатели, на днях внесут залог, а там уже надо только съездить на сделку. Но я , конечно, не поеду. Да и зачем вдвоем мотаться. Но уже что-то..Станет полегче. И можно будет начать какие-то приготовления на участке - разровнять, забор поставить и т.д.
Не знаю, рада я или нет.. Пока еще не поняла. Но однозначно станет легче (и появится больше возможностей помогать животным) .
Имя * | Пожалуйста, укажите ваше имя. Имя - не менее пяти букв. Исправьте, пожалуйста |
---|---|
Ошибка в почтовом адресе | |
Текст * | Вы очень лаконичны, напишите пожалуйста подробнее. Минимум (50 символов) |
отправить | |